Mikseri.net

#2 kirjoitettu 10.06.2003 20:41

Joissain nettiradioissa, mitä oon kuunnellu, on lukenu mikä biisi soi sillä hetkellä, että onko mitenkää mahdollista saada tohonkin näkymään, vai johtuuks se vaan mun winampista?

#3 kirjoitettu 10.06.2003 21:33

Idea on hyvä todellakin, mutta eiköhän siinäkin löytyisi yhtä ja toista hiomista. Voisit esim. soitella Mikserin biisejä ihan arvalla, eikä vain noita suosituimpia. Arvonta käyntiin ja vaikka sieltä listan loppupäästä kappaleita soittoon, siellä on paljon hyviä, joten ei se listasijoitus kerro loppujen lopuksi kaikkea. Miksi edes soittaa niitä suosituimpia kappaleita, kun niitä kuitenkin kuuntelevat jo lähes kaikki valmiiksi? Tosin se ei kyllä olisi enään TOP-40 -lista, jos soittelisi 40 parhaan ulkopuolelta, mutta eiköhän se kiinnostaisi ihmisiä kuitenkin. Itse ainakin mielummin kuuntelisin tuntemattomampia, enkä niitä samoja, jo pitkän aikaa kärjessä pyörineitä kappaleita. Tsemppiä vaan ja eikun parantelemaan ideaa.

#4 kirjoitettu 10.06.2003 21:35

rebelkisser kirjoitti:
2) Pahoittelen, jos mainostin liikaa, mutta mua vähäsen ärsyttää, kun joka toinen biisi on Choralen.


Kävin kuuntelemassa, ja sieltä kuului jotain poppischeissea. Eipä tainut olla edes laillista

Oletko ajatellut, että voisit ihan vain soittaa mielestäsi hyvää musaa, jos top-40 on mielestäsi tylsä.

Itse ainakin kuuntelisin jo ihan mielellään jotain jollekin genrelle omistettua streamia, jos vain kaikki biisit olisivat Mikseristä. Kaikenlaisia biisejä ei kyllä välttämättä kannata soitella sekaisin, koska mieluummin sitä sitten vaikka kuuntelee shoutcastista jotain hieman itselleen sopivampaa.

#5 kirjoitettu 10.06.2003 21:37

Lainattu lähimmältä artistisivulta:

Copyright -huomautus. Kaikki materiaali Mikseri.netissä on suojattu tekijäinoikeuksilla ja kansainvälisillä sopimuksilla.
Voit kopioida tätä materiaalia ja tehdä siitä kohtuullisen määrän kopioita VAIN omaan käyttöön.
Materiaalin uudelleentuottaminen, levittäminen ja julkinen esittäminen on kielletty ilman asianmukaisen henkilön lupaa.

Kai toi kuitenki ihan laillista on?

#6 kirjoitettu 10.06.2003 21:40

No heh, ainaki ku mä laitoin tän radion päälle, niin soi Eminemin Lose Yourself

#7 kirjoitettu 10.06.2003 21:47

REliKti kirjoitti:
julkinen esittäminen on kielletty ilman asianmukaisen henkilön lupaa.

Kai toi kuitenki ihan laillista on?


Hyvä pointti. Mikseribiisien, edes top-40:n biisien esittäminen on kiellettyä ihan tekijänoikeuslain nojalla missään nettiradiossa.

Tuskinpa kenelläkään nyt on mitään esittämistä vastaan, mutta joudut kyllä rebelkisseri kysymään jokaiselta artistilta luvan erikseen tavalla tai toisella, ellet halua olla piraatti.

ps. Mainitaan vielä, että Mikserin oma nettiradio taas on laillinen, koska palveluun rekisteröidyttäessä muistaakseni annetaan lupa biisien käyttöön promotarkoituksessa tai jotain vastaavaa.

#8 kirjoitettu 10.06.2003 22:12

TomiS kirjoitti:
REliKti kirjoitti:
julkinen esittäminen on kielletty ilman asianmukaisen henkilön lupaa.

Kai toi kuitenki ihan laillista on?


Hyvä pointti. Mikseribiisien, edes top-40:n biisien esittäminen on kiellettyä ihan tekijänoikeuslain nojalla missään nettiradiossa.

Tuskinpa kenelläkään nyt on mitään esittämistä vastaan, mutta joudut kyllä rebelkisseri kysymään jokaiselta artistilta luvan erikseen tavalla tai toisella, ellet halua olla piraatti.

ps. Mainitaan vielä, että Mikserin oma nettiradio taas on laillinen, koska palveluun rekisteröidyttäessä muistaakseni annetaan lupa biisien käyttöön promotarkoituksessa tai jotain vastaavaa.



No täähän nyt on tätä... Mun mielestä tää koko radiohomma liittyy mikseriin sen verran paljon, että se melkein jopa kuuluu "mikserinalueeseen". Mut kylhän periaatteessa pitäis kysyy näiltä kolmelta artistilta(Chorale,@junkmail...) (jos soitetaan top-40 listaa)... Mut no joo, sit tohon soittamiseen sen verran, et jospa soittaisit vaikka jokaisen musiikkityylin alueelta parhaan biisin tai jotain sellaista... No enpä tiiä tajusko joku tästä jotain mut...

Vibis ei vaihteeksi osannut kirjoittaa ja muokkasi viestiä 22:14 10.06.2003

#9 kirjoitettu 10.06.2003 22:20

Nooh, offtopic:

Meillä oli taannoin mikseriradiossa Top20 ja välillä Top10 -lista, mutta nyt kun serveriä ei ole käytössä, emme radiolähetyksiä tee. Ehkä tulevaisuudessa saamme taas kuulla virallisen mikseriradion Top listaa radion kautta, ennenkuin ne listat nettiin pärähtävät.

#10 kirjoitettu 11.06.2003 14:12

rebelkisser kirjoitti:
Joo, ja sä soitat kytät mun perään,vai?


En soita. Mulle on yks paskan hailee kuinka hyvin sä haluat noudattaa lakia. Tarkoitus oli vain tehdä selväksi, että jopa Mikserissä olevien biisien soittaminen ilman lupaa on laissa kielletty.

Eli jos soittelet biisejä ilman lupaa, ja joku päättää laittaa laskun perään, on ehkä syytä maksaa se, tai parhaimmassa tapauksessa oikeus pistää sut maksamaan sen.

Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että noi radiojutut on tosi jees homma, mutta kun laki on laki, pitää se huomioida jos haluaa olla varma siitä ettei joudu kuseen.

ps. Sääli jos päätit lopettaa homman, sillä ei se nyt mikään älytön homma ole kysellä noilta artisteilta lupia.

#11 kirjoitettu 11.06.2003 18:11

Mark T. Bird kirjoitti:
Mikserin ikioma hiekkalaatikkolaki vai ihka oikea Suomen lakiko?


Ihan oikea Suomen tekijänoikeuslaki. Kuuluu kyllä mun mielestä jo jokaisen musantekijän yleissivistykseen tietää tämmöiset perusjutut, että muiden tuotoksia ei ilman lupaa saa käyttää yhtään mihinkään.

Ja tässä koko keskustelussa ei olekaan mun mielestä oleellista jääkö joku tyyppi kiinni siitä että soittelee nettiradiossa jotain biisejä, vaan että onko se laillista ja oikein. Jokaisen omasta moraalistahan on kiinni kuinka paljon lakia noudattaa. (Itse ainakin rikon yhtä sun toistakin lakia vähän väliä.) Ja tottahan on että sitä voi tehdä aika härskejäkin rikkeitä tällä alueella jäämättä kiinni. Pointti onkin vain, ettei kenenkään tarvitse rikkoa lakia tietämättömyyttään, ja että rikkojat ovat ainakin valinneet "polkunsa" tietoisesti.

#12 kirjoitettu 11.06.2003 18:25

Mark T. Bird kirjoitti:
Pikkaisen epäilen kuitenkin tuon lain kestävyyttä, kun kyseessä on kuitenkin teostovapaasta musiikista.


Siis täsmennetäänpäs nyt vielä. Teosto on periaattessa vain niiden artistien etuja valvova järjestö, joiden kanssa sillä sattuu olemaan sopimus. Erikoiseksi homman tekee vain, että Teosto on valtion "suojeluksessa" ja perustaa toimintansa juuri tekijänoikeuslakiin.

Mikään sopimus tai sopimuksen puute ei poista tiettyjä tekijän oikeuksia teokseensa. Mm. levytyssopimuksilla ja Teosto-sopimuksilla näitä oikeuksia ja niiden valvomista voidaan jakaa, mutta oletusarvoisesti teoksen tekijällä on kaikki oikeudet teokseensa ja oletusarvoisesti kenelläkään muulla ei ole mitään (ainakaan levittämiseen liittyviä) oikeuksia kyseiseen teokseen.

Enempää en taida jaksaa tästä jauhaa, lukekaa Suomen laista. Teoston kotisivukin saattaapi valaista asiaa jollain tapaa.

#13 kirjoitettu 11.06.2003 22:12

ps. Mainitaan vielä, että Mikserin oma nettiradio taas on laillinen, koska palveluun rekisteröidyttäessä muistaakseni annetaan lupa biisien käyttöön promotarkoituksessa tai jotain vastaavaa.

C'mon kuka nyt kieltäytyis lisäjulkisuudesta (ilmaisesta) omalle biisilleen. Rebelkisserhän ei hae radiolla (tai ei hakenut) taloudellista hyötyä vaan ihan hyvää hyvyyttään käyttää kallisarvoista aikaansa muiden ihmisten hyväksi esitelläkseen heidän biisejään...

#14 kirjoitettu 12.06.2003 15:35

aerobeats kirjoitti:
C'mon kuka nyt kieltäytyis lisäjulkisuudesta (ilmaisesta) omalle biisilleen. Rebelkisserhän ei hae radiolla (tai ei hakenut) taloudellista hyötyä vaan ihan hyvää hyvyyttään käyttää kallisarvoista aikaansa muiden ihmisten hyväksi esitelläkseen heidän biisejään...


Ei kukaan, olet oikeassa. Pointtini olikin se, että jos soitat vaikka sadan tyypin biisejä ilman lupaa, niin joku saattaa olla se kuspää joka lähettää sen sadan euron laskun perään. (Ja jos vaikuttaa siltä että radiokanavan pitäjä hyötyy jollain tapaa kanavastaan, vastoin kuin tässä rebelk:n tapauksessa, lähettäisin itsekin varmasti sen laskun perään vihaisen mailin saattelemana)

Mark T. Bird kirjoitti:
Itse olen enemmän sitä mieltä, että tämä homma menee kuin töissä, eli jos kuulut liittoon, niiin kaikki mahdollinen apu ja oikeudet ovat puolellasi, ja jos et kuulu, niiin olet itse asiassa aika helvetin heikoilla jäillä.
On vain tuo pakollinen sanahelinä eikä mitään muuta.


Siis hyvinkin voi olla käytännössä juuri noin. Mutta toisaalta tekijänoikeuslaki on joissain tapauksissa hyvinkin yksiselitteinen, ja taitelijat ovat kautta aikain olleet pirun tarkkoja oikeuksistaan, joten itse en lähtisi ainakaan suuremmissa määrin kokeilemaan onneani teostovapaidenkaan biisien rippaamisessa.

#15 kirjoitettu 12.06.2003 15:40

rebelkisser kirjoitti:
No, mulla muhii edelleen tuolla hampaan kolossa sellanen idea, että kyselisin muutamalta Mikseriläiseltä (olen sitä jo toteuttanut), että saako heidän biisejä soittaa radiossa. Sit sielt tulis vähemmän musaa, ja koko kanava olis enemmän tällanen talkshow -tyylinen. Joskus jotain vieraitakin. Kommenttia.


Hyvä puheohjelma on aina hyvä, mutta toisaalta vaikea radion tekemisen laji. Kannattaa toki koittaa. Muista toki suunnitella ohjelmasi sisältö etukäteen ja miettiä mitä porukka haluaa kuulla, jos siis haluat hyvää radio-ohjelmaa tehdä.

Ja kyllähän niitä biisejä ihan helposti saa enemmänkin soiteltavaksi. (Mun biisejä ainakin saa soittaa )

#16 kirjoitettu 12.06.2003 15:58

Mäki haluan vähän rohkaista ja sanoa, että elä hyvä mies lopeta tätä radiokanavaa. Oli se ihan kiva kuunneella niitä välispiikkejäki siellä, ihan niinkuin oikeassa radiossakin vaikka nyt ei ihan laillista kamaa sieltä tullukkaan...

Jouhevasti vielä streamaili mun koneella silloin, niin sitä viittis kuunnellakkin jatkossa (tosin en tiedä miten sitten käy, jos kuuntelijamäärät kasvaa eksponentiaalisesti)

#17 kirjoitettu 12.06.2003 16:04

En aiemmin ole kuunnellut tuota radioa, mutta varmasti vastaisuudessa, jos tällainen vielä toteutuu. Ehdotukseni on varmasti melko perinteinen: väliin hiukan puhetta ja paljon musiikkia eri genreistä edustettuina. Miksei myös joskus keskittyen jonkin tietyn tyylin soittamiseen.