Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.01.2010 09:16

Muistaakseni Suomessakin puolustuslaitos kokeili aseteknologiaa sikoihin. Puki vielä possuille armeijan maastovaatteet päälle, että possuun iskeytyvän luodin vaikutus elävään lihaan vaikuttaisi mahdollisimman todenmukaiselta.

#3 kirjoitettu 25.01.2010 09:23

realiteetin hukannut kirjoitti:
har kirjoitti:
Muistaakseni Suomessakin puolustuslaitos kokeili aseteknologiaa sikoihin. Puki vielä possuille armeijan maastovaatteet päälle, että possuun iskeytyvän luodin vaikutus elävään lihaan vaikuttaisi mahdollisimman todenmukaiselta.


Eikö nuo myth busterssit myös käytä noita, possunliha palasia noissa ampumis testeissä.
Ainaki näin muistelisin, että ne ois tehny..




Joo mutta yleensä se kinkku on jo irrotettu siitä siasta.

Tuo SAintin aseteknologinen tutkimus tehtiin muistaaakseni jo 80-luvuilla. Aiheutti silloin kyllä jonkunlaista kohua.

#4 kirjoitettu 25.01.2010 09:56

realiteetin hukannut kirjoitti:
Kai ne on muutamaan otteeseen sen nähny.

Mutta vois kyllä nuo possut pistää köyhäinavustukseen ja ruokkia köyhät noilla jätteillä mitä noista possuista jää.
Luulis, että ne on jo sen verran muusia, että voi jonkumoisen lihamuhennoksen tehä.


Uskoisin et siihen tulee aika paljo kaikkee höttöö ja se leviää aika monee paikkaa. Sit kans en tahtois millää syödä jotai ruutii. Riippuu tietty et onks se pamahtanu vaa paineaallon takii.

jokatapaukses on vähä turha.

#5 kirjoitettu 25.01.2010 10:17

realiteetin hukannut kirjoitti:
Minkä takia pitää ihmisten oikeasti valittaa jostain porsaiden räjäyttelystä.

Missäs tästä nyt on valitettu?

#6 kirjoitettu 25.01.2010 11:47

realiteetin hukannut kirjoitti:

Minkä takia pitää ihmisten oikeasti valittaa jostain porsaiden räjäyttelystä.


Kylläpä nauroin kovasti
Mutta kyllä minun mielestä näitä juttuja vois tutkia muuten kuin räjäyttelemällä niitä eläviä possuja. Vaikka ei niiden sielunelämä varmaan hirveästi häiriinny siitä tapetaanko ne laittamalla teuraaksi vai nuketetaanko.

#7 kirjoitettu 25.01.2010 12:14

realiteetin hukannut kirjoitti:
Minkä takia pitää ihmisten oikeasti valittaa jostain porsaiden räjäyttelystä.


Musta vois yhtä hyvin valittaa siitä ku jotkut polttaa autoi. Autot on tosi hyvii tapoi kulkee paikast toisee ja on aikamoista tuhlausta noi vaa polttaa se.

#8 kirjoitettu 25.01.2010 13:27

Aika hölmöltä vaikuttaa. Eikö muka ole jo tietoa tuohon verenvuotoon liittyen? Onhan räjähdevammat erittäin haastavia hoitaa kun on pinnalliset sirpale- ja palohaavat ja vielä paineen aiheuttamat kehon sisäiset vammat joita on vaikeampi havaita.

Jauhelihan tekoon ei ehkä soveltuisi. Eikös mythbustersit tosiaan yrittäneet mureuttaa jotain sisäfilepihviä räjäyttämällä huonoin tuloksin??

#9 kirjoitettu 25.01.2010 13:37

J!! kirjoitti:

Eikös mythbustersit tosiaan yrittäneet mureuttaa jotain sisäfilepihviä räjäyttämällä huonoin tuloksin??


Tässä.

#10 kirjoitettu 25.01.2010 17:06

Hauskaa kuinka pikkuhiljaa alkanut oikeasti ällöttämään elukoiden lahtaus.

#11 kirjoitettu 25.01.2010 17:27

Hitsi kun löytäisin jostain vanhoja valokuvia, kun joskus pikkupoikana otettiin sellaisia kuvia kuolleista ja jäätyneistä possuista. Laitettiin esim. yksi pikkupossu keskeltä poikki kirveellä ja tehtiin sellaisia trikkikuvia että possuraukka olisi mennyt ladonovesta läpi. Tai kaivautunut jäätyneeseen maahan ja tullut metrinpäässä sukeltamispaikastaan taas maanpintaan. Naurettiin aivan kippurassa.

No toki voidaan moittia silloista sianhoitoa kun materiaalia tällaiseen oli saatavilla. Mutta silloin seitsemänkymmentäluvulla myöskin näitä jokaiselta emakolta jääneitä pahnanpohjallisia paloiteltiin ja keitettiin possun emälle evääksi. Ei kuitenkaan meidän sikalassa.

#12 kirjoitettu 25.01.2010 19:05

Mie olin ihan innoissani että täällä kysytään jotain vaihtehtoisia lihamyllyjä, meinasin tulla riemuissani kertomaan kuinka mielessäni kehitin hienon lihamyllyn GeForcen näytönohjaimen tuulettimesta ja Pringles-putelista. Ei sit.

Sitten tuli sioille korvikekkin mieleen kun huomasin että asia ei liittynyt lihamyllyyn, sitä työ ette halua kuitenkaan kuulla.

Itse aiheeseen, miksei. Terroristit on yleensä miehiä -> miehet on sikoja. Ihan mainio aasinsilta miusta. Tosin voihan terroristi olla hameväkeäkin.

#13 kirjoitettu 28.01.2010 00:54

Englantilaisilla on näemmä pulaa arabeista. Bushin aikaan lie asiat olivat toisin. Soitto vaan Quantanamoon.

#14 kirjoitettu 28.01.2010 01:56

Jatkossa osataan sitten toimia optimaalisesti nukutettuja porsaita vastaan tehdyssä pommi-iskussa. Hyvä juttu!

#15 kirjoitettu 28.01.2010 02:49

Lautajaska kirjoitti:
Englantilaisilla on näemmä pulaa arabeista. Bushin aikaan lie asiat olivat toisin. Soitto vaan Quantanamoon.


Sielläkin pitivät syyttömiä,pakistanilaisa sun muita,

#16 kirjoitettu 28.01.2010 03:47

Sairasta kun tietää että oikeasti varmasti laskettavissa uskoisin.

#17 kirjoitettu 31.01.2010 02:46

JM kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Englantilaisilla on näemmä pulaa arabeista. Bushin aikaan lie asiat olivat toisin. Soitto vaan Quantanamoon.


Sielläkin pitivät syyttömiä,pakistanilaisa sun muita,




Ja kiinalaisia uiguureja vahingossa.

#18 kirjoitettu 31.01.2010 02:49

Tässä lähes paras tapa lämmittää sianlihaa!