Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Suomen urheilutoivot


-iiru-
6162 viestiä

#1 kirjoitettu 21.08.2009 11:48

MM-kisoja taas viikon seuranneena heräsi kysymys, jotta onko kohtuullista lähettää moisiin kisoihin suomalaisia urheilijoita, joiden omat ennätyksetkään eivät riitä alkukarsinnoista pääsemään eteenpäin?

Olisiko syytä miettiä, että säästettäisiin veronmaksajien rahoja, ja jätettäisiin typeristä pistesijoista kilpailevat urheilijat kotomaahan, ja lähetettäisiin vain potentiaaliset mitaliehdokkaat paikan päälle kisailemaan? Miksi/miksi ei?

Säästetyn rahan voisi vaikka käyttää junior-toimintaan, että tähän maahan joskus saataisiin esim. 10-ottelija, korkeushyppääjä tai mahdollisesti pikajuoksija, jolla on muutakin kerrottavaa haastattelussa, kuin: "olen kuumeessa, nilkka on kipeä, aukesi kengännauhat, ei vaan lähtenyt"

Mitäpä mieltä muut ovat?

^ Vastaa Lainaa


Valium for Van Gogh
11142 viestiä

#2 kirjoitettu 21.08.2009 11:59

-iiru- kirjoitti:
Olisiko syytä miettiä, että säästettäisiin veronmaksajien rahoja, ja jätettäisiin typeristä pistesijoista kilpailevat urheilijat kotomaahan, ja lähetettäisiin vain potentiaaliset mitaliehdokkaat paikan päälle kisailemaan? Miksi/miksi ei?


En usko, että siihen kovinkaan paljoa verorahoja kuluu, mutta muuten kyllä ihan turha lähettää mihinkään kisoihin hirveää kasaa urheilijoita, joiden ei odoteta selviävän alkukarsinnoista.

Henkilökohtaisesti en tosin välitä, vaikka Suomi ei lähettäisi yhtään urheilijaa yleisurheilun MM-kisoihin. Mikä siinä on, että vaikka ketään ei normaalisti kiinnosta yleisurheilu, koska se on niin vitun tylsää katseltavaa, niin heti kun tulee jotkut suuret kisat, niin syntyy ihan helvetinmoinen villitys? Ihan yhtä vitun tylsiä lajeja ne kaikki ovat, vaikka olisikin kisat käynnissä.

Ja niin, Suomen ei tarvitsisi lähettää urheilijoita ollenkaan, koska kaikki tuntuvat kuitenkin hehkuttavan vain jotain jamaicalaista tyyppiä, joka rikkoo maailmanennätyksiä.

^ Vastaa Lainaa


-iiru-
6162 viestiä

#3 kirjoitettu 21.08.2009 12:14

Noista maailmanennätyksistä, euroopanennätyksistä ja omista henkilökohtaisista ennätyksistä olen itse sitä mieltä, että se on minusta kuitenkin oiva tapa näyttää tehneensä parhaansa. Jos esim. Evilä olisi hypännyt kauden parhaansa, tai oman henk. koht. ennätyksensä, tuskin sitä tuolla ruodittaisiin tuohon tyyliin.

Minusta kun ei vaan riitä, että jos joku pitkätukka on hypännyt muutama vuosi sitten mm-kolmoseksi, sen voi lähettää tuonne elvistelemään mitäänsanomattomilla tuloksilla. (Evilä uhosi toimittajalle hypätä karsintarajan rikki suolla huopikkaat jalassa) Sama pätee kaikkiin suomalaisiin urheilijoihin, jotka kävivät kääntymässä saamatta edes kauden parastaan aikaiseksi.

Jokainen mikseriläinen kykenee samaan tänään kuin Evilä eilen--> putoamaan alkukarsinnoissa..

^ Vastaa Lainaa


BVR
20337 viestiä

#4 kirjoitettu 21.08.2009 12:44

Jos räjäytettäisiin vaikka Lohtajalla tai Rovajärvellä kaikki kotimaiset urheilijat niin ois tosi kiva jutska.

^ Vastaa Lainaa


Valium for Van Gogh
11142 viestiä

#5 kirjoitettu 21.08.2009 12:54

BVR kirjoitti:
Jos räjäytettäisiin vaikka Lohtajalla tai Rovajärvellä kaikki kotimaiset urheilijat niin ois tosi kiva jutska.


Olisi ainakin historiaan jäävä urheilutapahtuma. Vähän niinkuin Münchenin olympialaiset ja Musta syyskuu.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#6 kirjoitettu 21.08.2009 13:05

-iiru- kirjoitti:

Olisiko syytä miettiä, että säästettäisiin veronmaksajien rahoja, ja jätettäisiin typeristä pistesijoista kilpailevat urheilijat kotomaahan, ja lähetettäisiin vain potentiaaliset mitaliehdokkaat paikan päälle kisailemaan? Miksi/miksi ei?

Mitäpä mieltä muut ovat?


Minsuta tuntuu, että olen jäävi vastaamaan tähän kysymykseen kun minusta kaikki ne rahat noiden menestyvienkin osalta voisi käyttää liikunan tukemiseen.

Mutta siis vastaan silti, että luultavasti siinä on ajatltu sitä että kisakoemusta kertyy ja sitämyötä varmuutta niille osallitujille. Kun ei kuitenkaan pari lisäpäätä NIIN paljon maksa siinä koko hommassa.

^ Vastaa Lainaa


BVR
20337 viestiä

#7 kirjoitettu 21.08.2009 13:36

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Jos räjäytettäisiin vaikka Lohtajalla tai Rovajärvellä kaikki kotimaiset urheilijat niin ois tosi kiva jutska.


Olisi ainakin historiaan jäävä urheilutapahtuma. Vähän niinkuin Münchenin olympialaiset ja Musta syyskuu.


^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#8 kirjoitettu 21.08.2009 15:07

BVR kirjoitti:
Jos räjäytettäisiin vaikka Lohtajalla tai Rovajärvellä kaikki kotimaiset urheilijat niin ois tosi kiva jutska.


Seppo Rätykin? Älä Seppoa sentää! Ehkä kovin jätkä ikinä.

^ Vastaa Lainaa


Migeteus
945 viestiä

#9 kirjoitettu 21.08.2009 22:15

Minusta tuntuu, että suomalaisista urheilijoista parhaiten menestyvät usein ne, joilta sitä vähiten odotetaan. Mitä jos jätettäisiinkin ne ennakkosuosikit pois kisoista ja lähetettäisiin sinne vain niitä, joilta kukaan ei etukäteen osaa odottaa mitaleille pääsyä?

^ Vastaa Lainaa


BVR
20337 viestiä

#10 kirjoitettu 22.08.2009 11:16

Goatsemencommando kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Jos räjäytettäisiin vaikka Lohtajalla tai Rovajärvellä kaikki kotimaiset urheilijat niin ois tosi kiva jutska.


Seppo Rätykin? Älä Seppoa sentää! Ehkä kovin jätkä ikinä.

No Sepolta amputoidaan vain oikeanpuolimmainen tarttumiseen tarkoitettu uloke.

^ Vastaa Lainaa


Airola
6416 viestiä

#11 kirjoitettu 22.08.2009 13:02

-iiru- kirjoitti:
MM-kisoja taas viikon seuranneena heräsi kysymys, jotta onko kohtuullista lähettää moisiin kisoihin suomalaisia urheilijoita, joiden omat ennätyksetkään eivät riitä alkukarsinnoista pääsemään eteenpäin?

Olisiko syytä miettiä, että säästettäisiin veronmaksajien rahoja, ja jätettäisiin typeristä pistesijoista kilpailevat urheilijat kotomaahan, ja lähetettäisiin vain potentiaaliset mitaliehdokkaat paikan päälle kisailemaan? Miksi/miksi ei?

Säästetyn rahan voisi vaikka käyttää junior-toimintaan, että tähän maahan joskus saataisiin esim. 10-ottelija, korkeushyppääjä tai mahdollisesti pikajuoksija, jolla on muutakin kerrottavaa haastattelussa, kuin: "olen kuumeessa, nilkka on kipeä, aukesi kengännauhat, ei vaan lähtenyt"

Mitäpä mieltä muut ovat?


Onko se joku suomalainen juttu, että ei kehdata kattella häviäjiä? Kun Euroviisuissa on ihan sama juttu, että porukka sanoo, että ei kannattais lähettää ketään, kun kuitenkin hävitään ja kuitenkin nolataan sillä koko Suomen kansa. Ja sitten, kun yllätykseksi joku tuolta puskista ythäkkiä voittaakin, niin silloin hyväksytään ja hetken taas annetaan lupa mennä ja kisailla, mutta taas jos häviää, niin kansa on nolo koko maailman silmissä.



Minusta niin kauan, kun huonompikin urheilija ennen suoritustaan tekee taputtamisen eleitä, jotta saa yleisöltä kannustusvoimataputuksia ja yleisö vielä tälle huonommallekin taputtaa, saa huonompikin olla mukana urheilemassa. Ja ilmankin tuota saa kyllä myös


Musta se on kyllä vähän tylsää, jos sinne lähetettäisiin aina ne varmimmat urheilijat. Sillon käy silleen, että oikeastaan ainoa todella jännittämisen aihe on se, että suoriutuuko se sittenkin huonosti. Huonompien urheilijoiden kesken taas on mukana se kiva juttu, että josko tuo sittenkin suoriutuu erinomaisesti. Kivempi tälleen, että on eri tasoista urheilijaa siellä

^ Vastaa Lainaa


näisten lentöpällö
1536 viestiä

#12 kirjoitettu 22.08.2009 14:58

Suomi on sikäli ajastaan jäljessä, että täällä yleisurheilijat ovat vieläkin valkoisia.

^ Vastaa Lainaa


näisten lentöpällö
1536 viestiä

#13 kirjoitettu 22.08.2009 17:11

Rääväsuu kirjoitti:
Taas yksi hyvä syy helpottaa maahanmuuttoa?


Ehkä ennemminkin niin, että siinä voisi iskeä kaksi kärpästä yhdellä iskulla: maahanmuuttajien työllistymisongelma & yleisurheilun nykytila

^ Vastaa Lainaa


-iiru-
6162 viestiä

#14 kirjoitettu 22.08.2009 17:23

naisten lentopallo kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
Taas yksi hyvä syy helpottaa maahanmuuttoa?


Ehkä ennemminkin niin, että siinä voisi iskeä kaksi kärpästä yhdellä iskulla: maahanmuuttajien työllistymisongelma & yleisurheilun nykytila


Sikäli tuossa on ideaa, koska tummaihoisethan ovat tunnetusti kovia juoksemaan jo siksi, että ovat koko ikänsä juosseet leijonia karkuun omassa maassaan. Nythän ne juoksee Suomessa myymäläetsiviä karkuun, joten voisi ajatella antaa niille lenkkarit kainaloon ja taluttaa ne olympiastandionille juoksemaan ympyrää.

^ Vastaa Lainaa


RajoitettuYdintuho
1489 viestiä

#15 kirjoitettu 23.08.2009 19:00

Eipä tuosta mm kisoista tullut mitään tuo BVR:N idea kuulostaa kyllä nyt kohtalokkaan hyvältä!

^ Vastaa Lainaa


Belrak
646 viestiä

#16 kirjoitettu 23.08.2009 22:56

Seuraaviin kisoihin voisi lähettää pelkän Tero Pitkämäen, johonkin kelmuun käärittynä ettei sairastu viime hetkillä.

^ Vastaa Lainaa


Henrik Olofsson
2003 viestiä

#17 kirjoitettu 24.08.2009 14:54

Belrak kirjoitti:
Seuraaviin kisoihin voisi lähettää pelkän Tero Pitkämäen, johonkin kelmuun käärittynä ettei sairastu viime hetkillä.


Mun mielestä seuraaviin kisoihin voisi lähettää pari tusinaaa jotain piirisarjatason urheilijaa, jotka ryyppäisi ja rälläisi koko viikon ja kävis välillä häviämässä alkuerissä. Sijoitukset ei juurikaan putoaisi nykyisestä, mutta olispahan värikkäämpi kisareissu ja paremmat lööpit.

^ Vastaa Lainaa


näisten lentöpällö
1536 viestiä

#18 kirjoitettu 24.08.2009 17:38

Ainakaan Tero "rukous antaa voimaa kilpailuun" Pitkämäki ei saanut mitalia. Muille Jeesuksella ratsastajille, kuten usko ja urheilu-maskoteille Mika Myllylä sekä Markus Pöyhösellekään ei kuulune hyvää. Ensinmainittu kirjoittaa vielä hengissä testamentin, jonka jälkeen alkaa ryyppyputki, ja jälkimmäinen käyttää kaikesta päätellen dopingia, ja kaikesta päätellen vielä väärin, koska se ei ole tuloksista näkynyt. Taisi raukka juoda ne hormonipiikit. Tämä omalta osaltaan antaa toivoa teisteille siitä, että ehkä se yläkerran ukko onkin olemassa, mutta taas läpsäytyksen siitä, että "älä lausu herrasi nimeä turhaan" ei välttämättä tarkoitakaan kiroilua.

^ Vastaa Lainaa


lavascale
648 viestiä

#19 kirjoitettu 29.08.2009 10:23

Oli kyllä harmillista, että se Pitkämäki sillai sairastui ja joutui kippeenä lennättämään sitä keppiään..mutta enpä tiedä olisko se siltikään voittanut sitä norjalaista kun sehän oli aikasemmissa tän kauden kisoissa pärjänny paremmin ja biitannu myös Pitkämäen mennen tullen

^ Vastaa Lainaa


har
7706 viestiä

#20 kirjoitettu 31.08.2009 17:34

Taisi olla eka kerta pitkään aikaan kun Suomi hävisi Göteborgissa tämän vuoden Finnkampeninkin kaikilla sektoreilla: siis miehet, naiset, pojat, tytöt. Vai muistaako joku tilastot paremmin?

Mutta onhan meillä jotakin varsin suuria ilonaiheita:
http://www.iltalehti.f...

Suomen aikuisten maajoukkue on siis jalkapallon arvoturnauksessa puolivälierissä!

^ Vastaa Lainaa


har
7706 viestiä

#21 kirjoitettu 03.09.2009 21:26 Muok:03.09.2009 22:02

Ja menivät sitten putoamaan mitalipeleistä huonolla ottelulla Englantia vastaan. Tyhmiä virheitä omassa päässä ja 0-3!

Niin suomalaista!!

har muokkasi viestiä 22:01 03.09.2009


Eikun saivathan nuo suomalaisetkin kaksi maalia. Mutta kuitenkin, pelit loppui.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu