Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.08.2009 18:08

Tee puusta laatikkot(niin isot kun tarvii) ja täytä ne hiekalla. Sit jos jostain saat kumia niin laita tuommoset 2cmx2cm kumen palaset laatikoiden ja pöydän väliin jokaiseen kulmaan. Pitäis toimii ihan kohtalaisesti.

#3 kirjoitettu 20.08.2009 18:12

proyo kirjoitti:
Tee puusta laatikkot(niin isot kun tarvii) ja täytä ne hiekalla. Sit jos jostain saat kumia niin laita tuommoset 2cmx2cm kumen palaset laatikoiden ja pöydän väliin jokaiseen kulmaan. Pitäis toimii ihan kohtalaisesti.


Mikä tuon hiekan funktio on? Painaa paljon?

#4 kirjoitettu 20.08.2009 18:15

D-Vision kirjoitti:
proyo kirjoitti:
Tee puusta laatikkot(niin isot kun tarvii) ja täytä ne hiekalla. Sit jos jostain saat kumia niin laita tuommoset 2cmx2cm kumen palaset laatikoiden ja pöydän väliin jokaiseen kulmaan. Pitäis toimii ihan kohtalaisesti.


Mikä tuon hiekan funktio on? Painaa paljon?


Joo eli saa massaa enemmän niihin jalustoihin.

proyo muokkasi viestiä 18:16 20.08.2009

niin ja se kumi saa olla tuommosta 0,5-1cm paksua.

#5 kirjoitettu 20.08.2009 20:00

proyo kirjoitti:
Joo eli saa massaa enemmän niihin jalustoihin.


Itselläni ovat ainakin jalustat älyttömän tukevat ja nuo omat harmaat pyöreät liimattavat kumitassuni jämähtävät pöytälevyyn herkästi kiinni, että siirrettäessä täytyy oikein repiä irti noita jalustoja.

Mutta kyllä, ihan loogiselta tuo hiekalla täyttäminen vaikuttaa. Eipähän tipahda pöydältä missään normaalitilanteessa sitten ainakaan. Jos joskus teen oikein lattiajalustat niin taidanpa käyttää tuota tietoa hyödyksi ja täyttää jalustan anturan hiekalla niin tukevoittaa varmasti paljon.

#6 kirjoitettu 20.08.2009 20:03

quafka kirjoitti:
Muistelen hämärästi lukeneeni, että simppelit metallipiikit ovat ok-ratkaisu.


Tuosta tuli vielä mieleen, että puupöytä tuskin tykkää metallipiikeistä. Vaikkei paljoa painoa olisikaan niin ajan myötä pureutunee puuhun ja jää ikäviä jälkiä. Mutta esim. Simexin lattiajalustoissahan on pohjassa sellaiset kartion malliset kumipiikit, kärki alaspäin. Sellaisia en vain ole koskaan nähnyt missään myytävän irtonaisena. Varmaan jostain nettikaupasta kyllä saa.

#7 kirjoitettu 20.08.2009 22:02

quafka kirjoitti:

Muistelen hämärästi lukeneeni, että simppelit metallipiikit ovat ok-ratkaisu.


Joo. Siis ihan "naulamaiset" metallipiikit ovat hyvä. vaativat toki vielä alle erilliset alustat, koska muuten pöytä menee pilalle.

#8 kirjoitettu 21.08.2009 00:33

Leca-harkkoja vaan pinoon. Ei tarvitse vaivata itteensä ja on ainakin tukeva ratkaisu.

#9 kirjoitettu 21.08.2009 01:40

Ei onnttoja putkia! Sitä kivimurskaa/hiekkaa et tarvii mihinkään - avonainen rakenne rules supreme! Piikeillä voi hifistellä, itse en viitsisi - sitä ei kuule. Metalli kestää paremmin kuin puu. Puu muuttaa saundia enemmän kuin metalli. Onko kaiuttimesi varmasti jalustojen arvoiset? Alumiini on ystäväsi, ainakin mielestäni..

Juu, unohdin mitä kirjotusta tos aikasemmin oli - mut sitä se jalustallinen känni teettää..

Niin, bassotoisto sitten eriasia - onko subi vai etkö sitä tahdo kuulla..Mitä hienompi rakennelma sul on nii sitä vähemmän basso toistuu niillä kaapeilla..

#10 kirjoitettu 21.08.2009 07:03

Epoche kirjoitti:
Niin, bassotoisto sitten eriasia - onko subi vai etkö sitä tahdo kuulla..Mitä hienompi rakennelma sul on nii sitä vähemmän basso toistuu niillä kaapeilla..


Ei, vaan:
Mitä hienompi rakennelma sul on nii sitä vähemmän basso toistuu väärin niillä kaapeilla..
Nimittäin hyvä jalusta ei haittaa bassotoistoa vaan ainoastaan eliminoi pöydästä aiheutuvat heijastukset sekä ehkä jotain resonointeja. Heijastukset on se olennaisin syy noille irtojalustoille.

Basso toistuu kyllä ihan hyvin jos kajarit vain kykenevät sitä ulos pukkaamaan että ei siinä. Jos entinen sijoittelu on boostannut heijastusten takia jotain huminoita niin jalustalle siirtäminen tietty voi antaa vaikutelman että basso heikkenee.

Mutta puuta tai metallia, massa on olennainen juttu jalustoissa koska heppoinen rakenne resonoi ja se taas pilaa soundin ja osittain jalustan ideankin.

#11 kirjoitettu 21.08.2009 09:21

Epoche kirjoitti:

Piikeillä voi hifistellä, itse en viitsisi - sitä ei kuule.


Voin 100% varmuudella sanoa, että jopa sinäkin kuulisit sokkotestissä eron omien kaiuttimieni kanssa piikkien kanssa ja ilman. Bassointoisto selkeytyy ja tasoittuu lineaarisemmaksi ja ero on selkeä.

Niin, bassotoisto sitten eriasia - onko subi vai etkö sitä tahdo kuulla..Mitä hienompi rakennelma sul on nii sitä vähemmän basso toistuu niillä kaapeilla..


Äsh...Atheos jo tarkensikin, että se basso toistuu oikeammin. Hi-fi kajareissa jos se epälineaarinen basso on parempi, niin kannattaa jättää korjaamatta. Sen sijaan monitori homissa pyrkisin kyllä siihen lineaarismepaan toistoon.

#12 kirjoitettu 21.08.2009 12:01

Haava kirjoitti:
Epoche kirjoitti:

Piikeillä voi hifistellä, itse en viitsisi - sitä ei kuule.


Voin 100% varmuudella sanoa, että jopa sinäkin kuulisit sokkotestissä eron omien kaiuttimieni kanssa piikkien kanssa ja ilman. Bassointoisto selkeytyy ja tasoittuu lineaarisemmaksi ja ero on selkeä.


Tarkoitatko kaiuttimet suoraan pöydällä/lattialla vs. kaiuttimet piikkien päällä, vai kaiuttimet kunnon jalustoilla ilman piikkejä tai piikkien kanssa. Jälkimmäistä vaihtoehtoa joku jollain studio hifistely foorumilla joskus oli testannut (en jaksa etsiä linkkiä sori) ja tuloksena oli ihan pro mittareilla mitattuna, että piikkien vaikutus on hyvin vähäinen. Oletuksena testiä tehtäessä oli, että piikit vähentäisivät resonanissien siirtymistä alustaan, kun kosketuspinta-ala on pienempi, mutta tähän piikeillä ei ollutkaan mitään vaikutusta. Itseasiassa kumitassut toimivat muistaakseni paremmin tähän tarkoitukseen. Ainoa mihin piikit hieman auttoivat oli kaiuttimien paikoillaan pysyminen, mutta ero oli aika vähäinen muistaakseni kumimattoon verrattuna. Siitä on reilu vuosi aikaa kun tuota luin, joten saatan muistaa jotain asioita väärin, mutta sen muistan ettei resonanssien siirtymiseen piikeillä ollut vaikutusta.

reahibpre muokkasi lainauksen kuntoon 12:01 21.08.2009

#13 kirjoitettu 21.08.2009 12:06

Solid_ kirjoitti:
Kuinka korkea/pitkät jalustojen tulisi olla? Alumiiniputki lienee paras ratkaisu, se on kevyttä ja kestää hyvin monitorien alla. Tietenkin se vaatii alumiinihitsausta, mutta se ei rakettitiedettä ole.


Keveys ei ole jalustoissa tavoiteltava asia. Alumiiniputki kannattaa täyttää vaik hiekalla.

#14 kirjoitettu 21.08.2009 12:32

atheokselle ja haavalle:
Okei, makuasioita kaikki kuitenki - ja olisin tietysti voinu odottaa että selvänä saisin järkevämpää tekstiä aikaseks, olen syvästi pahoillani.

reahibpre kirjoitti:
Solid_ kirjoitti:
Kuinka korkea/pitkät jalustojen tulisi olla? Alumiiniputki lienee paras ratkaisu, se on kevyttä ja kestää hyvin monitorien alla. Tietenkin se vaatii alumiinihitsausta, mutta se ei rakettitiedettä ole.


Keveys ei ole jalustoissa tavoiteltava asia. Alumiiniputki kannattaa täyttää vaik hiekalla.


Ei keveys, mutta ei raskauskaan mikään itseisarvo ole. Kunhan on tarpeeks jämäkkä niin riittää, ite en mitään hiekkoja laittais mihinkää - mieluummin lyhyempi jalusta ja vaikka seinään kiinni sil. Mitään varsinaista putkea en käyttäis, vaan avointa rakennetta mikä ei muuta ääntä itsessään - sieltä se hiekka valuis ulos..

#15 kirjoitettu 21.08.2009 12:48

reahibpre kirjoitti:

Tarkoitatko kaiuttimet suoraan pöydällä/lattialla vs. kaiuttimet piikkien päällä, vai kaiuttimet kunnon jalustoilla ilman piikkejä tai piikkien kanssa.


Ensimmäistä.

#16 kirjoitettu 21.08.2009 12:52

Haava kirjoitti:
reahibpre kirjoitti:

Tarkoitatko kaiuttimet suoraan pöydällä/lattialla vs. kaiuttimet piikkien päällä, vai kaiuttimet kunnon jalustoilla ilman piikkejä tai piikkien kanssa.


Ensimmäistä.


Mä tarkotin jäljempää ainaki kun kerta jalustoista puhuttiin..

#17 kirjoitettu 21.08.2009 13:10

Eiks sekin ole ihan hyvä juju jos laittaa kovakantisen kirjan kaiuttimen alle (kuitenkin melko pehmeä pinnoite)?

#18 kirjoitettu 21.08.2009 13:40

http://www.patenttinet...

Tuossa ohjeet ihan tavanomaisille kaiutinjalustoille. Tätä varmaan voi soveltaa monitoreille lyhentämällä ohjeen designiä reippaasti

#19 kirjoitettu 21.08.2009 19:48

Raep-FIN kirjoitti:
Eiks sekin ole ihan hyvä juju jos laittaa kovakantisen kirjan kaiuttimen alle (kuitenkin melko pehmeä pinnoite)?


No kyllä se varmasti jotain auttaa, mutta parempi on jos se kosketuspinnan pöydän kanssa saa mahdollisimman pieneksi.. Kyllä se varmaan on paras vaan se kumi. Esim. semmoset 2cm leveät puolipallon muotoset liimattavat jalat.

#20 kirjoitettu 21.08.2009 20:13

H053 kirjoitti:
Tuolla kierretanko menetelmällä kannattaa tehdä putkille pienet upotukset,
niin ne kestävät huomattavasti tukevammin paikoillaan.


No joo. Riippuu paljonko niitä jalustoja sitten joutuu siirtelemään. Itse en jaksaisi varmaan rääpiä mitään koloja kun näyttäisi kuitenkin hirveältä. Jalustat kuitenkin 99,95% ajasta makaavat vain siinä pöydällä. Tai itse asiassa enemmänkin, en ole käytännössä siirtänyt omia kaiutinjalkojani kuin kerran, muuton yhteydessä. Lisäksi ymmärsin että kierretankoja voi kiristää ihan reilusti että se putki pureutuu itsestään siihen puuhun.

Tuo patenttinetin ohje oli loistava ja jalustat näyttivät todella hyviltä. Tahtoo myös! En todellakaan aio panostaa Simexin jalkoihin vaikka joskus oli aikomus, niin halvalta ja helpolta tuo näytti. Toisaalta pitkille jalustoille ei ole juuri nyt tarvetta ja metalliputket pari-kolkyt senttisissä jalustoissa eivät ulkonäköä hirveästi tuo mielestäni lisää verrattuna ihan perus puujalustoihin.