|
JM
18460 viestiä
|
#1 kirjoitettu
09.05.2009 20:59
Eri kun nyt Nykäsestä on puhuttu ja uutisissa tuntuu mies pysyvän.. monille suomalaisillehan kyseessä on edelleen sankari, jos ei muulla, niin urheilun allalla vähinmtään.
Nykänen on myös onnistunut antamaan itsestään ainakin känniväkivaltaisen (ellei nyt sentään muuten väkivaltaista) kuvan.
Nyt tässä ketjussa sitten spekuloidaan, mille/kenelle Nykänen häviäisi, miksi ja minkä/kenet gän voittaisi ja miten. Saa myös antaa eri arviot Nykäsen mahdollisuuksista alkoholin kanssa ja ilman.
mervi Tapolan kanssahan hän näyttää olevan aika tasaveroinen, kun on sentään Tapolakin välillä vähän läsäytellyt jos oikein muistan.
Mutta aloitan:
Nykänen vs. Gergo W. Bush
Bush on kyllä vähän laiskan näköinen, mutta toisaalta entisenä USArmyn miehenä voi vielä löytyä vähän enemmän hauista ja voimaa kuin luisevammalta ja pienemmältä Nykäseltä. Sanoisin, että jos molemmat on selvinpäin, Nykänen ottaa turpaansa.
Mutta jos Nykänen on kännissä, hän on huoamttavasti Bushia ovelampi taistelija ja osaa käyttää ympäristöä ja sen eisneitä hyväkseen, niinku sillon ku löi Merviä lampunjalalla. Eli tässä Bush voittaa voimassa, mutta Nykänen on liian vikkelä ja ovela kömpelölle ja ajatuksenjuoksultaan hieman pohdiskelevammalle ex-presidentille.
Jos taas molemmat ovat kännissä, voittaa Nykänen vielä selvemmin, koska Bush on varmaan kännissä vain enemmän ääliö, muttei yhtään niin nokkela kuin Nykänen.
Jos taas vain Bush on kännissä, niin Nykänen häviää silti, koska kännisestä Bushista nykäset iskut ovat lähinnä huvittavia, eikä Nykänen osaa käyttää nokkeluuttaan selvänä.
Tällasita analyysiä! Kerro sinä kenelle Nykänen häviäisi, voitaisi ja muutenkin tarkempaa spekulaatiota taistelusta. Myös eläimet ja mielikuvitusolennot lasketaan.
|
Ladataan
