Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.04.2009 14:59

Spaze kirjoitti:
Miten menetellään jos biisi on cover jonkun toisen biisistä?

a) Esittäessä keikalla


Keikan järjestäjä hoitaa kulut, joten saa rauhassa esittää.

b) levyttäessä


Mikäli kyseessä on teoston kautta julkaistu levy, niin korvaukset menevät automaattisesti oikeille tekijöille.

Mikäli kyseessä on omakustanne, niin tietääkseni ketään ei kiinnosta. Teoriassa jos sitä levyä myy, niin alkuperäisen artistin pitäisi saada osansa.

Sitä cover biisiä ei sitten saa levittää netissä (esim. mikseri.net:issä)

Eli ei kyse ole onko laillista vai eikö vaan mitä yleensä tehdään jos haluaa vaikka väsätä coverin jostain kansainvälisen megastaran biisistä ja julkaista sen?


Coverin saa tehdä aivan vapaasti, kun AINA mainitsee biisin yhteydessä, että kuka on biisin alkuperäinen säveltäjä/säveötäjät.

Sen biisin levityksessä on sitten vähän jo aiemmin mainittuja rajoituksia ja tekijänoikeuskorvaukset maksetaan toki aina originaalin säveltäjän pussiin.

#3 kirjoitettu 23.04.2009 22:09

Onko nuo Teostomaksut minkä hintaluokan asioita?

#4 kirjoitettu 23.04.2009 22:27

Keikalla covereita ei käytännössä valvo kukaan ja tosiaan niistä keikoista on yleensä teostomaksut maksettu joten antaa mennä vaan.

Levylle ei kyllä tietääkseni saa covereita laittaa ilman lupaa, sovitusluvat tarvitsee alkuperäisiltä oikeudenomistajilta ja tässä asiassa on paras vaan soittaa suoraan Teostoon ellei joku täältä ole oikeasti tehnyt tuota lisensointia ja osaa kertoa miten se tapahtuu. Minä kyllä oikeasti soittaisin vaan sinne Teostoon. Kertoo toki tänne sitten minkä vastauksen sieltä saa.

Coverien levyttäminen on muutenkin vähän plääh. 95% covereista on oikeasti ihan turhia joten kannattaa miettiä tosissaan. Jos se cover on tunnettu poppibiisi rock/heavy-sovituksena tai pop/rock/heavybiisi tranceversiona niin jättäkää PLEASE tekemättä kokonaan.

#5 kirjoitettu 23.04.2009 23:06

Spaze kirjoitti:
Onko nuo Teostomaksut minkä hintaluokan asioita?


Ei niitä artisti itse maksa einä niillä aritsti itse lä ellei ole SUOSITTU.

Haava yritetäämpä nyt aamulla uusiksi 10:15 24.04.2009

Ei niillä artisti itse pysty maksamaan mikäli oman musikin levittämisestä on kysymys. Ei kukaan artisti elä saamillaan maksuilla ellei ole todella suosittu.

Parempi?

#6 kirjoitettu 24.04.2009 12:32

atheos kirjoitti:
Coverien levyttäminen on muutenkin vähän plääh. 95% covereista on oikeasti ihan turhia joten kannattaa miettiä tosissaan. Jos se cover on tunnettu poppibiisi rock/heavy-sovituksena tai pop/rock/heavybiisi tranceversiona niin jättäkää PLEASE tekemättä kokonaan.


Mutta, voiko mitään pientäkään samplea leikata jonkun artistin kappaleesta ja mixata omaan? Pitääkö aina ottaa huomioon nuo tekijänoikeusasiat? Meinaan, jos aikoo sitten levittää tätä tekelettään netissä...

#7 kirjoitettu 24.04.2009 13:57

pekudius kirjoitti:

Mutta, voiko mitään pientäkään samplea leikata jonkun artistin kappaleesta ja mixata omaan? Pitääkö aina ottaa huomioon nuo tekijänoikeusasiat? Meinaan, jos aikoo sitten levittää tätä tekelettään netissä...


Coverointi ja samplaaminen on kaksi TÄYSIN eri asiaa lakiteknisestu. Smaplaaminen vaatii AINA luvan oikeuksien haltijalta.

#8 kirjoitettu 24.04.2009 15:31

Haava kirjoitti:
pekudius kirjoitti:

Mutta, voiko mitään pientäkään samplea leikata jonkun artistin kappaleesta ja mixata omaan? Pitääkö aina ottaa huomioon nuo tekijänoikeusasiat? Meinaan, jos aikoo sitten levittää tätä tekelettään netissä...


Coverointi ja samplaaminen on kaksi TÄYSIN eri asiaa lakiteknisestu. Smaplaaminen vaatii AINA luvan oikeuksien haltijalta.


Mietinkin asiaa nimenomaan konemusan näkökulmasta. Mutta, tämä selvä. Eli raastuvassa pian ollaan, jos laittomasti samplaa ja taidettaan levittää julkisesti.

#9 kirjoitettu 24.04.2009 15:36

pekudius kirjoitti:

Eli raastuvassa pian ollaan, jos laittomasti samplaa ja taidettaan levittää julkisesti.


No ei nyt ehkä kuitenkaan. Itse olen ottanut linjan, etten samplaa ihan vain periaatteen vuoksi. Kyllä taitaa käytännössä olla niin, että saa niittää jo melkoista menestystä, samplatulla matskullaan, ennen kuin siitä rosikseen vedetään. Tapauskohtaista tietenkin, enkä ketään tähän toimintaan rohkaise.

Taiteelliset ratkaisut kunniaan, jos joku vaan natsaa johonkin kohtaan niin hyvin, että se on tavoitteeseen pääsemiseksi pakko siihen laittaa, niin puntariin jää vain oma tahto ja sen myötä vastuu tekemistään asioista.

#10 kirjoitettu 24.04.2009 15:56

Carpathia kirjoitti:
Taiteelliset ratkaisut kunniaan, jos joku vaan natsaa johonkin kohtaan niin hyvin, että se on tavoitteeseen pääsemiseksi pakko siihen laittaa, niin puntariin jää vain oma tahto ja sen myötä vastuu tekemistään asioista.


Niin, no itseäni kovasti kiinnostaa aina, että mistä on samplet peräisin, kun musiikkia kuuntelen. Viime aikoina esim. Prodigyn poikien viimeisintä albumia tutkiskellut, ja sieltähän löytyy sample mm. Pepe Deluxelta . Samplaaminen on oikeastaan todella mielenkiintoinen musiikinteon osa-alue.

#11 kirjoitettu 24.04.2009 17:28

pekudius kirjoitti:

Niin, no itseäni kovasti kiinnostaa aina, että mistä on samplet peräisin, kun musiikkia kuuntelen. Viime aikoina esim. Prodigyn poikien viimeisintä albumia tutkiskellut, ja sieltähän löytyy sample mm. Pepe Deluxelta . Samplaaminen on oikeastaan todella mielenkiintoinen musiikinteon osa-alue.


Niinhän se on. Ja esimerkiksi DJ Shadow ja RJD2 ovat tehneet melko tyylikkäästi ihan vain samplepohjalta erinomaista musiikkia. Muistan kun itse näin nuorempana televisiosta vanhan Batman sarjan jakson, mistä oli otettu sample White Zombien La Sexorcisto levylle. Siitä ilmeni melkoista hilpeyttä kyllä. Ainahan muusikot tahtoo samplata ja jos se toimii niin se silloin on tehtävä, jollei halua tinkiä. Taitaa vaan olla noilla nimekkäimmillä artisteilla, jotka sitä rahaa takovat, että tekevät sen puhtaasti ja luvallisesti, koska ei sitä nyt jaksa lähteä käräjöimään isommista summista.. kun voi päästä vähemmälläkin.

#12 kirjoitettu 24.04.2009 19:43

Carpathia kirjoitti:
Muistan kun itse näin nuorempana televisiosta vanhan Batman sarjan jakson, mistä oli otettu sample White Zombien La Sexorcisto levylle. Siitä ilmeni melkoista hilpeyttä kyllä.



Taitaa vaan olla noilla nimekkäimmillä artisteilla, jotka sitä rahaa takovat, että tekevät sen puhtaasti ja luvallisesti, koska ei sitä nyt jaksa lähteä käräjöimään isommista summista.. kun voi päästä vähemmälläkin.

Niin mä olen käsittänytkin, että tunnetut artistit tekee samplaukset luvan kanssa ja sovussa.