Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.03.2009 16:01

Loistavaa. Monta pientä parannusta, jotka jälleen auttavat helkkaristi. Tuosta uudesta playlististä ainakin tykkään mitä nyt nopeasti kokeilin. Mahtavaa että tuonne vasempaan laitaan saa nyt raidoille kirjoitettua nimet niin pysyy miljoona kertaa helpommin raidat järjestyksessä. Playlistin uusi Play-nappula oli tosin ruma kuin rullatuoli, toivottavasti tajuavat tehdä siitä edes vähän siistimmän.

Muutenkin oli vähän silmiinpistävän kirkkaita värejä käytetty noissa uusissa "ledeissä" mutta ehkä se ei käytettävyyteen vaikuta.

Upea tuo uusi GUI noille VST:ille joilla ei sellaista ole, eli esim nuo vanhat Fruityn plugarit kuten Reeverb tai Center. Se edellinen GUI ei enää edes toiminut Vistalla joten olihan jo aikakin. Muutenkin yhtenäistyi nyt FL:n ilme.

Step sequenceriin ilmestynyt pattern-valikko on loistava, ei tarvitse enää playlistin kautta etsiä haluamaansa patternia. Itselläni kun on aina ollut vaikeuksia pitää projekti "puhtaana". Yleensä aina tulee sellaisia kummallisen nimisiä/nimettömiä patterneja ja lopuksi niistä ei enää ota yhtään selvää että mitkä oli käytössä ja mitkä ei. Tuo varmasti jeesaa.

Noin yleensä ottaen näytti suurin osa muutoksista olevan bug fixejä eikä mitään suurempia mullistuksia näytä tulevan FL 9:ään. Eipä haittaa minua, ei kannata korjata sellaista mikä ei ole rikki. Ja kun ei penniäkään tarvitse maksaa päivityksistä niin versionumero on nimensä mukaisesti vain numero.

Harmi ettei uskalla tämänhetkistä projektia tehdä loppuun tuolla Betalla jos siinä ilmenee jotain yhteensopivuusongelmia vielä sen virallisen version kanssa. Näytti sen verran mukavilta uudistuksilta että mielellään olisi käynyt jo ohjelman kimppuun.

#3 kirjoitettu 23.03.2009 10:08

Huomasin sen kanssa mutta en ole ajatellut asentaa sitä koneelle koska se juttu et oon käyttänyt 8.0.2 ja jo viime hypyn (7-8) jäljiltä jotkut biisit eivät toimineet. Nyt kun on kyse beetta versiosta niin sitä suuremmalla syyllä.

Toisaalta kiehtoo se että mitä kaikkee siinä on ja se kun käyttöliittymä on hieman erilaisempi. Sen opettelu varmasti auttaa kun joskus tulee se 9. Mut tällä kertaa jätän vielä väliin.

#4 kirjoitettu 23.03.2009 13:46

D-Vision kirjoitti:
Loistavaa. Monta pientä parannusta, jotka jälleen auttavat helkkaristi. Tuosta uudesta playlististä ainakin tykkään mitä nyt nopeasti kokeilin. Mahtavaa että tuonne vasempaan laitaan saa nyt raidoille kirjoitettua nimet niin pysyy miljoona kertaa helpommin raidat järjestyksessä.

Eikös playlistiin ole voinut nimetä raidat jo varmaan kolmannesta fruittarista lähtien? vai enkö ymmärtänyt nyt pointtia? Aiheeseen liittyen ysi vaikuttais kyllä ihan ok-päivitykseltä¨.

T-Sync muokkasi viestiä 13:46 23.03.2009

#5 kirjoitettu 23.03.2009 20:29

Vaikuttaa aika kusiselta, taidan jättää lataamisen väliin.

#6 kirjoitettu 23.03.2009 20:38

T-Sync kirjoitti:
Eikös playlistiin ole voinut nimetä raidat jo varmaan kolmannesta fruittarista lähtien? vai enkö ymmärtänyt nyt pointtia? Aiheeseen liittyen ysi vaikuttais kyllä ihan ok-päivitykseltä¨.


Niin jos käytät sitä palikka-playlistiä. Eikä silloinkaan nimet ole varsinaisesti raidoilla vaan niillä patterneilla.

Nyt voi siihen "audiopuolelle" nimetä raidat niin, että samalla raidalla on useampia eri patterneja. Itse olen ainakin käyttänyt pattern clippejä ja audio clippejä jo pitkän aikaa ja pitänyt sen vanhan playlistin piilossa. On vain ollut vaikeaa pitää projektia järjestyksessä kun tuppaa aina laittamaan niitä bokseja minne sattuu mahtumaan sen sijaan että ne olisivat omilla riveillään.

#7 kirjoitettu 23.03.2009 20:40

T-Sync kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
Loistavaa. Monta pientä parannusta, jotka jälleen auttavat helkkaristi. Tuosta uudesta playlististä ainakin tykkään mitä nyt nopeasti kokeilin. Mahtavaa että tuonne vasempaan laitaan saa nyt raidoille kirjoitettua nimet niin pysyy miljoona kertaa helpommin raidat järjestyksessä.

Eikös playlistiin ole voinut nimetä raidat jo varmaan kolmannesta fruittarista lähtien? vai enkö ymmärtänyt nyt pointtia? Aiheeseen liittyen ysi vaikuttais kyllä ihan ok-päivitykseltä¨.

Et ihan ymmärtänyt pointtia. Tähän malliin onnistuu tuossa uudessa. On muuten ihan hunajaa tuo uusi "pattern selector" tuossa step-sequencerissa. Saa itsekin lopullisesti sitten 9:n projekteissa heittää pattern-ikkunan pois.

Minä kirjoitin:
...sekä ilmaisena julkaistava Gross Beat...

Ei välttämättä olekaan ilmainen. Asiasta ei ole vielä lopullista tietoa tullut. Joidenkin lähteiden perusteella ainakin FL-versio saattaa tulla ilmaisena. Aiemminhan tuo on siis ollut maksullinen.

#8 kirjoitettu 23.03.2009 21:14

mitä, ysi jo? Tai siis beta. En taia koppeutua tutustuun vielä kun en oo ees kokeillu kasinkaan kaikkia juttuja, mm Slicex on mulla surkean alikäytetty instru...

#9 kirjoitettu 24.03.2009 04:16

Varoitetaan nyt ensin kaikkia että tuo beta on sitten ihan oikeasti aikainen beta ja bugeja tulee vastaan ihan jokseenkin merkittävästi. Itsekkin ehtinyt jo raportoida useammasta. Jos ei tykkää testailla ja säätää ongelmien kanssa niin voi kannattaa suosiolla odottaa seuraavaa.

Nizzine kirjoitti:
siihen saa vissiin vaivaiset 4 294 967 296 presettiä.


No siis se generoi ilmeisen satunnaisia presettejä jollain logiikalla joka onnistuu saamaan suht fiksuja soundeja aikaseks, ja joka on toistettavissa kun antaa vaan saman numeron uudestaan. Tuo määrä tulee siitä että seedi on 32-bittinen.

Ja version huonoinpana "uudistuksena" ehdolla:

playlist panels are not swappable anymore.


joo, jengi itkee tota, vaikka kun alkaa ajatella niin niillä blockeilla ei tee enää oikeasti yhtään mitään jos opettelee käyttää noita pattern clippejä, ja puhdas clippien käyttö taas helpottuu tuossa hitosti kun pattern-valitsimen kakkosvalikosta löytyy nuo toiminnot (next free, clone, rename, jne..) jotka ennen piti käytännössä kaivaa playlistin blockiosiosta.

itse en ole varmaan 7:n jälkeen käyttänyt koko block-osiota mihinkään muuhun kun patternien (lähinnä tyhjien) valintaan

#10 kirjoitettu 24.03.2009 04:17

T-Sync kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
Loistavaa. Monta pientä parannusta, jotka jälleen auttavat helkkaristi. Tuosta uudesta playlististä ainakin tykkään mitä nyt nopeasti kokeilin. Mahtavaa että tuonne vasempaan laitaan saa nyt raidoille kirjoitettua nimet niin pysyy miljoona kertaa helpommin raidat järjestyksessä.

Eikös playlistiin ole voinut nimetä raidat jo varmaan kolmannesta fruittarista lähtien? vai enkö ymmärtänyt nyt pointtia? Aiheeseen liittyen ysi vaikuttais kyllä ihan ok-päivitykseltä¨.



Ymmärsit väärin: tuossa voi nimetä ne pattern/audio/automation clipeille käytetyt raidat.

#11 kirjoitettu 24.03.2009 04:19

KSalmela kirjoitti:
Minä kirjoitin:
...sekä ilmaisena julkaistava Gross Beat...

Ei välttämättä olekaan ilmainen. Asiasta ei ole vielä lopullista tietoa tullut. Joidenkin lähteiden perusteella ainakin FL-versio saattaa tulla ilmaisena. Aiemminhan tuo on siis ollut maksullinen.


En jaksanut kaivaa forumilta alkuperäistä jmc:n viestiä mutta joku muu totesi jollekin kolmannelle että jmc oli sanonut että siitä unohtui demo-status. Mutta joo ei tiedä.

#12 kirjoitettu 24.03.2009 09:24

mystran kirjoitti:
En jaksanut kaivaa forumilta alkuperäistä jmc:n viestiä mutta joku muu totesi jollekin kolmannelle että jmc oli sanonut että siitä unohtui demo-status. Mutta joo ei tiedä.

Ei tiedä juu. Viimeksi kun foorumeita luin, niin sanoi että ennen virallista 9:n julkaisua asiasta ei tule olemaan varmaa tietoa.

mystran kirjoitti:
itse en ole varmaan 7:n jälkeen käyttänyt koko block-osiota mihinkään muuhun kun patternien (lähinnä tyhjien) valintaan

Sama juttu. Tosin itse päivitin suoraan 6:sta 8:aan. Konvertoin kaikki avaamani projektit clipeiksi sitä mukaa, kun niitä muokkaa. Enää ei taida löytyä kuin vajaa kymmenen patterneja käyttävää projektia. Tuo "Turn pattern instances into clips" on kätevä siihen hommaan.

#13 kirjoitettu 24.03.2009 10:27

Ei niissä pattern blockeissa ihan aikuisten oikeasti ole mitään sellaista ominaisuutta minkä takia niitä pitäisi käyttää noiden pattern clippien sijaan. Pattern clipit ovat ihan joka tavalla joustavammat ja toimivammat ja helppokäyttöisemmät kuin ne vanhat leegopalikat. Pidin aina Fruittarin vanhaa playlistiä kömpelönä, sekavana ja sotkuisena. Nuo toimivat kaiken lisäksi niin pitkälti samalla periaatteella että ei niiden käyttöä tarvitse edes opetella. Ikkunaa voi pienentää niin paljon että clipeistä tulee vanhojen blockien kokoisia ja silloin ulkonäkökin on käytännössä samanlainen, jos tuo isompi käyttöliittymä on jollekin ongelma.

Puolestani saisivat poistaa kokonaan tuon vanhan systeemin.

#14 kirjoitettu 24.03.2009 16:07

mystran kirjoitti:
KSalmela kirjoitti:
Minä kirjoitin:
...sekä ilmaisena julkaistava Gross Beat...

Ei välttämättä olekaan ilmainen. Asiasta ei ole vielä lopullista tietoa tullut. Joidenkin lähteiden perusteella ainakin FL-versio saattaa tulla ilmaisena. Aiemminhan tuo on siis ollut maksullinen.


En jaksanut kaivaa forumilta alkuperäistä jmc:n viestiä mutta joku muu totesi jollekin kolmannelle että jmc oli sanonut että siitä unohtui demo-status. Mutta joo ei tiedä.

Jos tota nyt aletaan jakaa producer editioneitten kaa ilmaseks, nii mä ja monen muun sen ostajan (jotka siis omistaa prod editionin jo ennestää) tulis saada rahat takas.

#15 kirjoitettu 25.03.2009 07:22

mystran kirjoitti:
T-Sync kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
Loistavaa. Monta pientä parannusta, jotka jälleen auttavat helkkaristi. Tuosta uudesta playlististä ainakin tykkään mitä nyt nopeasti kokeilin. Mahtavaa että tuonne vasempaan laitaan saa nyt raidoille kirjoitettua nimet niin pysyy miljoona kertaa helpommin raidat järjestyksessä.

Eikös playlistiin ole voinut nimetä raidat jo varmaan kolmannesta fruittarista lähtien? vai enkö ymmärtänyt nyt pointtia? Aiheeseen liittyen ysi vaikuttais kyllä ihan ok-päivitykseltä¨.



Ymmärsit väärin: tuossa voi nimetä ne pattern/audio/automation clipeille käytetyt raidat.


Aa aivan. ihan jees päivitys.

#16 kirjoitettu 25.03.2009 07:30

Jaycob kirjoitti:
Jos tota nyt aletaan jakaa producer editioneitten kaa ilmaseks, nii mä ja monen muun sen ostajan (jotka siis omistaa prod editionin jo ennestää) tulis saada rahat takas.


Jos maksoit siitä sen hinnan minkä arvoinen koit sen olevan, mikä on ongelma?

#17 kirjoitettu 25.03.2009 08:54

Nizzine kirjoitti:
kukaan ei viitsi käyttää sitä vanhaa systeemiä, koska uudempi on ammattimaisen näköinen ku näkyy audioclipit aaltomuodossa ja siellä seassa kulkee jotai mystisiä automationclippejä. "cool!"

sensijaan että eJayn palikkasysteemin näköisellä systeemillä tekis musaa. "NOT cool"


Varmasti joku voi tehdäkin musaa jollain softalla vain siksi että se on "cool", itse näen kyllä ihan käytännön hyödynkin siinä että sen palikan sisällön näkee nopeasti vilkaisemalla ilman, että tarvitsee aina avata sitä pattern editoria. Noissa tavallisissa piano roll-patterneissahan näkyy se nuottidata kanssa siinä playlistissä. Mutta ihan selkeyden ja käytettävyyden takia pidän kyllä yleensä sen automaatioraidan ihan omalla rivillään niin ei mene sotkemiseksi.

Eikös E-Jayn palikkasysteemikin muistuttanut enemmän tuota FL:n uutta systeemiä? Palikat pystyi laittamaan mille riville halusi? Jopa PS:n Music2000:ssa sai asetella niitä palikoita haluamilleen riveille..

#18 kirjoitettu 25.03.2009 11:18

mystran kirjoitti:
Varoitetaan nyt ensin kaikkia että tuo beta on sitten ihan oikeasti aikainen beta ja bugeja tulee vastaan ihan jokseenkin merkittävästi.

Jep. Sama tullut huomattua. Pitänee odotella versiota 9.0.x.

#19 kirjoitettu 25.03.2009 18:30

Jaycob kirjoitti:
mystran kirjoitti:
KSalmela kirjoitti:
Minä kirjoitin:
...sekä ilmaisena julkaistava Gross Beat...

Ei välttämättä olekaan ilmainen. Asiasta ei ole vielä lopullista tietoa tullut. Joidenkin lähteiden perusteella ainakin FL-versio saattaa tulla ilmaisena. Aiemminhan tuo on siis ollut maksullinen.


En jaksanut kaivaa forumilta alkuperäistä jmc:n viestiä mutta joku muu totesi jollekin kolmannelle että jmc oli sanonut että siitä unohtui demo-status. Mutta joo ei tiedä.

Jos tota nyt aletaan jakaa producer editioneitten kaa ilmaseks, nii mä ja monen muun sen ostajan (jotka siis omistaa prod editionin jo ennestää) tulis saada rahat takas.


Nonnih eli siis jmc:ltä tuli selvennys FL beta threadiin: autogun tulee ilmaisena, ogun ja grossbeat ovat maksullisia (toisinkuin manuaali sekoilee) ja grossbeatistä unohtui demo-status tuossa betassa.

#20 kirjoitettu 25.03.2009 18:41

SpeaK kirjoitti:
Jaycob kirjoitti:
Jos tota nyt aletaan jakaa producer editioneitten kaa ilmaseks, nii mä ja monen muun sen ostajan (jotka siis omistaa prod editionin jo ennestää) tulis saada rahat takas.


Jos maksoit siitä sen hinnan minkä arvoinen koit sen olevan, mikä on ongelma?


Jos olisin tienny sen tulevan mukana seuraavassa FL Studio ilmaseksi en olis ostanu sitä.

#21 kirjoitettu 02.04.2009 00:03

Ja tiedoksi kaikille jotka ehkä kokeilivat edellistä betaa tai pelästyivät bugisuudesta että ainakin täällä allekirjoittaneella tämä 8.5beta3 vaikuttaa huomattavasti vähemmän bugiselta (tosin on se beta vieläkin mutta itsellä toimii niinkun heikompien firmojen release tuotteet, hehe).

Kannattaa tosin edelleen asentaa eri hakemistoon kun 8 ettei tule paniikkia..

#22 kirjoitettu 06.04.2009 10:36

Todi vihdoinkin asensin 8.5.3 koneelleni. Ensimmäisenä heti menin katsomaan millaisia ovat uudet demo biisit. Pettymykseni huomasin että niitä ei ollut. Samat vanhat mitä 8 versiossa. Miinusta löytyy sekin että paneleita ei voi enää Swapata nyk. Se mihin palikat laitetaa on alhaalla. Käyttöliittymä on.. olisin halunnu vähemmän karkkimaisemman.


Muuten on positiista paljon. Pari uutta syntikkaa ja synthmakerille uusia ohjelmia.
Sidechain on nyt valmiina valittavissa jolloin jää EQ:lla kikkailu pois. Se on hyvä asia. Sekä se että moniprosessori tuli efekteille ja plugineille tuli tarpeeseen. Olisin kyl toivonu uusia ääniä valmiiksi ja uusia efektejä sekä kappaleita.

Jooh mäkin asensin sen eri kansioon jottei tulisi conflikteja ja muita issueita. Parannusta on tullut ja hyvältä tuntuu.

#23 kirjoitettu 06.04.2009 13:49

Tää nyt on jo 8 versioo mutta mua ärsysttää kun pianorollissa ei shift pohjassa enää voi leikata nuotteja.
Tietääkö joku saako sitä cut-työkalua tilapäisesti käyttöön jostain muusta näppäinyhdistelmästä?

#24 kirjoitettu 06.04.2009 13:57

Taitaa nykyää toimia oikeella shiftillä. Vaati se vähäsen totuttelua, mutta eipä enää pahemmin haittaa.

#25 kirjoitettu 06.04.2009 17:19

Pieniä mutta hyviä uudistuksia

#26 kirjoitettu 06.04.2009 17:27

Tänään vasta huomasin että tuo piano roll ja playlistikin nykyään rullautuvat automaattisesti jos vetää hiirellä jotain nuottia tai patternia oikealle.

On kyllä ollutkin niin idioottimainen puute aina ja aiheuttanut harmaita hiuksia että vihdoinkin noin yksinkertainen homma saatiin korjattua.

#27 kirjoitettu 21.06.2009 03:19

Itse en muuta käytäkään kuin palikoita. Automaatiotkin pääasiassa ovat palikoissa. 2.x:stä kun on aloittanut käytön, niin tämä on se luontaiseksi kehittynyt tapa hoitaa hommia, miksi sitä muuttaa. Riitä koneesta muutenkaan mehut niihin raskaisiin toisen paneelin grafiikoihin.

#28 kirjoitettu 21.07.2009 19:31

Uusimmassa betassa nyt mukana Vocodex , uusi vocoderi. Todella hieno laite.

Jaycob muokkasi viestiä 19:31 21.07.2009

#29 kirjoitettu 21.07.2009 19:54

Jaycob kirjoitti:
Uusimmassa betassa nyt mukana Vocodex , uusi vocoderi. Todella hieno laite.


Latasin ja kokeilin, mutta varmasti vielä ihan omaa tyhmyyttä kun en saanut vokooderia toimimaan niinkuin halusin varsinkaan ulkopuolisilla signaaleilla

Lisää treeniä vaan, on kyllä sen verran monipuolinen kapistus että tulee varmaan käyttöä jahka oppii käyttämään kunnolla. Kuuluu ilmeisesti kaiken muun hyvän lisäksi producer editionin ilmaisiin päivityksiin jos oikein ymmärsin!

Odotan kyllä FL 9:ää kuin kuuta nousevaa, eniten tuon full multicore supportin takia...

#30 kirjoitettu 21.07.2009 21:30

Jännä sinänsä että FL Studio nimenomaan alunperin oli se softa jossa oli toteutettu biisin rakentaminen vähän eri tavalla kuin perussoftissa (Pro Tools, Cubase yms.). No, nyt on näemmä sitten perinteinen raituriosastokin tulossa ja eiköhän sinne Pro Tools -suuntaan tulla menemään vielä aika paljon lisääkin mitä tulee audioraitojen käpistelyyn.

No, eipä asia sinänsä kosketa niin kauan kun eivät koodaa koko roskaa uusiksi jollain kielellä joka kääntyy myös OS X:lle.

#31 kirjoitettu 22.07.2009 08:42

D-Vision kirjoitti:
Jaycob kirjoitti:
Uusimmassa betassa nyt mukana Vocodex , uusi vocoderi. Todella hieno laite.


Latasin ja kokeilin, mutta varmasti vielä ihan omaa tyhmyyttä kun en saanut vokooderia toimimaan niinkuin halusin varsinkaan ulkopuolisilla signaaleilla


Joo itekään en ensin tajunnut (enkä ihan kunnolla vieläkään) että miten ne sinne pitää reitittää jos haluaa molemmat sisään stereona. Jos mono käy niin siellä ylhäällä on L-R encoding jonka valitsemalla reititys toimii kuten Fruity Vocoderissakin. Muuten se pitää kai tehä silleen että Vocodex laitetaan carrierin kanavalle ja sitten modulatorin kanava reititetään carrierin kanavaan sidechaininä.

#32 kirjoitettu 22.07.2009 14:33

Kuulin että tuo beta on ihan helvetin buginen ja suorastaan paska. FL9 kokoversiota odotellessa, ellen oo jo siihen mennessä "Sonaristi".

#33 kirjoitettu 22.07.2009 17:45

Input C kirjoitti:
Kuulin että tuo beta on ihan helvetin buginen ja suorastaan paska. FL9 kokoversiota odotellessa, ellen oo jo siihen mennessä "Sonaristi".


Vai niin sinä kuulit.

Jos kokeilet kuitenkin niin saat ihan omankin mielipiteesi. Monilla on tapana FL:ää haukkua jo ihan vain sen takia että se on Fruityloops.

Itse olen erittäin tyytyväinen uudistuksiin ja kertaakaan ei ole kai vielä Beta kaatunut. Nythän on jo 5. beta menossa joten kyllä bugit alkavat olla aika hyvin korjattuja.

#34 kirjoitettu 22.07.2009 20:58

johanness kirjoitti:
mun mielestä fl studio on erittäin hyvä softa


Munkin mielestä se on ihan jees.

mutta siis, oikeasti, mikä sen tarkotus on? sitä en oo ymmärtäny vielä..

ehkä sen tarkotus tarjota ihmisille työvälineet musiikin tekemiseen


Juurikin niin. Nimikin sen kertoo, FL Studio on virtuaalinen studio.

okei, mut mulle itelle ainaki musiikissa merkissee todella paljon se, että voiko sitä softaa hyödyntää livetilanteessa. fl studio ei oo käsittääkseni siihen niitä kaikista parhaimpia sovelluksia..


Ei varmasti olekaan. Ei keikkailijatkaan ota studiotaan mukaan keikalle. Ableton Live sopii varmasti livekäyttöön paljon paremmin. Eri välineet eri tarkoitukseen. Saha on ihan hyvä työkalu mutta ei sillä mitään tee jos tarvitsee nauloja saada seinään.

Sellaisen kuka keikkailee kannattaa varmasti hankkia jotain muutakin softaa keikkailun avuksi.

#35 kirjoitettu 22.07.2009 21:02

D-Vision kirjoitti:
Itse olen erittäin tyytyväinen uudistuksiin ja kertaakaan ei ole kai vielä Beta kaatunut.


Täytyy korjata sanomisiani, perkele kun tuppaa jokin häikkäämään jos lennosta avaa uuden projektin. Menee jotenkin oudosti signaali "täysille" ja koko paska jämppää eikä oikein auta muu kuin ohjelman uudelleenkäynnistys. Äsken rupesi taas esiintymään moinen vaikka odotin että tuo olisi korjattu. En sitten tiedä onko vika äänikortin yhteensopivuudessa, ajureissa vai itse FL:ssä. Ärsyttävää kuitenkin.

#36 kirjoitettu 23.07.2009 11:34

D-Vision kirjoitti:
Input C kirjoitti:
Kuulin että tuo beta on ihan helvetin buginen ja suorastaan paska. FL9 kokoversiota odotellessa, ellen oo jo siihen mennessä "Sonaristi".


Vai niin sinä kuulit.

Jos kokeilet kuitenkin niin saat ihan omankin mielipiteesi. Monilla on tapana FL:ää haukkua jo ihan vain sen takia että se on Fruityloops.

Itse olen erittäin tyytyväinen uudistuksiin ja kertaakaan ei ole kai vielä Beta kaatunut. Nythän on jo 5. beta menossa joten kyllä bugit alkavat olla aika hyvin korjattuja.


Lähtökohtaiseksi yksikään alpha -tai betaversio ei toimi kuten kokoversio, joten miksi ihmeessä en epäilisi moista? Kokoversio on varmasti hankinnan arvoinen, mutta miksi siis edes hankkia betaa jos kuulen luotettavalta taholta sen bugit? Pidän sua hieman omalaatuisena tyyppinä jos kerran olet hommannut tuon FL9 betan ja suosittelet sitä kavereilleskin, vaikka kokoversio on kohta kuitenkin tulossa.

"Monilla on tapana FL:ää haukkua jo ihan vain sen takia että se on Fruityloops."
Mitäs tää tarkottaa? Sitä et FL on paska? Onhan se paska jos Sonariin verrataan, mutta FL:llä teen kyllä itsekin musaa vielä toistaiseksi.

#37 kirjoitettu 23.07.2009 11:36

Input C kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
Input C kirjoitti:
Kuulin että tuo beta on ihan helvetin buginen ja suorastaan paska. FL9 kokoversiota odotellessa, ellen oo jo siihen mennessä "Sonaristi".


Vai niin sinä kuulit.

Jos kokeilet kuitenkin niin saat ihan omankin mielipiteesi. Monilla on tapana FL:ää haukkua jo ihan vain sen takia että se on Fruityloops.

Itse olen erittäin tyytyväinen uudistuksiin ja kertaakaan ei ole kai vielä Beta kaatunut. Nythän on jo 5. beta menossa joten kyllä bugit alkavat olla aika hyvin korjattuja.


Lähtökohtaiseksi yksikään alpha -tai betaversio ei toimi kuten kokoversio, joten miksi ihmeessä en epäilisi moista? Kokoversio on varmasti hankinnan arvoinen, mutta miksi siis edes hankkia betaa jos kuulen luotettavalta taholta sen bugit? Pidän sua hieman omalaatuisena tyyppinä jos kerran olet hommannut tuon FL9 betan ja suosittelet sitä kavereilleskin, vaikka kokoversio on kohta kuitenkin tulossa.

"Monilla on tapana FL:ää haukkua jo ihan vain sen takia että se on Fruityloops."
Mitäs tää tarkottaa? Sitä et FL on paska? Onhan se paska jos Sonariin verrataan, mutta FL:llä teen kyllä itsekin musaa vielä toistaiseksi.


Uusimassa FL Studion betassa en ole vielä törmännyt yhteenkään bugiin. Kaikki toimii moitteettomasti.

#38 kirjoitettu 23.07.2009 11:43

Jaycob kirjoitti:
Input C kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
Input C kirjoitti:
Kuulin että tuo beta on ihan helvetin buginen ja suorastaan paska. FL9 kokoversiota odotellessa, ellen oo jo siihen mennessä "Sonaristi".


Vai niin sinä kuulit.

Jos kokeilet kuitenkin niin saat ihan omankin mielipiteesi. Monilla on tapana FL:ää haukkua jo ihan vain sen takia että se on Fruityloops.

Itse olen erittäin tyytyväinen uudistuksiin ja kertaakaan ei ole kai vielä Beta kaatunut. Nythän on jo 5. beta menossa joten kyllä bugit alkavat olla aika hyvin korjattuja.


Lähtökohtaiseksi yksikään alpha -tai betaversio ei toimi kuten kokoversio, joten miksi ihmeessä en epäilisi moista? Kokoversio on varmasti hankinnan arvoinen, mutta miksi siis edes hankkia betaa jos kuulen luotettavalta taholta sen bugit? Pidän sua hieman omalaatuisena tyyppinä jos kerran olet hommannut tuon FL9 betan ja suosittelet sitä kavereilleskin, vaikka kokoversio on kohta kuitenkin tulossa.

"Monilla on tapana FL:ää haukkua jo ihan vain sen takia että se on Fruityloops."
Mitäs tää tarkottaa? Sitä et FL on paska? Onhan se paska jos Sonariin verrataan, mutta FL:llä teen kyllä itsekin musaa vielä toistaiseksi.


Uusimassa FL Studion betassa en ole vielä törmännyt yhteenkään bugiin. Kaikki toimii moitteettomasti.


Kerrataanpa tämä asia lyhyesti:
Henkilö X omistaa FL9 betan, kuten myös henkilö Y:kin. Henkilö X:llä toimii FL9 beta kuten pitääkin toisin kuin henkilö Y:llä. Miksi? Syyt voivat olla koneen asetuksissa, äänikortissa, ohjelmiston asennuksessa jne.

Oletan et keskustelen aikuisten ihmisten kanssa, nii jätetään noi "hiekkalaatikkokommentit" omaan arvoon.

#39 kirjoitettu 23.07.2009 14:55

johanness kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
johanness kirjoitti:
mun mielestä fl studio on erittäin hyvä softa


Munkin mielestä se on ihan jees.

mutta siis, oikeasti, mikä sen tarkotus on? sitä en oo ymmärtäny vielä..

ehkä sen tarkotus tarjota ihmisille työvälineet musiikin tekemiseen


Juurikin niin. Nimikin sen kertoo, FL Studio on virtuaalinen studio.

okei, mut mulle itelle ainaki musiikissa merkissee todella paljon se, että voiko sitä softaa hyödyntää livetilanteessa. fl studio ei oo käsittääkseni siihen niitä kaikista parhaimpia sovelluksia..


Ei varmasti olekaan. Ei keikkailijatkaan ota studiotaan mukaan keikalle. Ableton Live sopii varmasti livekäyttöön paljon paremmin. Eri välineet eri tarkoitukseen. Saha on ihan hyvä työkalu mutta ei sillä mitään tee jos tarvitsee nauloja saada seinään.

Sellaisen kuka keikkailee kannattaa varmasti hankkia jotain muutakin softaa keikkailun avuksi.


ehkäpä olet oikeassa.. mää en vaan ymmärrä sitä että nykyään sanalla muusikko voidaan tarkottaa jo pelkästään tietokonesoftalla värkkäävää kaveria joka vetää kaiken nauhalta. nimenomaa tietokonesoftalla. konemuusikoissa ei oo mitään vikaa, mutta tää softahomma menee jo vähän yli.


Mm. teknon eri saroilla soittavat Leo Laker ja Rasmus Hedlund soittavat livensä kyllä FL:ää käyttäen (tai ainakin soittivat, nykytilanteesta en tiedä niinkään!). Kyllähän tuossa FL:ssä on livemodekin käytettävissa, että ei muuta ku keikalle vaan, läppäri mukaan ja bileet pystyyn.

#40 kirjoitettu 23.07.2009 16:51

Input C kirjoitti:
Jaycob kirjoitti:
Input C kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
Input C kirjoitti:
Kuulin että tuo beta on ihan helvetin buginen ja suorastaan paska. FL9 kokoversiota odotellessa, ellen oo jo siihen mennessä "Sonaristi".


Vai niin sinä kuulit.

Jos kokeilet kuitenkin niin saat ihan omankin mielipiteesi. Monilla on tapana FL:ää haukkua jo ihan vain sen takia että se on Fruityloops.

Itse olen erittäin tyytyväinen uudistuksiin ja kertaakaan ei ole kai vielä Beta kaatunut. Nythän on jo 5. beta menossa joten kyllä bugit alkavat olla aika hyvin korjattuja.


Lähtökohtaiseksi yksikään alpha -tai betaversio ei toimi kuten kokoversio, joten miksi ihmeessä en epäilisi moista? Kokoversio on varmasti hankinnan arvoinen, mutta miksi siis edes hankkia betaa jos kuulen luotettavalta taholta sen bugit? Pidän sua hieman omalaatuisena tyyppinä jos kerran olet hommannut tuon FL9 betan ja suosittelet sitä kavereilleskin, vaikka kokoversio on kohta kuitenkin tulossa.

"Monilla on tapana FL:ää haukkua jo ihan vain sen takia että se on Fruityloops."
Mitäs tää tarkottaa? Sitä et FL on paska? Onhan se paska jos Sonariin verrataan, mutta FL:llä teen kyllä itsekin musaa vielä toistaiseksi.


Uusimassa FL Studion betassa en ole vielä törmännyt yhteenkään bugiin. Kaikki toimii moitteettomasti.


Kerrataanpa tämä asia lyhyesti:
Henkilö X omistaa FL9 betan, kuten myös henkilö Y:kin. Henkilö X:llä toimii FL9 beta kuten pitääkin toisin kuin henkilö Y:llä. Miksi? Syyt voivat olla koneen asetuksissa, äänikortissa, ohjelmiston asennuksessa jne.

Oletan et keskustelen aikuisten ihmisten kanssa, nii jätetään noi "hiekkalaatikkokommentit" omaan arvoon.


Sanoit että FL beta olisi todella buginen ja paska, mitä se ei kuitenkaan ole. Jotkut bugit ilmenevät vain tietyn laitteiston kanssa, mutta niitä on tässä betassa todella harvoja. Image-Linen forumilla ei valiteta paljon bugeista, ja tämä beta toimii oikein mainiosti. Eikä kantsi olettaa puhuvansa aikuisten kanssa sivustolla jossa liikkuu alaikäisiäkin.