Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.02.2009 23:27

Veri kirjoitti:
Moi.

Pushing Daisies on hienoin tv-sarja aikoihin.

Löytyykö muita faneja vai keskitynkö höpisemään itsekseni täällä?


Ei nyt hienoin sarja aikoihin musta mut tosi hyvä silti. On tähän mennessä tullut katsottua kaikki jaksot. Ihan jännä sarja kyl.

#3 kirjoitettu 19.02.2009 00:54

Erinomanen idea ja muutenki hyvä sarja, MUTTA mulla on kokoajan semmonen pieni kutina, että ton olis voinu tehdä jollain muullaki tyylillä, ku tolla mukamas tyylikkäällä telkkariTimBurton -tyylillä, jota muutenki tulee kamalan paljon telkkarista. Ruma Bettyki on semmonen (tosin sitä en ole jaksanu katella). Ja musat on tietenki sitä samaa mitä tommosen näkösissä sarjoissa on aina.

Mutta kuitenki se tyyli tuntuu sopivan siihen jotenki, mutta silti mietin aina, että semmonen maanläheisempi lähestymistapa tyylin suhteen olis paljon toimivampi juttu.



mutta niiii hyvä sarja silti!

#4 kirjoitettu 19.02.2009 04:35

Helevetin hyvä, oon kattonu ekan tuotantokauden jo aikoja sitten, ekaa kertaa tutustuin sarjaan Canal -kanavalla.

#5 kirjoitettu 03.03.2009 22:15

Yhen jakson kattelin joskus, ei vakuuttanut tarpeeksi että nyt kääntäisin kanavaa että kattoisin uudestaan..Jotenkin ihan vammanen koko homma, ei sitä muuten osaa sanoo..

#6 kirjoitettu 03.03.2009 22:19

Ekan jakson perusteella aika keskinkertaista hömppää, mutta lupaudun katsomaan vielä muutaman jakson, jos vaikka muuttaisin mielipiteeni.

#7 kirjoitettu 03.03.2009 22:21

Airola kirjoitti:
mulla on kokoajan semmonen pieni kutina, että ton olis voinu tehdä jollain muullaki tyylillä, ku tolla mukamas tyylikkäällä telkkariTimBurton -tyylillä


Komppaan.

#8 kirjoitettu 03.03.2009 23:36

Ekan jakson kaa oli vähän silleen "onpas jännä ja erikoinen, mikähän tässä on idea", tokan kanssa "ööö, mitä hemmettiä, joku ihan kumma auto ja mitä hä, kaikkee hämärää", kolmannessa (ja siitä asti) "ahaaa, tän on ideaki olla ihan täysin outo, jee" ja siitä asti se onki sit toiminu tosi hyvin ku on osannu suhtautuu. Eli joku 3 jaksoo meni et pääs sarjaan sisään.

Tänään oli kyllä outo, miks se sinne kirjaan laitto sen raaputusjutun, siis kenelle se sit oli tarkotettu ku sitä ei selitetty ees siinä selittelykohassa..? Ku se ei ollukaa sille naiselle, eikä se ollu sille miehelle itellekää, ni kelle sit..?

#9 kirjoitettu 04.03.2009 01:02

Mua ärsyttää se kertoja ja varsinkin se sen tapa luetella kaikki ajat niin vitun tarkkaan. Siis se semmonen "23 years, 3 months, 10 days and a 3 hours later". Se ei ole hauskaa. Varsinkaan kun se kerrotaan sellasella vitun runkkarilla äänellä.

#10 kirjoitettu 04.03.2009 01:13

Coivisto kirjoitti:
Chuck on hot, hauska, ja luonnollinen hahmo.


Ehkä se vaan vaikuttaa luonnolliselta niiden kahden muun epäuskottavan ja teennäisen hahmon seurassa?

#11 kirjoitettu 04.03.2009 01:20

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Chuck on hot, hauska, ja luonnollinen hahmo.


Ehkä se vaan vaikuttaa luonnolliselta niiden kahden muun epäuskottavan ja teennäisen hahmon seurassa?


Ei kun se on. Ei sitä muuta se miksikään että kaksi muuta pääosanäyttelijää ovat osan ajasta täysin vaivalloisia.

#12 kirjoitettu 04.03.2009 01:30

Coivisto kirjoitti:
Ei kun se on. Ei sitä muuta se miksikään että kaksi muuta pääosanäyttelijää ovat osan ajasta täysin vaivalloisia.


No onhan se noista hahmoista ainoa, josta ei kokoajan tule sellainen fiilis, että siinä on vaan joku ensimmäisen vuoden teatterikouluopiskelija lukemassa vuorosanoja kameran edessä. Tuo hahmojen epäluonnollisuus on ilmeisesti ihan tarkoituksellinen tyylikeino, jolla yritetään luoda samaa tunnelmaa, kuin sarjassa käytetyllä värimaailmalla ja muovisuudella. Mielestäni se on kuitenkin huono ratkaisu. Hahmoista on paljon vaikeampi pitää, kun joutuu kokoajan keskittymään siihen tahallisen huonoon näyttelytyöhön. No kaipa siihen tottuu, kun katsoo muutaman jakson.

#13 kirjoitettu 04.03.2009 01:58

Kahden jakson jälkeen tuntemuksia sarjasta:
-Jotenkin tulee sellainen viba, että tuossa yritetään olla erilainen ilman, että tarvitsee olla erilainen. Olemalla erilainen syntyy riski, että katsojat vieroksuu sarjaa. Parempi siis tuottaa sarja joka on visuaaliselta ilmeeltään ja tehokeinoiltaan "erilainen", mutta viljelee geneeristä ja tylsää Frendit-tyylistä huumoria.
-Sarja epäonnistuu täydellisesti visuaalisessa ilmeessään ja tehokeinoissaan.
-Hahmot ovat huonoja, epäluonnollisia ja huonosti näyteltyjä. Oli Coivisto mitä mieltä tahansa siitä yhdestä tytöstä joka on söpö.
-Sarja onnistuu herättämään minussa tunteita poikkeuksellisen hyvin. Sellaisiakin, joita en tiennyt itsestäni löytyvän. Halusin murskata jokaisen hahmon kallon jollain painavalla tylpällä esineellä.
-Sarjan katsominen on rinnastettavissa ripulipaskan oksentamiseen.

Saattaa kuulostaa aika turhalta avautumiselta, mutta tulipa ainakin annettua oma panokseni tähän ketjuun.