Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.02.2009 14:29

Siistiä. Jos megakorporaatiot alkavat sanella lakia täälläkin, on se merkki siitä että olemme varmalla tiellä ihanan dystooppiseen tulevaisuuteen.

Toivon ettei tuo mene läpi. Olisi kiintoisaa nähdä toteuttaisiko Nokia uhkauksensa. Käsittääkseni yhtiöllä on Suomessa vielä niin paljon toimintaa että kaiken sen siirtäminen muualle olisi kallis prosessi.

#3 kirjoitettu 01.02.2009 14:31

Aika pitkäänhän tuota lakia on jo hierottu.

Ja varmasti tämän puolen vuosikymmenen aikana sekä teknologia että yritysvakoilu on kehittynyt edelleen.

Ja oliko se Telia-Soneran keissi jossakin oikeusasteissa? Kun vahtivat työntekijöittensä s-postiliikennettä. Vai muistanko yrityksen väärin?

#4 kirjoitettu 01.02.2009 15:06

Nokian lähteminen Suomesta olisi kyllä kova kolaus taloudelle, mutta mieleummin niin, kuin että Nokian annetaan sanella lait.

#5 kirjoitettu 01.02.2009 15:12

BVR kirjoitti:
Muuten toimiva homma mutta tuo alleviivattu menee jo liian pitkälle. Se että jos aletaan kotisurffailua valvomaan ei ole hyvä homma, mutta toisiaalta taas ei tuosta nyt NIIN paljon haittaakaan ole. Niinkauan kun kukaan ei pääse sähköposteihini (kotikäytössä) tai pankkitietoihin (tai maksuliikenteeseen) käsiksi niin ei mitään väliä.

Työaikana ihmisellä ei pitäisi olla tarvetta lähetellä ns. yksityisiä sähköposteja, ne voi tehdä vapaalla sitten.


Yksi asia saako niitä lähettää. Toinen asia saako niitä vakoilla.

Eniten tässä hommassa minua tympii se, että tuo laki on menossa läpi, koska Nokia uhkailee poistumisella. Sinunkin tuollaisena isänmaallisena ihmisenä tulisi varmaan olla samaa mieltä, että maa kuuluu kansalle, eikä sille yritykselle joka tuo suurimmat verotulot. Tuollaisiin uhkauksiin ei siis tulisi taipua. Vai mitä?

#6 kirjoitettu 01.02.2009 15:28

BVR kirjoitti:
Mutta ymmärrettävää on jos siihen taivutaan, vaikka oikein se ei ole. Enkä jaksa uskoa että Nokia oikeasti ottaisi maasta hatkat.

No sitä vähemmän Nokian vaatimuksiin tulisi taipua, jos ei edes uskota uhkauksissa olevan perää.

Ja mistä sitä tietää jos todellisuudessa kokoajan netin käyttöämme valvotaankin? Turistaan siitä että VOI olla että sellaisia ja tällaisia uudistuksia tulee, samalla valvonta rytkyttää taustalla.

No onhan ainakin Nokia ja TeliaSonera joutuneet tutkintaan siitä, että ovat jääneet kiinni työntekijöidensä sähköpostin laittomasta vakoilusta.

#7 kirjoitettu 01.02.2009 15:46

Vanhanen puolustelee.

#8 kirjoitettu 01.02.2009 16:42

onko Suomen laki ostettavissa?

Kyllä on. Raha on niin suuri mahti että sillä saa mitä tahansa. Paitsi aitoa rakkautta. Muuten kaikki muu on kaupan. Kaikelle on hintanta.

#9 kirjoitettu 01.02.2009 16:49

tarjoan 7 miljardia euroa yksinvaltiudesta

#10 kirjoitettu 01.02.2009 16:53

n:skalaukaus kirjoitti:
onko Suomen laki ostettavissa?

Kyllä on. Raha on niin suuri mahti että sillä saa mitä tahansa. Paitsi aitoa rakkautta.


Tai elävän dinosauruksen!


Joo, ei vaikuta hyvältä jutulta kokonaisuutena tämä Lex Nokia. Jos muutosesitys menee läpi niin se kertoo vain siitä, että hallituksen kokoonpanoon tulee saada seuraavissa vaaleissa huomattavia pelaajavaihtoja.

Itselläni ei ole sitä vastaan mitään, etteikö työnantajat saisi valvoa työntekijöittensä sähköpostiliikennettä. Mutta jos valvontaa saisi soveltaa useammatkin tahot kirjastoihin ja talyhtiöihin asti, niin siitä en pidä laisinkaan.

#11 kirjoitettu 01.02.2009 17:14

Huvittavaa tuon lain perustelu, sillä että se ehkäisee yritysvakoilua. Ihan kuin sellaista harrastava tyyppi lähettelisi työpostistaan jotain laitonta.

#12 kirjoitettu 01.02.2009 17:54

Alåne kirjoitti:
Huvittavaa tuon lain perustelu, sillä että se ehkäisee yritysvakoilua. Ihan kuin sellaista harrastava tyyppi lähettelisi työpostistaan jotain laitonta.


No helpompi ne töistä löytyvät dokumentit on lähettää työkoneelta, kuin kotikoneelta, jolla niitä ei ole.

#13 kirjoitettu 01.02.2009 18:58

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Huvittavaa tuon lain perustelu, sillä että se ehkäisee yritysvakoilua. Ihan kuin sellaista harrastava tyyppi lähettelisi työpostistaan jotain laitonta.


No helpompi ne töistä löytyvät dokumentit on lähettää työkoneelta, kuin kotikoneelta, jolla niitä ei ole.


Muista kaikki tallentavat vempeleet, niillä saa tietoa siirrettyä ilman sähköpostia. Ja sähköpostiahan voi sitten lähetellä ties mistä.

#14 kirjoitettu 01.02.2009 19:10

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Huvittavaa tuon lain perustelu, sillä että se ehkäisee yritysvakoilua. Ihan kuin sellaista harrastava tyyppi lähettelisi työpostistaan jotain laitonta.


No helpompi ne töistä löytyvät dokumentit on lähettää työkoneelta, kuin kotikoneelta, jolla niitä ei ole.


Muista kaikki tallentavat vempeleet, niillä saa tietoa siirrettyä ilman sähköpostia. Ja sähköpostiahan voi sitten lähetellä ties mistä.


Kyllähän sitäkin pystyy valvomaan, että kenen tunnuksilla on siirretty tiedostoja muistikortille. Mikä pointti siinä olisi ensin työntää muistikortti firman koneelle, jossa on salaista tietoa, niin että varmaan joku näkee, ja vasta sitten lähettää sähköposti kotoa?

#15 kirjoitettu 01.02.2009 19:12

Joopajoo, kuka lie sieltä Nokialta tuollaista möläyttänyt, tai ajatusta alkuun saattanut.. ei Nokiakaan mikään hyväntekeväisyysjärjestö nykyiselläänkään ole, joten tuskin se, toimiiko Nokia Suomessa on ihan vähääkään kiinni jostain työntekijöiden viestinnän valvonnasta.
Jos Nokia lähtee, se lähtee, sai posteja urkkia tai ei. Mutta älytön imagotappio kyllä tällainen uutinen.

#16 kirjoitettu 01.02.2009 19:23

Painukoot Nokia vaikka sinne Japaniin, miltä kuulostaakin.

#17 kirjoitettu 01.02.2009 19:30

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Huvittavaa tuon lain perustelu, sillä että se ehkäisee yritysvakoilua. Ihan kuin sellaista harrastava tyyppi lähettelisi työpostistaan jotain laitonta.


No helpompi ne töistä löytyvät dokumentit on lähettää työkoneelta, kuin kotikoneelta, jolla niitä ei ole.


Muista kaikki tallentavat vempeleet, niillä saa tietoa siirrettyä ilman sähköpostia. Ja sähköpostiahan voi sitten lähetellä ties mistä.


Kyllähän sitäkin pystyy valvomaan, että kenen tunnuksilla on siirretty tiedostoja muistikortille. Mikä pointti siinä olisi ensin työntää muistikortti firman koneelle, jossa on salaista tietoa, niin että varmaan joku näkee, ja vasta sitten lähettää sähköposti kotoa?


Miksi yleensäkään pitäisi lähettää kotoaan sähköpostia, ja miksi ihmeessä omilla tunnuksilla sitä tietoa sieltä poimisi, häh, kysyn vaan?

#18 kirjoitettu 01.02.2009 19:37

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
miksi ihmeessä omilla tunnuksilla sitä tietoa sieltä poimisi


Koska ei tiedä kaverin tunnusta?

#19 kirjoitettu 01.02.2009 20:21

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
miksi ihmeessä omilla tunnuksilla sitä tietoa sieltä poimisi


Koska ei tiedä kaverin tunnusta?


Hmm, jos ei sellaista saa tietoonsa, niin ei ole kyllä vakoilija-aineistakaan... joten Nokia voi olla huoleton.

#20 kirjoitettu 01.02.2009 21:41

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
miksi ihmeessä omilla tunnuksilla sitä tietoa sieltä poimisi


Koska ei tiedä kaverin tunnusta?


Hmm, jos ei sellaista saa tietoonsa, niin ei ole kyllä vakoilija-aineistakaan... joten Nokia voi olla huoleton.




Sinulla saattaa olla vähän turhan korkeat kuvitelmat vakoilusta.

#21 kirjoitettu 01.02.2009 22:55

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
miksi ihmeessä omilla tunnuksilla sitä tietoa sieltä poimisi


Koska ei tiedä kaverin tunnusta?


Hmm, jos ei sellaista saa tietoonsa, niin ei ole kyllä vakoilija-aineistakaan... joten Nokia voi olla huoleton.




Sinulla saattaa olla vähän turhan korkeat kuvitelmat vakoilusta.


Olen lukenut Patricia Cornwellin kirjoja, joten uskoisin käsitykseni teollisuusvakoilusta olevan aivan oikeissa mittasuhteissa.

Köhh

#22 kirjoitettu 01.02.2009 23:47

Uskoisin että kukaan teollisuusvakoilija ei olisi niin tyhmä että käyttäisi tiedonvaihtoon vakoilemansa yrityksen sisäistä verkkoa ja sähköpostia.

Painukoot sitten vittuun. Tekee muutenkin huonoja ja rumia kännyköitä huonolla käyttöjärjestelmällä.

#23 kirjoitettu 01.02.2009 23:52

pieslice kirjoitti:
Uskoisin että kukaan teollisuusvakoilija ei olisi niin tyhmä että käyttäisi tiedonvaihtoon vakoilemansa yrityksen sisäistä verkkoa ja sähköpostia.


Huhtikuussa 2005 keskusrikospoliisi sai rikosilmoituksen. Siinä epäiltiin, että kiinalaiselle Huawei-yhtiölle oli vuodettu yrityssalaisuuksia sähköpostin välityksellä.

Rikosilmoituksen oli tehnyt maailman suurin matkapuhelimien valmistaja Nokia. Sen työntekijä oli huomannut helmikuussa 2005 Cannesin tietoliikennealan messuilla, että kiinalaisen kilpailijan Huawein verkkolaitteessa oli ominaisuuksia, joita Nokia esitteli messuilla ensi kertaa julkisesti.

Nokia tarvitsi näyttöä tietovuodosta. Se alkoi penkoa työntekijöidensä sähköpostien tunnistamistietoja.

#24 kirjoitettu 01.02.2009 23:53

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
miksi ihmeessä omilla tunnuksilla sitä tietoa sieltä poimisi


Koska ei tiedä kaverin tunnusta?


Hmm, jos ei sellaista saa tietoonsa, niin ei ole kyllä vakoilija-aineistakaan... joten Nokia voi olla huoleton.




Sinulla saattaa olla vähän turhan korkeat kuvitelmat vakoilusta.


Olen lukenut Patricia Cornwellin kirjoja, joten uskoisin käsitykseni teollisuusvakoilusta olevan aivan oikeissa mittasuhteissa.

Köhh


Ai no sitten. Oikeassahan sun täytyy olla.

#25 kirjoitettu 02.02.2009 09:21

n:skalaukaus kirjoitti:
onko Suomen laki ostettavissa?


On ja ei ole. Aidosti masentaa tämä ajatus, että nokia mukamas saisi sanella lait suomessa. Paskapuhetta!

Nokia pystyy vaikuttamaan jonkun verran lakeisin. Se minkä verran on täysin riippuvainen siitä millaisia kansanedustajia sinne eduskuntaan on valittu.

Jos minä olisin kansanedustaja, niin kyllä minä voisin kuvitella suomen talouden edun ollessa kyseessä harkita lainsäädäntöä senkin edun mukaisesti kunhan kyseessä olisi koko kansakunnan etu, eikä siis vain sen yrityksen etu.

Tämän lain kyseessä en kyllä äänestäisi sen puolesta.

bze kirjoitti:
tarjoan 7 miljardia euroa yksinvaltiudesta


Ei riittäisi. Olen 100% varma, että et sitä saisi tuplallakaan rahalla.

#26 kirjoitettu 02.02.2009 09:23

neokoo kirjoitti:
Siistiä. Jos megakorporaatiot alkavat sanella lakia täälläkin, on se merkki siitä että olemme varmalla tiellä ihanan dystooppiseen tulevaisuuteen.


Siitä, että ne eivät sitä sanelua voi tehdä, vaan tästäkin rajatapuaksesta keskustellaan isolla lehtien paltalla antaa hyvää toivoa, että niin ei ole käymässä.

#27 kirjoitettu 02.02.2009 10:05

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Huhtikuussa 2005 keskusrikospoliisi sai rikosilmoituksen. Siinä epäiltiin, että kiinalaiselle Huawei-yhtiölle oli vuodettu yrityssalaisuuksia sähköpostin välityksellä.

Rikosilmoituksen oli tehnyt maailman suurin matkapuhelimien valmistaja Nokia. Sen työntekijä oli huomannut helmikuussa 2005 Cannesin tietoliikennealan messuilla, että kiinalaisen kilpailijan Huawein verkkolaitteessa oli ominaisuuksia, joita Nokia esitteli messuilla ensi kertaa julkisesti.

Nokia tarvitsi näyttöä tietovuodosta. Se alkoi penkoa työntekijöidensä sähköpostien tunnistamistietoja.

---------------------------------


Nokia on pyrkinyt HS:n mukaan hankkimaan tunnistamistiedoilla näyttöä yrityssalaisuuksien vuotamisesta peräti kolme kertaa - joka kerta turhaan.

#28 kirjoitettu 02.02.2009 10:42

Haava kirjoitti:

bze kirjoitti:
tarjoan 7 miljardia euroa yksinvaltiudesta


Ei riittäisi. Olen 100% varma, että et sitä saisi tuplallakaan rahalla.


ihanko tosi

hyvä herra, säätäkäätten sarkas-mittarinne tunnistusherkkyyttä muutama aste herkempään suuntaan.

#29 kirjoitettu 02.02.2009 10:48

bze kirjoitti:

hyvä herra, säätäkäätten sarkas-mittarinne tunnistusherkkyyttä muutama aste herkempään suuntaan.


Entäs omasi? Kyllä minä nyt sen tajusin, että olet huumorilla liikenteessä mutta kun minä vain masentavat nämä "puolitosissaan" heitetyt "SuomenLakiOnOstettavissa"-tyyliset paskaläpät kun se nyt vaan ei pidä paikkaansa.

#30 kirjoitettu 02.02.2009 11:10

Haava kirjoitti:
bze kirjoitti:

hyvä herra, säätäkäätten sarkas-mittarinne tunnistusherkkyyttä muutama aste herkempään suuntaan.


Entäs omasi? Kyllä minä nyt sen tajusin, että olet huumorilla liikenteessä mutta kun minä vain masentavat nämä "puolitosissaan" heitetyt "SuomenLakiOnOstettavissa"-tyyliset paskaläpät kun se nyt vaan ei pidä paikkaansa.



Niin Suomihan on lähes maailman vähiten korruptoitunut valtio.

Läpinäkyvyys on niin korkeaa luokkaa, että yhteydet päätöksenteon ja yritysten välillä on oltava todella hyvin piilossa!

#31 kirjoitettu 02.02.2009 18:28

Valitettavasti tuo laki taitaa mennä läpi heittämällä ja Nokia lähtee silti Suomesta. Jotenkin yllättävää kuin myös Venäjän tietullit ulkomaisille rekoille