Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.05.2003 15:51

no ehdottomasti popupit!

#3 kirjoitettu 01.05.2003 17:25

Popupit on ehdottomasti rasittavinta netissä!

Kill'em all!

#4 kirjoitettu 01.05.2003 17:27

Semmoset pop upit, mitkä pitää sulkea jollain ihme tempuilla (alt+F4) jos niissä ei oo mitään nappia tai ruksia tai jos se tempasee ittensä koko ruudun kokoseks.

#5 kirjoitettu 02.05.2003 08:48

mullon tullu vastaan muuten jossain sellainen ohjelma jolla saa estettyä kaikki popupit...ne on loppujen lopuksi aikasta nolojaatk tunnilla surffatessa tulee opettaja seisomaan taakse aina just sillon ku sellanen putkahtaa eteen...oikeesti, se varmaan pitää mua aika toivottomana yksilönä

nii...harmivaan ettei tullu imuroitua sitä ohjelmaa....
luv
wanda

#6 kirjoitettu 12.06.2003 14:41

Raha.

Kaikenlainen rahaanliittyvä - pankit, mainokset, kilpailut... Internet luotiin kommunikaatioon, ei kaupankäyntiin. Missä on se Cyberchrist, joka kaataisi rahapöydät Internetin Gatewayn edestä...

#7 kirjoitettu 12.06.2003 15:10

Loadus melkein käänsi kantani, mutta edelleen pysyn ensimmäisessä johtopäätöksessäni. Internetin ärsyttävin piirre ovat sitä väärinkäyttävät käyttäjät, sillä niistähän tuo erinäisten asioiden markkinointikin on alunperin lähtöisin. Erilaisilla käyttäjillä varustettuna Internetiä olisi huomattavasti mukavampi käyttää, eikä kukaan olisi varmaan niitä popup-ikkunoitakaan mennyt keksimään, jos takana ei oikeasti olisi ollut rahan ajamat, eli mielestäni väärillä perusteilla Internetiä käyttävät käyttäjät.

#8 kirjoitettu 12.06.2003 15:19

Joo...joku jo taisi mainita pop-upit...
Ja joskus viistää päätää niin paljon et oli nopeus kotona mikä tahansa niin välillä on niin siirapissa koko hässäkkä et tietää.
Eikä sovi unohtaa Toveri Roskapostia (about miljoona viikossa)

#9 kirjoitettu 12.06.2003 15:49

No luonnollisesti noi popparit ja junkmailit on ärsyttäviä...

Tosin haluaisin Killiin viitaten sanoa, että on vaarallista puhua netin väärinkäyttäjistä. Tällaisella käyttäjien erottelulla on vaikutus siihen minkälaiseksi internet tulee jatkossa muuttumaan. Huonoja esimerkkejä "väärinkäyttäjien" eksluusiosta yhteisöstä on maailman pitkä historia täynnä (NL, Natsi-Saksa, Irak jne. jos nyt vähän kärjistetään...).

Esimerkiksi kun ajatellaan, että toisinajattelijoiden internetin käyttöä pidetään Kiinassa vaarallisena ja sen vuoksi netin käyttöä valvotaan siellä aika tehokkaasti, niin samalla kukistetaan se pieni anarkismin siemen, jonka internet on tälle kansalle tuonut aikoinaan.

Toisin sanoen internetin täytyy säilyttää tietty anarkistinen perusluonteensa, muuten siitä tulee yhtä reguloitu media kuin televisiosta ja suurista sanomalehdistä (Tosin mainokset ei sovi mihinkään vapaan median ihanteeseen...).

#10 kirjoitettu 12.06.2003 16:12

Ah, ilmaisin itseäni ehkä hieman turhan epäselvästi.

dip flirtillä on jälleen selkeä pointti tekstissään, enkä missään nimessä ollut ehdottamassa ongelmaan mitään noin ääripäistä ratkaisua. Omissa ajatuksissaan kantansa vain saa aina niin ymmärrettävään muotoon, eikä sitä tarvitse kenellekään muulle selitellä.

En siis todellakaan tarkoittanut, että nettiä tuolla tavalla väärinkäyttävät käyttäjät tulisi jotenkin kitkeä pois verkosta. Tuo mainitsemasi tietyllä tavalla anarkistinen perusluonne on mielestäni ainakin suurimmaksi osaksi positiivinen asia ja todellakin yksi Internetin vaikutusvaltaa parhaiten omalla tavallaan todistava seikka.

Tarkoitin siis Internetin väärinkäyttöä esimerkiksi niinkin lievissä määrin, että jokuhan saattaa käyttäytyä Netiketin vastaisesti tai hölmöilee muuten vain, vaikka olisi mahdollista toimia kaikin puolin huomattavasti itselleen ja ajamalleen asialle edullisemmin (Hui kamalaa!).

Tällaiset tapaukset kuitenkin ärsyttävät ajoittain, mutta yleensä vain äärimmilleen vietyinä. Tavallisemmista ärsyttävistä seikoista voisi juuri mainita Microsoftin selainkilvassa itselleen kaappaaman monopoliaseman, isokokoiset ja äärimmäisen vaikeaselkoiset sivustot, joilta pitäisi lisäksi joitain tietoa löytää sekä erilaiset formaattien välillä majailevat yhteensopivuusongelmat.

Vai käsitinkö kantasi aivan väärin? Väärinkäyttäjä oli ehkä tosiaan hieman turhan voimakas ilmaus.


Killi poisti väärän sanamuodon 16:13 12.06.2003

#11 kirjoitettu 12.06.2003 21:04

Kaikki nämä: Netin hitaus välillä, popupit ja junkmail!!

#12 kirjoitettu 13.06.2003 08:45

Kieltämättä nuo pop-upit hieman juilivat hermoissa, kun työaikana eksyy tuttuun tapaan aikuisviihdesivulle ja kovin monet niistä iskevät sellaiset ikkunamyrskyt päälle, että melkein kone kaatuu. Ja nimenomaan ilkeintä on se, kun on n. 37 anaalirevitysikkunaa auki ja pomo sattuu eksymään paikalle. Siinä alkaa melkoisella sykkeellä nykimään virtajohtoa irti ja hakkaamaan kahvikupilla monitorin ruutua rikki...


Random Sam lisäsi sanan anaalirevitys- 08:47 13.06.2003

#13 kirjoitettu 13.06.2003 09:26

Killi kirjoitti:
Tarkoitin siis Internetin väärinkäyttöä esimerkiksi niinkin lievissä määrin, että jokuhan saattaa käyttäytyä Netiketin vastaisesti tai hölmöilee muuten vain, vaikka olisi mahdollista toimia kaikin puolin huomattavasti itselleen ja ajamalleen asialle edullisemmin (Hui kamalaa!).
Killi poisti väärän sanamuodon 16:13 12.06.2003

...sen verran vielä jatkaisin tuosta netiketistä, että maailmassa "syntyy" päivittäin satoja tuhansia, ellei miljoonia uusia internetkäyttäjiä päivässä, niin netiketin sisäistäminen uusille käyttäjille ei onnistu päivässä (niinkuin se on nähty Mikserissäkin). Miten voidaan nuorilta odottaa netiketin sisäistämistä, jos he eivät ole sisäistäneet perinteistä etikettiäkään (ruokatapoja yms...). Yhteisössä käyttäjien täytyisi luoda sääntönsä itse ja tietty netiketti (ei ole yhtä ja oikeaa netikettiä) rajoittaa myös tätä spontaanien käyttäytymissääntöjen syntymistä.

Meidän sukupolvi on luopunut edellisen sukupolven etiketeistä ja tavoista, koska ne on todettu järjettömiksi, hyödyttömiksi tai vapautta rajoittaviksi. Peeloilu ja hölmöily (netissä tai IRL) on tietty tapa vähän kokeilla niitä vallitsevia rajoja ja jos/kun ne todetaan vain hölmöilyksi, niin niistä ajan mittaan myös luovutaan.

#14 kirjoitettu 13.06.2003 09:28

Random Sam kirjoitti:
Ja nimenomaan ilkeintä on se, kun on n. 37 anaalirevitysikkunaa auki ja pomo sattuu eksymään paikalle. Siinä alkaa melkoisella sykkeellä nykimään virtajohtoa irti ja hakkaamaan kahvikupilla monitorin ruutua rikki...
Random Sam lisäsi sanan anaalirevitys- 08:47 13.06.2003

...ei helkkari, mulla meinas aamukahvit lentää suusta näppikselle

#15 kirjoitettu 13.06.2003 09:37

dip flirt kirjoitti:
Random Sam kirjoitti:
Ja nimenomaan ilkeintä on se, kun on n. 37 anaalirevitysikkunaa auki ja pomo sattuu eksymään paikalle. Siinä alkaa melkoisella sykkeellä nykimään virtajohtoa irti ja hakkaamaan kahvikupilla monitorin ruutua rikki...
Random Sam lisäsi sanan anaalirevitys- 08:47 13.06.2003

...ei helkkari, mulla meinas aamukahvit lentää suusta näppikselle


Mä repesin aivan totaalisesti. Sam's the man!

#16 kirjoitettu 13.06.2003 09:42

dip flirt kirjoitti:
...sen verran vielä jatkaisin tuosta netiketistä, että maailmassa "syntyy" päivittäin satoja tuhansia, ellei miljoonia uusia internetkäyttäjiä päivässä, niin netiketin sisäistäminen uusille käyttäjille ei onnistu päivässä (niinkuin se on nähty Mikserissäkin). Miten voidaan nuorilta odottaa netiketin sisäistämistä, jos he eivät ole sisäistäneet perinteistä etikettiäkään (ruokatapoja yms...). Yhteisössä käyttäjien täytyisi luoda sääntönsä itse ja tietty netiketti (ei ole yhtä ja oikeaa netikettiä) rajoittaa myös tätä spontaanien käyttäytymissääntöjen syntymistä.

(...)


Tietenkin on kaikin puolin ymmärrettävää, ettei jokainen osaa käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla esimerkiksi juuri mainitsemasi kokemuksen puutteen takia. Tietenkään 9-vuotiaalta juuri selaimensa ensimmäistä kertaa käynnistäneeltä vekaralta ei voi odottaa samanlaista käytöstä esimerkiksi chateissa, kuin vaikkapa 45-vuotiaalta koko IRCin olemassaolon ajan chattailleelta konkarilta, mutta se ei tee näistä käyttäjistä mitenkään vähemmän rasittavia.

Lisäksi on mielestäni tärkeää tuoda vielä selvennykseksi esiin, että alunperinhän kysyttiin mikä on kenenkin mielestä Internetin ärsyttävin piirre. Ja koska ongelmaan ei mitään kovinkaan yksiselitteistä ratkaisua ole, minua ärsyttävät ja tulevat edelleenkin ärsyttämään melko pitkälti Internetin käyttäjät, jotka toimivat mielestäni typerästi.

Varsin toimivia popup-ikkunoita ruudulta pois karsivia ohjelmia on muuten kehitelty melkeinpä siitä lähtien, kun selaimet rupesivat niitä tukemaan. Kannattaa etsiä mieleistään vaikkapa antamalla Googlelle hakusanat "Popup killer". Itse olen käyttänyt Operan sisäänrakennettua toimintoa, joka estää kaikenlaisten ylimääräisten ikkunoiden aukeamisen.

#17 kirjoitettu 13.06.2003 10:31

pop-upit

#18 kirjoitettu 13.06.2003 16:08

Ja lisäyksenä Alaikäiset pennut jotka hyppii nenille olemattomasta syystä!

#19 kirjoitettu 18.02.2004 11:56

popupit !

todella kiva surffailla koulussakin, jos yhtäkkiä alkaa tulemaan porno mainoksia eteen

#20 kirjoitettu 18.02.2004 13:23

hitaushan se pääasiassa. joskus kun on paha päivä ja menee koneelle ni se on ihan älyttömän hidas. sillon tekee mieli alkaa itkee, oma tietokonekin vittuilee.

#21 kirjoitettu 18.02.2004 14:35

Pop upit ja Älypää tietovisa. Älypää vie ajan muilta netin käyttäjiltä! Siis yleiset tietokononeet, joku on aina pelaamassa!

#22 kirjoitettu 18.02.2004 15:28

Hitaus ja pop-upit.

#23 kirjoitettu 19.02.2004 02:36

Netissä ei juurikaan häiritse:
Pop-upit ei niin kauheesti häiritse, koska mun vasen käsi on maailman tehokkain popup-killer. En sitten tiedä onko se kehittynyt liiasta pornosurffailusta..? Virukset, spy- sekä adwaret ja madot on lähinnä pc-käyttäjien ongelmia. Spammia en saa ollenkaan, koska en anna suoraa osoitettani julkisille sivuille, epäluotettaville postituslistoille tms. Pidän myös muutamaa mailiini forwardoivaa aliasta, jotka voi sulkea, jos niihin tulee roskapostia. Mainostavat botit messengereissä tai irkissä tunnistaa ja ignoraa helposti. Sama koskee idiootteja tai väärällä nimellä esiintyjiä. Kusetussivut tunnistan myös suht äkkiä.


Häiritsee:
1. Se, kun keskustelualueilla tai chatissa jotkut ei osaa lukea tai ymmärtää muiden viestejä, vaan keskittyy lähinnä siihen, että oma sanoma menee perille.
2. Satunnainen hitaus, johtui se sitten palvelimesta tai omasta palveluntarjoajasta.
3. Hinta
4. Huonosti koodatut tai epäselvät www-sivut. Paljon turhaa koodia, flasheja, skriptejä, raskaita efektejä.. ominaisuuksia, jotka eivät toimi kaikilla selaimilla, ja jotka olisi voinut tehdä paremmin. Tulee mieleen yksi javapeli, joka sai selaimeni viemään lähes kaiken muistin.. 326.7mb. Suomihiphop.comin navipalkissa ei ole tyydytty hypertekstiin, vaan johonkin vammaseen haitekkiin, jonka takia sivut jäävät pygimään latauksen loputtuakin vielä kymmeniksi sekunneiksi. Demi.fi:n borderit menevät ihan päin helvettiä ja suurin osa tekstien riveistä jatkuu niin, että ne jäävät taulukoiden pimentoon. Älkää ees miettikö mitä tein kyseisillä sivuilla
5. Nettivalistusoppaat, joissa ei oteta huomioon sitä, että on olemassa muitankin vaihtoehtoja välttää viruksia tai tunkeilijoita, kuin virustorjuntaohjelmat ja palomuurit.
6. Kaveri, joka hankki tietokoneen ja netin ja on jatkuvasti ongelmissa niiden kanssa ja kommunikoi ICQ:ssa epäselvästi.
7. Irc-galleria
8. Kaikki, mikä häiritsee tai hämää hakukoneita. Esimerkiksi www-sivut, joille on ängetty tuhansittain avainsanoja hittien toivossa, tai jaetut tiedostot, joiden nimessä tai tiedoissa on valtavasti amatööriwarettajia houkuttelevia sanoja.
9. Netscape
10. Se violetti apina, joka joskus tuppaa tunkemaan jokaisesta selaimen kolosta esiin.

#24 kirjoitettu 19.02.2004 21:30

t.a.blomqvist kirjoitti:
no ehdottomasti popupit!



just ne...muuta en vihaa netist nii paljoo kun niitä.

#25 kirjoitettu 20.02.2004 09:58

Random Sam kirjoitti:
Kieltämättä nuo pop-upit hieman juilivat hermoissa, kun työaikana eksyy tuttuun tapaan aikuisviihdesivulle ja kovin monet niistä iskevät sellaiset ikkunamyrskyt päälle, että melkein kone kaatuu. Ja nimenomaan ilkeintä on se, kun on n. 37 anaalirevitysikkunaa auki ja pomo sattuu eksymään paikalle. Siinä alkaa melkoisella sykkeellä nykimään virtajohtoa irti ja hakkaamaan kahvikupilla monitorin ruutua rikki...


Random Sam lisäsi sanan anaalirevitys- 08:47 13.06.2003



...Ei hemmetti! Mä tukehdun kohta nauruun



Speed Freek nauroi itsensä hengiltä 09:59 20.02.2004

#26 kirjoitettu 20.02.2004 10:20

Voi! Nyt sitten netissä on kaikkea ärsyttävää. Vai semmosta. No itse on nyt kyllä sanottava, että netissä ei pahemmin ole mitään ärsyttävää. Tai ehkä niiden asioiden ärsytysaste on niin pieni, etten ärsyynny. Jos popup hyökkää päälle niin ei muuta kuin se rasti sieltä yläkulmasta ja sillä selvä! Jos roskaposti saapuu laatikkoon niin valitaan vain viesti ja painetaan 'poista'. Ei se ärsyttävää ole, se vain on. En edes ajattele sitä. Minä vain toimin tilanteen mukaan. Niin minulle on opetettu töissäkin. Sanoin, että "Minä oletin, että tarkoitit hanhensulkamehua kun sanoit hanhensulkamehu mutta tarkoititkin että viinirypälesaapas". Se vastasi että "Älä oleta vaan tee, niinkuin sanotaan!". Ei se osannu. Ärsyttävä paska oli. Mut joo, netissä voi kyllä olla jotain ärsyttävää. Jos on kauhea kiire ja juuri on tuhlannut kallista aikaa tekemällä pitkän kirjoitelman ja sitten se ei saavukaan perille ja menee hukkaan koko työ, ja kallis aika meni kokonaan hukkaan. Se on Kakkaa se.

#27 kirjoitettu 20.02.2004 11:57

Eniten netissä ärsyttää kaikki "cool" tyypit jotka on niin olevinaan vaikka mitä, mutta todellisuudessa ne eivät ansaitsisi kuin napin otsaan. En tosin nyt puhu mikserin porukasta, lähinnä näistä keskustelu paikoista kuten mirc ja muut vastaavat joissa porukka "Ownaa" ja on muutenkin niin "1337" jne.. että pitää esittää jotain roolia kokoajan ja olla niin paljon parempi ihminen kuin muut.. huoh, ei jaksa edes ajatella heidän kurjien elämiensä olemassa olon syytä.

#28 kirjoitettu 20.02.2004 12:43

No hitaus ainakin, ja sit viel jotain mainoksii mitä joskus tykkää tulla enemmän ku pari.. Mut jooh, ei niit sillee oo oikeen mitään ärsyttävii juttui..?

#29 kirjoitettu 20.02.2004 21:12

Pop-upit ja itsestään asentelevat "ohjelmat" kiusasivat eritoten pornosivuilla ennen mutta nyt olen vapaa, koska alla on Opera. Spammiakaan ei enää pahemmin tule ja se, mitä tulee on enimmäkseen hauskaa, joten se ei hirveästi haittaa. Sivustojen hitaus sitävastoin kismittää ynnä ketuttaa.

#30 kirjoitettu 21.02.2004 12:45

Netin hitaus on yks ärsytystekijä mutta myös jos eksyy väärälle sivulle tai menee johonkin linkkiin niin sieltä aukeaa tuhat ikkunaa jotain roskalinkkejä joita sitten pitää siivota koko päivän.

#31 kirjoitettu 22.02.2004 09:53

1) Popupit
2) Addiktiivisuus
3) Turhuus
4) Elämän hukkaan heittely

No joo... Kyllähän netillä aika paljon hyödyllistä tekeekin, mutta aika paljon tulee käytettyä aikaa kaikkeen turhempaan. Tosin, jos alan miettimään mitä tekisin sillä ajalla, jonka esim. irkkaan - vastaus on: Jotain vielä turhempaa...

#32 kirjoitettu 22.02.2004 14:04

Enpä olisi uskonut löytäväni threadia jossa kaikki yhteen ääneen kertovat kuinka he vihaavat yli kaiken poppareita ja Junkmailia. No eipä nuo minunkaan musiikkimakuani hetkauta. EEEeeeh.

No, ylipäänsä kaikenlainen spy- ja malwaret on meikäläisen tulilinjalla nro 1. alta aikayksikön.

Kaiken kaikkiaan netti on tunteeton ja neutraali paikka. Paljolti voi itse vaikuttaa sähkölinjoilla viihtymiseen surffailemalla "turvallisesti" ja pitämällä sen kohtuurajoissa. Moralistina sanon että ihan arkielämässäänkin olisi ihan hyvä viihtyä.

Shah

#33 kirjoitettu 22.02.2004 15:55

Mua ei niinkään häiritse popupit koska niihin saa poisto-ohjelmia, ja roskapostin fiksut järjestelmät osaa suodattaa, tai niissä on vähintään ominaisuus jolla saa estettyä tietyistä osoitteista saapuvaa postia. Ja millä sivuilla te surfaatte että saatte pornopop-uppeja? Sivuilla joissa minä surfaan 80% nettiajastani, ehkä yhdellä tai kahdella hyppää popuppeja silmille.

Eniten minua kummastuttaa tuo "netin hitaus"-valitus..ainoa syy että ymmärrän kommentin on se jos se johtuu esim. palveluntarjoajasta, joka muuten LUPAA (ja tästä on maksettu) nopeaa yhteyttä mutta ei pysty tätä tarjoamaan. Muuten on mielestäni turha valittaa - mielestäni ei voi vaatia kuinka nopeasti netin tulisi toimia, jos omaa hitaan yhteyden tai surfaa toisella puolella maailmaa sijaitsevalla saitilla. Netti on mikä se on, ei sitä kukaan pakota käyttämään, pitää ymmärtää että internet on (suhteellisen) uusi keksintö, eikä vaatia hätähousuna aina vain "lisää, lisää ja nopeammin!" Hyvä esimerkki milloin mielestäni _ei_ pidä valittaa tahmailusta on juuri Mikseri.net. Saitin luojat tekevät tätä käytännössä ilmaiseksi (jopa tappiolla?) ja uhraavat varmasti paljon aikaa sivun toimintaan. Tällöin on mielestäni kohtuutonta vaatia lisää nopeutta ja porata miksi sivu kaatuu vähän väliä - ei sivun sujuva surfaus kuulu mihinkään lain takaamaan ihmisoikeuteen ja ole verrattavissa (kärjistetysti puhuen) vaatimuksiin paremmasta, jokaiselle lainsuomasta hammashuolto-järjestelmästä Ajatelkaa kuinka monella maailmassa on edes tietokone, saati ruokaa joka päiväksi.

Huh, menipäs taas saaranukseksi, pahoittelen.

Suurin harmitus mulla on nuo koneelle ilmestyvät mainos ja vakoilu-ohjelmat. Toissapäivänä yritin poistaa koneelle ilmestynyttä n-CASE mainosohjelmaa, jonka poisto vaati surfaamista (ja luvan antamista palomuurille) kyseisen firman saitille josta piti ladata erillinen poisto-ohjelma! Kyllä nauratti ja itketti samaan aikaan. Ja arvatkaa vain hävisikö koko ohjelma edes "unisnstall completed"-tekstin jälkeen

#34 kirjoitettu 23.02.2004 00:50

Hyvä kirjoitus Lauri...

Huvitti vähän kun eräs kaverini kertoi että sen koneelta löytyi "sah agentti". Ei tullut kysyneeksi, olinko minä nimen yhtäläisyyksistä johtuen käynyt asioilla...

Netistä löytyy ilmaiseksi tosiaan upattavia hyviä ohjelmia joilla saa noita pirulaisia veks, mikäli niitä konneella on.

Shah

#35 kirjoitettu 23.02.2004 10:53

Ärsytyksen aiheita löydän ainakin hitaudesta..Mikserissä niitä aiheita ärtyisyneisyyteen löytyykin jo pikkuriikkisen enemmän..Ensinnäkin en pysty kotikoneellamme kuuntelemaan täälä lainkaan musiikkia,saati sitten lataamaan sitä..En ymmärrä missä on vika..Myös se on häiritsevää et mikseri kaatuilee koko ajan..Siinä voi lähteä parinkymmenen minuutin aikana kirjotetut tekstit taivaantuuliin..Ei kivaa..

#36 kirjoitettu 03.06.2008 21:55

Ainainen rekisteröityminen..

#37 kirjoitettu 03.06.2008 22:04

vittu!

minua vituttaa suunnattomasti noi saatanan pizzanaamat ja kaikki virusten tahallaan lähettäjät.
niille tekisi mieli tehdä muutaman vuoden kestävää kidutusta. tietenkin niin et ne kärsii runsain mitoin.
Niinkuin minun hermonikin kärsii.
vittusaatana.

taitaa he olla hirtettäväksi syntyneitäkin.

#38 kirjoitettu 04.06.2008 19:54

Kaikki ne "tee nopeammin 20 punnerrusta" mainokset ja porno.

#39 kirjoitettu 06.06.2008 14:39

Myotess kirjoitti:ja porno.



???

#40 kirjoitettu 06.06.2008 21:29

Myotess kirjoitti:
porno.