Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.01.2009 11:57

#3 kirjoitettu 30.01.2009 20:04

Hyvää iltaa,

Lienee paikallaan selventää Mikserin ylläpidon virallista kantaa aiheeseen. Viestiketjujen vastauslukumäärää ilmaiseva laskuri toimii kuten sen kuuluukin toimia. Kyseessä on äärimmäisen yksinkertainen koodinpätkä, eikä sen toiminnassa varsinaisesti edes ole mitään, mikä voisi mennä pieleen.

Emme kuitenkaan valitettavasti voi valottaa aihetta kovinkaan syvällisesti, sillä aihe sivuaa epäsuorasti keskustelufoorumin toimintaperiaatteita, joiden liiallisesta käsittelemisestä saattaisi periaatteessa aiheutua pienimuotoisia ongelmia. Tämä lienee monille tuttua Top-40-listat muodostavasta algoritmistä käytyjen keskustelujen myötä.

HotMaleModel25cm kirjoitti:
Kellään linkkiä mihinkään ihan oikeaan tieteelliseen tutkimukseen asiasta, vai onko tämä taas vaan mutu tietoa?


Viestiketjujen vastauslaskurin toiminnasta ei valitettavasti ole tehty minkäänlaista virallista tai epävirallista tutkimusta, eikä sen tietoja voida julkaista.

#4 kirjoitettu 31.01.2009 00:46

Nizzine kirjoitti:

nimittäin jos haen jotain keskustelua, niin sieltä tulee sama keskustelu kahteen kertaan, joissa toisessa on vastauksien lukumääräksi ilmoitettu "2", ja toinen näyttää vastauksia "31". (huom! luvut ovat esimerkkejä, eivätkä perustu tosihakuihin!... paitsi ensimmäinen luku, joka tuntuu olevan jokaisessa haussa mukana)


Kuten edellä mainittu, emme voi valitettavasti kommentoida erinnäisten laskureiden toimintaa.

#5 kirjoitettu 31.01.2009 03:08

bze kirjoitti:

Kuten edellä mainittu, emme voi valitettavasti kommentoida erinnäisten laskureiden toimintaa.


Ovatko ne niin nolosti koodattu, ettette kehtaa?

#6 kirjoitettu 31.01.2009 08:42

Tämän ketjun vastausten määränä näkyy Mikseri.net-alueella 10, vaikka viestejä on yhteensä 9. (Tämä siis ennen omaa viestiäni.)

Migeteus muokkasi viestiä 08:42 31.01.2009
Sama juttu edelleen, nyt luvut ovat 11 ja 10.

#7 kirjoitettu 31.01.2009 18:44

Monien Mikserin käyttäjien toivomaa läpinäkyvyyttä forumin viestimäärän laskentaan ollaan jonkin verran lisäämässä toivoaksemme jo lähikuukausina. Aivan kaikkia algoritmin yksityiskohtia ei kuitenkaan voida koskaan paljastaa vakavan väärinkäytön riskin takia.

#8 kirjoitettu 01.02.2009 22:38

Valitettavasti ennen nelosversiota emme voi kommentoida asiaa. Pahoittelemme mahdollisista yöunien menetyksistä ja vakuutamme, että Illuminatilla (jota ei ole olemassa) ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

#9 kirjoitettu 02.02.2009 12:04

HotMaleModel25cm kirjoitti:
Kellään linkkiä mihinkään ihan oikeaan tieteelliseen tutkimukseen asiasta, vai onko tämä taas vaan mutu tietoa?


Taitaa perustua ruotsalaisiin höpöhöpö tutkimuksiin nää faktat...

#10 kirjoitettu 02.02.2009 12:18

Veri kirjoitti:



Eipäs naureta. Sammuva yhteiskunta!

#11 kirjoitettu 02.02.2009 13:22

Ylläpito boikotoi numero ykköstä, koska ei ole tehnyt mikseripoliittista kannanottoa siihen onko se alkuluku vai ei.

#12 kirjoitettu 02.02.2009 17:11

Original Free Soul kirjoitti:
Ylläpito boikotoi numero ykköstä, koska ei ole tehnyt mikseripoliittista kannanottoa siihen onko se alkuluku vai ei.


Kukaan ei halua olla ensimmäinen, ellei siitä erikseen saa jotain palkintoa ja boonusta