Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.01.2009 10:54

Ihmisiä on erityyppisiä eri motiiveilla. Jos ajattelisi asiaa isommassa mittakaavassa, siis musiikkia elinkeinona, varmasti tekisi niitä biisejä mitkä sitten tuovat sitä leipää pöytään vaikka hieman massan mielipiteitä mielistellen ja pomoille pyllistellen. Asiaa tietysti "moraaliselta" kannalta auttaa, jos itse pitää tästä tekemästään musiikista.

Sitten taas, jos EI havittele sitä kunniaa keinoja kaihtamatta on varmasti paljon vapaampi luomaan ilman mitään rajoitteita. Se on sitten kuuntelijoiden korvassa onko tässä mitään potentiaalia. Sitten taas ihan vaan sen kaupallisuuden välttämiseksi hankalan tai yksinkertaisesti paskan musiikin tekeminen on sekä tekotaiteellista sontaa, että varsin tyhmää.

Omassa päässäni ihmisten mielipiteillä ei ole paskaakaan väliä. Kuuntelee jos kuuntelee ja jos ei kuuntele niin sitten ei. Mutta jos se sitte jonain päivänä sattuisi jotain mainetta tuomaan, en panisi vastaankaan. Mutta kaiken pitää mennä omilla ehdoilla. Siinä se sitten punnitaan se selkäranka, kun vaaka on lastattu rahalla ja hittituottajilla. Haluaako musiikin kuulostavan helvetin hyvälle ja mahdollisesti paremmin vastaaotettavalle, vai haluaako siinä säilyttää sen tekijän ahavoituneen käden jäljen, mikä voi kuuntelijoita kartoittaa.

Ja kai se aika paljon kertoo niistä musiikkia kuuntelevista ihmisistä, jos nämä aiheet siellä suosiossa säilyy.

Onneksi kuitenkin projekteja voi luoda vain ajankäytön ja mielikuvituksen asettamien rajoitteiden mukaan lisää. Näin voin itsenikin nähdä tekemässä sitä kevyttä helposti sisäistettävää kamaa, vaikka se taistelisi täysin vastaan toisen projektin ajamia periaatteita.

Carpathia meinasi muokata viestiä 10:57 09.01.2009

#3 kirjoitettu 09.01.2009 11:08

"..kevyttä helposti sisäistettävää kamaa, vaikka se taistelisi täysin vastaan toisen projektin ajamia periaatteita." Elikkäs tämähän merkkaa sitä että tappelee omia periaatteita vastaa jolloin periaattet ei merkihe enää mitään.

Hmm.mutta nyt kynä käteen ja tekemään nrj:lle uutta hittiä,miten ois vaikka Cheekin "liekeissä" kopio (myisköhän paljon ja tulisiko minusta sitten kuuluisa).

Mutta eipä siinä,jokasella omat motivaatiot musiikin tekemisessä.

Kiitos vielä tästä siun kommentoinistasi!

#4 kirjoitettu 09.01.2009 11:49

Dylex kirjoitti:

Elikkäs tämähän merkkaa sitä että tappelee omia periaatteita vastaa jolloin periaattet ei merkihe enää mitään.


Ei.

Jos mulla nyt on joku projekti mitä teen tietty verenmaku suussa ja joku ehdottaa pitäisikö tämä kohta jättää pois kun se vähän sotkee tätä kuvaa. "Ei, koska se on erittäin tärkeä elementti ja enempikin pidemmällä tähtäimellä sitoo biisiä yhteen."

Sitten mulla on toinen bändi jolla tehdään tätä kevyempää kamaa.. joku ehdottaa että pitäisikö tähän kohtaan heittää jotkut "beibe it was love at first sight!" taustakuorot.. "Miks ei.."

Täysin kaksi eri asiaa joissa samojen jyrkkien mielipiteiden tai periaatteiden ei tarvitse päteä.

#5 kirjoitettu 09.01.2009 11:50

Näimpä

#6 kirjoitettu 09.01.2009 12:57

Miksi aina oletusarvoisesti ajatellaan, että jos joku tekee massaan uppoavaa musiikkia, se tekee sitä tarkoituksenhakuisesti vastoin omia intressejään. Ei sen itselle rehellisen musiikin tekemisen tarvitse aina tuottaa sitä tekotaiteellista paskaa.

#7 kirjoitettu 09.01.2009 13:14

Outo Tuttava kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Miksi aina oletusarvoisesti ajatellaan, että jos joku tekee massaan uppoavaa musiikkia, se tekee sitä tarkoituksenhakuisesti vastoin omia intressejään. Ei sen itselle rehellisen musiikin tekemisen tarvitse aina tuottaa sitä tekotaiteellista paskaa.

Jos se menestyy nii se on kaupallist ja kaupalline o paskaa -_-


Totta. Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä.

#8 kirjoitettu 09.01.2009 15:50

Solid_ kirjoitti:
Itte en ainakaan edes osaa tehdä muille ku ittelle. Oon yrittänykin sitä, mutta se ei vaan luonnistu. Asia erikseen tietenkin tilausbiisit.


Hauska viesti

#9 kirjoitettu 09.01.2009 16:01

Itselläni on tälläinen näkemys, että teitpä sinä mitä vain musiikkiin littyen, saat siitä enemmän tai vähemmän.
Joko opit jotain uutta, oli se softasta, soittimesta, miksauksesta tai esim. sormet vain saavat motorista harjoitusta. Toisaalta yleensä musiikin parissa puuhastelu vaikuttaa myös siihen olotilaan, eli tomii ns. terapeuttisena elementtinä. Joten, miten helvetissä sitä voi tehdä musiikkia vain muille, kun kuitenkin on itse siinä ollut osallisena ja tuonut siihen palan itseään ja sielunmaailmaansa mukana.

Kertomuksesi kuulostaa lähinnä paskalta selitykseltä, kaverisi ei tod. halunnut tulla leimatuksi homoksi tai joutua syrjinnän kohteeksi koska tekee musiikkia joka toimii tyttöihin ja teineihin.

#10 kirjoitettu 09.01.2009 16:01

tulipa sit kahteen kertaan vielä varmuuden vuoksi.

#11 kirjoitettu 09.01.2009 19:13

Pastori kirjoitti:
Outo Tuttava kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Miksi aina oletusarvoisesti ajatellaan, että jos joku tekee massaan uppoavaa musiikkia, se tekee sitä tarkoituksenhakuisesti vastoin omia intressejään. Ei sen itselle rehellisen musiikin tekemisen tarvitse aina tuottaa sitä tekotaiteellista paskaa.

Jos se menestyy nii se on kaupallist ja kaupalline o paskaa -_-


Totta. Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä.


kärpäset syö paskaa.

#12 kirjoitettu 09.01.2009 19:14

Fakap kirjoitti:
Solid_ kirjoitti:
Itte en ainakaan edes osaa tehdä muille ku ittelle. Oon yrittänykin sitä, mutta se ei vaan luonnistu. Asia erikseen tietenkin tilausbiisit.


Hauska viesti


ei mun mielest

#13 kirjoitettu 09.01.2009 19:14

Solid_ kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Solid_ kirjoitti:
Itte en ainakaan edes osaa tehdä muille ku ittelle. Oon yrittänykin sitä, mutta se ei vaan luonnistu. Asia erikseen tietenkin tilausbiisit.


Hauska viesti


Niin, voi olla aika turha


mut ei yhtä turha ku tää jos tälle linjalle lähetää

GxBx muokkasi viestiä 19:14 09.01.2009

tulipa tiukka riimi. ei ollukkaa iha turha viesti

#14 kirjoitettu 09.01.2009 20:20

"toisaalta taas vähän vihjataan että pitää tehdä semmoista kirjoittaja tahtoo kuulla."

Kyllähän kaikki varmaan yrittää tehä semmosta musiikkia mitä itsekkin kuuntelisi.

#15 kirjoitettu 09.01.2009 20:23

"Ei sen itselle rehellisen musiikin tekemisen tarvitse aina tuottaa sitä tekotaiteellista paskaa."

Samaa mielltä.

#16 kirjoitettu 10.01.2009 01:16

hmm...ompas tämä nyt vaikea kysymys. Kahdesta vaihtoehdosta kuitenkin taidan painottua enemmänki tohon puoleen että mitä SINÄ itsekkin haluisit kuunnella ja mitä SINÄ itsekkin haluisit tehdä

#17 kirjoitettu 10.01.2009 01:17

hmm...ja anteeksi eihän tuota toistavaihtoehtoo ollukkaan.

#18 kirjoitettu 10.01.2009 12:53

Mun tuhnu instrumentaali säröbiitti-biisi oli kerran listalla sijalla 25 mikä on ihan tolkuttoman hyvin, suorastaan suhteettoman hyvin. Et sillai. Teen musiikkia koko maailmalle tai ainakin suht samanlaiseen kulttuuripiiriin kuin meidän sijoittuville ihmisille - eri asia sitten että pitävätkö ne siitä. Ja sitten tietty erikoiskaverimusiikin ystäville teen musiikkia, ja itselleni, koska musiikki on yhtä aikaa suuri mysteeri jota on kiehtova tutkia ja oivaa hauskanpitoa.

#19 kirjoitettu 10.01.2009 19:58

En oikein osaa tehdä muunlaista kuin sellaista mitä teen. Näin varmaan monella muullakin. Tuleehan sitä kaikkea kokeiltua mutta aina se vaan jotenkin jämppää siihen samaan 4/4 bassojumputukseen. Ja kun sen osaa hyvin niin ei sitä jaksa ruveta väkisin muutakaan vääntämään.

Luulenpa että useimmilla tuo homma menee kutakuinkin noin. Ja varmaan käsi kädessä musiikkimaun kanssa tuo taitaapi usein kulkea tuo tuotetun musiikin laji.

#20 kirjoitettu 10.01.2009 22:43

HotMaleModel25cm kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
En oikein osaa tehdä muunlaista kuin sellaista mitä teen.


Tässä on minusta aika hyvä syy toki tehdä semmoista musiikkia mistä itse tykkää. Osaa sentään itse arvioida että onko se mieleistä.

Onhan se paljon vaikeampaa arvioida onko musiikki muiden mieleistä jos se itsestä kuulostaa paskalle. Kun ei siinä mitään selkeitä tunnusmerkkejä ole.

Sitäpaitsi itse kokisin vähän typeräksi tehdä jotain musiikkia mitä inhoan, koska varmasti sen musiikin ystävä osaisi tehdä parempaa vastaavaa. Ja se oma lopputulos ei todennäköisesti miellyttäisi ketään.

Että joo, onhan se vähän oman maun ja arvostelukyvyn mukaan mentävä kun muutakaan ei ole käytössä.

Toki jos olisi joku mittari joka mittaisi selvästi jo tekovaiheessa että miten 'yleishyvä' biisi on, niin ihan varmasti koittaisin aina välillä tehdä enkkoja siinä.




Kyllä ne joku päivä vielä keksii Microsoft Researchissa semmosen ohjelman joka osaa tehdä tämmösiä yleishyviä biisejä.

#21 kirjoitettu 10.01.2009 23:27

Kallemania kirjoitti:
Kyllä ne joku päivä vielä keksii Microsoft Researchissa semmosen ohjelman joka osaa tehdä tämmösiä yleishyviä biisejä.

vielä tässä vaiheessa näyttää erittäin huonolta.

#22 kirjoitettu 11.01.2009 11:26

Outo Tuttava kirjoitti:
Onko siinä muuten jotakin pahaa, jos jonkun pääsyy musiikin vääntämiseen on mahdollisimman monen ihmisen miellyttäminen?


Tuli mieleen että sehän voisi olla melkein sama kuin ilmainen huora Muttei ehkä oo.


Emmie tiedä onko siinä sitten mitään väärää. Minusta se on oikein jos musiikin tekijä saa hyvän ja onnistuneen olon siitä että on miellyttänyt ns. "massaa". Jokaisella on omat tarkoitusperänsä musiikin luomisessa, eikai sille mitään mahda.

#23 kirjoitettu 11.01.2009 12:01

Outo Tuttava kirjoitti:
Onko siinä muuten jotakin pahaa, jos jonkun pääsyy musiikin vääntämiseen on mahdollisimman monen ihmisen miellyttäminen?


No ei se itselläni ole pääsyy mutta onhan se vähintäänkin osasyy, sehän nyt olisi vallan tyhmää jos yrittäisi mahdollisimman vähää ihmismassaa miellyttää.

Mutta jos joku oikein ammatikseen on musiikkialalla niin kyllä minä näkisin että ei se ole todellakaan huono asia jos haluaa ja OSAA tehdä hittimusaa joka uppoaa, sehän on vain harvinainen taito jota pitää arvostaa. Minä en nimittäin osaa.

#24 kirjoitettu 11.01.2009 19:56

sv kirjoitti:
ja olihan tos meil 30min eeops vuos sitte tai joku muu mikä yls 52. sijalle vaik se oli 85% ihampask luulisi


deau? D

#25 kirjoitettu 12.01.2009 05:25

Vaikka lökäpöksypuhemusiikkia kuunnellaan huru mycket niin annetaan silti kaikkien kukkien kukkia.

Kyllähän se aina kieltämättä vituttaa kun alias Darude huristelee yli sadantonnin urheiluautolla jonka on hankkinut vain yhden hitin turvin kun ne monet sadat tuhannet muusikot jotka ovat tehneet vuosikymmeniä duunia oman juttunsa eteen joutuvat hiplailemaan apurahoja ja usein käymään ns. oikeissa töissä pitääkseen unelmansa tähteydestään yllä.

#26 kirjoitettu 12.01.2009 06:13

GxBx kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Outo Tuttava kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Miksi aina oletusarvoisesti ajatellaan, että jos joku tekee massaan uppoavaa musiikkia, se tekee sitä tarkoituksenhakuisesti vastoin omia intressejään. Ei sen itselle rehellisen musiikin tekemisen tarvitse aina tuottaa sitä tekotaiteellista paskaa.

Jos se menestyy nii se on kaupallist ja kaupalline o paskaa -_-


Totta. Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä.


kärpäset syö paskaa.


Hienoa. Ymmärsit mikä tuon sanonnan pointti on.

#27 kirjoitettu 14.01.2009 08:52

Kyllä minä näen tämän siten, että ne jotka tekevät musiikkia joka miellyttää mähdollsimman monia ovat sankareita ja tälläiset itsekkäät kuten vaikkapa minä jotka tekevät sitä puhtaaksi omaksi ilokseen ovat vain itsekkäitä.

#28 kirjoitettu 14.01.2009 08:53

Teemujazz kirjoitti:

Kyllähän se aina kieltämättä vituttaa kun alias Darude huristelee yli sadantonnin urheiluautolla jonka on hankkinut vain yhden hitin turvin kun ne monet sadat tuhannet muusikot jotka ovat tehneet vuosikymmeniä duunia oman juttunsa eteen joutuvat hiplailemaan apurahoja


Minua ei? Onko minussa jotain vikaa? En mysökään ole kateellinen Kimi Räikköselle tai Teemu selänteelle vaikka tienaavat vielä enemmän kuin Darude.

#29 kirjoitettu 14.01.2009 13:25

jonkun laulut menee putkeen, mut mun laulut pääsee taivaaseen

#30 kirjoitettu 14.01.2009 21:17

torchelli kirjoitti:
jonkun laulut menee putkeen, mut mun laulut pääsee taivaaseen


Niimpä. http://www.mikseri.net...

#31 kirjoitettu 15.01.2009 16:22

Teemujazz kirjoitti:
Kyllähän se aina kieltämättä vituttaa kun alias Darude huristelee yli sadantonnin urheiluautolla jonka on hankkinut vain yhden hitin turvin kun ne monet sadat tuhannet muusikot jotka ovat tehneet vuosikymmeniä duunia oman juttunsa eteen joutuvat hiplailemaan apurahoja ja usein käymään ns. oikeissa töissä pitääkseen unelmansa tähteydestään yllä.


/avautuminen

Vituttaahan se. Ei tietysti sillä että se keneltäkään - varsinkaan minulta - olisi pois mutta kun lähtee heittämään äkkiseltään pistokeikkaa yli neljänsadan kilometrin päähän tietäen että rahaa ei tule, korkeintaan vähän syötävää ja/tai pari kaljaa niin kyllähän sitä helposti ajattelee myrkyllisiä ajatuksia vaikkapa eräästäkin mainostoimistohevibändistä jolle kaikki vaikuttaa lankeavan kuin Manulle illallinen.

Varsinkin kun tämän kaiken tekee ilman suurempia odotuksia lähinnä siinä toivossa että edes joku kuulisi sitä musiikkia ja mahdollisesti jopa kiinnostuisi siitä. Ja koko ajan tietää että sekin on hyvin epätodennäköistä.

/end_avautuminen

#32 kirjoitettu 16.01.2009 07:55

PwrTorch kirjoitti:

/avautuminen

Vituttaahan se. Ei tietysti sillä että se keneltäkään - varsinkaan minulta - olisi pois mutta kun lähtee heittämään äkkiseltään pistokeikkaa yli neljänsadan kilometrin päähän tietäen että rahaa ei tule, korkeintaan vähän syötävää ja/tai pari kaljaa niin kyllähän sitä helposti ajattelee myrkyllisiä ajatuksia vaikkapa eräästäkin mainostoimistohevibändistä jolle kaikki vaikuttaa lankeavan kuin Manulle illallinen.

Varsinkin kun tämän kaiken tekee ilman suurempia odotuksia lähinnä siinä toivossa että edes joku kuulisi sitä musiikkia ja mahdollisesti jopa kiinnostuisi siitä. Ja koko ajan tietää että sekin on hyvin epätodennäköistä.

/end_avautuminen


Tämä kyllä tekee musiikista siinä mielessä ikävän tavan toimia, vaikkapa urheiluun verrattuna, että jos esim. pelaat jääkiekkoa ja et menesty yhtä hyvin kuin Teemu Selänne niin on paljon helpompi nähdä, että syy on selkeästi itsessä. Musiikissa on helpompi kuvitella, että jos saisin Britneys levynteko ja markkinointi budjetin, niin taatusti lähtisi ura kulkemaan itsestään.

#33 kirjoitettu 16.01.2009 08:43

Haava kirjoitti:
PwrTorch kirjoitti:

/avautuminen

Vituttaahan se. Ei tietysti sillä että se keneltäkään - varsinkaan minulta - olisi pois mutta kun lähtee heittämään äkkiseltään pistokeikkaa yli neljänsadan kilometrin päähän tietäen että rahaa ei tule, korkeintaan vähän syötävää ja/tai pari kaljaa niin kyllähän sitä helposti ajattelee myrkyllisiä ajatuksia vaikkapa eräästäkin mainostoimistohevibändistä jolle kaikki vaikuttaa lankeavan kuin Manulle illallinen.

Varsinkin kun tämän kaiken tekee ilman suurempia odotuksia lähinnä siinä toivossa että edes joku kuulisi sitä musiikkia ja mahdollisesti jopa kiinnostuisi siitä. Ja koko ajan tietää että sekin on hyvin epätodennäköistä.

/end_avautuminen


Tämä kyllä tekee musiikista siinä mielessä ikävän tavan toimia, vaikkapa urheiluun verrattuna, että jos esim. pelaat jääkiekkoa ja et menesty yhtä hyvin kuin Teemu Selänne niin on paljon helpompi nähdä, että syy on selkeästi itsessä. Musiikissa on helpompi kuvitella, että jos saisin Britneys levynteko ja markkinointi budjetin, niin taatusti lähtisi ura kulkemaan itsestään.


Ja mikä parasta: Pelireissulle kuljetuksen hoitaa jääkiekkoseura! Ei tartte kykkiä 20 asteen pakkasessa Hiacen sikaosastolla! Vittu kun olis pitänyt vaan alkaa nuorena pelaamaan lätkää.

#34 kirjoitettu 16.01.2009 15:27

Pastori kirjoitti:
Ja mikä parasta: Pelireissulle kuljetuksen hoitaa jääkiekkoseura! Ei tartte kykkiä 20 asteen pakkasessa Hiacen sikaosastolla! Vittu kun olis pitänyt vaan alkaa nuorena pelaamaan lätkää.


Niinpä. Sais matkustaa lämpösessä linja-autossa ja olis saanu tussuakin jo seittemänvuotiaana.

#35 kirjoitettu 16.01.2009 15:35

Haava kirjoitti:
Tämä kyllä tekee musiikista siinä mielessä ikävän tavan toimia, vaikkapa urheiluun verrattuna, että jos esim. pelaat jääkiekkoa ja et menesty yhtä hyvin kuin Teemu Selänne niin on paljon helpompi nähdä, että syy on selkeästi itsessä. Musiikissa on helpompi kuvitella, että jos saisin Britneys levynteko ja markkinointi budjetin, niin taatusti lähtisi ura kulkemaan itsestään.


No, jos pelaa lätkää niin kova reeni ja sitä kautta tuleva pelimenestys riittää. Musiikkia väsätessä ei auta vaikka kuinka vetäisi 48-kielisellä bassolla 64-osanuotteja 324 bpm tempossa jos ei sitä kukaan ole kuulemassa. Ja eihän se budjetti yleisöä takaa, pointti olikin lähinnä siinä turhauttavuudessa että sen lisäksi että tekee musiikin ja esittää sitä, pitää se vielä itse markkinoida mikäli sen haluaa esille, eikä missään vaiheessa kuitenkaan saa mitään takuita siitä että saisi herätettyä kenessäkään minkäänlaista kiinnostusta. Ellei sitten ole syntynyt se kultalusikka suussa.

#36 kirjoitettu 26.01.2009 11:42

En mä kuvittele, että mun biisit koskaan olisi mtienkänä suosittuja. Ainakaan kuin ihan pienessä piirissä, jos niissäkään.

Ainakin teen nykyään vähemmän paskaa. Tai ainakaan en tunge sitä tänne aina.

#37 kirjoitettu 26.01.2009 12:21

Teen sellaista musiikkia kuin itse haluan tehdä. Pidän siitä niin paljon, että hyvää hyvyyttäni haluan levittää sitä mahdollisimman monen kuultavaksi, koska uskon, että se voi tuoda ihmisille hyviä fiiliksiä. Tiedän, että musiikkini todennäköisesti vetoaa aika pieneen osaan kansaa, mutta se ei haittaa.

Mitä promootioon tulee, se osaa joskus olla vittumaista, mutta sitä jaksaa. Itse pidän esiintymisestä niin paljon, että olisin todella innoissani siitä 400 kilometrin päässä olevasta pistokeikastakin, kunhan yleisöäkin tulisi.

Mikään promootiokoneisto ei saisi mun musiikkiani listoille, ja olen ylpeä siitä.

#38 kirjoitettu 26.01.2009 21:47

No miul on yks projekti mikä on kyl puhtaasti maineen ja mammonan takia. Meinaan ruotsinkielistä gospel-cybergrindiä :_

ja mitä pahaa itsekkyydessä muute o?

#39 kirjoitettu 04.02.2009 21:24

Outo Tuttava kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Miksi aina oletusarvoisesti ajatellaan, että jos joku tekee massaan uppoavaa musiikkia, se tekee sitä tarkoituksenhakuisesti vastoin omia intressejään. Ei sen itselle rehellisen musiikin tekemisen tarvitse aina tuottaa sitä tekotaiteellista paskaa.

Jos se menestyy nii se on kaupallist ja kaupalline o paskaa -_-


Hmm,,, siis jos biisi on ILMAISEKSI kuunneltavissa mikserissä,,,

kuvittelenko vain, vai onko tässä lievä paradoksi?

#40 kirjoitettu 07.02.2009 09:58

Hyppymiina kirjoitti:
En mä kuvittele, että mun biisit koskaan olisi mtienkänä suosittuja. Ainakaan kuin ihan pienessä piirissä, jos niissäkään.


Niinpä, aivan sama juttu täällä. Eipä meikäläisenkään musalla massojen suosioon koskaan nousta... Valtaosa ihmisistä kun kuuntelee aivan eri äärilaidan musiikkia.