Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.12.2008 23:42

Ai tästä on avainlautamalli myös? Itse on kiinnostunut laitteesta. Jostain kuulin et siin ois ollu bugeja yms softaongelmia, mutta että itse soundengine olis sit erityisesti hintaluokassa oikein kelpo.

#3 kirjoitettu 13.12.2008 01:06

Ainakin mitä waldorfin sivuilla olen pyörinyt niin kovasti näkyy tulleen tasaisesti uusia softaversioita, joten varmaan vikojakin ollut.

Miettii viisikin vuotta taaksepäin niin ei tuollaisella rahalla saanut mitään järkevää soitinta. Tuossahan on muunmuassa: "All Q Oscillator Models,
All Microwave II/XT/XTk Wavetables" Suora lainaus waldorfin sivulta. Niin miettii että paljonko Q: tahi Microwavet ovat maksaneet uutena!

Stromberg on kanssa tosi mielenkiintoinen ja varmasta mukavampi editoitava. Tosin pahoin pelkään, että hinta on kova.

#4 kirjoitettu 13.12.2008 02:35

Ui prkl... taitaa räkkiversio lähteä kyllä tilaukseen, kun seuraavan kerran musiikkivehkeitä hankin. Hinta ei tosiaan ole kovin paha. Ja mitä demoja kuuntelin niin omiin tarpeisiin tuo olisi varsin passeli.

#5 kirjoitettu 13.12.2008 11:14

Mitä se maksaa kun NOIN halvaksi kehutaan?

#6 kirjoitettu 13.12.2008 11:24

QPS kirjoitti:

Miettii viisikin vuotta taaksepäin niin ei tuollaisella rahalla saanut mitään järkevää soitinta. Tuossahan on muunmuassa: "All Q Oscillator Models,
All Microwave II/XT/XTk Wavetables" Suora lainaus waldorfin sivulta. Niin miettii että paljonko Q: tahi Microwavet ovat maksaneet uutena!


Kun ottaa yleisen teknisen ja hinnallisen keityksen prosessoreissa, flässeissä ja sen sellaisissa, niin olisi viisivuotta sitten veikannut paljon isompaa kehitystä hinta/laatu suhteessa. Siinä mielessä vähän pettynyt tämä 2000-luvun digiaika vielä ollut. Saa nähdä mitä seuraavat viisi vuotta taas tuovat. Jo kehitys on yhtä etanamaista, niin aika sääli.

#7 kirjoitettu 13.12.2008 12:07

Solid_ kirjoitti:

Tottahan tuo on. Varmaan kyllä voisivat tehdä erittäin hyvän ja halvan vehkeen jos vain viitsisivät. Mutta näin nyhtävät sitten rahaa tekemällä kaikkia välimalleija ja yhdistelmiä ja yhdistelmien yhdistelmiä kun koko tämä oltais voitu tehdä yhteen laitteeseen heti alussa.


Varmaan osittain totta tuo ja osittain ei. Toisaalta jotkut asiat oikeasti maksavatkin noissa laatikoissa, mutta kyllähän suureksi osaksi noissa tsiljoonassa mallissa on ideana tosiaan rahastaa ne kehityskulut kuluttajalta.

Varmaan kohta tuota nanoteknologiaa hyödynnetään jollain tapaa soittimissakin


Joo. Vaikkampåa vaan, että pertinteisissä soittimissa aiemmin kuin sähköisissä.

#8 kirjoitettu 13.12.2008 13:30

Mutta sitten asialla on kääntopuolikin, koska mielestäni toi on todella hyvä, että noita vanhojen laitteiden juttuja liitetään uuteen purkkiin jolloin voi myydä vastaavat pois ja käyttää vanhoja saundeja uudella purkilla. Etenkin kun miettii tota yhtä waldorfia mikä on käytettynä myynnissä, niin sen hinnalla uuden blofeldin!!!

Onhan sitä roinaa kertynyt nurkkiin, joten mieluummin itse ostaisin monitoimivehkeitä pari joilla teen kaiken, kun taas sata ja yksi purkkia, midiboksia, mikseriä, efuja...

#9 kirjoitettu 13.12.2008 13:42

QPS kirjoitti:
Mutta sitten asialla on kääntopuolikin, koska mielestäni toi on todella hyvä, että noita vanhojen laitteiden juttuja liitetään uuteen purkkiin jolloin voi myydä vastaavat pois ja käyttää vanhoja saundeja uudella purkilla.


Joo. Hyvä tuotekehittely isketään sitten uusiin kuoriin ja koska tekniikka on kehittynyt niin vähän, niin sitä on helposti siellä "halvemmassa luokassa" todella kovilla.

Onhan sitä roinaa kertynyt nurkkiin, joten mieluummin itse ostaisin monitoimivehkeitä pari joilla teen kaiken, kun taas sata ja yksi purkkia, midiboksia, mikseriä, efuja...


Äsh.. Minä olen analogi miehiä ja silloin tuo ziljoona laitetta on lähinnä välttämättömyys. No joo.. On siinä oma fiiliksesäkkin kyllä ja käytännössäkin tilanpuutetta lukuunottamaatta itseasiassa kätevää. Ei pelkästään huono asia.

#10 kirjoitettu 14.12.2008 10:44

Tottahan tuo on. Miettii että samaa virusta jo vuosikaudet isketty samoihin kuoriin. Aina parilla uudella jutulla.

Itsekkin kyllä diggaan juuri fyysisistä laitteista jota voi soittaa ja veivata nupeista ja namiskoista. Analogeissa on vaan se ettei niitä paljon hyvillä hinnoilla löydy.

#11 kirjoitettu 14.12.2008 11:49

QPS kirjoitti:

Analogeissa on vaan se ettei niitä paljon hyvillä hinnoilla löydy.


Niin. Uusina analogi markkinat ovat melkoisen vaikeat ja uudet analogisynat ainakin omaan korvaani lähinnä liian "steriilejä" omaan korvaan. Lisäksi monofonia tai iso hinta ovat välttämättömyyksiä. Käytettyjen markkinat ovatkin sitten oma juttunsa. Suomessa vähän satunnaista on tarjonta. Saksan eBay on kova sana ja jenkeistäkin jotain kalliimpia moduuleja voipi harkita.

#12 kirjoitettu 14.12.2008 13:39

Ebayhän on kova sana vähän joka asiassa.

Mut ei sitä viitsi maksaa maltaita vaikka saisikin aitoa analogia. Vanhemmissa vehkeissä taas se, että kuinka kestävät ja mistä sitten saa varaosia ostamatta toista varaosiksi.

#13 kirjoitettu 14.12.2008 15:45

QPS kirjoitti:

Mut ei sitä viitsi maksaa maltaita vaikka saisikin aitoa analogia.


Ei, mutta siitä kannattaa maksaa että saa saundin josta tykkää. Oli se sitten analogi tai digitaali. Itselläni hinta/laatu suhde on aivan eri luokassa noissa analogisissa. Jos hakee vähän erilaista saundia, niin sitten se voi toki olla digeissäkin.

#14 kirjoitettu 14.12.2008 16:22

Niin, vielä kun olisi rahaa kuin joulupukilla... Mutta blofeldkin tuolla hinnalla on todella hyvä budjettiratkaisu, kun miettii että samalla rahalla saa ehkä jonkun käytetyn monoanalogin joka taasen ei tee kaikkea mitä blofeld.

#15 kirjoitettu 14.12.2008 19:50

QPS kirjoitti:

Mutta blofeldkin tuolla hinnalla on todella hyvä budjettiratkaisu, kun miettii että samalla rahalla saa ehkä jonkun käytetyn monoanalogin joka taasen ei tee kaikkea mitä blofeld.


Minun Akai AX-78 maksoi kolme ja puolisataa. Oberhem Matrix-1000:sta maksoi kaksi ja puoli sataa ja vähän sen alle meni yksi juuri foorumilla. "MFB Synth 2"-monofonisen saa uutena kolmeen ja puoleen sataan euroon.

Mutta joo. Analogiset ovat hinta/ominaisuudet vertailussa digijä jäljessä toki. Toisaalta vähällä hömpällä ne kuullostavat paremmilta kuin digit isommalla säädöllä. Toki kiinni siitä mitä hakee.

#16 kirjoitettu 17.12.2008 21:46

Mut matrixissakin on taasen se editoitavuus aikas heikkoa. Itse ainakin haluan mieluusti laitteen, jossa olisi paljon potikoita ja koskettimisto jotta voisi jamitella.


Eikä täällä oikeasti kellään vielä ole blofeldiä vaikka hinta on kohtalaisen halpa?

#17 kirjoitettu 18.12.2008 06:21

QPS kirjoitti:
Itse ainakin haluan mieluusti laitteen, jossa olisi paljon potikoita ja koskettimisto jotta voisi jamitella.


Tuo juuri Blofeldistä puutuu, jos esimerkiksi vertaat sitä Waldorfin vanhoihin tuotteisiin . Microwave XTn (30 voice) omistajana ei tuo Blofeldin UI hirveen houkuttelevalta näytä.

#18 kirjoitettu 18.12.2008 08:20

QPS kirjoitti:
Mut matrixissakin on taasen se editoitavuus aikas heikkoa. Itse ainakin haluan mieluusti laitteen, jossa olisi paljon potikoita ja koskettimisto jotta voisi jamitella.


Blofeldissä ei juuri ole kumpaakaan? On siinä toki parempi ohjattavuus kuin matrix-1000:ssa, jonka idea (halpoine hintoineen) perustuu juuri nappulattomuuteen.

#19 kirjoitettu 18.12.2008 16:42

route_electrique kirjoitti:
QPS kirjoitti:
Itse ainakin haluan mieluusti laitteen, jossa olisi paljon potikoita ja koskettimisto jotta voisi jamitella.


Tuo juuri Blofeldistä puutuu, jos esimerkiksi vertaat sitä Waldorfin vanhoihin tuotteisiin . Microwave XTn (30 voice) omistajana ei tuo Blofeldin UI hirveen houkuttelevalta näytä.


No tällä hetkellä tila ei edes riittäisi isoon vehkeeseen. Ja tuossahan justiin on tingitty tolla hinnasta. Toisaalta muutenkin kun olen muita Waldorfin räkkivehkeitä käyttänyt niin editointi ilman softaakin on kohtalaisen kivutonta ja saahan tuohon sitten halvalla viriteltyä ulkosen kontrollerin jos potikoita haluaa.