Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.09.2008 09:55

bowman kirjoitti:
Mä: Muutin vähä yli puoli vuotta sitte, pari kertaa tuli lippua ja lappua mutta suuren summan vuoksi en kehdannut/pystynyt maksamaan, tv:kin oli vielä tuollon vitun pieni matka-tv. Tuntui kohtuuttomalta.


Ilmiannan sut! Rikollinen!

#3 kirjoitettu 19.09.2008 09:56

impronen kirjoitti:
Samat ohjelmat ne siitä vitun pienestä matka-tv:stä tulee.


No eikös se TV-lupamaksu silloin juuri ole aika kohtuuton?

#4 kirjoitettu 19.09.2008 10:01

impronen kirjoitti:
No eikös TV-lupamaksussa nimenomaan makseta siitä sisällöstä, eikä siitä laitteesta.

Kohtuuton se ehkä on siinä mielessä, että eihän sieltä mitään maksamisen arvoista tule

Niin, siihen sisältöön viittasinkin.

Tosin itse en TV:tä katso, joten ties vaikka olisivatkin yhtäkkiä ruvenneet näyttämään tosi hyvää ohjelmaa. Epäilen silti, että lähinnä jotain BB:tä ja muuta "laatuviihdettä" sieltä yhä tulee.

#5 kirjoitettu 19.09.2008 10:04

impronen kirjoitti:
Njoo mutta niinhän nuo sanovat, että tyhmyydestä sakotetaan. Niin tässäkin

Paitsi, jos jättää sen luvan maksamatta, ja katsoo silti.

#6 kirjoitettu 19.09.2008 10:13

impronen kirjoitti:
Nii mut sit saa pian ihan oikeeta sakkoa!


Ei välttämättä.

TV-lupatarkastajaahan ei tarvitse päästää sisään, eikä hän voi sakottaa, jos ei pysty todistamaan, että TV löytyy. Aika suuri osa ihmisistä ei kuitenkaan tiedä tuota.

Oma kokemukseni TV-lupatarkastajista:
Puhelin soi puoli kymmeneltä aamulla, kun sattuu olemaan vapaapäivä.
Mä: Haloo.
Se: (Mikäsenvirastonniminytonkaan):sta päivää.
Mä: Päivää.
Se: Sulla ei ole meidän rekisterin mukaan TV-lupaa. Onks se päässyt unohtumaan vai miten?
Mä: Eiku mulla ei oo telkkaria
Se: Aijaa, okei. No sit asia on ihan kunnossa. Moikka.
Mä: Moi.

#7 kirjoitettu 19.09.2008 10:21

Joskus maksoin, en maksa enää.

Hyväntekeväisyyttä kun en harrasta, enkä TV-vastaanotinta omista.

Tarkastaja kävi ovellakin kerran, ja oli oikein innokkaana tulossa sisällekin kun ilmoitin asuntoni olevan tuubivapaa. Päästin herran sisälle, ja vallan yllätyin kun pyysi vielä katsomaan tietokoneeni taakse josko sieltä löytyisi USB-viritin tai jotain.

Ei tainnut sedällä käydä mielessä, että USB-virittimen voi piilottaa pienellä kikkailulla vaikka parin metrin päähän tietokoneesta ja silti katsoa televiisoria.
Ei toki sillä että minä näin tekisin.. Ei juuri kiinnosta näiden aikojen ohjelmatarjonta.
Sitäpaitsi kaiken saa netistä melkein laillisemmin..

#8 kirjoitettu 19.09.2008 10:28

Sain juuri, kuten kaikki varmasti tietävät, kuudenkympin (uuu) TV-sakot josta johtuen olen siinä määrin sydämistynyt etten enää ikinä-koskaan-milloinkaan huoli kotiini telkkua.

Silloin kun omistin TVn joka osasi suoltaa itsestään pihalle ihan oikeita ohjelmia, oli minulla TV-lupa. Sitten kun analogiset lähetykset loppuivat, sanoin luvan irti enkä hankkinut laatikkoa. Enkä katsonut telkkua.

Ja sitten tuli tarkastaja ja vakoili ovenraosta telkun ja väitti että siitä näkee ohjelmia ilman laatikkoakin ja kehtasi vielä valehdella viestintäviranomaisille etten ole kertonut sille etten omista digiboksia. Hmot.

#9 kirjoitettu 19.09.2008 10:36

HW kirjoitti:
Sain juuri, kuten kaikki varmasti tietävät, kuudenkympin (uuu) TV-sakot


Onks toi "(uuu)" semmoinen sarkastinen "voi kun pelottaa"-tyyppinen uuu vai semmoinen "studioyleisö kommentoi ooh-äänellä tapahtunutta"-tyyppinen uuu?

#10 kirjoitettu 19.09.2008 10:38

accent kirjoitti:
Onks toi "(uuu)" semmoinen sarkastinen "voi kun pelottaa"-tyyppinen uuu vai semmoinen "studioyleisö kommentoi ooh-äänellä tapahtunutta"-tyyppinen uuu?


Se oli "uu, kokonaiset kuusikymppiä"-uuu.

... nyt kun pääsin sanomasta niin jostain varmasti putoilee lisämaksuja liittyen siihen pahuksen tarkastajaan.

#11 kirjoitettu 19.09.2008 10:41

En ole maksanut tv-lupaa, koska asun toistaiseksi vielä vanhempieni taloudessa. Ajattelin ihan rehellisesti ja kiltisti kyllä maksella sen sitten kun itsekseni pääsen asustamaan. Telkkari on kuitenkin pakko olla.

#12 kirjoitettu 19.09.2008 11:28

bowman kirjoitti:
Ootko maksanu TV-lupaa?

Kerran maksoin kun isi anto rahat. Nykyään en.

Miksi tai miksi et?

Maksoin siksi kun isi antoi rahat. Nykyään en maksa siksi, koska on taloudellisesti kannattavampaa säästää tuo rahasumma muihin menoihin (esim. kalja). Sitäpaitsi katson telkkaria tosi harvoin, koska kaikki mielenkiintoiset ohjelmat saa netistä katsottua ja ladattua tuotantokausittain ältsisti nopeamminkin kuin jakso viikossa tahtia.

Tarkemmin ajateltuna eihän minulla edes ole televisiota. USB-liitäntäinen digivastaanotin saattaisi ehkä kenties löytyä, mutta ei oikeastaan.

Tuleehan noita lippuja ja lappuja, mutta saunanpesäänhän ne lipsahtaa. Pari kertaa tarkastaja soittanut ja uhkaillut tulevansa käymään, mutta ei ole näkynyt. Bring it on, voin olla avaamatta sulle ovea milloin vaan, missä vaan.

#13 kirjoitettu 19.09.2008 12:01

Kerran toivat thomannilta musarojua ja luulin tätä tv-tarkastajaksi. Jäi sitten kamat saamatta siltä päivältä. :/

En maksa maksua, enkä aiokkaan maksaa. USB-digiboksi mahtuu taskuun ja telkussa kiinni oleva viritinkin on niin vanha, että joutaa lentää parvekkeelta jos meinaa kiinni jäädä.

#14 kirjoitettu 19.09.2008 12:05

On maksettu, syynä joku tarkastajan pelko, eka kerros, ikkunat ja iso tv.. Siis ei tartte tarkastajan ku kävellä vähä ohi ni ei voi missata meijän telkkaa vaikkei ees yrittäs, joten lupia maksellaan.

Oottelen sitä että saa alkaa maksaa suoraan niistä kanavista joita haluaa katsoa..

#15 kirjoitettu 19.09.2008 12:23

maksan koska en jaksa alkaa taistelemaan sen maksun kanssa. onhan se aivan liian iso... reilu 100€ kerran puolessa vuodessa. kyllä sen maksaa kun tietää aina puol vuotta etukäteen ett pitää varautua.

#16 kirjoitettu 19.09.2008 13:01

Maksan tv-lupaa. Miksi? Koska kuulun myös tähän narahtaneiden joukkoon. Sen jälkeen olen maksanut suosiolla luvan. Näin voin huoletta avata oven ovikellon soidessa eikä tarvitse sopia salaisia koputuksia kavereiden kanssa.

EI OO NÄÄS RAHASTA KIINNI!!!

#17 kirjoitettu 19.09.2008 13:37

BVR kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
EI OO NÄÄS RAHASTA KIINNI!!!


HOMOJEN VIHAAJA! VILLAGE PEOPLE DISSAAJA!


MEEN JA OSTAN MUN RAHOILLA KAIKKIA HETERO-LEVYJÄ MISSÄ ON VAAN HETERO-HÖNKÄILYÄ!

#18 kirjoitettu 19.09.2008 14:47

En ole koskaan maksanut enkä tule koskaan maksamaankaan. TV + digiboksi löytyy.

#19 kirjoitettu 19.09.2008 14:55

Krista kirjoitti:
Oottelen sitä että saa alkaa maksaa suoraan niistä kanavista joita haluaa katsoa..


Hah.. Hah hah.....

#20 kirjoitettu 19.09.2008 15:38

bowman kirjoitti:
Ootko maksanu TV-lupaa?


En.

Miksi tai miksi et?


Ei ole televisiota.

Impronen puhui tästä.

#21 kirjoitettu 20.09.2008 13:57

En, kun en edes katso, enkä omista tv:tä.

#22 kirjoitettu 20.09.2008 15:32

En maksa vaiks omistan teeveevn. Mut ei oo poksia ni ei näy mittään.

#23 kirjoitettu 20.09.2008 19:38

Joo on maksettu, mutta ei tarkastanpelosta, vaan puhtaasti siitä, että olen niin kiltti ja muutenkin kaikinpuolin hyvä ihminen. Sydänkin vertauskuvallisesti puhdasta kultaa (koska eihän se oikeasti kultaa voi olla. siihen kuolisi). Toisinaan hieman kyynelehdin omaa hyvyyttäni ja toisinaan vähän ihmettelen miksi kukaan ei ikinä kiitä minua hyvyydestäni, mutta en toki ihmettele mitenkään omahyväisesti sitä, vaan puhtaasti epäitsekkäistä, realistisista, syistä.

#24 kirjoitettu 22.09.2008 01:07

Oon asunnoton, en voisi maksaa vaikka haluisin..

#25 kirjoitettu 22.09.2008 05:57

En maksele enää, televisio löytyy, muttei digiboksia.

#26 kirjoitettu 22.09.2008 10:06

En maksa kun ei telkkariakaan ole. En kyllä maksaisi vaikka olisikin telkkari.

#27 kirjoitettu 22.09.2008 16:00

Olen yllättynyt vastauksista, kun noin monelta puuttuu boks/tv, olettaen että ei asu jossain äitin nurkisa. Täytyy kai myöntää että yleiset huhut ihmiset "tv-orjuudesta" on paskapuhetta.

#28 kirjoitettu 22.09.2008 16:02

bowman kirjoitti:

Täytyy kai myöntää että yleiset huhut ihmiset "tv-orjuudesta" on paskapuhetta.


Höpö höpö. Tänne vain on kerääntynyt vähän oudompaa porukkaa.

#29 kirjoitettu 22.09.2008 16:03

Airola kirjoitti:
Joo on maksettu, mutta ei tarkastanpelosta, vaan puhtaasti siitä, että olen niin kiltti ja muutenkin kaikinpuolin hyvä ihminen. Sydänkin vertauskuvallisesti puhdasta kultaa (koska eihän se oikeasti kultaa voi olla. siihen kuolisi). Toisinaan hieman kyynelehdin omaa hyvyyttäni ja toisinaan vähän ihmettelen miksi kukaan ei ikinä kiitä minua hyvyydestäni, mutta en toki ihmettele mitenkään omahyväisesti sitä, vaan puhtaasti epäitsekkäistä, realistisista, syistä.


Kiitos, oi kiitos Airola että edes sinä olet kiltti ja hyvä ihminen. Niitä ei ole koskaan liikaa

#30 kirjoitettu 22.09.2008 16:41

Ei ole teevettä taloudessa joten en maksa.

JM muokkasi viestiä 16:41 22.09.2008
Siis eiku on, mutta se on keittiön lattialla nurkassa pöydän alla. Digiboksia ei ole. kai. Ainakaan en löydä.

#31 kirjoitettu 25.09.2008 21:11

Bassomies kirjoitti:
Kai tv voi olla paikallaan mutta kunhan digiboksi on irti ja piilossa ni eikös tilanne ole ok. jos tv on vain "pelikonsoli käytössä"? Vai mitenkä se on?

Saa olla telkkari, ja nykyään siinä saa jopa olla analoginen viritinkin. Eli ei tarvitse poistattaa kuten ennen vanhaan.

#32 kirjoitettu 26.09.2008 08:44

Putte kirjoitti:

Saa olla telkkari, ja nykyään siinä saa jopa olla analoginen viritinkin. Eli ei tarvitse poistattaa kuten ennen vanhaan.


Vain jos sillä ei pysty katsomaan ohjelmaa. Ymmärtääkseni esim. Rutsin rajamaastossa analogistakan viritintä ei saa olla, koska siitä näkyy kanavia.

#33 kirjoitettu 26.09.2008 12:58

Enno ikinä maksanu, enkä maksa...

Nyttemmin ei edes tarvii ku ei ole sitä kallista baabelinvehettä.

#34 kirjoitettu 26.09.2008 13:28

Katson televisiota eli maksan tv-lupaa. En keksi mitään perustetta minkä takia toimisin toisin.

Toisaalta voisin ihan hyvin jättää television katselun pois ja pitää telsun vain dvd-levyjen katseluun ja pelaamiseen, mutta kun tuon sisäänrakennetun digivirittimen takia joutuisin jotain ylimääräistä temppuilua tekemään, niin ei paljon kiinnosta. Ja tuleehan sieltä aina silloin tällöin jotain hyvääkin katsottavaa.

Asiaan sen kummemmin perehtymättä tuntuisi itsestäni fiksulta ratkaisulta siirtää tv-lupamaksut historiaan ja rahoittaa Yleisradion toiminta verovaroilla (aka kiristää veroja siis sopivan verran). Näin pienituloiset maksaisivat katselustaan vähemmän. Toki myös henkilöt joilla ei televisiota ole joutuisivat näin tuota rahoittamaan, mutta rahoittavathan ne veroillaan muitakin valtion ylläpitämiä palveluita joita eivät käytä.

Samalla päästäisin eroon tuosta tv-lupamaksutarkastuksesta joka on ihan totaalisen absurdi leikki kaikkine "ei tarvii päästää sisään" -sääntöineen, samoin kuin ikuisesta aikuisten ihmisten maksuvinetyksestä ja turhista mainoskampanjoista. Niihin Gommi & Pommi -pipoihin (joilla siis kiitettiin uusia maksunmaksajia) käytetyt rahatkin olisi voinut miinustaa tuosta kokonaismenosta.

#35 kirjoitettu 28.10.2008 10:59

Eilen illalla puhelin soi:

-Viestintävirastosta hyvää iltaa, teillä ei ole voimassaolevaa TV-lupaa?
-Joo ei ole.
-Mitäs jos laitetaan sitten lasku tulemaan niin asia on sillä selvä?

Siinä vaiheessa loppui huumorintaju ja totesin että ei helvetissä laiteta yhtään mitään tulemaan. Siis voi vittu millaista kusetusta. Totesin että jumalauta saa soittelut loppua.

On se saatana kun tässä maassa on näköjään laitonta olla omistamatta TV:tä kun kerran koko ajan pukkaa postista jotain helvetin TV-lupalappua ja Viestintävirasto harrastaa jatkuvaa puhelinterroria.

#36 kirjoitettu 28.10.2008 11:31

Endorpheeny kirjoitti:
Mun koti, vittu.


Jep. Minullakaan ei ole kerta kaikkiaan mitään syytä päästää kotiini ketään ulkopuolista. Minun ei tarvitse todistella kenellekkään yhtään mitään.

#37 kirjoitettu 28.10.2008 20:54

Minähän en, en vittu varmaan maksa. Pääasiassa katselen kanavia, jotka jatkuvasti suoltaa huonoja tai huonompia mainoksia, tyyliin activiaa vaan koko perheelle kunhan muistaa syödä joka päivä, tarkemmin en lähde nyt perustelemaan mutta hyi vittu.
Anteeksi jos hieman karkea kielenkäyttöni nyt sattuisi loukkaamaan jotakuta herkkäsielua.

#38 kirjoitettu 28.10.2008 20:58

pcgn kirjoitti:
Minähän en, en vittu varmaan maksa. Pääasiassa katselen kanavia, jotka jatkuvasti suoltaa huonoja tai huonompia mainoksia, tyyliin activiaa vaan koko perheelle kunhan muistaa syödä joka päivä, tarkemmin en lähde nyt perustelemaan mutta hyi vittu.
Anteeksi jos hieman karkea kielenkäyttöni nyt sattuisi loukkaamaan jotakuta herkkäsielua.

Nyt täytyy ihan ohi aiheen kysyä, että ootko joskus ollut täällä jollain toisella nimellä? 1440 viestiä ja tää oli ensimmäinen jonka yhdistän nimimerkkiisi.

#39 kirjoitettu 28.10.2008 21:24

Putte kirjoitti:
pcgn kirjoitti:
Minähän en, en vittu varmaan maksa. Pääasiassa katselen kanavia, jotka jatkuvasti suoltaa huonoja tai huonompia mainoksia, tyyliin activiaa vaan koko perheelle kunhan muistaa syödä joka päivä, tarkemmin en lähde nyt perustelemaan mutta hyi vittu.
Anteeksi jos hieman karkea kielenkäyttöni nyt sattuisi loukkaamaan jotakuta herkkäsielua.

Nyt täytyy ihan ohi aiheen kysyä, että ootko joskus ollut täällä jollain toisella nimellä? 1440 viestiä ja tää oli ensimmäinen jonka yhdistän nimimerkkiisi.


Hän on ent. Psychogenic.

#40 kirjoitettu 28.10.2008 21:40

Raep-FIN kirjoitti:
Putte kirjoitti:
pcgn kirjoitti:
Minähän en, en vittu varmaan maksa. Pääasiassa katselen kanavia, jotka jatkuvasti suoltaa huonoja tai huonompia mainoksia, tyyliin activiaa vaan koko perheelle kunhan muistaa syödä joka päivä, tarkemmin en lähde nyt perustelemaan mutta hyi vittu.
Anteeksi jos hieman karkea kielenkäyttöni nyt sattuisi loukkaamaan jotakuta herkkäsielua.

Nyt täytyy ihan ohi aiheen kysyä, että ootko joskus ollut täällä jollain toisella nimellä? 1440 viestiä ja tää oli ensimmäinen jonka yhdistän nimimerkkiisi.


Hän on ent. Psychogenic.

Eipä sano sekään mitään. Aika jännää, että oon onnistunut väistämään kaikki 1439 viestiä.