Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.09.2008 21:02

MKDELTA kirjoitti:
Parasta ja kauneinta ja taiteellisesti monimutkaisinta musiikkia koskaan
vai
paskaa LSD&kokaiinilaskuissa olevalla lyöntilootalla tehtyä kiipparinraiskausta?

Jotain siltä väliltä.

#3 kirjoitettu 13.09.2008 21:43

Vaikeasti lähestyttävää musaa. Tarvitsee monesti useita kuuntelukertoja ennenkuin pääsee biisien ytimeen. Loppujen lopuksi erittäin hienoa ja monipuolista "musiikkia" kunhan tajuaa mitä kuuntelee.

#4 kirjoitettu 13.09.2008 22:09

Nopean YouTube kuuntelun perusteella vaikuttais aika mielenkiintoiselta.

MKDELTA kirjoitti:
paskaa LSD&kokaiinilaskuissa olevalla lyöntilootalla tehtyä kiipparinraiskausta?

Ensivaikutelma ei ainkaa ollut tollanen.

jasca muokkasi viestiä 22:11 13.09.2008

#5 kirjoitettu 13.09.2008 22:10

Mää en kertakaikkiaan tajua sitä. En rupea haukkumaan sitä kun en ole perehtynyt, pieni tuntuma on et ne osaa sen genren homman. Liian vaikeaa mulle.

#6 kirjoitettu 13.09.2008 22:18

dbgirl kirjoitti:
Mää en kertakaikkiaan tajua sitä. Liian vaikeaa mulle.


Aivan. Itsellänikin meni noin vuoden päivät ennenkuin tajusin heidän "Incunabula"-albumin musiikista mitään.

#7 kirjoitettu 13.09.2008 22:26

Täähän on ihan loistavaa!!

me likes

#8 kirjoitettu 13.09.2008 22:51

Hmm, aikamoista. Pääosin ainakin soundimaailma on ihan mieluinen. Paikoin jopa breakcorehtavaa glitchiä joka ei rasita korvia, ja paljon erilaisia tyylejä ilmeisesti kautta tuotannon. Vaikka väkinaiseltä tuntuukin genreihin lajittelu niin etenkin tuollaiset industrial-ambient-yhdistelmäjutut ovat aika loistavia. (Vielä jos joku yhdistäisi noihin chiptunet... eiku niin joo.)

Ei huonoa ollenkaan. Jännää!

#9 kirjoitettu 13.09.2008 23:10

impronen kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Parasta ja kauneinta ja taiteellisesti monimutkaisinta musiikkia koskaan
vai
paskaa LSD&kokaiinilaskuissa olevalla lyöntilootalla tehtyä kiipparinraiskausta?


Kuuntelin yhden biisin YouTubesta (Dropp) ja toinen on menossa (Gantz Graf). Vaikea sanoa, mutta ei kyllä kuulosta kummaltakaan. Periaatteessa varsin kaunista ääntä perinteisemmällä tavalla kauniimman äänen päälle. Rytmillisesti mielenkiintoisia juttuja, joo mutta ehkä tulee jotenkin kuivakka yleisfiilis?

En usko, että tästä tulisi minun suurta suosikkiani pidemmälläkään kuuntelulla. Mutta selkeästi on MKDELTAn vaikutteet nähtävissä

impronen muokkasi viestiä 23:03 13.09.2008

Gantz Grafin loppupuoli oli kyllä helkkarin hyvän kuuloista kamaa.


kuuntelin noi samat. Aika jännä tommonen tiivis äänimaisema nois molemmis. ihan kuin olisi yhtä ääntä koko biisi.

#10 kirjoitettu 13.09.2008 23:16

impronen kirjoitti:
Gantz Grafin loppupuoli oli kyllä helkkarin hyvän kuuloista kamaa.

Niin on. Mä en oo Autechrea niin hirveesti kuunnellu, mut musta tuntuu ton Gantz Grafin ja parin Untilted-albumin biisin perusteella et ne välillä jemmaa parhaat jutut biisit loppuun.

MKDELTA muokkasi viestiä 23:18 13.09.2008
Niin ja tää reliikkihän on AudioTechnologyResearching paras biisu :awesome:

"hieman" erilaisen kuulonen ku myöhemmät visiot

#11 kirjoitettu 14.09.2008 02:14

Kuusi levyä Autechrea löytyy hyllystä ja joskus löytää jopa itsensäkin niitä kuuntelemasta.

#12 kirjoitettu 14.09.2008 11:53

Chi-Xi-Stigma kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Parasta ja kauneinta ja taiteellisesti monimutkaisinta musiikkia koskaan
vai
paskaa LSD&kokaiinilaskuissa olevalla lyöntilootalla tehtyä kiipparinraiskausta?

Jotain siltä väliltä.


MUTTA, vitun hienoa.

#13 kirjoitettu 14.09.2008 15:39

Tourette kirjoitti:
Mulla on sellainen perstuntuma että IDM-tyypit jakautuu osittain Autechre-leiriin ja Squarepusher-leiriin, ja minä kuulun niistä ehdottomasti jälkimmäiseen.

Autechre on mielenkiintoista soundillisesti ja rytmisesti, mutta Squarepusher on sävellyksellisesti ja osittain myös rytmisesti paaaaljon mielenkiintoisempaa.

Minua kun ärsyttää IDM:ssä ja Autechressa itse melodisten ja harmonisten juttujen yksinkertaisuus, ihan kuin melodiat olisi random-nappulalla väännetty. Koen sen pinnalliseksi tavaksi tehdä musiikkia. Pinta on kompleksia, mutta itse sydän (musiikki) on köyhää.


allekirjoitan tämän.
tosin: Autechren Vletrmx21 on kyllä sellainen leijunta joka saa ihon kananlihalle...ja on Tom Jenkinsin kynästäkin syntynyt aika paljon sitä yhdentekevääkin matskua. Toisaalta molempien "koulukuntien" musiikille on toisinaan fiilispohjaista tilausta. Pidempiä kuuntelusessioita kumpaakaan ei oikein jaksa.

#14 kirjoitettu 14.09.2008 16:10

MKDELTA kirjoitti:
Niin on. Mä en oo Autechrea niin hirveesti kuunnellu, mut musta tuntuu ton Gantz Grafin ja parin Untilted-albumin biisin perusteella et ne välillä jemmaa parhaat jutut biisit loppuun.

Mä en oo hirveesti kuunnellu, mutta niistä mitä oon, niin Untiltedin tavara on itseasiassa miellyttänyt vähemmän. Ei sekään huonoa ole, mutta jotkut biisit muilta levyiltä on paljon parempia.

Tourette kirjoitti:
Minua kun ärsyttää IDM:ssä ja Autechressa itse melodisten ja harmonisten juttujen yksinkertaisuus, ihan kuin melodiat olisi random-nappulalla väännetty. Koen sen pinnalliseksi tavaksi tehdä musiikkia. Pinta on kompleksia, mutta itse sydän (musiikki) on köyhää.

Jännä kyllä, itsellänikin on aiemmin ollut vähän tollain, mutta nyt on enemmän alkanut kiinnostaa melodiallisesti minimalistisempi tavara. Siis meinaan, että minimalistisempi ei välttämättä tarkoita köyhempää ja melodiallisesti kompleksi kauniimpaa musiikkia. Esim. Boards of Canadalla on usein tosi simppeleitä melodioita, mutta tosi kauniita.

#15 kirjoitettu 14.09.2008 20:11

Tourette kirjoitti:
e2 kirjoitti:
Jännä kyllä, itsellänikin on aiemmin ollut vähän tollain, mutta nyt on enemmän alkanut kiinnostaa melodiallisesti minimalistisempi tavara. Siis meinaan, että minimalistisempi ei välttämättä tarkoita köyhempää ja melodiallisesti kompleksi kauniimpaa musiikkia. Esim. Boards of Canadalla on usein tosi simppeleitä melodioita, mutta tosi kauniita.

Mun mielestä Boards of Canada on itse asiassa erittäin hyvää musaa melodisesti, esim. kappale Roygbiv on suorastaan nerokas päällekäisten motiiviensa suhteen. Ehkä tarkoitan enemmänkin että Autechren melodioista puuttuu tietty melodinen ja temaattinen identiteetti, toisin kuin Boards of Canadalla.

Joo, Boards of Canadalla on ihan järjettömän siistejä melodioita. Onneksi luin tämän, olin nähkääs melkein unohtanut ko. bändin olemassaolon! Music Has the Right to Children on maailmankaikkeuden kovimpia levyjä, täytyykin tästä taas hommata se käsiin jollakin moraalisesti arveluttavalla tavalla.

Autechre on myös ihan hyvää kamaa, mutta sitä en ole kuunnellut niin hirveästi että osaisin analysoida sen syvemmin. Oon kyllä tykännyt suunnilleen kaikesta mitä olen bändiltä kuullut, eikä sitä voi monesta muusta orkesterista sanoa.

#16 kirjoitettu 14.09.2008 20:53

Toimii, mutta ennen kuuntelua tulee laajentaa tajuntaa kemiallisesti. Pitää kyllä perehtyä paremmin, hämärää tavaraa.

#17 kirjoitettu 15.09.2008 19:02

Hienoa musiikkiahan pojat vääntää.Itse pidän enempi alkupään tuotannosta, kuten levyt Incunabula ja Amber, molemmat sitä melodisempaa osastoa.Uudemmista lätyistä suosikkini on Draft 7:30.

#18 kirjoitettu 16.09.2008 23:13

Tourette kirjoitti:
Mun mielestä Boards of Canada on itse asiassa erittäin hyvää musaa melodisesti, esim. kappale Roygbiv on suorastaan nerokas päällekäisten motiiviensa suhteen. Ehkä tarkoitan enemmänkin että Autechren melodioista puuttuu tietty melodinen ja temaattinen identiteetti, toisin kuin Boards of Canadalla.

Siis joo, BoC on tosiaan minunkin mielestäni erittäin hyvää musaa melodisesti, mutta se ei silti useinkaan ole melodisesti kovinkaan monimutkaista, vaan lähinnä pienillä melodiallisilla koukuilla ja erityisesti vitun hyvällä soundimaailmalla tehdään kovia biisejä. Esim. kappaleissa Peacok Tail ja Dayvan Cowboy on molemmissa semmosella kellomaisella soundilla pirun simppeli, mutta pirun toimiva melodianpätkä mikä saa mulla kylmät väreet aikaan. Täytyy myöntää, että Autechrelta en tällaisiakaan muista, mutta mun pointti oli siinä, että kun sanoit:

Tourette kirjoitti:
Minua kun ärsyttää IDM:ssä ja Autechressa itse melodisten ja harmonisten juttujen yksinkertaisuus, ihan kuin melodiat olisi random-nappulalla väännetty. Koen sen pinnalliseksi tavaksi tehdä musiikkia. Pinta on kompleksia, mutta itse sydän (musiikki) on köyhää.

niin tuli pakottava tarve sanoa, ettei melodisten ja harmonisten juttujen yksinkertaisuus ole välttämättä huono juttu ja/tai tee musiikista köyhää. Ja toisaalta, että melodia ei välttämättä ole aina musiikin sydän, joskus rytmi ja soundit on oleellisempaa.

#19 kirjoitettu 17.09.2008 08:40

Aah, Klassikko. Diggaillut jo kymmenkunta vuotta. Kiva että tämmösiä helmiä ilmaantuu vielä "nuorten" käsiin .

#20 kirjoitettu 17.09.2008 09:21

En muuten itse sanonut mutta itse tykkään kyllä Autechresta.

#21 kirjoitettu 18.09.2008 21:23

Tourette kirjoitti:

Minua kun ärsyttää IDM:ssä ja Autechressa itse melodisten ja harmonisten juttujen yksinkertaisuus, ihan kuin melodiat olisi random-nappulalla väännetty. Koen sen pinnalliseksi tavaksi tehdä musiikkia. Pinta on kompleksia, mutta itse sydän (musiikki) on köyhää.


Sama asia ärsyttää itteä IDM:ssä yleisesti. Elektronisilla laitteilla tehtyä coolia kikkailua ilman lämmintä sielua hyvin usein.

Four Tet on hyvä.

#22 kirjoitettu 18.09.2008 21:24

Tourette kirjoitti:
e2 kirjoitti:
Jännä kyllä, itsellänikin on aiemmin ollut vähän tollain, mutta nyt on enemmän alkanut kiinnostaa melodiallisesti minimalistisempi tavara. Siis meinaan, että minimalistisempi ei välttämättä tarkoita köyhempää ja melodiallisesti kompleksi kauniimpaa musiikkia. Esim. Boards of Canadalla on usein tosi simppeleitä melodioita, mutta tosi kauniita.

Mun mielestä Boards of Canada on itse asiassa erittäin hyvää musaa melodisesti, esim. kappale Roygbiv on suorastaan nerokas päällekäisten motiiviensa suhteen. Ehkä tarkoitan enemmänkin että Autechren melodioista puuttuu tietty melodinen ja temaattinen identiteetti, toisin kuin Boards of Canadalla.


Mut eix Boards of Canada oo sit jo ambientiin kääntyvää enemmän? Et se on ambienttia mis on IDM-elementtejä?

#23 kirjoitettu 18.09.2008 21:49

odkid kirjoitti:
Tourette kirjoitti:

Minua kun ärsyttää IDM:ssä ja Autechressa itse melodisten ja harmonisten juttujen yksinkertaisuus, ihan kuin melodiat olisi random-nappulalla väännetty. Koen sen pinnalliseksi tavaksi tehdä musiikkia. Pinta on kompleksia, mutta itse sydän (musiikki) on köyhää.


Sama asia ärsyttää itteä IDM:ssä yleisesti. Elektronisilla laitteilla tehtyä coolia kikkailua ilman lämmintä sielua hyvin usein.

MUSIIKISSA EI OLE SIELUA

sielu on jeesusmiesten harha

#24 kirjoitettu 18.09.2008 21:59

MKDELTA kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Tourette kirjoitti:

Minua kun ärsyttää IDM:ssä ja Autechressa itse melodisten ja harmonisten juttujen yksinkertaisuus, ihan kuin melodiat olisi random-nappulalla väännetty. Koen sen pinnalliseksi tavaksi tehdä musiikkia. Pinta on kompleksia, mutta itse sydän (musiikki) on köyhää.


Sama asia ärsyttää itteä IDM:ssä yleisesti. Elektronisilla laitteilla tehtyä coolia kikkailua ilman lämmintä sielua hyvin usein.

MUSIIKISSA EI OLE SIELUA

sielu on jeesusmiesten harha


"Musiikkia ei ole, se on vain ilmanpaineen vaihtelua"

#25 kirjoitettu 18.09.2008 22:20

odkid kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Tourette kirjoitti:

Minua kun ärsyttää IDM:ssä ja Autechressa itse melodisten ja harmonisten juttujen yksinkertaisuus, ihan kuin melodiat olisi random-nappulalla väännetty. Koen sen pinnalliseksi tavaksi tehdä musiikkia. Pinta on kompleksia, mutta itse sydän (musiikki) on köyhää.


Sama asia ärsyttää itteä IDM:ssä yleisesti. Elektronisilla laitteilla tehtyä coolia kikkailua ilman lämmintä sielua hyvin usein.

MUSIIKISSA EI OLE SIELUA

sielu on jeesusmiesten harha


"Musiikkia ei ole, se on vain ilmanpaineen vaihtelua"

Niinpä. Kaikkea ääntä pitää arvostaa. Junan ääni on kaunis asia. :_