Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.08.2008 13:47

Haava opettelee lukemaan 13:48 21.08.2008

#3 kirjoitettu 21.08.2008 17:24

57:lla jos ei lähde niin vika on muualla kuin mikissä.

Neljällä raidalla tekisin itse (jos siis kaikki pitää ottaa kerralla) niin että mikit olisivat basari, yläsnare ja kaksi overheadia. Alasnare on oikeasti turha ottaa jos raidoista on pulaa, se on ainakin itsellä prioriteettina jossain tomien ja yksittäisten lautasten välissä.

#4 kirjoitettu 21.08.2008 18:02

Yhdellä mikillä voi koittaa mikittää myös virvelin kyljestä. Näin mukaan tulee enemmän mattoa ja vähemmän kolinaa kuin pelkästä yläkalvosta. Tämä mikitystapa on itselläni toiminut puuvirvelillä. Metallisnarella tulos on ollut paljon huonompi.

Ongelmaksi saattaa muodostua yläkalvomikitystä suurempi vuoto. Btw, Isot pojat tekevät virvelisoundin kuulemma joskus peräti kolmella mikillä (ylä, ala, kylki).

MGynther muokkasi viestiä 18:03 21.08.2008

SM57:lla on tullut ääniteltyä virppaa. Onnistyy kyllä jotenkuten laulu/yleisdynaamisillakin.

#5 kirjoitettu 22.08.2008 07:32

onionseller kirjoitti:

Miksausvaiheessa triggaat virvelin erittäin huolellisesti


Ei näin. Jos ton vinkin pistät alottelijalle heti käteen ilmoille ilman että käsket sen edes kuuntella miltä se kuulostaa, niin sit se on melkein parempi vaan pistää triggerit suoraan kiinni ja jättää mikit muille.

Ongelmanahan ilmeisesti oli se että äänikortin sisääntuloja on ainoastaan neljä, ei se että mikkejä olisi ainoastaan neljä. Yksi ongelman ratkaisu on lainata/vuokrata/ostaa/varastaa 8-24 kanavainen mikseri ja miksata koko setti tällä ja lähettää stereomiksaus koko setistä sinne äänikortille.

Hyvänä puolena tässä on se että näin saa mikitettyä kaiken mitä haluaakin, huonona puolena on että jälkikäteen säätämisen varaa on vähemmän, mutta jos tekee kaiken hyvin kerralla, niin ei tarvitse korjata sitten miksausvaiheessa. Siihenhän äänitysvaiheessa yleensä muutenkin pyritään. Mitä enemmän aikaa käytät äänitysvaiheessa asetuksien optimointiin, sitä vähemmän sun tarvii korjata asioita miksauksessa.

Itse olen tykännyt käyttää SM57:aa virvelin ylämikkinä, ihan vaan sen takia kun se kuulostaa niin hyvältä. On tullut testattua kaikkea maan ja taivaan väliltä, mutta tuo on aina jotenkin perusvarma niin ei sitä viitsi sitten vaihtaa. Asettele mikki niin, että se mikin musta osa on siinä virvelin reunan yläpuolella noin sentin verran niin että mikki on sellaisessa noin 15-30 asteen kulmassa suhteessa virvelin kulmaan. Näin se ottaa soundia koko virvelin alueelta verrattuna siihen jos sen pistää samaan kohtaan mutta jyrkemmässä kulmassa, niin se ottaa paljon pienemmältä alueelta sitä soundia ja se korostaa sitä proximity efektiä omaan makuuni turhan paljon.

Alamikkinä taasen olen käyttänyt viime aikoina jotain pienikalvoista konkkamikkiä, SM57:aa tai Beyerdynamicin Opus 87 mikkiä, studiossa olen käyttänyt Sennheiserin pingismailaa (muistaakseni oli 409 tai 609?). Opus 87 laitetaan siihen virveliin kiinni niin kuin sen laittaisi tomiin, SM57 ja puikkokonkka taasen noin nyrkin verran irti virvelistä lähes kohtisuoraan ylöspäin ja se pingismaila melkein kiinni siihen virvelin alakalvoon.

Sitten yleensä miksaan niitä silleen että ylämikistä massaa ja alamikistä perheväkivaltaa.

#6 kirjoitettu 22.08.2008 17:10

Alamikiksihän käy oikeasti aika pitkälti mikä mikki vaan sillä ei sieltä tule varsinaista informaatiota muuta kuin sitä maton ylämiddlerätinää jonka taltiointiin pystyy supermarketin halvinkin mikki. Ainoa teoreettinen "ongelma" on äänenpaine mutta kovaa saa lyödä silloin.

Mutta muistetaan edelleen että joko alamikistä tai alasnareraidasta on sitten käännettävä vaihe ettei mene vallan psykedeeliseksi

#7 kirjoitettu 06.09.2008 16:08

Kiitän kommenteista.
Tuli kaverin bändiä kumminkin nauhoitettua seuraavasti:
eli
dynaaminen basarille ja kaksi virvelille + konkalla pellit. Mielestäni virveli onnistui hyvin, mutta pelteihin ei tietenkään saa stereovaikutelmaa.
Basariin lisäsin puolet samplea.

http://koti.mbnet.fi/o...

Laittakaa korjausparannuksia.

4 kanavaa siis pelkästään käytössä. Pitäs melkein ostaa virvelille se shure 57 ja pelleille esim. akg c1000 pari niin voisi tulla parempaa jälkeä. Basari näköjään onnistui ihan perus dynaamisella kun samplaa puoliksi.

Prometheus muokkasi viestiä 16:09 06.09.2008

#8 kirjoitettu 08.09.2008 19:11

Prometheus kirjoitti:
Kiitän kommenteista.
Tuli kaverin bändiä kumminkin nauhoitettua seuraavasti:
eli
dynaaminen basarille ja kaksi virvelille + konkalla pellit. Mielestäni virveli onnistui hyvin, mutta pelteihin ei tietenkään saa stereovaikutelmaa.
Basariin lisäsin puolet samplea.

http://koti.mbnet.fi/o...

Laittakaa korjausparannuksia.

4 kanavaa siis pelkästään käytössä. Pitäs melkein ostaa virvelille se shure 57 ja pelleille esim. akg c1000 pari niin voisi tulla parempaa jälkeä. Basari näköjään onnistui ihan perus dynaamisella kun samplaa puoliksi.

Prometheus muokkasi viestiä 16:09 06.09.2008



Asiallisen kuulonen äänitys neljällä mikillä. Kuitenkin korjausparannuksia (mikä tuskin enää on sinusta kiinni, jos vaan äänittäjänä olet), olisi rumpujen virittäminen uudelleen

#9 kirjoitettu 10.09.2008 11:35

Dj Senheis kirjoitti:

Kuitenkin korjausparannuksia (mikä tuskin enää on sinusta kiinni, jos vaan äänittäjänä olet), olisi rumpujen virittäminen uudelleen


Kyllä minä näksiin, että hyvä äänittäjä vähintäänkin informoi tälläisestä asiasta. Jos rumpali sitten on saundiinsa tyytyväinen, niin mikä siinä sitten.

#10 kirjoitettu 10.09.2008 11:41

Hmmm, enpä ees huomannut että vire on perseellään
En taida niin pro olla...
Noh, rumpalikin oli krapulassa. Soittaa kuulemma krapulassa paremmin, heh heh.

#11 kirjoitettu 10.09.2008 12:07

Muuten kyllä tarpeeksi aidon kuuloista mielestäni, että riittää tuo soundi varmasti, jos lyödään muut soittimet päälle, mutta basari kuulostaa lähinnä oudolta. En tiedä johtuuko siitä samplen määrästä vai kompressoinnista. Virittely on hyvä idea, jos se on tarpeen. Jos ei, niin mitä välii, mukavasti noi matalaltakin soi.