Mikseri.net

#42 kirjoitettu 15.07.2008 13:34

Joo, itsekin oon väkisin nähnyt tuommoisia.

Lenkkarit ftw.

#43 kirjoitettu 15.07.2008 15:17

Croksit ovat

a) Aivan älyttömän mukavat mukavat jalkineet.
b) Poskettoman rumia

Kukin sitten kohdallaan päättää mikä on tärkeää.

#44 kirjoitettu 15.07.2008 20:03

Rääväsuu kirjoitti:
har kirjoitti:
Viikonloppuna kävi meillä noin satakunta henkeä kylässä. Ja noin kahdella oli mainitut popottimet. Jos noin kaksi prosenttia ihmisistä siis käyttää noita rumiluksia, ei se liene kansallinen eikä kansainvälinenkään uhka.

Nojoo mutta eihän sieltä landelta, Mikkelistä, mitään Crocseja saakkaan mistään. Pitää ajaa johonkin isompaan kaupungiin päästäkseen ajan hermolle. Olette onnekkaita.







Kaukaisimmat vieraat oli Uruguain Montevideosta.
Mutta eikös tuossa Crocsien paloitteluvideossa ollut mukana Fiskarsin oranssiperäiset sakset!?

Ja pitäisikö saksien olla kauniit?

#45 kirjoitettu 15.07.2008 22:24

har kirjoitti:

Mutta eikös tuossa Crocsien paloitteluvideossa ollut mukana Fiskarsin oranssiperäiset sakset!?


Hoo, olitpas sinä tarkkana!

#46 kirjoitettu 15.07.2008 22:29

Joo, ei haittaa vaikka toiset niitä käyttää ja ovat kuulemma kesällä mukavat jalassa. Enemmän haittaa sellaset muotipoliisit jotka valvovat toisten pukeutumista.
Okei, eihän ne kyllä minunkaan mielestä järin seksikkäät kengät ole mutta aivan sama. Ja tuskinpa niitä enää ensi vuonna monikaan käyttää-tai sitten minä kaivan O`neilin vyölaukkuni ja sidon sen napaani.

#47 kirjoitettu 16.07.2008 00:58

No ne on kyllä niiiiin törkeen näköset.
itse olen ostanut viime joulun aikaan yhdet ällöpinkit feikkicrocsit joululahjaksi. Ostin ne muka parvekekenkinä hauskaksi lahjaksi avokin siskolle.

Mutta kun joulusta on jo niin pitkä aika ja ennen seuraavaa joulua ehdin varmasti olla kiltti niin....

Tunnustan se sisko on mun mielestä ääliö ja se oli ehkä tyhmin lahja minkä keksin.




(mielipiteeni avokkini siskon ääliömäisyydestä todistaa se, että hän tykkäsi lahjasta)

#48 kirjoitettu 16.07.2008 01:01

Smirgelin kirjoitti:
No ne on kyllä niiiiin törkeen näköset.
itse olen ostanut viime joulun aikaan yhdet ällöpinkit feikkicrocsit joululahjaksi. Ostin ne muka parvekekenkinä hauskaksi lahjaksi avokin siskolle.

Mutta kun joulusta on jo niin pitkä aika ja ennen seuraavaa joulua ehdin varmasti olla kiltti niin....

Tunnustan se sisko on mun mielestä ääliö ja se oli ehkä tyhmin lahja minkä keksin.




(mielipiteeni avokkini siskon ääliömäisyydestä todistaa se, että hän tykkäsi lahjasta)


Tai hän on sivistynyt ihminen, joka ei ilmaise mielipidettään lahjastasi, vaan kehuu, että hyvät ovat.... voihan se olla niinkin.

#49 kirjoitettu 16.07.2008 01:37

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Smirgelin kirjoitti:
No ne on kyllä niiiiin törkeen näköset.
itse olen ostanut viime joulun aikaan yhdet ällöpinkit feikkicrocsit joululahjaksi. Ostin ne muka parvekekenkinä hauskaksi lahjaksi avokin siskolle.

Mutta kun joulusta on jo niin pitkä aika ja ennen seuraavaa joulua ehdin varmasti olla kiltti niin....

Tunnustan se sisko on mun mielestä ääliö ja se oli ehkä tyhmin lahja minkä keksin.




(mielipiteeni avokkini siskon ääliömäisyydestä todistaa se, että hän tykkäsi lahjasta)


Tai hän on sivistynyt ihminen, joka ei ilmaise mielipidettään lahjastasi, vaan kehuu, että hyvät ovat.... voihan se olla niinkin.




Sivistynyt on siitä kaukana. olen kyllä sellaista käytöstä saanut siltä ihmiseltä kokea.

#50 kirjoitettu 16.07.2008 06:46

BVR kirjoitti:
No voihan vittu. Ne on ihmiset KENGÄT! Nii. Ja onhan tuo dewiltäkin aika rasistista haukkua sellaisia ihmisiä jotka haluaa käyttää moisia.

RASISTI!

Crocs-ihmisethän ovat ihan oma ihmisrotunsa.

#51 kirjoitettu 16.07.2008 10:22

I.V kirjoitti:
Joo, ei haittaa vaikka toiset niitä käyttää ja ovat kuulemma kesällä mukavat jalassa. Enemmän haittaa sellaset muotipoliisit jotka valvovat toisten pukeutumista.


Joo, muotipoliisien ilmaantuminen kivenkoloista jokaisena vuodenaikana on ahdistava ilmiö.

"hyi tolla on päällään vaate ja se vaate on RUMA!"
"hyi tolla on päällään jalkine ja se jalkinen on RUMA!"
"hyi tolla on päällään hattu ja se hattu on RUMA!"

Harmittaa, kun kauniit ihmiset käyttäytyvät noin ikävästi. Kaatuisitte vesilammikkoon ja nielisitte ylpeytenne.

BVR kirjoitti:
No voihan vittu. Ne on ihmiset KENGÄT! Nii. Ja onhan tuo dewiltäkin aika rasistista haukkua sellaisia ihmisiä jotka haluaa käyttää moisia.

RASISTI!


haha

Dew ei varmaan haluis lahjoittaa kenkiä ja vyölaukkuja afriiikan nekkereillekään, ku ne olis sitte niiiin epämuodikkaita ja rumempia, kuin koskaan :d

hitto muuten tuli mieleen hyvä vitsi. Täysin epäkorrekti jopa!

Mikä on rumempi, kuin Afrikkalainen neekeri?
-Afrikkalainen neekeri, jolla on Crocsit jalassa
AHAHAHH!H!HQ!HQ!H!!!§11111

#52 kirjoitettu 16.07.2008 11:13

Rääväsuu kirjoitti:
har kirjoitti:
Kaukaisimmat vieraat oli Uruguain Montevideosta.

Ei varmana ole hirveästi Crocseja sielläkään.





Montevideo on varsin "länsimainen" tai mieluummin "eurooppalainen" pääkaupunki. Uruguaysta on esimerkiksi kaikki alkuasukkaat tapettu jo vuosisatoja sitten.

Crocseja en panisi jalkaani ihan heti.
Minulla on noin kolmet hyvät kusjluistimet. Mukavat ja toimivat. Ulkonäkökin menee, ellei työnnä niihin valkoisia tennissukkia.

#53 kirjoitettu 19.07.2008 14:17

No niin, täällä isän luona näyttäisi erilaisia "crocseja" riittävän. Yhdissä luki crocs, toiset eivät edes näyttäneet täysin samoilta, mutta sen tyyliset muovikengät kuitenkin ja sitten jotkut kopiot.

Jalassa ollessaan ne ei häiritse mitenkään, koska pyrin pitämään katseen eteen päin enkä niinkään jalkoihin. Tämä ongelmanratkaisu voisi kai toimia dew:llakin. Sitäpaitsi tupakilla yms. "nopeissa käynneissä" pihalla nuo on ihan kätevät. Kylille en kuitenkaan lähtisi crocsit jalassa, kun omistan mukavammatkin kengät kävelyä vaten.

Ainoa mainittava esteettinen haitta minkä crocsit aiheuttaa, on se, kun on terassi, joka on puuta (vaaleaa ja tummanruskeaa) ja siinä edessä laatoitusta, niin ne pitkin terassia lojuvat, eri väriset crocsit näyttää joltain muoviroskalta joka on jotenkin joutunut terassille. Tämäkin on ratkasitavissa: crocsit laatikkoon. Tai maalataan crocsit järkevämmän näköisiksi.

#54 kirjoitettu 19.07.2008 18:45

No on. Sillon joskus ku kävin kaupassa ni tuli ne yhet kroksit vastaan, tänää ävin kaupassa ni tuntu et joka toisel oli. Lapsii tuli eka pari kipaletta (eri porukois) ja sit aikuisiiki. Pahimpii on ne ku pitää sukkii siel sisäl.

Pihahommissa, roskin viennissä, tupakan poltolla käynnissä ja sen sellasessa missä voi käyttää verkkareitaki, nuo on ihan jees, mutta noin julkisesti ne näyttää siltä kun joku ois vaan sattunu kesken pihatöiden tarttee maitoo ja lähteny kauppaan..

Mä jo mietin että saman tienhän ne vois tulla pelkissä kalsareissaan suoraan sängystä ostoksille..

#55 kirjoitettu 19.07.2008 19:06

Endorpheeny kirjoitti:
Ekan kerran kun näin nuo popot kaupungilla, luulin että joku lievästi kehitysvammaisten teinien päiväretki olisi ollut käynnissä. Mut sitten luin lehdestä että nuo muoviset rumuudet ovat trendikkäitä ja hauskoja..


Sama.

It's like virkatut antennipipot all over again. Todella "hauskaa" ja "omaperäistä".

#56 kirjoitettu 19.07.2008 19:34

Mä käytän sellasia halppisversioita töissä. Ihan sama miltä ne näyttää, kun ei leipurinvaatteet nyt muutenkaan oo mitkään hemaisevat. On todella mukavat jaloissa. Mulla oli eka sellaset about 70€:n työkengät, joissa jalat väsyi liian nopeesti kun teen 8h päivässä seisomatyötä. Noi maksoi suunnilleen kympin, ja työpäivän jälkeen ei oo jalat enää yhtään kipeet.

Mutta en mä niitä kyllä oo ikinä muualla kuin töissä käyttänyt, enkä aiokkaan käyttää.

#57 kirjoitettu 21.07.2008 12:51

Juu, crocsit.. Sen hirveämpiä kenkiä ei olekaan! Reikiä siellä ja reikiä täällä. Ja niitä on kaikissa sateenkaaren väreissä ja enemmänkin. Sanoisinpa että joka viidennellä vastaantulijalla on sellaiset jalassa Tiivistäen: ne ajavat mut ainakin hulluuden partaalle

#58 kirjoitettu 21.07.2008 21:07

Skyldig-Perkele kirjoitti:
Sanoisinpa että joka viidennellä vastaantulijalla on sellaiset jalassa


Mahtaakohan se lopulta olla justiinsa tämä se syy miksi monet noita sanoo inhoavansa.
"mä en ainakaa oo mitää massaa enkä mikkä HOM!!"

#59 kirjoitettu 05.08.2008 17:10

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
neokoo kirjoitti:
Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Mitenkähän crocsien käyttö haittaa muiden elämää?

Ne henkilöt jotka vaatteiden estetiikkaan kiinnittävät huomiota saavat crocseista pahoja viboja. Vähän sama juttu kuin jos musiikin estetiikkaan perehtynyt henkilö kuulee ohiajavasta amisautosta mautonta jytkettä


Ai, on se elämä sitten vähästä sekaisin.


Jokaisella on omat ongelmansa. Vain tyhmä pitää toisten ongelmia vähäisinä.

#60 kirjoitettu 05.08.2008 20:12

BVR kirjoitti:
"Heittaus."

Voi vittu..


Puhuttiinkin eilen justiisa porukoiden kanssa näistä suoraan englannista käännetyistä mukalainasanoista. Kuten "iso käsi" tai "pitkässä juoksussa" (okei tuo jälkimmäinen aika vakiintunut jo), jotka eivät ole suomea.

Mutsilla oli naurussa pitelemistä jossain työkokouksessa. Sali täynnä ammattilaiskääntäjiä ja puhujanpöntössä oleva kaveri väläyttelee:
"...ja nämä regulaatiot ja recomendaatiot sitten muodostavat sen vehiccelin jonka mukaan toimimme..."

Hyvä suomikieli vittu.


Vittukun ärsyttävät tommoset saatana. Ei pysty kestämään tyyppejä jotka puhuvat noin.

#61 kirjoitettu 05.08.2008 22:33

Itse sain valita ilmaiseksi työkengiksi haluamani Crocsit Crocs-liikkeestä missä valinnanvaraa oli melkoisen paljon. Vaikka en kenkien ulkonäöstä pidäkkään niin kyllä ne esimerkiksi mustina visuaalisesti ihan siedettävät on.

Yllätys oli kuitenkin niiden mukavuus. Ne ovat kevyet, niissä jalat eivät hikoile kuten monissa muissa kengissä (ilmareikien ansiota varmaankin?) ja ne on helppo saada jalkaan ja pois ilman käsien käyttöä. Jalkapohjat eivät myöskään puudu pidemmilläkään kävelytaipaleilla.

Eli kyllä Crocseja mielelläni pidän jalassa - mukavuus voittaa ulkonäön (ja mitä hiton väliä sillä on mitkä tossut työpaikalla on jalassa?).

#62 kirjoitettu 05.08.2008 22:52

Sunt1o kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Puhuttiinkin eilen justiisa porukoiden kanssa näistä suoraan englannista käännetyistä mukalainasanoista. Kuten "iso käsi" tai "pitkässä juoksussa" (okei tuo jälkimmäinen aika vakiintunut jo), jotka eivät ole suomea.

Mutsilla oli naurussa pitelemistä jossain työkokouksessa. Sali täynnä ammattilaiskääntäjiä ja puhujanpöntössä oleva kaveri väläyttelee:
"...ja nämä regulaatiot ja recomendaatiot sitten muodostavat sen vehiccelin jonka mukaan toimimme..."

Hyvä suomikieli vittu.


Vittukun ärsyttävät tommoset saatana. Ei pysty kestämään tyyppejä jotka puhuvat noin.


Se vaan tuppaa tietyillä aloilla olla vakiintunut jo ihan viralliseksi työkieleksi.


nii ja tietyillä ihmisillä vakiintunut ihan puhekieleksi.
Kuten BVR lainasikin:

"heittausketju"

ei jumalauta..

#63 kirjoitettu 06.08.2008 08:13

Laihanen kirjoitti:
Eli kyllä Crocseja mielelläni pidän jalassa - mukavuus voittaa ulkonäön (ja mitä hiton väliä sillä on mitkä tossut työpaikalla on jalassa?).


Mun mielestä Crocsit ovat ylittäneet sen rumuuden rajan jonka jälkeen mukavuudella ei ole enää merkitystä.

#64 kirjoitettu 06.08.2008 18:11

Mothra kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Mutsilla oli naurussa pitelemistä jossain työkokouksessa. Sali täynnä ammattilaiskääntäjiä ja puhujanpöntössä oleva kaveri väläyttelee:
"...ja nämä regulaatiot ja recomendaatiot sitten muodostavat sen vehiccelin jonka mukaan toimimme..."

Njoo, on toi tietysti vähän hassun kuulosta. Mainosalalla tätä on paljon, mutta joskus on helpompaa vaan heittää se ameriikankielinen termi kun alkaa keksiä jotain vastinetta.

Sanoisin, että enemmän mua ärsyttää nämä suomenkieliset mainossloganit. Todella rasittavia.


njo.

Pointti olikin että enemmän mua ärsyttää tällainen "heittausketju" -tyylinen teinilässytys kuin esimerkiksi jotkut Crocsit...

#65 kirjoitettu 06.08.2008 20:32

Säälin suurinpiirtein niitä lapsia joilla niitä jaloissa nään. Kuitenkin niiden vanhemmat on manipuloinut ne käyttämään niitä, kamala tulevaisuus:[

#66 kirjoitettu 06.08.2008 21:42

_Tiia_ kirjoitti:
Säälin suurinpiirtein niitä lapsia joilla niitä jaloissa nään. Kuitenkin niiden vanhemmat on manipuloinut ne käyttämään niitä, kamala tulevaisuus:[


On se kyllä kamalaa, että aikuiset laittavat lapset käyttämään jaloissa miellyttäviltä tuntuvia kenkiä.

#67 kirjoitettu 07.08.2008 15:06

Mutta rumia. miksei ne voisi olla vaikka sellaiset missä on raita aukot mutta kun niissä on niitä rumia reikiä nii..no hyi

#68 kirjoitettu 07.08.2008 15:50

_Tiia_ kirjoitti:
Mutta rumia. miksei ne voisi olla vaikka sellaiset missä on raita aukot mutta kun niissä on niitä rumia reikiä nii..no hyi


No kävele sitten paljasjalkaisin, kuten ne neekerit joita ihannoit.

#69 kirjoitettu 07.08.2008 18:29

Raep-FIN kirjoitti:
_Tiia_ kirjoitti:
Mutta rumia. miksei ne voisi olla vaikka sellaiset missä on raita aukot mutta kun niissä on niitä rumia reikiä nii..no hyi


No kävele sitten paljasjalkaisin, kuten ne neekerit joita ihannoit.


Kerranki hyvä heitto jypält

#70 kirjoitettu 07.08.2008 18:30

Mothra kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Mothra kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Mutsilla oli naurussa pitelemistä jossain työkokouksessa. Sali täynnä ammattilaiskääntäjiä ja puhujanpöntössä oleva kaveri väläyttelee:
"...ja nämä regulaatiot ja recomendaatiot sitten muodostavat sen vehiccelin jonka mukaan toimimme..."

Njoo, on toi tietysti vähän hassun kuulosta. Mainosalalla tätä on paljon, mutta joskus on helpompaa vaan heittää se ameriikankielinen termi kun alkaa keksiä jotain vastinetta.

Sanoisin, että enemmän mua ärsyttää nämä suomenkieliset mainossloganit. Todella rasittavia.


njo.

Pointti olikin että enemmän mua ärsyttää tällainen "heittausketju" -tyylinen teinilässytys kuin esimerkiksi jotkut Crocsit...



Tuskin sitä kannttaa ottaa niin vakavasti, enkä tiedä miten tosissaan Dew oli kun avasi tän ketjun

Ei kantsi stressaa, se aiheuttaa ennenaikaisen kuoleman.


arvaa miten tosissani olin.

#71 kirjoitettu 07.08.2008 19:11

Mothra kirjoitti:
Mikä ihme pellelandia tästä on tullut, kun joka paikka on täynnä jotain puupää rasistimulkkuja? Ennen tollasia muilutettiin huolella. Onneksi asun stadissa, tosi ankeeta ja ahdistunutta meininkiä jossain taajamoissa.

Tollanen ihme vihankylväminen käy loppuen lopuksi omaan nilkkaan. Onko oma elämä niin paskaa, että pitää keskittyä ihmisten vihaamiseen? Lame.


Tuo raep-fin:n heitto koski lähinä tuota _Tiia_:n aikaisempaa viestiä toisessa ketjussa jossa hän kertoi toivovansa olevansa tummaihoinen. Sama ketju jossa hän harrasti ns. "positiivista rasismia". Kyllä silloin pitää olla myös ns. "negatiivisia rasisteja" että saadaan meiningit balanssiin.

Miten ihmeessä Crocsit-ketjustakin tuli yhtäkkiä rasismivääntö? Hienoa!

Kaikenlainen ihmisten homottelu ja neekeröinti on todella rasittavaa ja lapsellista. Luulisi aikuisten ihmisten olevan vähän fiksumpia. Kasvakaa vähän.


Mutta ennenkaikkea se on hauskaa.

#72 kirjoitettu 07.08.2008 19:30

Mothra kirjoitti:
Mikä ihme pellelandia tästä on tullut, kun joka paikka on täynnä jotain puupää rasistimulkkuja? Ennen tollasia muilutettiin huolella. Onneksi asun stadissa, tosi ankeeta ja ahdistunutta meininkiä jossain taajamoissa.

Mitähän se kertoo susta kun alat omasta tahdosta keskustelemaan ulkopaikkakuntalaisten kanssa? Eikö oma porukka hyväksy sua sellaisena kuin olet? Usko pois, kyllä sullekin vielä paikka löytyy. Sellainen paikka, missä voidaan leikkiä poliittisesti korrektia yli-ihmistä ja paskoa pienempien hiekkakakkuihin.

#73 kirjoitettu 07.08.2008 19:37

Mothra kirjoitti:

On se kiva, että on tollasia mulkeroita. Mitä säkin vitun pitkätukka yrität muka todistella tolla sun rasismilla. Myrkytät ilmaa.

Sinä ja toi frendis BVR, vittu mitä homoja. Jauhaa paskaa 24/7




No mitä säkin vitun lyhyttukka kuvittelet mun todistelevan? En mä todistele yhtään mitään, sanon asiani ja se on siinä. Sulla tuntuu sen kanssa olevan joku ongelma kun pitää koko ajan itkeä.

Ja mitä tuohon (äärimmäisen aikuismaiseen ) homoheittoon tulee, niin olen selittänyt kaikki suuntautumiseni jo useassa ketjussa, ja selkeästi on käynyt ilmi että olen super-hetero, suoranainen alfa-uros. Nii!

#74 kirjoitettu 07.08.2008 19:38

Mothra kirjoitti:
Saatko lättyyn useesti? Pitäis saada.


En. Kun useimmiten kaikki jotka alkavat minulle paukuttaman päätään ovat sinunkaltaisiasi internet-maailmanpelastajia mille menee tosipaikan tullen paskat housuun niin että rutina käy.

#75 kirjoitettu 07.08.2008 19:42

Mothra kirjoitti:
Lässyn lässyn homonaama. Et oikeesti osaa muuta tehdä kun jauhaa sun paskaa. En ala edes filosofoimaan tollasen vitun paviaanin kanssa.


En mä ole tässä edes jauhanut mitään paskaa enkä heittänyt mitään rasismiläppää. Sinä se aloit vittuilemaan ja minä kyllä annan takaisin. Sinun kanssasi on luultavasti aika hankala alkaa filosofoimaan kun argumentit loppuu heti kättelyssä.

#76 kirjoitettu 07.08.2008 19:45

Mothra kirjoitti:
Ime sinä vittu munaa, sä oot niin käsittämätön kusipää, ettei mitään rajaa. Tapa ittes. Oikeesti.


:

Aijai, mahaan sattuu

Anna tulla, päästä kaikki vaan ulos!!

#77 kirjoitettu 07.08.2008 19:47

Mothra kirjoitti:
Sua pitäis oikeesti hakata. Huolella.


No ei muuta kuin hakkaamaan! Kaikki vaan koolle, minibussilla Laitilaan ja Goatsea turpaan oikein huolella

#78 kirjoitettu 07.08.2008 19:50

Mothra kirjoitti:
Miten ihmisestä tulee tollanen kusipää? Istuko sun mutsis vahingossa sun alkoholistifaijas spermaan vai mikä on?


Mitä minä nyt olen tarkalleen tehnyt, että olet saanut minusta kusipäisen kuvan?

#79 kirjoitettu 07.08.2008 19:52

Mothra - hoppareiden oma TommyDee

#80 kirjoitettu 07.08.2008 20:04

Mothra kirjoitti:
Kaikenlainen ihmisten homottelu ja neekeröinti on todella rasittavaa ja lapsellista. Luulisi aikuisten ihmisten olevan vähän fiksumpia. Kasvakaa vähän.

Mothra kirjoitti:
Sinä ja toi frendis BVR, vittu mitä homoja.

Mothra kirjoitti:
Lässyn lässyn homonaama.