|
Kirjoittaja
|
FL Studio 8 ja Windows Vista 64 bit
|
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#1 kirjoitettu
09.07.2008 20:46
Terve vaan.
Asensin hetkellisessä mielenhäiriössä koneelleni jälleen Windows Vistan, tällä hetkellä 64-bittisen, syystä että 64-bittinen Vista kuulemma pyörittelee audiota ripeämmin kuin vanha kunnon XP. Olen noin kaiken kaikkiaan ollut Vistaan erittäin tyytyväinen, tuntuu että suurimmat lastentaudit ovat kadonneet ja kun näin M-Audion sivuilta, että M-Audio on tehnyt Beta-version ajurit Audiophile 2496:een niin mikä ettei.
Nyt kävi kuitenkin näin, että noita beta-ajureita ei saa ladattua kuin betaohjelmaan kuuluvat joten äänikorttini jäi ilman ajureita. Nyt tuntuu että kaikki audioon liittyvä kusee nilkoille. Vanhoja Vistaa koskevia viestiketjuja selaillessani huomasin, että monilla ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia 64-bittisenkään Vistan käyttöönotossa, joten olen vähintäänkin hämmentynyt.
Koneeni speksit ovat Intelin Core2Duo (1,8 mHz), 3 GB DDR2, Abit P5B emolevy ja Realtekin AC97-äänipiiri. Kaikki äänet toimivat Winukassa ja muissa ohjelmissa ihan niinkuin pitää, mutta kaikki ongelmat alkavat käynnistäessäni FL Studion (8).
Olen ladannut Asio4All v2:n koneelle ja käytän kyseisiä ajureita FL Studion kanssa nyt, kun en voi Audiophileä käyttää. Aina jos käynnistän minkä tahansa FL:n ulkopuolisen sovelluksen, softa kaatuu. Erittäin usein FL herjaa "Access Violation in address XXXXXX" -viestillä, välillä kaataen softan, hyvällä tuurilla ei. FL:n interface noissa vakioplugareissa kuten Fruity Balance ei toimi kunnolla, vaan siinä vaalealla pohjalla ei näy ollenkaan sitä mustaa pystyviivaa osoittamaan nupin asentoa. Kaikista veemäisintä on kuitenkin tuo jatkuva kaatuileminen, jolloin aina jokin tallentamaton melodia häviää bittihelvettiin.
Ymmärtääkseni FL Studiossa pitäisi olla täysi Vista-tuki, joten olisi mukava tietää ovatko nämä ihan yleisiä ongelmia vai jotain omaan hardikseeni liittyvää epämääräistä toimintaa. Onko Realtekin äänipiirillä yhteensopivuusongelmia Vistan kanssa, vai Asionko ajurit kiusaavat? Yritin pyörittää FL Studiota myös noilla Realtekin omilla ajureilla mutta niinkuin ymmärrätte niin 100 ms latenssilla ei paljoa jammailla, lisäksi FL kaatui Windows-valikon avattuani ihan niinkuin ennenkin.
Älkää ehdottako tässä vaiheessa sitä XP:tä, kun juuri sain Vistan toimimaan kaikilta muilta osin täysin moitteettomasti ja koko koneen uudelleenasennus ei juuri nyt kiinnosta. Olisi mukavampaa saada Vista toimimaan, kun kerran sitä kuitenkin joutuu tulevaisuudessakin käyttämään.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
karman hardon
1994 viestiä
|
#2 kirjoitettu
09.07.2008 21:23
Vista musakäyttöön? oletko hullu?!? 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Foranamo
123 viestiä
|
#3 kirjoitettu
09.07.2008 22:34
Mulla on 32-bittinen Vista läppärissä, käytän sitä Sonarin/Cubasen kanssa, rautana joko M-Audio FW 410 tai Alesis Multimix 16 FW.
Eipä varsinaisesti ole muista kuin paskoista ajureista johtuvia ongelmia.
Kun vähän selaa nettiä niin kyllähän sieltä löytyy omituisen paljon Vistaa audiohommissa käyttäviä.
Vaikka kyllä mä silti mieluummin XP:tä noissa käyttäisin. On vaan avovaimon läppäri ja hän kun tykkää Vistan ulkonäöstä niin kovin 
Foranamo muokkasi viestiä 22:35 09.07.2008
Mun käsitykseni mukaan tällä hetkellä täysi Vista tuki pitäisi olla vain Sonar 7:ssa. En mene kyllä varmaksi sanomaan. Olen niin sanotusti kasvanut ulos tuosta FL Studiosta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#4 kirjoitettu
09.07.2008 23:17
Veikkaisin että tuo ASIO4ALL on se ongelmapalikka, ei auta kuin odotella ajureita tai koittaa kalastella epävirallisia reittejä. Jännä että Vista on julkaistu jo YLI 1,5 vuotta sitten eikä VIELÄKÄÄN löydy edes monia perusajureita. Laitevalmistajat näemmä äänestävät jaloillaan XP:n puolesta. Harmi tavallaan. Ehkä Windows 7 on sitten paremmin tuettu kun XP alkaa jo oikeasti käydä vanhaksi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Foranamo
123 viestiä
|
#5 kirjoitettu
10.07.2008 10:23
Olen kyllä vähän sitä mieltä, että tuo 64-bittisyys on vielä niin lasten kengissä että kannattais vaan käyttää 32-bittistä Vistaa. Kun ei löydy 64-bittisiä ajureita eikä tuo ASIO4All varmaan sekään tue.
64-bittisyydellä alkaa olla tarvetta sitten kun tarvitaan enemmän muistia kuin 32-bittisyys tukee.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Nxa
2 viestiä
|
#6 kirjoitettu
24.09.2008 16:01
Hittolainen. Just kun halusin ostaa (!!!) FL 8, juuri sen takia kun vanha ware-FL 7 ei toimi kuin demona Vistalla, jonka asensin pari päivää sitten. 64-bit. -___-
Mitä jos en tee tolla Asiolla mitään?
Paskat. Ostan sen silti, mä en kestä tätä
luovuuden patoutumista ><
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Raep-FIN
1692 viestiä
|
#7 kirjoitettu
24.09.2008 17:50
onpas sulla vähän prossutehoo koneessas. 1,8mhz
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#8 kirjoitettu
24.09.2008 21:50
Raep-FIN kirjoitti:
onpas sulla vähän prossutehoo koneessas. 1,8mhz
Niin, siis Dualcore. Kaksi ydintä. 2 x 1,8 MHz.
Onhan noita isompiakin jo markkinoilla mutta ihan hyvin tuo pyörittää FL:ää kun on täysi 2-ydintuki tuossa FLS:ssä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#9 kirjoitettu
24.09.2008 22:55
Foranamo kirjoitti:
64-bittisyydellä alkaa olla tarvetta sitten kun tarvitaan enemmän muistia kuin 32-bittisyys tukee.
Macbook Prossani on jo nyt 4Gt - enemmän kuin Boot Campin 32bit XP näkee - ja ammattimaisessa ääni/videotyöskentelyssähän on monella jo pitkälle yli toistakymmentä gigaa käytössä. Ehkä peruskäyttäjä ei vielä tarvitse nettiselaimeensa tuollaista muistimäärää mutta ammattipuolella raja on tullut jo aikaa sitten. Toisaalta ammattipuolelta tulee myös sitä rahaa kun lisenssejä ostellaan kerralla enemmän ja kaikenlaisilla diileillä...
Kotikäyttäjien osalta uusimmat pelitkin alkavat kyllä rohmuta muistia jo kiitettävästi joten kyllä se 32-bittinen muistiavaruus loppuu kohta kesken ihan oikeasti. Kyllä siihen 64-bittisyyteen on jo nyt syytä panostaa ihan tosissaan eikä miettiä vasta kun raja on jo vastassa. Microsoft yrittää ihan tosissaan mutta ajurivalmistajia ei vaan kiinnosta mikä taas heijastuu negatiivisena maineena.
Apple panostaa omien laitteidensa toimintaan mutta kas kummaa, kyllä Applea tukevilla valmistajilla on oikein hyvin ollut hanskassa muutokset prosessoriarkkitehtuurin ja käyttisten osalta. Adobella tosin on ns. kakit housussa kun 64-bittisyys OS X:llä vaatii softien koodaamisen uusiksi, ei kokonaan mutta suurelta osin. Photoshopissa kun luultavasti on aika muinaista koodia paikoitellen...
Kyllä niitä yli 4 gigan muistimääriä tarvitaan jo nyt, ehkä sinä et mutta moni muu.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#10 kirjoitettu
24.09.2008 22:57
D-Vision kirjoitti:
Niin, siis Dualcore. Kaksi ydintä. 2 x 1,8 MHz.
Kyse taisi nyt olla ihan siitä että noin 2MHz koneita oli myynnissä joskus 80-luvun alkupuolella, sinun koneessasi on 2 x 1,8GHz eli gigahertsiä 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#11 kirjoitettu
25.09.2008 08:21
atheos kirjoitti:
Kyse taisi nyt olla ihan siitä että noin 2MHz koneita oli myynnissä joskus 80-luvun alkupuolella, sinun koneessasi on 2 x 1,8GHz eli gigahertsiä
Haha, jäi kyllä itseltä tuo huomaamatta ihan täysin. No hyvä että tuli tuokin korjattua.
D-Vision muokkasi viestiä 08:22 25.09.2008
Btw, M-Audiolta kyselin pääsyä beta-testaajaksi ja sieltä tulikin vastaus että sopisin ehkä kandidaatiksi mutta oli niin kaameat lakipykälät (joissa sovelletaan USA:n lakia) että en kyllä uskalla sellaista paperia allekirjoittaa, kun suoraan sanottuna en luota koko puljuun ja nuo jenkkilän lakienkin yksityiskohdat ovat itselläni vähän hämärän peitossa. Joten edelleen niitä ajureita odotellessa..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#12 kirjoitettu
30.10.2008 16:16
Asio4All-ajureihin tuli sitten päivitys tuossa taannoin ja nyt FLS pelittää jo hyvinkin nätisti, ainoa mikä mättää on edelleen tuo graafinen FL:n oman GUI:n ongelma:
Kuva
Onko kukaan törmännyt samaan, käyttöjärjestelmästä riippumatta? Itse en muista oliko tuo ongelma myös 32-bittisessä Vistassa vai ei, mutta uudelleenasennukset ym. eivät ole auttaneet, en sitten tiedä mikä hitto tuon aiheuttaa.
Toiminnallisesti tietysti sivuseikka mutta ärsyttävää kumminkin.
D-Vision muokkasi viestiä 16:16 30.10.2008
Eli siis noistahan puuttuu nuppien oikealta puolelta ne pystypalkit jotka havainnollistavat nupin asentoa ja nuo pisteet menevät jotenkin tosi härösti.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
KSalmela
|
#13 kirjoitettu
30.10.2008 18:43
D-Vision kirjoitti:
Onko kukaan törmännyt samaan, käyttöjärjestelmästä riippumatta? Itse en muista oliko tuo ongelma myös 32-bittisessä Vistassa vai ei, mutta uudelleenasennukset ym. eivät ole auttaneet, en sitten tiedä mikä hitto tuon aiheuttaa.
Toiminnallisesti tietysti sivuseikka mutta ärsyttävää kumminkin.
D-Vision muokkasi viestiä 16:16 30.10.2008
Eli siis noistahan puuttuu nuppien oikealta puolelta ne pystypalkit jotka havainnollistavat nupin asentoa ja nuo pisteet menevät jotenkin tosi härösti.
Olen törmännyt. 32-bitiinen Vista alla. En ole löytänyt ratkaisua, mutta asia ei sinänsä häritse, sillä en noita plugareita hirveästi käytä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#14 kirjoitettu
31.10.2008 22:33
KSalmela kirjoitti:
Olen törmännyt. 32-bitiinen Vista alla. En ole löytänyt ratkaisua, mutta asia ei sinänsä häritse, sillä en noita plugareita hirveästi käytä.
Niin no, itse tulee noita itse asiassa käytettyä aika paljonkin, pidän todella paljon Fruity Reeverbistä ja Free Filteristä, Balancea tulee käytettyä sidechainauksiin (tai feikki-sellaisiin).
No, hyvä ettei ole pelkästään omista asetuksista johtuva ongelma. Voikin sitten odotella/toivoa että tuo ongelma jatkossa poistunee päivitysten myötä. Ellei sitten Image-Line yritä kokonaan päästä eroon noista vanhoista plugareista mikä olisi harmi sinänsä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
