#2 kirjoitettu 06.08.2008 00:04

Haava kirjoitti:

Jos tahdot ymmärtää jotain kvanteista, niin älä tahdo. Ihan oikeasti hei! ÄLÄ! Luet puolihyllymetkriä vain tajutaksesi, että et tajua. Unohda koko juttu vielä kun voit.


Älä nyt. Jokainen joka väittää ymmärtävänsä kvanttifysiikkaa ei tajua sitä ollenkaan. Itse en ole (onneksi) yhtään kokonaista kirjaa lukenut mutta onhan noita populaarijulkaisujakin vaikka kuinka, esimerkiksi "Quantum Reality: Beyond the New Physics" on kuulemma ihan kiva.

#3 kirjoitettu 06.08.2008 15:08

Paranoya kirjoitti:
Itselläni hakusessa mielenfilosofiaan liittyviä teoksia. Lähestulkoon aiheesta kuin aiheesta, mutta jos joku tietää hyvää kirjallisuutta liittyen mieli-ruumis-ongelmaan niin suositelkaa ihmeessä.


Antonio Damasio - Descartesin virhe

Hyvinkin kansantajuinen ja erittäin valaiseva, joskaan ei kattava kuvaus aivoista.

Daniel Schacter - Muistin seitsemän syntiä

Erittäin kiintoisa yteenveto muistin virheita ja kuinka rankasti muistimme meitä huijaakaan.

Joseph LeDoux - Synaptinen itse ja Patricia S. Churchland - Neurofilosofia tulevat vielä mieleen aiheen tiimoilta.

Kasvatusfilosofiaan olisi mielenkiintoista tutustua enemmän.


Ridley Matt - Perimä - ihmisen historia 23 kappaleessa

Tämä kertoo geeneistä ja siksi onkin erittäin suositeltavaa luoettavaa kasvatuksen näkökulomasta. Se mihin geenit vaikuttavat ja mihin eivät. Kirjailija on tehnyt myös uudemman teoksen vielä enemmän aiheesta (Geenit, kokemus ja ihmisenä oleminen), mutta sitä en ole itse vielä lukenut.

#4 kirjoitettu 17.12.2011 17:28

Mä yritän lukea G. von Wrightin Logiikka ja humanismi-opusta. Se on kokoelma teoksista "Looginen empirismi", "Logiikka, filosofia ja kieli" ja "Humanismi elämänasenteena". Mun ongelma on joko se, etten osaa keskittyä kirjoihin tai sitten teksti on liian raskasta tai molemmat. Olen uusinut lainan jo kaksi kertaa ja olen vielä ihan alussa. Jos joku tietää teokset, niin haluaisin tietää kannattaako hypätä esim. tuon empirismiosuuden yli johonkin muuhun vai yritänkö vain lukea alusta loppuun.

Ja mistä saisi näitä äänikirjoina? Mielellään suomeksi.

#5 kirjoitettu 18.12.2011 13:43

Fakap kirjoitti:

Jos joku tietää teokset, niin haluaisin tietää kannattaako hypätä esim. tuon empirismiosuuden yli johonkin muuhun vai yritänkö vain lukea alusta loppuun.


Kyllä se onkielellisesti kankeahko teos minusta kokonaisuudessaan. Mitä filosofisia teoksia olet lukenut? Olisiko joku vähän kielellisesti sujuvampi parempi?

Ja mistä saisi näitä äänikirjoina? Mielellään suomeksi.


"Totuus ja arvo : filosofisia ajatuksia / J. E. salomaa" oli ainoa suomenkielinen kirjastosta löytyvä teos joka sisälsi sekä "äänikirja", että "filosofia" asiasanat. On hyvin todennäköistä, että se on ainoa.

Englanniksi löytyy vaikka mitä klassikoita kyllä filosofian saralla.

#6 kirjoitettu 19.12.2011 16:57

Haava kirjoitti:
Fakap kirjoitti:

Jos joku tietää teokset, niin haluaisin tietää kannattaako hypätä esim. tuon empirismiosuuden yli johonkin muuhun vai yritänkö vain lukea alusta loppuun.


Kyllä se onkielellisesti kankeahko teos minusta kokonaisuudessaan. Mitä filosofisia teoksia olet lukenut? Olisiko joku vähän kielellisesti sujuvampi parempi?

Tämä on ensimmäiseni. Otin sen haasteena.

#7 kirjoitettu 19.12.2011 19:30

Fakap kirjoitti:

Tämä on ensimmäiseni. Otin sen haasteena.


Ok. Suosittelisin vähän kronologisempaa lähestymistapaa. Esim. platonin valtio tai jotain sellaista. Kun filosofian teokset kuitenkin liittyvät toisiinsa.

Yksi erinomainen idea on myös lukea ensin Bertrand Russellin - Länsimaisen filosofian historia. Se antaa niin hyvän ymmärryksen perusasioihin ja sanastoon, että muihin pääseen senjälkeen paremmin sisään.

#8 kirjoitettu 20.12.2011 08:21

quafka kirjoitti:

Totta. En kuitenkaan suosittelisi Platonin valtiota ekaksi kirjaksi. Onhan se nerokas, mutta tosi pitkä ja tyylillisesti monille (kuten meikäläiselle) aika pirun raskas se dialogimuoto.


Tämä on kyllä makuasia. Miusta se oli tosi helppo. Jonkun verran kultuurieroja, mutta äimistyttävää kuin vähän kun on jokunen vuosi välissä.

Lisäksi kyseenalaistaisin tuon kronologisen lähtökohdan itsestäänselvyyden (ei niinkään sinun viestissäsi, vaan "filosofian aloittamiseen" liittyvissä keskusteluissa muuten). Yhtä hyvin voi lähteä jostain teemasta mikä kiinnostaa, eikä aina sieltä antiikista. Monet modernit kirjoittajat kuitenkin käsittelevät aiheitaan myös tällä kronologisella tavalla, ainakin sivuten antiikin filosofien sisältöä.


Joo. En pitänyt sitä itsestään selvyytenä. Itse inhoan tuota teemalähtöistä lähestymistapaa JOS yrittää lukea suoraan alkuperäistekstejä. Sitten jos lukee kommentaareja, niin juttu on toinen. Mutta siis edelleen jos tahtoo lukea filosfeja itseään, niin suosittelisin kronologista lähestymistapaa.

#9 kirjoitettu 11.10.2012 09:44

Kvri kirjoitti:

Mutta niin, alunperin tulin tänne kysymään teosta, joka perehdyttäisi molekyylitason fysiikkaan. Ja plussaa olisi, jos tässä oppisi samalla matematiikkaa. Selitysmallina hierarkinen reduktionismi on myös plussaa.


En tiedä onko molekyylitason kirjoja suomeksi ainuttakaan. En musta törmänneeni. Kovasti kvanttimaailmaan on keskittynyt.

Myös jotain matematiikkaan perehdyttäviä teoksia haluaisin lukea. Lukiossa ei kiinnostanut matematiikka tippaakaan, joten tieto taito on todella heikko. Ja nyt haluaisin alkaa sitä opiskelemaan. Olen miettinyt, että hankkisin jostain lukion matematiikan kirjat, mutta ajattelin vielä ensin kysyä, että olisiko kenelläkään vaihtoehtoisia, ellei jopa parempia teoksia mielessä, josta lähteä tuota tieteenalaa opiskelemaan.


Itse jaan matematiikan karkeasti kahteen alueeseen:

1) Laskento
2) Matematiikka

Kakkosella tarkoitan ymmärrystä matematiikasta yleensä ilman laskentoa. Jako on toki karkea ja veteenpiirretty viiva. Tietenkään lopulta toista ei voi ymmärtää täydellisesti ilman toista, mutta silleen tuollainen jako on olemassa.

Kumpi sinua nyt enemmän kiinnosti? Molemmat?

#10 kirjoitettu 11.10.2012 14:58

Kvri kirjoitti:

Molemmat.


Laskentoon se lukion matematiikka on varmasto osuvin.

Siihen matematiikan teoriaan ja yleisymmärykseen heitän sinulle ison vaihtoehdon erilaisia kansantajuisia kirjoja joista varmaan löytyy ne mielenkiintoiset:

Yleisteokset:
Carl Boyer, "Tieteiden kuningatar - matematiikan historia, osat 1-2"
Hardy, G.H. "Matemaatikon apologia"
Lionel Salem, "Frédérick Testard ja Coralie Salem, Kauneimmat matemaattiset kaavat"

Erikoisteokset:
Jorma K. Mattila, "Sumean logiikan oppikirja"
John Derbyshire, "Alkulukujen lumoissa"
Tom Siegfried, "John Nash, peliteoria ja luonnon koodi"
Petr Beckman, "Pii - Erään luvun tarina"
James Gleick, "Kaaos"
Rudy Rucker, "Mieli ja äärettömyys : äärettömyyden tiedettä ja filosofiaa"

Noista aika hyvin tajuaa jo nimistä mitä ne käsittelevät. Aika hyvin löytyy PK-seudun kirjastoista. Viimeinen on hyvin paljon muutakin äärettömyysfilosofiaa, mutta siinä on ihan hyvä äärettömyysmatikankin perusajatus erisuuruisista äärettömyykistä.