Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.06.2008 12:56

har kirjoitti:

Joko liitytään Natoon, että saadaan tällainen loppumaan perkeles.


Viro on natomaa ja venäjä loukkaa sen ilmatilaa uhitteele sitä sotilaallisesti vielä enemmän kuin Suomea.

#3 kirjoitettu 07.06.2008 15:13

Haava kirjoitti:
har kirjoitti:

Joko liitytään Natoon, että saadaan tällainen loppumaan perkeles.


Viro on natomaa ja venäjä loukkaa sen ilmatilaa uhitteele sitä sotilaallisesti vielä enemmän kuin Suomea.






Niin eikä se taida olla helppoa Georgiassa tai Ukrainassakaan !

#4 kirjoitettu 08.06.2008 16:44

Eipä taitaisi NATO-jäsenyys lopettaa tälläistä.

#5 kirjoitettu 09.06.2008 10:26

Tiesittekö, että NATO:n hävittäjät loukkaavat Suomen ilmatilaa lähes päivittäin ja tähän menee meillä hurjasti rahaa. NATO nimittäin käy kääntymässä aina itämerellä Suomen puolella hävittäjillään ja Suomen valmiudessa olevat hävittäjät ehtivät nousta ilmaan tarkistuslennolle, mutta tähän mennessä NATO:n koneet ovat jo kaukana. Ja sen valmiushävittäjän nosto ilmaan ei ole Suomelle ilmaista.

Miksi NATO:n ilmatilanloukkauksiin ei puututa?

JM muokkasi viestiä 10:26 09.06.2008
NIIN ja itse uutiseen: hävittäjät tekevät usein tuollaisia tarkistuslentoja, eikä siinä ole mitään erikoista. Minusta on todella omituista, että tuosta uutisoidaan. kertoo jotain uutiskynnyksestä tai toimittajien älystä kirjoitella juttuja kun tehdään tavallisesta tarkistuskierroksesta uutinen.

Lensihän nuo kyllä tarkistuslentoa ajatellen tosiaan turhan lähellä ja siitä kai pitäisi jotenkin ilmoittaa, mutta en minä tässä tapauksessa mitään uutisen arvoista näe.

#6 kirjoitettu 09.06.2008 10:37

JM kirjoitti:

Tiesittekö, että NATO:n hävittäjät loukkaavat Suomen ilmatilaa lähes päivittäin ja tähän menee meillä hurjasti rahaa.


Lähde?

NIIN ja itse uutiseen: hävittäjät tekevät usein tuollaisia tarkistuslentoja, eikä siinä ole mitään erikoista.


Tekevät niitä usein ja ilmoittavat myös niistä lentoyhtiölle etukäteen.

Lensihän nuo kyllä tarkistuslentoa ajatellen tosiaan turhan lähellä ja siitä kai pitäisi jotenkin ilmoittaa, mutta en minä tässä tapauksessa mitään uutisen arvoista näe.


Se että pääministeri oli koneessa tekee siitä uutisen yhdistteynä nimeomaan tuohon etäisyy rikkomukseen ja siihen että asiasta ei etukäteen ilmoitettu.

#7 kirjoitettu 09.06.2008 10:43

Haava kirjoitti:
Lähde?

Eräs ilmavalvontapuolella armeijansa ja kertauksia suorittanut sukulainen.

Se että pääministeri oli koneessa tekee siitä uutisen yhdistteynä nimeomaan tuohon etäisyy rikkomukseen ja siihen että asiasta ei etukäteen ilmoitettu.


No sitten meillä on vissiin eri uutiskynnys.

Ei sillä, jos olisin lehden omistaja niin ehkä nuo uutiset myy ja kiinnostaa. Niillä vain tuntuu olevan negatiivisia vaikutuksia. Minusta voitaisiin jotenkin laein rajoittaa sellaista uutisointia joka voi huonontaa kansan mielikuvaa naapurimaasta tyhjän takia.

#8 kirjoitettu 09.06.2008 10:48

JM kirjoitti:

Eräs ilmavalvontapuolella armeijansa ja kertauksia suorittanut sukulainen.


Aika luotettava joo. No joo.. Oletko varma, että kyseessä oli ilmatilan loukkaus, eikä Suomen reagointi lähetyvään ilmatilan loukkaukseen, jota ei kuitenkaan tapahdu? Tuota vähän itse epäilisin.

Minusta voitaisiin jotenkin laein rajoittaa sellaista uutisointia joka voi huonontaa kansan mielikuvaa naapurimaasta tyhjän takia.


Äsh.. Voi luoja. Äsh.. Tämä olisi ohan oma ketjusa kyllä. K"uinka sanan ja lehdistön vapautta pitäisi rajoittaa ja millä kriteereillä se tulisi tehdä?"-tyypisella kysymyksen asettelulla.

#9 kirjoitettu 10.06.2008 17:02

Donkey kirjoitti:
"Ei hätää: Se olikin tavallinen tunnistuslento"

Tuskinpa tuosta minkäänlaista noottia tarvitsee laittaa.


tai ehkä! se oli puettu tunnistuslennoksi ja se olikin kiristystä. ehkä soittivat tarjalle että että "ammumme pääministerisi jos ette suostu kaasuputken vetämiseen"

katsokaapa kun suomi vaihtaa kohta kantaansa siitä kaasuputkesta! kuitenkin!

#10 kirjoitettu 11.06.2008 02:49

Eipä Venäjän sotakoneisto ole koskaan nöyrtynyt pyynnöstä, joten tuskin siitä nootistakaan..Turha sitä paperilla on uhata toista joka pystyy täystuhoomaan toisen...

Parempi et rauhaa ja kukkasii ja pilviä ja tolkusia..

#11 kirjoitettu 11.06.2008 08:57

Mut melkein raiskattiin tossa, kun kävelin kadulla ja vastaan tuli pari tyyppii. Aattelin mennä poliisille tekemään rikosilmoituksen.

(ps. jos ette tajunnut tuosta, ei, ei noottia)