Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.05.2008 16:26

Minä taidan olla yksi niitä harvoja jotka oikeasti pitävät uudemmasta In Flamesista melkeinpä enemmän. Claymanit ja muut ovat kyllä kelpo plattoja, mutta Reroute To Remainista eteenpäin Flamesin poijjaat ovat kehittäneet omempaa soundia, vanhempien ollessa melkolailla k.o. genren oppikirjan mukaan tehtyjä.

Sitten jos itse asiaan liitytään niin sanoisin että Come Clarity on uudesta tuotannosta se selkein määrittäjä. RTR:llä ja STYE:llä jotkut biisit kuulostavat vähän eksyneen väärälle levylle, mutta Come Clarity toimii tiukkana pakettina alusta loppuun ja joka biisi on paikallaan. Suosikkibiiseinä pitäisi varmaankin mainita Take This Life, Dead End ja Crawl Through Knives.

Ja onhan ne rastat melko tyylikkäät.

#3 kirjoitettu 09.05.2008 16:44

Jani07 kirjoitti:
Claymanit ja muut ovat kyllä kelpo plattoja, mutta Reroute To Remainista eteenpäin Flamesin poijjaat ovat kehittäneet omempaa soundia, vanhempien ollessa melkolailla k.o. genren oppikirjan mukaan tehtyjä.

Häh? Tiedätkö ketkä sitä k.o. genren oppikirjaa ovat alkupään levyillään kirjoittaneet?

#4 kirjoitettu 09.05.2008 17:26

emt ei ole enää tullut melodista dööd metallia pahemmin kuunneltua. Joskus aikoinaan enemmän.

Pinball Map ja Dead Eternity on ihan tiukkoja biisejä

#5 kirjoitettu 09.05.2008 17:55

BrZ kirjoitti:
Tekisi mieleni oikein kysyä, että mistä kohtaa Come Clarity kuullostaa Lunar Strainilta, Subterraneanilta tai The Jester Racelta?

Vetääkö teidän mielestä vertoja Alkuperäiselle flamesille?
- Ei tosiaan, eikä tuu enää koskaa vetämäänkään.


Jos tykkää juuri esim. Lunar Strain albumista niin kannattaa katsoa myös Immortal bändi, iskee varmasti.
Niin ja itse tykkään juuri tuosta Lunar albumista mutta myös uudempi Flames iskee, tosin hieman eri tavalla.

Ja btw kaikkeista hienointa olisi kun nykyisellä kokoonpanolla tehtäs Remaket kaikista Lunar Strainin kappaleista, nams Friden laulamassa niissä biiseissä aahh

#6 kirjoitettu 09.05.2008 18:03

siiki kirjoitti:
Jos tykkää juuri esim. Lunar Strain albumista niin kannattaa katsoa myös Immortal bändi, iskee varmasti.

Näistäkään mä en löydä mitään yhtäläisyyttä, paitsi että molemmat ovat metallia pohjoismaista.

#7 kirjoitettu 09.05.2008 18:33

Mulla on tuo levy DVD:n kans.
Sanon näin et ne pinball map aikaset kipaleet on hyviä. Uusimmasta en innostunu mut täytyy kuunnella/kattoa tuo levy/dvd joskus ajan kans.
Ostin sen uutena ja oon kerran kuunnellu.

#8 kirjoitettu 09.05.2008 20:11

Sombercoil kirjoitti:
siiki kirjoitti:
Jos tykkää juuri esim. Lunar Strain albumista niin kannattaa katsoa myös Immortal bändi, iskee varmasti.

Näistäkään mä en löydä mitään yhtäläisyyttä, paitsi että molemmat ovat metallia pohjoismaista.


Eh. Vainiin, se on sitten sinun mielipiteesi Koitas kuunnella vielä uudestaan niin saatat löytää vaikka samaa tyyliä..

Immortal- SolarFall <--> In Flames - Lunar Strain

Esim nuo kappaleet jos et samaa tyyliä huomaa niin heii

#9 kirjoitettu 09.05.2008 21:12

siiki kirjoitti:
Eh. Vainiin, se on sitten sinun mielipiteesi

Jep. Ja varmaan aika monen muunkin.
siiki kirjoitti:
Koitas kuunnella vielä uudestaan niin saatat löytää vaikka samaa tyyliä..

Kuuntelin...Mutta ei. Mä en kyllä käsitä tota sun samaistusta kyllä yhtään. Mitä niissä on samaa?

siiki kirjoitti:
Immortal- SolarFall <--> In Flames - Lunar Strain

Esim nuo kappaleet jos et samaa tyyliä huomaa niin heii

Heii....

Sombercoil muokkasi viestiä 21:13 09.05.2008

#10 kirjoitettu 09.05.2008 21:44

Niin kuin sanoin se on mielipide. Olette liikaa koneella ja se syö teidän aivojanne, ymmärtäkää ihmisillä mielipiteitä. Annoin vaan vinkin että kannattaa kuunnella ja mun mielestä näissä on TODELLA paljon samaa. No tosiaan aika monen mielestä on kyllä, että en ainoa ole mutta tosiaan mielipide. Mutta juu tosta ei varmaan sen enempää tartte vatvoo vaan keskustelu Come Clarity albumista voi jatkua.

Ja todennäköisesti ette edes noita kappaleita kuunnelleet, teillä vaan on sellainen mielikuva, että niissä ei ole samaa jne. Noin se oli vika asia mitä MÄ ainakin tästä sanon

#11 kirjoitettu 09.05.2008 22:19

siiki kirjoitti:
Niin kuin sanoin se on mielipide.

Kyllä, mutta ei sen oikeampi kuin sanoisin että The 69 Eyesin Framed in blood on saman kuuloinen, kuin Mayhemin Pagan Fears esimerkiksi. Siis halusin että pohjaat tuon väittämäsi johonkin...Edes johonkin.
siiki kirjoitti:
Olette liikaa koneella ja se syö teidän aivojanne, ymmärtäkää ihmisillä mielipiteitä. Annoin vaan vinkin että kannattaa kuunnella ja mun mielestä näissä on TODELLA paljon samaa.

En voi väittää istuvani konella kovinkaan paljon, mutta kiitos huolenpidosta. Tuo yhdistelmä kuulostaa vaan niin kaukaa haetulta. Eli ymmärrä sinä että ihmisillä on mielipiteitä ja on ehkä jopa hyvä että niitä jaetaan ja niistä keskustellaan. Ja se että nämä kuulostavat sinun ajukopassasi samanlaisilta biiseiltä/bändeiltä, kertoo vaan sinun tietämyksesi, tai "musiikkikorvasi" vajavuudesta.
siiki kirjoitti:
No tosiaan aika monen mielestä on kyllä, että en ainoa ole mutta tosiaan mielipide.

Varmasti löytyy samaa mieltä olevia henkilöitä, en epäile hetkeäkään. Mutta kuten jo mainitsinkin se johtuu vaan tietynlaisesta rajoittuneisuudesta.
siiki kirjoitti:
Ja todennäköisesti ette edes noita kappaleita kuunnelleet
teillä vaan on sellainen mielikuva, että niissä ei ole samaa jne. Noin se oli vika asia mitä MÄ ainakin tästä sanon

No vielä todennäköisemmin kuunnellessani ensimmäistä kertaa tuon kappaleen, olit juuri hiekkalaatikolla, että se siitä. Siis tämän In Flamesin kappaleen Lunar Strain. Ja nuo molemmat biisit sisältävät levyt kyllä löytyvät ihan hyllystä täällä ja ne myös kuuntelin. Vain sen takia, että en puhu paskaa. Ja en kyllä puhu.

Sombercoil muokkasi viestiä 22:23 09.05.2008

#12 kirjoitettu 09.05.2008 22:34

Sombercoil kirjoitti:
Jani07 kirjoitti:
Claymanit ja muut ovat kyllä kelpo plattoja, mutta Reroute To Remainista eteenpäin Flamesin poijjaat ovat kehittäneet omempaa soundia, vanhempien ollessa melkolailla k.o. genren oppikirjan mukaan tehtyjä.

Häh? Tiedätkö ketkä sitä k.o. genren oppikirjaa ovat alkupään levyillään kirjoittaneet?


No tuskin ainakaan yksinään ovat sitä olleet tekemässä vaikka etulinjassa ovatkin olleet. Ja tosiasia on, että kirjoitti sen kuka vaan niin samantyylistä materiaalia on jo melko monta vuotta vääntänyt melko moni bändi joten koska en ole ollut silloin levyjen ilmestyessä alunperin kuunnellut kuin Fröbelin palikoita niin näin jälkikäteen niihin tutustuessa samat kikkanderit on kuullut jo moneen kertaan ja monella levyllä, kun taas uudempi materiaali onnistuu joskus satunnaisesti jopa tuomaan jotain uutta.

#13 kirjoitettu 09.05.2008 22:41

Jani07 kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Jani07 kirjoitti:
Claymanit ja muut ovat kyllä kelpo plattoja, mutta Reroute To Remainista eteenpäin Flamesin poijjaat ovat kehittäneet omempaa soundia, vanhempien ollessa melkolailla k.o. genren oppikirjan mukaan tehtyjä.

Häh? Tiedätkö ketkä sitä k.o. genren oppikirjaa ovat alkupään levyillään kirjoittaneet?


No tuskin ainakaan yksinään ovat sitä olleet tekemässä vaikka etulinjassa ovatkin olleet. Ja tosiasia on, että kirjoitti sen kuka vaan niin samantyylistä materiaalia on jo melko monta vuotta vääntänyt melko moni bändi joten koska en ole ollut silloin levyjen ilmestyessä alunperin kuunnellut kuin Fröbelin palikoita niin näin jälkikäteen niihin tutustuessa samat kikkanderit on kuullut jo moneen kertaan ja monella levyllä, kun taas uudempi materiaali onnistuu joskus satunnaisesti jopa tuomaan jotain uutta.

Totta joka sana. Siis eiväthän he sitä genreä ole yksinään perustaneet, mutta kyllähän In Flames oli se terävin kärki siellä, At The Gatesin ja Dark Tranquillityn kanssa aikoinaan. Ja kuten sanoit, meillä on perspektiivi ero tuossa vain. Eli siis minä olen nuo levyt kuullut niiden ilmestyessä tuoreenaan ja sinä myöhemmin tuota niiden luomaa genreä kokonaisuutena. Sillä aikoinaan diggailin ihan helvetisti tuosta Göteborg-suuntauksesta. Ei nykyään enää kyllä napostele.

#14 kirjoitettu 09.05.2008 22:49

Come clarity on semmonen Nojoo-levy. Kyllähän sitä kuuntelee, mutta kun lyö bändiä soimaan niin joku muu levy sinne soittimeen useimmin päätyy..Se tosiaan kuulostaa vähän siltä et sinne on päätyny pelkkiä täytebiisejä..

#15 kirjoitettu 10.05.2008 12:34

Sombercoil kirjoitti:
siiki kirjoitti:
Niin kuin sanoin se on mielipide.

Kyllä, mutta ei sen oikeampi kuin sanoisin että The 69 Eyesin Framed in blood on saman kuuloinen, kuin Mayhemin Pagan Fears esimerkiksi. Siis halusin että pohjaat tuon väittämäsi johonkin...Edes johonkin.
siiki kirjoitti:
Olette liikaa koneella ja se syö teidän aivojanne, ymmärtäkää ihmisillä mielipiteitä. Annoin vaan vinkin että kannattaa kuunnella ja mun mielestä näissä on TODELLA paljon samaa.

En voi väittää istuvani konella kovinkaan paljon, mutta kiitos huolenpidosta. Tuo yhdistelmä kuulostaa vaan niin kaukaa haetulta. Eli ymmärrä sinä että ihmisillä on mielipiteitä ja on ehkä jopa hyvä että niitä jaetaan ja niistä keskustellaan. Ja se että nämä kuulostavat sinun ajukopassasi samanlaisilta biiseiltä/bändeiltä, kertoo vaan sinun tietämyksesi, tai "musiikkikorvasi" vajavuudesta.
siiki kirjoitti:
No tosiaan aika monen mielestä on kyllä, että en ainoa ole mutta tosiaan mielipide.

Varmasti löytyy samaa mieltä olevia henkilöitä, en epäile hetkeäkään. Mutta kuten jo mainitsinkin se johtuu vaan tietynlaisesta rajoittuneisuudesta.
siiki kirjoitti:
Ja todennäköisesti ette edes noita kappaleita kuunnelleet
teillä vaan on sellainen mielikuva, että niissä ei ole samaa jne. Noin se oli vika asia mitä MÄ ainakin tästä sanon

No vielä todennäköisemmin kuunnellessani ensimmäistä kertaa tuon kappaleen, olit juuri hiekkalaatikolla, että se siitä. Siis tämän In Flamesin kappaleen Lunar Strain. Ja nuo molemmat biisit sisältävät levyt kyllä löytyvät ihan hyllystä täällä ja ne myös kuuntelin. Vain sen takia, että en puhu paskaa. Ja en kyllä puhu.

Sombercoil muokkasi viestiä 22:23 09.05.2008


Asia selvä, ehkä mun musiikkikorvassani sitten vain on jotain vikaa. Mutta tottahan toki sinun musiikkikorvasi on se "eivikaaomaava" mutta joop, jätetääs tää lapsellinen kinastelu sitten jo tähän. Se nyt on aika sama ruveta jossain mikseriforumilla tällasesta asiasta jatkamaan enempää

#16 kirjoitettu 10.05.2008 13:35

siiki kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
siiki kirjoitti:
Niin kuin sanoin se on mielipide.

Kyllä, mutta ei sen oikeampi kuin sanoisin että The 69 Eyesin Framed in blood on saman kuuloinen, kuin Mayhemin Pagan Fears esimerkiksi. Siis halusin että pohjaat tuon väittämäsi johonkin...Edes johonkin.
siiki kirjoitti:
Olette liikaa koneella ja se syö teidän aivojanne, ymmärtäkää ihmisillä mielipiteitä. Annoin vaan vinkin että kannattaa kuunnella ja mun mielestä näissä on TODELLA paljon samaa.

En voi väittää istuvani konella kovinkaan paljon, mutta kiitos huolenpidosta. Tuo yhdistelmä kuulostaa vaan niin kaukaa haetulta. Eli ymmärrä sinä että ihmisillä on mielipiteitä ja on ehkä jopa hyvä että niitä jaetaan ja niistä keskustellaan. Ja se että nämä kuulostavat sinun ajukopassasi samanlaisilta biiseiltä/bändeiltä, kertoo vaan sinun tietämyksesi, tai "musiikkikorvasi" vajavuudesta.
siiki kirjoitti:
No tosiaan aika monen mielestä on kyllä, että en ainoa ole mutta tosiaan mielipide.

Varmasti löytyy samaa mieltä olevia henkilöitä, en epäile hetkeäkään. Mutta kuten jo mainitsinkin se johtuu vaan tietynlaisesta rajoittuneisuudesta.
siiki kirjoitti:
Ja todennäköisesti ette edes noita kappaleita kuunnelleet
teillä vaan on sellainen mielikuva, että niissä ei ole samaa jne. Noin se oli vika asia mitä MÄ ainakin tästä sanon

No vielä todennäköisemmin kuunnellessani ensimmäistä kertaa tuon kappaleen, olit juuri hiekkalaatikolla, että se siitä. Siis tämän In Flamesin kappaleen Lunar Strain. Ja nuo molemmat biisit sisältävät levyt kyllä löytyvät ihan hyllystä täällä ja ne myös kuuntelin. Vain sen takia, että en puhu paskaa. Ja en kyllä puhu.

Sombercoil muokkasi viestiä 22:23 09.05.2008


Asia selvä, ehkä mun musiikkikorvassani sitten vain on jotain vikaa. Mutta tottahan toki sinun musiikkikorvasi on se "eivikaaomaava" mutta joop, jätetääs tää lapsellinen kinastelu sitten jo tähän. Se nyt on aika sama ruveta jossain mikseriforumilla tällasesta asiasta jatkamaan enempää

Toki me voidaan lopettaa, ja ehkä niin on parempikin, kun et näköjään väittämääsi mitenkään pysty perustelemaan.

#17 kirjoitettu 10.05.2008 14:57

Sombercoil kirjoitti:
siiki kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
siiki kirjoitti:
Niin kuin sanoin se on mielipide.

Kyllä, mutta ei sen oikeampi kuin sanoisin että The 69 Eyesin Framed in blood on saman kuuloinen, kuin Mayhemin Pagan Fears esimerkiksi. Siis halusin että pohjaat tuon väittämäsi johonkin...Edes johonkin.
siiki kirjoitti:
Olette liikaa koneella ja se syö teidän aivojanne, ymmärtäkää ihmisillä mielipiteitä. Annoin vaan vinkin että kannattaa kuunnella ja mun mielestä näissä on TODELLA paljon samaa.

En voi väittää istuvani konella kovinkaan paljon, mutta kiitos huolenpidosta. Tuo yhdistelmä kuulostaa vaan niin kaukaa haetulta. Eli ymmärrä sinä että ihmisillä on mielipiteitä ja on ehkä jopa hyvä että niitä jaetaan ja niistä keskustellaan. Ja se että nämä kuulostavat sinun ajukopassasi samanlaisilta biiseiltä/bändeiltä, kertoo vaan sinun tietämyksesi, tai "musiikkikorvasi" vajavuudesta.
siiki kirjoitti:
No tosiaan aika monen mielestä on kyllä, että en ainoa ole mutta tosiaan mielipide.

Varmasti löytyy samaa mieltä olevia henkilöitä, en epäile hetkeäkään. Mutta kuten jo mainitsinkin se johtuu vaan tietynlaisesta rajoittuneisuudesta.
siiki kirjoitti:
Ja todennäköisesti ette edes noita kappaleita kuunnelleet
teillä vaan on sellainen mielikuva, että niissä ei ole samaa jne. Noin se oli vika asia mitä MÄ ainakin tästä sanon

No vielä todennäköisemmin kuunnellessani ensimmäistä kertaa tuon kappaleen, olit juuri hiekkalaatikolla, että se siitä. Siis tämän In Flamesin kappaleen Lunar Strain. Ja nuo molemmat biisit sisältävät levyt kyllä löytyvät ihan hyllystä täällä ja ne myös kuuntelin. Vain sen takia, että en puhu paskaa. Ja en kyllä puhu.

Sombercoil muokkasi viestiä 22:23 09.05.2008


Asia selvä, ehkä mun musiikkikorvassani sitten vain on jotain vikaa. Mutta tottahan toki sinun musiikkikorvasi on se "eivikaaomaava" mutta joop, jätetääs tää lapsellinen kinastelu sitten jo tähän. Se nyt on aika sama ruveta jossain mikseriforumilla tällasesta asiasta jatkamaan enempää

Toki me voidaan lopettaa, ja ehkä niin on parempikin, kun et näköjään väittämääsi mitenkään pysty perustelemaan.

Saanko, kysyä miksi mun pitäis jollekkin unknown random kaverille alkaa perustelemaan mun mielipidettä? Saakeli jos ne mun mielestä kuulostaa samalle, niin mitä se sua kiinnostaa? Onko se sinulle joku ongelma? Onko se sulta pois?

#18 kirjoitettu 10.05.2008 15:13

Omasta mielestä uudempi In Flames ei ikinä tule enää vetämään vertoja aiemmalle tuotannolle.

Toki tuolla Come Clarityllä pari ihan ok biisiä on, mitä joskus tulee tykitettyä ja kyllähän se levy hyllystäkin löytyy. Jotenkin varmaan Claymanin aikoihin Andreaksen ääni on alkanut ottamaan pattiin koko ajan enemmän. Se narina ei vaan kuulosta hyvälle.. Uusimmilla on mielestäni menty vaan koko ajan huonompaan suuntaan ja suurimmasta osasta biiseistä puuttuu täysin se MUNA, mikä esimerkiksi Whoraclella on työnnetty esiin erittäin hyvällä maulla.

#19 kirjoitettu 11.05.2008 16:02

siiki kirjoitti:
Saanko, kysyä miksi mun pitäis jollekkin unknown random kaverille alkaa perustelemaan mun mielipidettä?

Saat kysyä, mutta en usko että olet niin tyhmä kuitenkaan, ettet tajua miksi kysyin. Minusta kuitenkin on pystyttävä perustelemaan mielipiteensä.
siiki kirjoitti:
Saakeli jos ne mun mielestä kuulostaa samalle, niin mitä se sua kiinnostaa?

Koska minusta ne ei kuulosta ja haluaisin tietää miksi ne mielestäsi kuulostavat samalle.
siiki kirjoitti:
Onko se sinulle joku ongelma?

Ei. Miten niin?
siiki kirjoitti:
Onko se sulta pois?

Ei. Miten niin?

#20 kirjoitettu 11.05.2008 18:47

No siis esimerkiksi laulussa on samantyylisiä vivahteita.
Ja soundi on muutenkin melko tumma molemmila bändeillä, flamesillä ja Immortalilla. Mutta jeps, voi olla, että olen väärässä mutta en mä sille mitään voi, että näissä huomaan samaa tyyliä

#21 kirjoitettu 11.05.2008 19:21

siiki kirjoitti:
No siis esimerkiksi laulussa on samantyylisiä vivahteita.
Ja soundi on muutenkin melko tumma molemmila bändeillä, flamesillä ja Immortalilla. Mutta jeps, voi olla, että olen väärässä mutta en mä sille mitään voi, että näissä huomaan samaa tyyliä

No mulle tuli taas heti ensin tuo vokaalihomma mieleen siinä mielessä, että siinä ne eroavat ainakin. Mitä taas tulee tuohon "tummuuteen", on se mielestäni aika selviö, koska puhutaanhan me black- ja deathmetal bändeistä.

#22 kirjoitettu 11.05.2008 21:29

Sombercoil kirjoitti:
siiki kirjoitti:
No siis esimerkiksi laulussa on samantyylisiä vivahteita.
Ja soundi on muutenkin melko tumma molemmila bändeillä, flamesillä ja Immortalilla. Mutta jeps, voi olla, että olen väärässä mutta en mä sille mitään voi, että näissä huomaan samaa tyyliä

No mulle tuli taas heti ensin tuo vokaalihomma mieleen siinä mielessä, että siinä ne eroavat ainakin. Mitä taas tulee tuohon "tummuuteen", on se mielestäni aika selviö, koska puhutaanhan me black- ja deathmetal bändeistä.

Niin kuin sanoin, se soundi on samallainen. Ja noissa vokaaleissa minä löydän kyllä todella paljon samaa :S
Toki varmasti eroavaisuuttakin löytyy.

Mutta anti olla, mulla on oikeus mun mielipiteeseen ja sulla sun!

#23 kirjoitettu 11.05.2008 23:30

siiki kirjoitti:
..Ja btw kaikkeista hienointa olisi kun nykyisellä kokoonpanolla tehtäs Remaket kaikista Lunar Strainin kappaleista, nams Friden laulamassa niissä biiseissä aahh


Tuota..

Kuka sanoo "nams"?

#24 kirjoitettu 12.05.2008 10:23

Stuka Browning kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Häh? Tiedätkö ketkä sitä k.o. genren oppikirjaa ovat alkupään levyillään kirjoittaneet?


Carcass ja Iron Maiden

Silläkin ehdolla vastaan, vaikka provoltahan tuo haiskahtaa.

Ai göteborgin melodeathia nuo kaksi?

#25 kirjoitettu 12.05.2008 12:27

Stuka Browning kirjoitti:
Ei göteborgia kumpikaan, mutta esimerkiksi In Flamesilla on ollut niin selkeä maiden-lead ja Carcassin Heartwork on kuitenkin varmaan se numero uno-melodeath-levy.

Totta. Mutta tässä nyt minun käsittääkseni oli kyse juurikin tästä Göteborg suuntauksesta, vai mitä luulet?

Ja mitä tulee tuohon Maiden-leadiin, niin väittäisin että tyylillisesti bändit eroavat tuolla leadipuolellakin. Ehkä se liidien käyttö lähes jatkuvasti yhdistää bändejä, ja kyllä ajoittain jopa hieman melodia puolellakin on yhtäläisyyksiä.

Ja Heartwork nyt vain on mestariteos, vaikkei siinäkään niin paljon yhtäläisyyksiä In Flamesin tuotantoon mielestäni ole.

#26 kirjoitettu 12.05.2008 13:19

Stuka Browning kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Totta. Mutta tässä nyt minun käsittääkseni oli kyse juurikin tästä Göteborg suuntauksesta, vai mitä luulet?


Olivat IF, DT ja ATG aikansa pioneereja, mutta tartuin tuohon genren oppikirja-kielikuvaan ja konkretisoin sen. Jos genrestä olisi oppikirja, siinä olisi Carcass ja Iron Maiden ensimmäisessä luvussa.

Varmaan ihan totta. Sillä ovathan nuo nyt aika selkeitä vaikutteita kyseiselle genrelle, vaikkeivät sitä varsinaisesti edustakaan.

#27 kirjoitettu 12.05.2008 18:29

In Flames on tiukkaa. Kaikki levyt kuultu, paitsi Reroute to Remainilta vaan pari biisii.

Come Clarity levy on jonkinlainen pysähdys ehkä bändin kehityksessä. Biiseissä ei ole mielestäni niin paljoa aggressiivisuutta kuin vanhoilla (Clayman ja Colony-levyiltä löytyy aika tiukkoja).

Come Clarity ei missään nimessä ole huono levy, mutta nostaisin muut levyt hieman korkeammalle. Ainakin Claymanin, Colonyn, STYE:n ja ASOP:n.

#28 kirjoitettu 12.05.2008 19:13

siiki kirjoitti:
Niin kuin sanoin se on mielipide. Olette liikaa koneella ja se syö teidän aivojanne, ymmärtäkää ihmisillä mielipiteitä. Annoin vaan vinkin että kannattaa kuunnella ja mun mielestä näissä on TODELLA paljon samaa. No tosiaan aika monen mielestä on kyllä, että en ainoa ole mutta tosiaan mielipide. Mutta juu tosta ei varmaan sen enempää tartte vatvoo vaan keskustelu Come Clarity albumista voi jatkua.

Ja todennäköisesti ette edes noita kappaleita kuunnelleet, teillä vaan on sellainen mielikuva, että niissä ei ole samaa jne. Noin se oli vika asia mitä MÄ ainakin tästä sanon


Nosiis etpä sinäkään näytä pahemmin asioista tietävän.
Immortal on black metallia. In flames melodista death metallia.

Mainitaan nyt jotain eroja, pääosin ihan faktaa eikä edes mielipidettä:
-Immortal ei laula cleaneja
-In Flamesilla ei ole pahemmin tremolo riffeja
-Immortalilla laulu ohutta rääkymistä, In Flamesilla massiivisempaa karjumista ja tietenkin noita cleaneja. Toki metalli/raskaanmusiikin genreihin vähemmän perehtyneille kaikki huutaminen kuulostaa samalta...

mutta en kiistä, etteikö sulla voisi hyvinkin olla oma mielipide. Kannattaa myös kässätä että muillakin voi olla.

GxBx muokkasi viestiä 19:15 12.05.2008

itsepähän jatkoit vatvomista

GxBx muokkasi viestiä 19:15 12.05.2008

#29 kirjoitettu 12.05.2008 19:41

GxBx kirjoitti:
siiki kirjoitti:
Niin kuin sanoin se on mielipide. Olette liikaa koneella ja se syö teidän aivojanne, ymmärtäkää ihmisillä mielipiteitä. Annoin vaan vinkin että kannattaa kuunnella ja mun mielestä näissä on TODELLA paljon samaa. No tosiaan aika monen mielestä on kyllä, että en ainoa ole mutta tosiaan mielipide. Mutta juu tosta ei varmaan sen enempää tartte vatvoo vaan keskustelu Come Clarity albumista voi jatkua.

Ja todennäköisesti ette edes noita kappaleita kuunnelleet, teillä vaan on sellainen mielikuva, että niissä ei ole samaa jne. Noin se oli vika asia mitä MÄ ainakin tästä sanon


Nosiis etpä sinäkään näytä pahemmin asioista tietävän.
Immortal on black metallia. In flames melodista death metallia.

Mainitaan nyt jotain eroja, pääosin ihan faktaa eikä edes mielipidettä:
-Immortal ei laula cleaneja
-In Flamesilla ei ole pahemmin tremolo riffeja
-Immortalilla laulu ohutta rääkymistä, In Flamesilla massiivisempaa karjumista ja tietenkin noita cleaneja. Toki metalli/raskaanmusiikin genreihin vähemmän perehtyneille kaikki huutaminen kuulostaa samalta...

mutta en kiistä, etteikö sulla voisi hyvinkin olla oma mielipide. Kannattaa myös kässätä että muillakin voi olla.

GxBx muokkasi viestiä 19:15 12.05.2008

itsepähän jatkoit vatvomista

GxBx muokkasi viestiä 19:15 12.05.2008

Jees okei, anteeksi. Olin varmasti väärässä mutta minähän pysyn mielipiteessäni. En tosin siis ole perehtynyt genreen mitenkään enempää vaikka Flamesia todella innokkaasti kuuntelenkin, juuri nimenomaan tuota vanhempaa tuotantoa. Mutta anti olla, myönnän olleeni väärässä

Ja pahoittelen tästä seurannutta huuhaata kun nyt herra GxBx:kin joutui tähän puuttumaan. Pahoittelen pahoittelen pahoittelen

#30 kirjoitettu 12.05.2008 21:06

siiki kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
siiki kirjoitti:
Niin kuin sanoin se on mielipide. Olette liikaa koneella ja se syö teidän aivojanne, ymmärtäkää ihmisillä mielipiteitä. Annoin vaan vinkin että kannattaa kuunnella ja mun mielestä näissä on TODELLA paljon samaa. No tosiaan aika monen mielestä on kyllä, että en ainoa ole mutta tosiaan mielipide. Mutta juu tosta ei varmaan sen enempää tartte vatvoo vaan keskustelu Come Clarity albumista voi jatkua.

Ja todennäköisesti ette edes noita kappaleita kuunnelleet, teillä vaan on sellainen mielikuva, että niissä ei ole samaa jne. Noin se oli vika asia mitä MÄ ainakin tästä sanon


Nosiis etpä sinäkään näytä pahemmin asioista tietävän.
Immortal on black metallia. In flames melodista death metallia.

Mainitaan nyt jotain eroja, pääosin ihan faktaa eikä edes mielipidettä:
-Immortal ei laula cleaneja
-In Flamesilla ei ole pahemmin tremolo riffeja
-Immortalilla laulu ohutta rääkymistä, In Flamesilla massiivisempaa karjumista ja tietenkin noita cleaneja. Toki metalli/raskaanmusiikin genreihin vähemmän perehtyneille kaikki huutaminen kuulostaa samalta...

mutta en kiistä, etteikö sulla voisi hyvinkin olla oma mielipide. Kannattaa myös kässätä että muillakin voi olla.

GxBx muokkasi viestiä 19:15 12.05.2008

itsepähän jatkoit vatvomista

GxBx muokkasi viestiä 19:15 12.05.2008

Jees okei, anteeksi. Olin varmasti väärässä mutta minähän pysyn mielipiteessäni. En tosin siis ole perehtynyt genreen mitenkään enempää vaikka Flamesia todella innokkaasti kuuntelenkin, juuri nimenomaan tuota vanhempaa tuotantoa. Mutta anti olla, myönnän olleeni väärässä

Ja pahoittelen tästä seurannutta huuhaata kun nyt herra GxBx:kin joutui tähän puuttumaan. Pahoittelen pahoittelen pahoittelen

Mutta jos tuo Lunar Strain on mielestäsi hyvä levy, niin kehoitan sinua kuuntelemaan, tai hankkimaan Dark Tranquillityn Skydancer levyn, ellet ole sitä kuullut jo.

#31 kirjoitettu 12.05.2008 21:06

siiki kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
siiki kirjoitti:
Niin kuin sanoin se on mielipide. Olette liikaa koneella ja se syö teidän aivojanne, ymmärtäkää ihmisillä mielipiteitä. Annoin vaan vinkin että kannattaa kuunnella ja mun mielestä näissä on TODELLA paljon samaa. No tosiaan aika monen mielestä on kyllä, että en ainoa ole mutta tosiaan mielipide. Mutta juu tosta ei varmaan sen enempää tartte vatvoo vaan keskustelu Come Clarity albumista voi jatkua.

Ja todennäköisesti ette edes noita kappaleita kuunnelleet, teillä vaan on sellainen mielikuva, että niissä ei ole samaa jne. Noin se oli vika asia mitä MÄ ainakin tästä sanon


Nosiis etpä sinäkään näytä pahemmin asioista tietävän.
Immortal on black metallia. In flames melodista death metallia.

Mainitaan nyt jotain eroja, pääosin ihan faktaa eikä edes mielipidettä:
-Immortal ei laula cleaneja
-In Flamesilla ei ole pahemmin tremolo riffeja
-Immortalilla laulu ohutta rääkymistä, In Flamesilla massiivisempaa karjumista ja tietenkin noita cleaneja. Toki metalli/raskaanmusiikin genreihin vähemmän perehtyneille kaikki huutaminen kuulostaa samalta...

mutta en kiistä, etteikö sulla voisi hyvinkin olla oma mielipide. Kannattaa myös kässätä että muillakin voi olla.

GxBx muokkasi viestiä 19:15 12.05.2008

itsepähän jatkoit vatvomista

GxBx muokkasi viestiä 19:15 12.05.2008

Jees okei, anteeksi. Olin varmasti väärässä mutta minähän pysyn mielipiteessäni. En tosin siis ole perehtynyt genreen mitenkään enempää vaikka Flamesia todella innokkaasti kuuntelenkin, juuri nimenomaan tuota vanhempaa tuotantoa. Mutta anti olla, myönnän olleeni väärässä

Ja pahoittelen tästä seurannutta huuhaata kun nyt herra GxBx:kin joutui tähän puuttumaan. Pahoittelen pahoittelen pahoittelen


toisaalta onhan se kiva kato saada keskustelua/väittelyä ja nyt sä löysit ehkä uutta näkökulmaa tähän hommaan ja sillee!

#32 kirjoitettu 12.05.2008 21:07

Eka tupla vissiin ikinä....nooh.

#33 kirjoitettu 12.05.2008 21:11

Juup heh ^^
Ja tosiaan tuo Dark Tranquillity on todella hyvä! Diggailen tosi kovin

#34 kirjoitettu 15.05.2008 20:43

On tolla levyllä pari ihan kivaakin hittibiisiä ja verrattuna muuhun flames materiaaliin tälläinen "hissimusiikki" toimii mulle paljon paremmin.

#35 kirjoitettu 22.05.2008 19:28

Levyllä riffit ovat kyllä aika tusina tavaraa, korkeintaan muutama hyvä melodia. Bändin alkupään tuotannossa muutamia helmiä mutta siihen se sitten jääkin. Entisenä fanina (Omistan kyllä kaikki levyt paitsi uusimman) en alkaisi bändiä totaalisesti mollamaan mutta kyllä se on tosi asia että Flames on siirtynyt huonompaan suuntaan jokaisella julkaisullaan Claymanin jälkeen. Eniten kyllä pistää korvaan Andersin puhtaat laulut. Jos ei osaa niin ei osaa

#36 kirjoitettu 10.07.2010 15:19 Muok:10.07.2010 15:19

Onkos tää nyt se bändi jolla oli albumin kannessa se moniraajainen nakumies?

#37 kirjoitettu 10.07.2010 15:47 Muok:10.07.2010 15:49

Raep-FIN kirjoitti:
Onkos tää nyt se bändi jolla oli albumin kannessa se moniraajainen nakumies?


On.

hapou muokkasi viestiä 15:49 10.07.2010
eikä toi nii hyvä platta edes olekka. Tylsiä ja mitäänsanomattomia piisejä.

#38 kirjoitettu 10.07.2010 17:08

Raep-FIN kirjoitti:
Onkos tää nyt se bändi jolla oli albumin kannessa se moniraajainen nakumies?


Meshuggahilla on kans Obzen-levyllä

#39 kirjoitettu 10.07.2010 19:22

_Popo kirjoitti:
Omasta mielestä lätty on liian ylituotetun kuuloinen, ja se että bändi olisi palaamassa takaisin juurilleen on omasta mielestäni paskaa. Huonompaan suuntaan menossa, enkä vertaisi tätä mitenkään vanhempaan tuotantoon. Lisäksi kappaleet jossa on naisvokalisti on yltiöpäisen typeriä. Perus melodöödiä, ei mitään kiinnostavaa.


Sähän teit niin jo kahesti ton postauksen aikana.

#40 kirjoitettu 10.07.2010 19:49

Ne on kaikki ollu Jester Racen jälkeen tosi tuotettuja. Siitä se göteborg-soundikin lähti.