Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.04.2008 12:54

Itseäni kiinnostaisi tarkka listaus esim. bugikorjauksista, en ole mitään suurpiirteistä parempaa mistään löytäny.

#3 kirjoitettu 23.04.2008 14:54

Itse huomasin ainakin ihan jo saundissa pientä eroa kun päivitin 6:sesta 8:iin. Hieman parempi saundi siis.

#4 kirjoitettu 23.04.2008 15:08

Anzee kirjoitti:
Itse huomasin ainakin ihan jo saundissa pientä eroa kun päivitin 6:sesta 8:iin. Hieman parempi saundi siis.


Tuo ei valitettavasti pidä paikkaansa muuten kun siten, että reaaliaikaisen interpoloinnin oletusvaihtoehto muutettiin asteen kovemmaksi. (joka näkyy cpu-käytön kasvamisessa, onneksi tämän saa kuitenkin vaihdettua helposti)

FL Studio 8:sta minulla on vain hyviä kokemuksia. Vanhat projektit on pelittänyt (joskaan en ole niitä erityisesti tarvinnut), bugeja en ole vielä spotannut, ja esim. SliceX on aivan korvaamaton uudistus.

Voit asentaa 8:n kutosen rinnalle, näin jos jostain syystä vanhat projektit eivät toimi, mitään ei ole menetetty. (eikä kutosen uudelleenasentamistakaan estä mikään)

Suosittelen siis päivittämistä kyllä täysin. Nyt en ehi kyllä miettimään mitä kaikkia muita uudistuksia on, varsinkaan FL Studio 6:een verrattuna. (missä vaiheessa pattern clipit tuli)

SpeaK muokkasi viestiä 15:08 23.04.2008

Oho, en tiedä mistä sain päähäni että käytät atm 6. versiota. No, anyhoo...

#5 kirjoitettu 23.04.2008 16:46

En nyt mitään sen enempää osaa tuosta sanoa, kuin että minulle ainakin toimii paremmin se, että pattern ja klippirivit on playlistissä toisin päin. Ennen aina tuskittelin, kun itse käytän mielummin klippejä, niitä on helppo leikellä, jne.

Ei tossa nyt mitään isoa eroa seiskaan verrattuna ole.
Tykkään silti.

#6 kirjoitettu 23.04.2008 17:41

^iLe^ kirjoitti:
En nyt mitään sen enempää osaa tuosta sanoa, kuin että minulle ainakin toimii paremmin se, että pattern ja klippirivit on playlistissä toisin päin. Ennen aina tuskittelin, kun itse käytän mielummin klippejä, niitä on helppo leikellä, jne.


Seiskassa saa sen flipattuu ympäri. Samoin vissiin miten se on kasissa vakiona?

#7 kirjoitettu 23.04.2008 18:02

^iLe^ kirjoitti:
minulle ainakin toimii paremmin se, että pattern ja klippirivit on playlistissä toisin päin.

Itse tykkään enemmän siitä, että niiden järjestyksen voi muuttaa mieleisekseen, aivan kuten mikserissäkin raita- ja efekti-ikkunoiden puolen voi vaihtaa.

Itselläni on asennettuna 6, 7, ja 8 -versiot rinnakkain, ja voin sanoa, että ne ovat keskenään melko yhteensopivia. Kutosellakin voi tietyissä tapauksissa avata jopa kasin tiedostoja, jos mitään uusia ominaisuuksia ei ole käytössä.

Kunhan määrittelee projektin käyttämät plugarit yms. myös kasiin, sen pitäisi avata ainakin 6- ja 7-versioilla tehdyt projektit mukisematta. Ja ainahan voit jättää vanhemman version koneelle varmuuden vuoksi.

Tästä päästäänkin siihen aiheeseen, että Image-Linen pojat ja tytöt ovat viime aikoina keskittyneet välillä jopa häiritsevän paljon uusiin ja mullistaviin plugareihin, ja jättäneet käyttöliittymän paljon vähemmälle huomiolle. Toisaalta se tietääkseni sitten mahdollistaa juuri vanhempien versioiden yhteensopivuuden uusien kanssa.

#8 kirjoitettu 23.04.2008 21:17

aluminiumblade kirjoitti:
Seiskassa saa sen flipattuu ympäri.

Mitä mitä? Olenko mä vaan tyhmä tai jotain, kun en tommosta ole huomannut? No, joka tapauksessa se hyppäs mulla kasiversiossa heti silmään ja luulin, että se on joku uus juttu.

Ei näin, lapset. Ei näin.

#9 kirjoitettu 23.04.2008 21:52

KeenLand kirjoitti:
Tästä päästäänkin siihen aiheeseen, että Image-Linen pojat ja tytöt ovat viime aikoina keskittyneet välillä jopa häiritsevän paljon uusiin ja mullistaviin plugareihin, ja jättäneet käyttöliittymän paljon vähemmälle huomiolle. Toisaalta se tietääkseni sitten mahdollistaa juuri vanhempien versioiden yhteensopivuuden uusien kanssa.


En käsitä miten tätä tosiaan kuulee paljon. Väitätkö etteikö FL Studion käyttöliittymä kehittyisi jatkuvasti todella huomattavasti parempaan suuntaan? Mikserien sendisysteemit, pattern clipit, multilink-automaagiosysteemi, automation clipit, ja lukuisat lukuisat muut isot ja pienet muutokset, sekä paljon uudistuksia on myös tullut tehden VST:itä toimivammaksi wrapperin uudistusten myötä... Ja kaikki ilmaiseksi FL:n omistajalle.

Tämä kaikki ei tosiaan tullut kasiversion myötä, mutta miksi tarvitsee tuijottaa päivitysten yhteydessä aina versionumeroa? "No NYT pitäis GUI muuttua täysin ja tulla just ne featuret mitä mä oon halunnu".

Vielä lisäyksenä, nämä uudet ILMAISET pluginit ovat ihan saatanan hyviä, siis oikeasti.

Ehkäpä tämä ei sitten vain riitä joillekin, mutta itse saan tehtyä FL:llä kaiken mitä haluan, ja käyttöliittymä uudistuu jatkuvasti niin että käytöstä tulee entistäkin luontevampaa.

Terveisin: FL fanaatikko

#10 kirjoitettu 23.04.2008 23:52

Hieno on ja hyvin toimii! Olen ollut FL käyttäjä jo versiosta 2 ja erittäin tyytyväinen ostokseeni. Niille jotka vielä pohtivat FL Studion ostamista niin sanon että ostakaa Producer edition tai XXL, saatte enemmän vastinetta rahoillenne pidemmän päälle.

Lopuksi tässä vielä linkki/koodi jolla saatte 10% alennuksen FL Studio 8 ostostanne:

http://support.flstudi...efault&promoDHBI347

Lähettäkää mielusti tuota myös kaverille jos joku on ostamassa, sillä säästää hyvin yhdet kaljarahat ainakin!

#11 kirjoitettu 24.04.2008 02:22

SpeaK kirjoitti:
En käsitä miten tätä tosiaan kuulee paljon. Väitätkö etteikö FL Studion käyttöliittymä kehittyisi jatkuvasti todella huomattavasti parempaan suuntaan?

Juu, tokihan se käyttöliittymäkin on jonkin verran monipuolistunut viime aikoina, mutta esim. pattern ja playlist -osasto on ollut aika samanlainen ties mistä versiosta saakka. Lähinnä tuon playlistin kanssa saa yhä kikkailla ja kehitellä purkkaviritelmiä, jotta jotkut asiat saisi toimimaan.

Itse en kaipaisi ohjelmaan välttämättä aina vaan lisää lihaa luiden ympärille, kun jo käyttöliittymässä on ollut pitkään sellaisia kankeuksia joista on valiteltu, mutta joille ei olla tehty juuri mitään.

Terveisin: FL-skeptikko, joka silti käyttää sitä pää-musantekosoftanaan ja omistaa vieläpä laillisen version

#12 kirjoitettu 24.04.2008 02:23

SpeaK kirjoitti:

Vielä lisäyksenä, nämä uudet ILMAISET pluginit ovat ihan saatanan hyviä, siis oikeasti.



No ilman plugareitakin kasi on asentamisen arvoinen, sen verran kaikkea pikkuparannusta joita ilman ei osaa elää kun on about tunnin käyttänyt kasia.

Mulle riittäis jo pelkästään Edisonin parannukset ja tuo kontrolleri-multilinkkaus, mutta ei nyt suoranaisesti muutkaan featuret haittaa..

En ole ongelmia havainnut vanhojen biisien kanssa, mitä nyt meni hetki keksiä miten siirtää FPC-kitit ja nuo muut sample-packit ettei tarvitse uudestaan ruveta hakemaan.

#13 kirjoitettu 24.04.2008 02:27

twincat_music kirjoitti:
Hieno on ja hyvin toimii! Olen ollut FL käyttäjä jo versiosta 2 ja erittäin tyytyväinen ostokseeni. Niille jotka vielä pohtivat FL Studion ostamista niin sanon että ostakaa Producer edition tai XXL, saatte enemmän vastinetta rahoillenne pidemmän päälle.


Juu ehdottomasti kannattaa vähintään Producer hankkia. Allekirjoittanut ei viitsinyt XXL:ää kun ei ole sillätavoin noille synille käyttöä mutta kaikki kivaa vaatii Producerin anyway eikä se lopulta ole edes niin kallis kun ajattelee ettei sitä tarvitse maksaa joka vuosi uudestaan.

#14 kirjoitettu 24.04.2008 11:29

KeenLand kirjoitti:
Juu, tokihan se käyttöliittymäkin on jonkin verran monipuolistunut viime aikoina, mutta esim. pattern ja playlist -osasto on ollut aika samanlainen ties mistä versiosta saakka. Lähinnä tuon playlistin kanssa saa yhä kikkailla ja kehitellä purkkaviritelmiä, jotta jotkut asiat saisi toimimaan.

No tämä on kai sitten makuasia, koska mielestäni juuri playlist on viime aikoina (parin viime version aikana) kehittynyt ihan älyttömän joustavaksi ja intuitiiviseksi. (mm. pattern clippien leikkaustoiminto on jotain ah-niin ihanaa)

Mikä sinulla ei 'toimi' tuon playlistin kanssa?

#15 kirjoitettu 24.04.2008 12:56

Itselläni rupesi aika moni vanha plugari bugittamaan ja kaatuilemaan/kaatamaan FLStudion 8-versioon päivittämisen myötä. Useat vanhat projektit eivät toimi 8-versiossa juuri plugariongelmien takia. Muutenkin tuntuisi kasiversio olevan epävakaampi kuin seiskaversion viimeinen.

Jos tallentaa projektin samaan aikaan kun biisi pyörii taustalla, kuuluu FL Studiolle tyypillinen rasittava "konekivääri-lagaus"-ääni hetken kun ohjelma tallentaa projektia. Tätä ei ainakaan itselläni tapahtunut seiskaversion kanssa.

Uudet plugarit on ihan jees, mutta mieluummin olisin nähnyt useampia uudistuksia uuden mallinumeron myötä. Tuo FL Synthmaker tuntuu turhalta kapistukselta. Kaikki presetit mitä olen tähän mennessä kokeillut ovat olleet laatua Synthedit, eli ihan peruspaskaa. Itse mieluummin keskityn musiikin tekemiseen kuin synien koodaamiseen, joten minulla ei ole kokemusta kuinka hyviä synia sillä saa ihan itse aikaan.

Jotain aika naurettaviakin plugareita tuli kasin mukana kuten joku tanssiva puunukke, jotenkin syö ohjelman uskottavuutta kun olen ymmärtänyt että FL Studio yrittää rakentaa imagoaan varteenotettavana DAWina.

Itse olen nyt joutunut surffailemaan 7- ja 8-version välillä melko paljon. Käytännössä jään odottamaan 8-versioon uusia päivityksiä ennenkuin uskallan siirtyä siihen kokonaan. Varsinkin jos teillä on vanhoja plugareita joita olette käyttäneet vanhoissa projekteissa ja aiotte niitä availla myös 8-versiossa, suosittelen jättämään koneelle myös aiemman FL Studion asennuksen. Tällöin ei tule ikäviä yllätyksiä. Kuitenkin suosittelen uusimman version asentamista rinnalle, FL Studion asennuskansiohan ei juurikaan tilaa vie joten en näe syytä miksi sitä ei kannattaisi koneelle ladata.

Ja vielä aiheen vierestä, mielestäni 6- ja 7-version välinen ero oli melko iso ja päivittämisen arvoinen, tuo 7-versiossa esitelty pattern clip-systeemi playlistissä on mielestäni maailman loistavin uudistus koskaan.

D-Vision korjasi sanan 12:57 24.04.2008

#16 kirjoitettu 24.04.2008 14:30

D-Vision kirjoitti:
Jotain aika naurettaviakin plugareita tuli kasin mukana kuten joku tanssiva puunukke, jotenkin syö ohjelman uskottavuutta kun olen ymmärtänyt että FL Studio yrittää rakentaa imagoaan varteenotettavana DAWina.


Minusta tämä uudistus oli loistava siinä mielessä että se takaa että nämä 'diipadaa softan pitää maksaa ainakin 800€ että se voi olla hyvä' -ihmiset pysyvät vielä kauempana FL Studiosta kuin ennen, jättäen meille musantekijöille etulyöntiaseman, kun ei pelästytä tuommoista hassua plugaria jonka koodaamiseen tuskin kamalia määriä työtunteja on kulutettu, vaan käytetään juuri sitä softaa mikä muuten tuntuu hyvältä.

Miten ketään voi haitata tuommonen pieni hölmöplugari? Ottakee iisisti, ne jotka pitää FL Studiota naurettavana tuon plugarin myötä luultavasti pitää sitä jo muutenkin naurettava halvan hinnan takia ja sellaisten kestohuhujen takia että FL Studion SUMMING ENGINE ei tuota yhtä kirkasta ja selkeetä ääntä kuin ProTools tms.

D-Vision kirjoitti:
Jos tallentaa projektin samaan aikaan kun biisi pyörii taustalla, kuuluu FL Studiolle tyypillinen rasittava "konekivääri-lagaus"-ääni hetken kun ohjelma tallentaa projektia. Tätä ei ainakaan itselläni tapahtunut seiskaversion kanssa.


Minulla ei tätä tapahdu yhtään enempää kuin seiskassakaan(jossa sitä tapahtui myös ajoittain), joka tietääkseni johtuu enemmän käytetyistä plugareista kuin itse softasta. En tiedä olisiko tuo reaaliaikasen interpolaation oletusasetuksen vaihtaminen sinulla syynä? (ellet ole vaihtanut jo takaisin) Tai sitten käytät hassuja plugareita. (esim. Filtox-plugari tuntuu resettavan LFO:t saven yhteydessä)

Voithan tästä toki Image-Linen foorumeilla kysäistä ja ihmetellä, en ole ainakaan itse nähnyt ihmisten valittavan tästä.

D-Vision kirjoitti:
Muutenkin tuntuisi kasiversio olevan epävakaampi kuin seiskaversion viimeinen.


Minulla on ollut ainakin ihan rock-solid. (ei sillä ettenkö uskoisi että sinulla on kaatuillut enemmän, mutta tämä voi silti johtua huonosti koodatuista plugareista yms.)

Oletko päivittänyt uusimpaan updateen joka löytyy Image-Linen foorumien Public Beta osastolta? Korjaa joitain wrapperin bugeja.

#17 kirjoitettu 24.04.2008 14:35

SpeaK kirjoitti:
Miten ketään voi haitata tuommonen pieni hölmöplugari?


Eipä tuo haittaa mutta enpä näe sen hyötyäkään.

#18 kirjoitettu 24.04.2008 20:49

Itse päivitin myöskin jokin aika sitten 6. versiosta tähän uusimpaan. Iso FL 8:lle. Paljon kaikkea mahdollista. Monet hommat helpottuneet huomattavasti. Varsinkin tuo pattern clip-ominaisuus, josta en vielä 7. versiossa pääsyt nauttimaan on aivan mahtava!

Ainoaksi ongelmaksi on noussut paljon suosimani plugari Superwave P8, joka kaataa ohjelman mikäli enemmän kuin yksi kyseinen plugari on käytössä. Lisäksi joudun prosessoimaan kaikki plugarit yhdellä ytimellä, sillä muuten jo yksi Superwave P8 kaataa softan. Tämä tosin ei johdu FL Studiosta, vaan tuosta plugarista joka alkaa jo muutenkin olemaan hieman vanha.

Ja minusta se FL Chan ("hölmö tanssiva puunukke") on aika hauska pikku lisä, vaikkei siitä mitään varsinaista hyötyäkään ole.

#19 kirjoitettu 25.04.2008 16:44

SpeaK kirjoitti:
(mm. pattern clippien leikkaustoiminto on jotain ah-niin ihanaa)

Mikä sinulla ei 'toimi' tuon playlistin kanssa?

Itse asiassa juuri pattern clippien leikkely on ollut ehkä se suurin puute playlistissä tähän mennessä. Nyt se on mielestäni vain sekava, vaikka sellainen ominaisuus löytyykin.

Miksei yhtä palkkia voi vain leikata ja jättää muut samalla rivillä rauhaan, kuten audio clippien puolella? Jos haluaa muuten säilyttää patternin, mutta vaikka yhdessä kohtaa biisiä katkoa sen keskeltä ja dumpata loppuosan pois, koko pattern muuttuu saman tien.

Nyt saan varsin sekavasti 2 erillistä patternia, eikä toimintoa voi edes perua undolla. Kun noita leikkauskohtia tulee tarpeeksi yhtä patternia kohti, niitä playlist-raitojakin alkaa olla jo sen verran, ja sen verran epämääräisissä paikoissa, ettei niistä ota enää mitään tolkkua.

#20 kirjoitettu 25.04.2008 18:20

KeenLand kirjoitti:
Nyt saan varsin sekavasti 2 erillistä patternia, eikä toimintoa voi edes perua undolla. Kun noita leikkauskohtia tulee tarpeeksi yhtä patternia kohti, niitä playlist-raitojakin alkaa olla jo sen verran, ja sen verran epämääräisissä paikoissa, ettei niistä ota enää mitään tolkkua.


Hmm, nyt vaikuttaa siltä että olet melkoisan hukassa noiden pattern clippien kanssa. Katso screenshot ja etsi sen jälkeen ohjeista infoa pattern clipeistä.

Screenshot

Ainakin selityksistäsi sai sellaisen kuvan että käytät vieläkin patternblock-playlistia.

#21 kirjoitettu 25.04.2008 19:06

SpeaK kirjoitti:
Ainakin selityksistäsi sai sellaisen kuvan että käytät vieläkin patternblock-playlistia.

Juu, mulla meni nyt ilmeisesti patternblock ja -clip termit sekaisin. Ihmettelinkin tuota pattern-leikkuroinnin hehkutustasi, kun ominaisuus on ollut olemassa jo ties kuinka kauan block-puolella.

Patternclipit ovat kieltämättä ihan hyvä juttu, mutta ei kai se tarkoita, että blockit tulisi jättää suunnilleen sinne FL 5:n tasolle? Niitäkin tulee käyteltyä siinä sivussa yleisiin rakennemuutoksiin ja sen sellaisiin, ja olisi mukava saada niihinkin vähän joustavuutta.

En tosiaan väittänytkään, etteikö käyttöliittymä olisi yhtään parantunut, mutta siinäkin näkee, että uudet ominaisuudet tulevat usein vain vanhojen rinnalle, ja vanhat jäävät hieman keskeneräisinä roikkumaan tyhjän päälle.

Se nyt on loppujen lopuksi melko pieni ongelma, mutta voihan olla, että meillä on kohta FL 10, joka on muuten lähes sama kuin tämä uusin 8, mutta siinä on vain tuhottomasti lisää plugareita.

#22 kirjoitettu 25.04.2008 19:17

KeenLand kirjoitti:
Patternclipit ovat kieltämättä ihan hyvä juttu, mutta ei kai se tarkoita, että blockit tulisi jättää suunnilleen sinne FL 5:n tasolle? Niitäkin tulee käyteltyä siinä sivussa yleisiin rakennemuutoksiin ja sen sellaisiin, ja olisi mukava saada niihinkin vähän joustavuutta.


Pattern blockit jätettiin lähinnä taaksepäin-yhteensopivuuden takia. Miksi vielä käytät niitä?

KeenLand kirjoitti:
En tosiaan väittänytkään, etteikö käyttöliittymä olisi yhtään parantunut, mutta siinäkin näkee, että uudet ominaisuudet tulevat usein vain vanhojen rinnalle, ja vanhat jäävät hieman keskeneräisinä roikkumaan tyhjän päälle.


Joko uudet ominaisuudet tulevat vanhojen rinnalle, tai sitten et saa vanhoja projektejasi auki lainkaan. Vanhan, täysin turhan pattern-block playlistin saa kokonaan piiloon, joten en näe miksi sen ominaisuudet enää kiinnostavat sinua.

#23 kirjoitettu 25.04.2008 21:58

SpeaK kirjoitti:
Pattern blockit jätettiin lähinnä taaksepäin-yhteensopivuuden takia. Miksi vielä käytät niitä?

Ehkä enimmäkseen juuri tuon takia.

Joko uudet ominaisuudet tulevat vanhojen rinnalle, tai sitten et saa vanhoja projektejasi auki lainkaan. Vanhan, täysin turhan pattern-block playlistin saa kokonaan piiloon, joten en näe miksi sen ominaisuudet enää kiinnostavat sinua.

Parashan ehkä olisi, jos olisivat koodanneet uudemmat versiot avaamaan vanhat projektit suoraan pattern clippeinä, niin olisi voinut koko 'turhan' block-systeemin poistaa paremman tieltä. Itse en ole ainakaan huomannut, miten tuon voisi tehdä joutumatta tekemään rakennetta kokonaan uusiksi pattern clipeillä.

Aika turhaa vääntää kättä tällaisesta asiasta, kun tuo nyt ei edelleenkään ole omasta mielestäni kovin suuri ongelma. Se kertoo jo ehkä paljon, että se silti on yksi niistä ohjelman "isommista" ongelmista, eli niitä en piruuttanikaan osaa kovin montaa luetella.

#24 kirjoitettu 25.04.2008 22:14

KeenLand kirjoitti:
Parashan ehkä olisi, jos olisivat koodanneet uudemmat versiot avaamaan vanhat projektit suoraan pattern clippeinä, niin olisi voinut koko 'turhan' block-systeemin poistaa paremman tieltä. Itse en ole ainakaan huomannut, miten tuon voisi tehdä joutumatta tekemään rakennetta kokonaan uusiksi pattern clipeillä.


Playlistin ylävasen nappula -> Edit -> Turn pattern instances into pattern clips.

#25 kirjoitettu 25.04.2008 22:34

SpeaK kirjoitti:
Playlistin ylävasen nappula -> Edit -> Turn pattern instances into pattern clips.

Kiitän.

#26 kirjoitettu 28.04.2008 15:19

Ainakin audioraitojen kanssa kikkailu on paljon smoothimpaa fl kahdeksikon kanssa. Maximus -plugari ja sliceX vaikuttavat myös oikein toimivilta laitoksilta. Fruity Dance sen sijaan on jotain todella ärsyttävää

#27 kirjoitettu 28.04.2008 15:37

SaastanenHippi kirjoitti:
Ainakin audioraitojen kanssa kikkailu on paljon smoothimpaa fl kahdeksikon kanssa. Maximus -plugari ja sliceX vaikuttavat myös oikein toimivilta laitoksilta. Fruity Dance sen sijaan on jotain todella ärsyttävää


Minuakin se kyllä kieltämättä nyt pidemmän päälle on todella alkanut raivostuttamaan, kun se kerran joka uuteen projektiin automaattisesti lisätään. ... eiku

#28 kirjoitettu 28.04.2008 19:25

En nyt jaksanut koko threadia läpi lukea, mutta oletteko huomanneet että SynthMakeriin saa ladattua paljon softasynia. Jotkut ihan hyviäkin.

#29 kirjoitettu 28.04.2008 20:30

Ceox kirjoitti:
En nyt jaksanut koko threadia läpi lukea, mutta oletteko huomanneet että SynthMakeriin saa ladattua paljon softasynia.


Olen huomannut.

Jotkut ihan hyviäkin.


En ole huomannut.

#30 kirjoitettu 29.04.2008 10:10

Selittäkääs nyt mullekin että miten pattern clipit ovat ylivertaisia blockeihin nähden? Itse käytän blockeja, oon joskus yrittäny clipeiksi kääntää jonku vanhan biisin kokonaan, mutta on mennyt niin hankalaksi muutosten teko, jotta en näe clipeistä suurta hyötyä.

#31 kirjoitettu 29.04.2008 21:33

conjoiner kirjoitti:
Selittäkääs nyt mullekin että miten pattern clipit ovat ylivertaisia blockeihin nähden?

Saman instrumentin nuottiraidat saa yhdelle riville. Blockeissa jokainen patterni tulee omalle rivilleen, kun taas clipeillä eri patterneja voi laittaa peräkkäin. Biisi mahtuu siis pystysuunnassa paljon pienempään tilaan. Tämä lisäksi selkeyttää eri instrumenttiraitojen erottelua, ja esimerkiksi automation clipit voi raahata pattern clippien päälle.

#32 kirjoitettu 29.04.2008 22:08

Jypâ kirjoitti:
Käsittääkseni, näin voi helpommin tehdä suurempia/runsaampia ja monimutkaisempia biisejä.


No tuo ei varsinaisesti pidä paikkaansa. Helpommin, ehkä juu, mutta kyllä vanhallakin systeemillä pystyi tekemään ihan niin monimutkaisia biisejä kuin ikinä halusi.

#33 kirjoitettu 29.04.2008 22:15

Eleria kirjoitti:
Saman instrumentin nuottiraidat saa yhdelle riville. Blockeissa jokainen patterni tulee omalle rivilleen, kun taas clipeillä eri patterneja voi laittaa peräkkäin.


Mielestäni biisin rakentaminen on huomattavasti helpompaa, kun jos on esim 2 patternia, joissa on yhden nuotin ero, blockin rivistä näkee suoraan, mikä pattern on kyseessä, kun taas jos clipit ovat pitkänä pötkönä jossa on sekaisin molempia kahta patternia, niin niistä ei sitten ota selvää mikä clippi on mikäkin.

D-Vision kirjoitti:
No tuo ei varsinaisesti pidä paikkaansa. Helpommin, ehkä juu, mutta kyllä vanhallakin systeemillä pystyi tekemään ihan niin monimutkaisia biisejä kuin ikinä halusi.


Juu, olen sitä mieltä että molemmin tavoin saa samat asiat kyllä aikaan, mutta clippejä pidän hankalina.

#34 kirjoitettu 29.04.2008 22:18

Jypâ kirjoitti:
Käsittääkseni, näin voi helpommin tehdä suurempia/runsaampia ja monimutkaisempia biisejä.

Ei ehkä suurempia tai monimutkaisempia, mutta niiden tekeminen on vaivattomampaa ja joustavampaa.

Yksi itsellenikin tärkeimmistä ominaisuuksista on ollut clippien leikkausominaisuus, kun taas vanhemman block-systeemin kohdalla pelkästään vaikkapa patternin väliaikainen mutetus halutussa kohdassa vaikuttamatta patterniin koko biisin ajalta on ollut vähän niin ja näin. Nyt voit vain vetää razor toolilla haluamasi klipin kahtia, poistaa ei-haluttu puolisko ja se on siinä.

Ja kuten sanottu, ei tarvitse enää rakennella palikoista jänniä shakkiruudukkoja, kun voi laittaa eri patterneja samalle riville.

Ei siis ole vain 8 raitaa kerrallaan näkyvissä, kuin mun Magixissa.

Kyllä block-puolellakin saa näkyviin useamman kuin 8 raitaa kerrallaan. Minun asetuksillani näytölle saa mahtumaan yhtäaikaisesti n. 40.

#35 kirjoitettu 30.04.2008 00:39

conjoiner kirjoitti:
Mielestäni biisin rakentaminen on huomattavasti helpompaa, kun jos on esim 2 patternia, joissa on yhden nuotin ero, blockin rivistä näkee suoraan, mikä pattern on kyseessä, kun taas jos clipit ovat pitkänä pötkönä jossa on sekaisin molempia kahta patternia, niin niistä ei sitten ota selvää mikä clippi on mikäkin.


Kuuntele mikä on mikä?

Pattern clipeistä myös mielestäni näkee helpommin millainen pattern on kyseessä ja mitä se sisältää paljon helpommin kuin niistä harmaista neliöistä. Juurikin muutoksia yksittäisiin biisin kohtiin on myös helpompi tehdä kun klikkaa vain "make unique" ja tekee haluamansa muutokset. Lisäksi jo mainittu automation clippien asettaminen taustalle helpottaa työskentelyä huomattavasti joissain tilanteissa.

Joka tapauksessa FL Studio on mielestäni muuttunut aika paljon joustavammaksi noiden pattern clippien myötä.

#36 kirjoitettu 30.04.2008 08:13

Pattern clipit ovat ihan sama asia mitä nuo vanhat blokit, asia on vain esitetty eri tavalla. Olivat jo 7:ssa mukana ja perin kaetevae ominaisuus.

#37 kirjoitettu 30.04.2008 08:19

D-Vision kirjoitti:
Kuuntele mikä on mikä?


No heh heh, eipä tarvi kun näen blockeista suoraan

D-Vision kirjoitti:
Juurikin muutoksia yksittäisiin biisin kohtiin on myös helpompi tehdä kun klikkaa vain "make unique" ja tekee haluamansa muutokset.


No eipä tämä ole järin vaikea tehdä blockeillakaan, kopioi blockin ja tekee muutokset uuteen.

Nojoo, voisin kyllä ruveta kokeilemaan vähän enemmän noiden clippien käyttöä, jospa vaikka kokisin valaistuksen.

#38 kirjoitettu 30.04.2008 19:31

conjoiner kirjoitti:
No heh heh, eipä tarvi kun näen blockeista suoraan

Lukeehan clipeissäkin mikä pattern on kyseessä.

No jos totta puhutaan, niin välillä nuo kyllä hieman sekoittuvat silmissä clip-puolella, mutta onhan se sitten toisaalta valtavissa projekteissa hyvä saada kaikki tila ruudulla käyttöön.

#39 kirjoitettu 10.05.2008 22:26

D-Vision kirjoitti:
Itselläni rupesi aika moni vanha plugari bugittamaan ja kaatuilemaan/kaatamaan FLStudion 8-versioon päivittämisen myötä. Useat vanhat projektit eivät toimi 8-versiossa juuri plugariongelmien takia.

En tiedä onko joku ehtinyt jo tätä vihjaista, mutta kopioimalla Fruity Wrapper-plugarit edellisestä versioista saa VST-plugariongelmiin helpotusta.

Minulla FL8:n efektiwrapperi jumitti niin pahasti joidenkin plugareiden kohdalla että piti korvata se seiskaversion wrapperilla. Ei ole sittemmin ollut ongelmia.

#40 kirjoitettu 16.05.2008 19:21

Mitä eroo on niinku tol demol ja noil oikeil maksullisil versioil???!!! Mietin vaa et kannattaisko ostaa mikä noist ku noit versioit on nii stnasti mut en haluu maksaa turhasta!