Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.04.2008 19:41

Eikait niin periaatteessa sais tehdä mutta koko juutuubi jouduttaisiin lyömään maan tasalle jos kaikkia tekijänoikeusjuttuja noudatettaisiin.

#3 kirjoitettu 14.04.2008 19:42

Sanoja siinä ei ainakaan saa olla, se on suora tekijänoikeusrikkomus. En muista mikä meininki noissa cover-biiseissä oli, ainakin niitä saa livenä esittää eikä ketään kiinnosta mutta nettilevityksestä en nyt tähän hätään osaa sanoa.

#4 kirjoitettu 14.04.2008 20:27

Joo kiitti!

Mua kiinnostas just tietää voinko julkasta netissä biisiä, jonka tausta on tallennettu kirjastosta lainatusta muoltimediasta ja mukaan oon äänittänyt oman lauluraitani.

..sen tiedän, että kirjaston matskulle on maksettu tuo tekijänoikeus.. ja siis yksityiseen käyttöön sitä voi kopioida, mutta ettäkö nettilevitykseen.. uskaltaisko

#5 kirjoitettu 14.04.2008 21:20

Sehany kirjoitti:
Joo kiitti!

Mua kiinnostas just tietää voinko julkasta netissä biisiä, jonka tausta on tallennettu kirjastosta lainatusta muoltimediasta ja mukaan oon äänittänyt oman lauluraitani.

..sen tiedän, että kirjaston matskulle on maksettu tuo tekijänoikeus.. ja siis yksityiseen käyttöön sitä voi kopioida, mutta ettäkö nettilevitykseen.. uskaltaisko


Jos käytät sitä niin että sinulle on siitä jonkinlaista etua. Rahallista tai tällästä niin siinä mennään rajan yli muistaakseni. Eli ei kaupalliseen levitykseen mitään. Aina on myös hyvä mainita jostain epämääräisestä sovituksesta ne muut tekijät.

Vaikka Sehanyn versiointi Pekka Poudan nauravista nakeista jne.

#6 kirjoitettu 14.04.2008 22:12

itse veikkaisin että se on juurikin niin että niin kauan kuin siintä ei rahallisesti ole sinulle hyötyä ni saa käyttää. esim. saat laittaa youtubeen ilmas leitykseen sun luritukset tai vastaavaa. mutta et saa julkassa missään mitään biisiä missä lukee että on omasi tai cover ilman lupaa kysymättä.

esim. tänne et saa laittaa ilman lupaa kysymättä tietääkseni.

#7 kirjoitettu 14.04.2008 22:31

Muistaakseni Mikserissä on aika tarkat ohjeet tästä jossain luettavissa, kannattaa lukea ne huolella. Kysymys ei sinänsä ole luvan kysymisestä, sillä toisen kappaleen voi coveroida ilman lupaa vaikka nauhoitukseksi asti kunhan vain hoitaa asian protokollan mukaan ja maksaa asianmukaiset maksut.

Mikseriin ei kuitenkaan muistaakseni saa laittaa mitään coveroitua/sämplättyä homman helpottamiseksi. Veikkaan, että olisi aika hankala jokaisen coverin vastaan tullessa alkaa selvittämään, että onkos ne kaikki maksujutut ym. hoidettu.

Tekijänoikeuslainsäädäntö on muutenkin mielestäni kovin sekava tai ainakin helvetin hankala valvoa. Mielestäni Mikserin linja on vähintäänkin ymmärrettävä ellei esimerkillinenkin.

#8 kirjoitettu 14.04.2008 23:54

Kirjastosta löytyviltä levyiltä ei saa kopioida taustoja nettilevitykseen ellei kyseessä ole rojaltivapaat samplet. Tällöin siitä on kyllä isot maininnat ympäri levyä. Jos mitään ei lue niin on syytä olettaa että kyseessä ei ole vapaata materiaalia. Jotkut bändien live-coverit vielä menee meikäläisenkin tajuntaan mutta karaokeversiot sun muut... Näh. Korkeintaan demona omista laulutaidoista tai -äänestä.

Jos meikältä kysytään niin parempi vaan jättää ne coverit tekemättä. Covereita voi vetää oman bändin kanssa treeniksellä ja ehkä livenäkin tai karaokessa tms. mutta ihan turha niitä on oikeasti julkaista ellei oikeasti tiedä tekevänsä kulttuuritekoa. 1% covereista on oikeasti yhtään niin siedettäviä että niitä jaksaa kuunnella, useimmat taas luokkaa "heviversio poppibiisistä" tai "poppiversio hevibiisistä", hohhoijjaa, morjes. Nähty ja kuultu, neeext.

#9 kirjoitettu 15.04.2008 15:44

Saatat ehkä joskus huomata että teh intraweb on täynnä kaikkea enemmän ja vähemmän laitonta hommaa. Tuo mainitsemasi coveraus ei ole läheskään pahimmasta päästä.

GxBx muokkasi viestiä 15:45 15.04.2008

niin ja tee vain covereita jos huvittaa. Mieti kuitenkin kahdesti kiinnostavatko ne ketään muita. Voi niitä omalla kovalevylläkin pitää ja vieläpä täysin laillisesti. ; )

atheoksen kanssa samoilla linjoilla siis.

#10 kirjoitettu 15.04.2008 16:29

Jos ei ne tyypit saa siitä mitään tuloja, niin hyväksyn kyseisen taustanauhan päälle laulamisen.

#11 kirjoitettu 15.04.2008 22:10

Kiitos valaistumisesta

Rohkeahan rokan syö. Pittää vissiin änkeä jotain Mikseriin ja antaa - niin kenen - päättää kehtaako/saako laittaa.

..joo,joo luen ne säännöt kun löydän jostakin..

#12 kirjoitettu 15.04.2008 22:36

Mikseri ei covereita hyväksy, paitsi "vapaataiteilijoiden" biiseistä - esim. muut mikseriläiset(luvalla tietysti). Mitään Beatles covereita ei tosiaan!! Ja vaikka kuka mitätahansa sanoisi, niin millään tasolla ei ole laillista levittää jonkun muun musiikkia muillakaan sivustoilla - se, että juutuubis on kaikkee laitonta ei tarkoita että musiikkiin erikoistuneet sivustot sitä hyväksyisivät!

Eli mietippäs nyt OIKEESTI uudestaan, loppupeleissä olet itse vastuussa tekemisistäsi. Taiteen varastaminen on varastamista, tienasit sillä mitään tai et!

#13 kirjoitettu 16.04.2008 00:35

Epoche kirjoitti:
Ja vaikka kuka mitätahansa sanoisi, niin millään tasolla ei ole laillista levittää jonkun muun musiikkia muillakaan sivustoilla


Näin.

Huvittava kyllä lukea tällaisia ketjuja, kun kaikilla on ihan omat spekulaationsa ja harhaluulonsa muiden tekemän materiaalin levittämisen laillisuudesta. "Jos ei ole kaupallista hyötyä niin saa.", "Aina saa coveroida, kunhan muistaa mainita alkuperäisen esittäjän.", "Coveroida saa kunhan ei muuta kappaleen rakennetta".

Tämä saattaa tulla monelle yllätyksenä, mutta internetissä levitetään musiikkia myös laittomasti.

#14 kirjoitettu 25.04.2008 12:02

Kyllä loppuisi mikseristä kävijät jos tänne tunkisi cover versioiden esittäjät.On niitäkin kaiken maailman karaokekuninkaita vilaukselta nähty mutta äkkiä ne ylläpidon toimesta kunniansa ovat saaneet kuulla.

Tee jotain omaa.Jos et keksi omaa biisiä tee niinkuin automainoksissa on tehty jo iät ja ajat.VARASTA ja viilaa vähän.Niin voit kiertää tekijänoikeudet.Siitä ei ole sinulle muuta haittaa kuin se ettei kukaan osta sun autoa

#15 kirjoitettu 10.05.2008 10:59

Epoche kirjoitti:
Eli mietippäs nyt OIKEESTI uudestaan, loppupeleissä olet itse vastuussa tekemisistäsi. Taiteen varastaminen on varastamista, tienasit sillä mitään tai et!


Komppaan Epochea.Ja mitä mikserin sääntöihin tulee koskien biisien julkaisua, niin Yleinen ohjeistus osiossa sanotaan...



Kun lähetät kappaleen Mikseri.nettiin, on sinun oltava ehdottoman varma siitä, että sinulla on kaikki oikeudet kappaleen levitykseen, eikä biisin oikeuksia omista toinen henkilö, mikään levy-yhtiö, nettilabel tai mikään vastaavanlainen järjestelmä kuten Teosto tai Gramex.

On myös huomioitava, ettei kappale saa sisältää yhtään laitonta samplea, tai se joudutaan poistamaan. Samplaussäännöissä ei siis ole mitään maagista aikarajaa tai vastaavaa, jonka puitteissa muilta artisteilta saisi vapaasti kopioida sampleja ja muita elementtejä kappaleisiinsa.

Kaikki väärinkäytökset ovat rangaistavaa toimintaa, ja Mikseri.netissä asiaa valvotaan ankarasti. Jos kappale on jollain tapaa laiton, tullaan se välittömästi poistamaan.

Sääntöjen rikkominen johtaa Unborn-statukseen tai koko käyttäjätunnuksen poistamiseen Mikseristä ilman varoitusta.


Tuossa ei liene mitään epäselvyyttä.

#16 kirjoitettu 10.05.2008 11:10

Maucca kirjoitti:

Kun lähetät kappaleen Mikseri.nettiin, on sinun oltava ehdottoman varma siitä, että sinulla on kaikki oikeudet kappaleen levitykseen, eikä biisin oikeuksia omista toinen henkilö, mikään levy-yhtiö, nettilabel tai mikään vastaavanlainen järjestelmä kuten Teosto tai Gramex.



Teosto ja Gramex eivät omista biisien oikeuksia, vaan ne valvovat niitä. Muutenkin tuo "vastaavanlainen järjestelmä" on hivenen pielessä tuossa lauseessa. Stick to facts.

d fast muokkasi viestiä 11:14 10.05.2008

Tätä voisi mielestäni hieman muokata siellä infossa, koska nykyisessä muodossaan tuossa on vähän harhaanjohtavaa tietoa.

Esim: ..mikään levy-yhtiö, nettilabel eikä kappaleen tekijä kuulu mihinkään tekijänoikeusjärjestöön kuten Gramexiin tai Teostoon.

#17 kirjoitettu 10.05.2008 12:04

d fast kirjoitti:

Kun lähetät kappaleen Mikseri.nettiin, on sinun oltava ehdottoman varma siitä, että sinulla on kaikki oikeudet kappaleen levitykseen, eikä biisin oikeuksia omista toinen henkilö, mikään levy-yhtiö, nettilabel tai mikään vastaavanlainen järjestelmä kuten Teosto tai Gramex.

--

Teosto ja Gramex eivät omista biisien oikeuksia, vaan ne valvovat niitä. Muutenkin tuo "vastaavanlainen järjestelmä" on hivenen pielessä tuossa lauseessa. Stick to facts.

d fast muokkasi viestiä 11:14 10.05.2008

Tätä voisi mielestäni hieman muokata siellä infossa, koska nykyisessä muodossaan tuossa on vähän harhaanjohtavaa tietoa.


On muuten täysin totta. Kas kun on jäänyt huomaamatta... Teosto ja Gramex omistavat tosin oikeudet valvoa biisien käyttöä sekä oikeuden hankkia siitä asianmukaiset korvaukset mutta tekijänoikeus ei kyllä siirry mihinkään.

Ehdotan siis muutosta muotoon: "Kun lähetät kappaleen Mikseri.nettiin, on sinun oltava ehdottoman varma siitä, että sinulla on kaikki oikeudet kappaleen levitykseen, eikä biisin levitys- tai tekijänoikeuksia omista tai hallinnoi toinen henkilö, mikään levy-yhtiö, nettilabel tai mikään vastaavanlainen järjestelmä kuten Teosto tai Gramex." (Selvennystä oikeuksien luonteeseen eli että niitä on erilaisia.)

Toinen muutos: "Edellä mainittujen kappaleiden lähettäminen Mikseriin on kielletty sen takia, koska näistä julkaisuista pitäisi maksaa Teostolle, artistille, levy-yhtiölle ja/tai muulle taholle levityskorvauksia. Me haluamme pitää Mikseri.netin perustoiminnoiltaan ilmaisena palveluna joka ei olisi mitenkään mahdollista näiden korvausten aiheuttamien menojen johdosta. Emme myöskään pysty valvomaan korvausten maksamista riittävän tehokkaasti tilanteessa jossa yksittäiset käyttäjät saisivat julkaista suojattua materiaalia suostumalla hoitamaan itse kappaleiden levityskorvaukset." (Teosto ensisijaisesti kerää korvaukset joten se tulee mainita, toisekseen mielestäni olisi hyvä selittää tarkoitusperiä koska kaikille se ei tule mieleen että korvausten maksaminen näillä käyttäjämäärillä vaatisi paljon enemmän mainoksia ja toimintojen maksullisuutta.)

Lisäksi: "Myös cover- ja remix-kappaleet ovat pääosin tästä syystä kielletty Mikserissä! Nämä ovat sallittuja kuitenkin mikäli alkuperäinen kappale löytyy Mikseri.netistä tai muusta vastaavasta palvelusta, kappaleen tekijä ei kuulu Teostoon, Gramexiin tai muuhun vastaavaan, tekijällä ei ole levytyssopimusta ja kaikkein tärkeimpänä, tekijä on antanut sinulle luvan julkaista oman versiosi kappaleesta Mikseri.netissä.

HUOM! Mikäli kaikki edellä mainitut ehdot eivät täyty, et saa julkaista tekemääsi coveria/remixiä Mikserissä!" (Koska esim. Mikseriläisten biisejä kuitenkin saa coveroida sekä remixata luvan kanssa, tämä vähentäisi uteluja aiheesta forumin puolella. Porsaanreikiäkään tuossa ei pitäisi olla.)


!!Lisäksi nämä biisien oikeuksista kertovat kappaleet voisi korostaa vaikka punertavalla taustavärillä tai muuten koska nyt nuo jäävät perus leipätekstinä turhan pienelle huomiolle vaikka asia on äärimmäisen tärkeä!!

atheos muokkasi viestiä 12:11 10.05.2008

Tästä viestistä myös avattu uusi thread: http://www.mikseri.net/groups/thread.php?thread=884358

#18 kirjoitettu 10.05.2008 22:10

sittenhän te voisitte tehä tälle projektin sisällölle jotain...?

tuolt löytyy Pendulumii ym kivaa

http://www.mikseri.net...
http://www.mikseri.net...

#19 kirjoitettu 10.05.2008 22:20

atheos kirjoitti:
On muuten täysin totta. Kas kun on jäänyt huomaamatta...


Kunhan nyt kuitenkin nostin kissan pöydälle.

#20 kirjoitettu 10.05.2008 22:25

Hoozk kirjoitti:
sittenhän te voisitte tehä tälle projektin sisällölle jotain...?

tuolt löytyy Pendulumii ym kivaa

http://www.mikseri.net...
http://www.mikseri.net...



Mene mainostamaan tuota projektiasi Demot osioon.

Tämä on ihan väärä paikka mainostamiselle.

#21 kirjoitettu 10.05.2008 23:51

heheh ei nuo oo mun projekteja.. siellä on vaa laittomia
julkaisuja jotka liittyy tähän keskusteluu

#22 kirjoitettu 12.05.2008 14:18

Hoozk kirjoitti:
sittenhän te voisitte tehä tälle projektin sisällölle jotain...?

tuolt löytyy Pendulumii ym kivaa

http://www.mikseri.net...
http://www.mikseri.net...


Joop, veikkaisin ettei taida olla ihan omaa matskua. Jollain on menny taas sääntökirja ohi silmien.

#23 kirjoitettu 14.05.2008 09:50

http://www.mikseri.net...

Aloin itsekin hämmästelemään kaverin ammattitaitoa.