Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.04.2008 23:38

1.
Bisnesmies tai rehtori. Arvomaailma suht konservatiivinen. Asuu omakotitalossa vaimonsa, kolmen lapsensa ja kultaisen noutajansa kanssa.

2.
Toimistotyöntekijä. Arvomaailmaltaan sitä samaa, kuin tuttavansakin. Tykkää viettää iltaa vuokraamalla jonkun Hollywood DVD:n, katsella sitä poikaystävänsä kanssa ja syödä sipsejä.

3.
Ammatiltaan taikuri. Avustajana vähäpukeinen nainen, mutta herran seksuaalisuutta epäillään usein (koska se on taikuri).

4.
Kirjailija. Tykkää punaviinistä ja intellektuelleista keskusteluista.

#3 kirjoitettu 04.04.2008 23:44

quafka kirjoitti:
Miten paljon henkilönen ulkoinen olemus, näin yleisesti ja kärjistäen, kertoo esimerkiksi henkilön persoonasta ja arvomaailmasta?

Ulkonäön perusteella on ihmistä todella vaikea arvioida absoluuttisen onnistuneesti. Mihin sinä vertaat saamaasi kuvaa? Omaan myöhempään tulkintaa? Kohteen omaan tulkintaan itsestään?
quafka kirjoitti:
Miten paljon itse muutat käyttäytymistäsi suhteessa muihin ihmisiin sen arvion, jonka teet ulkoisen olemuksen perusteella, pohjalta? (ts. miten paljon annat ulkoisen olemuksen vaikuttaa toimintaasi?)

Tottakai se on on muuttuva faktori. Olen sen verta sovitteleva ihminen kaikenlisäksi. Eli ethän heti tavatessasi uuden ihmisen, kerro itsestäsi tavallaan kaikkea. Se on ikäänkuin tunnustelua molemmin puolin. Ehkä hieman totuuden väistelyä ja jopa valehtelua.
quafka kirjoitti:
Ja sitten vielä pari profilointitehtävää. Kerro näiden henkilöiden persoonasta ja arvomaailmasta:

1.

- Elämässä suuria tavoitteita.
- Ruskea kieli. Tekee mitä vain päästäkseen etenemään urallaan.
quafka kirjoitti:
2.

- Pitää työstään ainakin näennäisesti
- "Tietää" olevansa kyvykäs vaativempiinkin tehtäviin.
- Haluaa kohtalaisen normaalin elämän.(Siis se tylsä kaava)
quafka kirjoitti:
3.

- Luulee olevansa pirun "hot" sekä "cool"
- Ei kuuntele paskapuheita naisilta, koska niillä on pienemmät aivot ja niitä on helppo höynäyttää.
- Rento.
- Haluaa kaiken mahdollisimman helposti ja nopeasti.
quafka kirjoitti:
4.

- Ihan selkeästi ymmärtää munan päälle.
- Peto vällyjen välissä.
- Tietää mitä haluaa.
- Empaattinen.
- Osaa nauttia elämän pienistä asioista

#4 kirjoitettu 04.04.2008 23:52

1.


Näyttää perheelliseltä virkamieheltä jolla on vahvat arvot. Ehkäpä jopa uskonnollisessa mielessä erittäin aktiivinen.

2.

Petra on menevä sinkkuäiti.
3.

Jonkin takia minulle tulee tästä jäppisestä mieleen nuorisotyöntekijä. Hommaa paljon nuorten ihmisten kanssa ja silleen.
4.


Jonkin sortin kirjailija, runoilija tästä tulee mieleen.



__________________________________________________________


Kyllähän ulkoiseen olemukseen kiinnitetään paljon huomiota muussakin mielessä kuin siinä että minkäslainen kumppani tuolla menee.
Tulee siinä pakostakin kysymyksiä päähän millainen ihminen pitää arkikäytössä jotain mustakeltaista lucky star racing takkia päällään?
Jos on ylipynttäytyneen näköinen voi päätellä että ulkoinen olemus on kyseiselle henkilölle erittäin tärkeää.

Kai minä teen tuota tajuamattakin.

Coivisto muokkasi viestiä 23:53 04.04.2008

#5 kirjoitettu 04.04.2008 23:56

quafka kirjoitti:
Miten paljon henkilönen ulkoinen olemus, näin yleisesti ja kärjistäen, kertoo esimerkiksi henkilön persoonasta ja arvomaailmasta?

Miten paljon itse muutat käyttäytymistäsi suhteessa muihin ihmisiin sen arvion, jonka teet ulkoisen olemuksen perusteella, pohjalta? (ts. miten paljon annat ulkoisen olemuksen vaikuttaa toimintaasi?)
Kyllähän ulkokuori antaa sen ensivaikutelman ja sitä kautta kommunikointi lähtee määrätyille urilleen. Ulkoinen olemus saattaa kyllä kertoa paljonkin persoonasta ja arvomaailmasta, mutta on tullut nähtyä myös varsin monta tapausta, jotka ovat ulkoisesti arvomaailmansa irvikuvia.

Itse pyrin suuresti siihen, etten antaisi ulkokuoren vaikuttaa. En kuitenkaan 100% pysty tällaiseen ulkoisen olemuksen ohittamiseen.

Ja sitten vielä pari profilointitehtävää. Kerro näiden henkilöiden persoonasta ja arvomaailmasta:
1.

Tää on statusmies. Pankki- tai vakuutusalalla. Tykkää rahasta ja työetuuksista, ajaa ehkä mersulla. Ei mitenkään erityisen radikaali aatteissaan, perusarvot ihan kohdallaan. Nimi on George ja Georgen mielestä nainen hoitaa kotityöt. Pitää grillauksesta.

2.

Ikipirteä tapaus, joogailee ja syö terveellisesti. Feminististä taipumusta. Älykäs ja sivistynyt. Näistä neljästä sellainen, jonka kanssa tulisin ehkä parhaiten juttuun (jos nyt siis ainoastaan ulkokuoren perusteella pitäisi päätellä).

3.

Macho Fabio. Joka illalle eri nainen, eri runo ja hyvä punaviini. Tulisin juttuun heikoimmin tällaisen kanssa tästä porukasta.

4.

Hieman itseään täynnä oleva täti-ihminen. Ei kuuntele nuorempien sukupolvien edustajia. Jonkin tiimin vetäjä tai ryhmän esimies. Toimessaan varsin pätevä. Harrastaa sauvakävelyä ja sudokuja.

JaDubb möykkäsi viestiä 23:57 04.04.2008

#6 kirjoitettu 05.04.2008 00:18

Miten paljon henkilönen ulkoinen olemus, näin yleisesti ja kärjistäen, kertoo esimerkiksi henkilön persoonasta ja arvomaailmasta?
Riippuu ihmisestä, omassa lähipiirissä ei juuri mitään

Miten paljon itse muutat käyttäytymistäsi suhteessa muihin ihmisiin sen arvion, jonka teet ulkoisen olemuksen perusteella, pohjalta? (ts. miten paljon annat ulkoisen olemuksen vaikuttaa toimintaasi?)
Kyllä se vähän vaikuttaa, varsinkin kun mennään ääripäitä kohden - toisaalta voin paremmin samaistua "ei niin hyvän päivän" kokeneeseen duunarijuoppoon kuin ituhippi-ikiopiskelijaan..

Ja sitten vielä pari profilointitehtävää. Kerro näiden henkilöiden persoonasta ja arvomaailmasta:

1: Joku wannabee bodari joka kuitenkaan ei osaa muuta kuin myydä pölynimureita oveltaovelle hiustyyli lama-aikojen juppeihin jämähtäneenä. Isänsä luultavasti JVC:n johtoportaassa aikoinaan, toivoi lapsestaan menestyvää muusikkoa..

2: Yli-innokas Aurinkomatkamyyjä. Kuulet hänen puheensa puhelimessa saamatta selvää juuri kiillotuksesta tulleiden hampaiden suhinoimasta puheesta. Luultavasti epäonnistunut ensisijaisessa ammatissaan prostituoituna..

3: Ruotsalaisen powermetal yhtyeen entinen basisti joka sai potkut bändistä haettuaan Kauniitten & Rohkeitten näyttelijäksi. Pienenä kiusattu ja luultavasti naistenhakkaaja. Homo..

4: Lastentarhatäti joka tasapainoilee elämän ja kuoleman välissä johtuen vakavasta alkoholismista. Viettää suurimman osan vapaa-ajastaan paikallisen Tinurin pöydässä höpisten yli 10 vuotta sitten tapahtuneista asioista. Luultavasti arvostaa Teräsbetonin musiikillista antia ja tarjoaa kuppatippuria jos kustannat oluen..

#7 kirjoitettu 07.04.2008 17:46

quafka kirjoitti:
Miten paljon henkilönen ulkoinen olemus, näin yleisesti ja kärjistäen, kertoo esimerkiksi henkilön persoonasta ja arvomaailmasta?

Miten paljon itse muutat käyttäytymistäsi suhteessa muihin ihmisiin sen arvion, jonka teet ulkoisen olemuksen perusteella, pohjalta? (ts. miten paljon annat ulkoisen olemuksen vaikuttaa toimintaasi?)


Ja sitten vielä pari profilointitehtävää. Kerro näiden henkilöiden persoonasta ja arvomaailmasta:

1.
2.3.
4.


näyttää kaikki ihan pedoilta.

#8 kirjoitettu 08.04.2008 00:36

quafka kirjoitti:
Miten paljon henkilönen ulkoinen olemus, näin yleisesti ja kärjistäen, kertoo esimerkiksi henkilön persoonasta ja arvomaailmasta?



Usein ulkonäkö viestittää miusta näennäisarvoja, muttei kerro oikein lopulta onko kyseessä moraalinen tyyppi. Hipin näköisiä mulkkuja ja bisnesmiehen näkösiä sydämellisiä ihmisiä on, ja kaikkea siitä väliltä. Ainahan se on tilanteesta myös kiinni, siis että pystyykö ihmisen ulkonaisesta olemuksesta lukemaan selviä merkkejä moraalista. Sanoisin että ei. En suostu toho testiin koska ne ois just näitä stereotypioita noista "tyypeistä", jota ei oo olemassakaan.

Tottakai teen vetoja siitä, että mitäköhän tuo mahtaa ajatella sen ulkonäön perusteella, mutten todellakaan yritä antaa sen olla koko kuva täst ihmisestä, koska sehän ei sitä ole. Liian monta kertaa ihmiset ovat antaneet täysin toisenlaisen kuvan enneku sit selviääkin niitten todellinen luonne.