Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.04.2008 12:11

Todennäköisesti olisin sekaisin alkoholista tai jostain muusta...

#3 kirjoitettu 04.04.2008 12:12

En luultavasti epäilisi skitsofreniaa missään tapauksessa ellei siihen viittaisi muitakin asioita. Ottaisin ilmestyksen ehkäpä ennemminkin oman alitajunnan luomana ilmestyksenä sen yrittäessä kertoa päivätajunnalle jotain.

#4 kirjoitettu 04.04.2008 12:29

en alkaisi.

#5 kirjoitettu 04.04.2008 12:32

NORTON kirjoitti:
Vahva veikkaukseni on, että noin ei kyllä pääse käymään, jos Jumala haluaa ottaa sinuun yhteyttä. Jumalan voi kokemuksena kuitenkin erottaa aika helposti esim. hallusinaatioista, joita saa aikaa ainehilla. Jumala ns. todistaa itse itsestään vastaanpanemattomalla tavalla.


Entä jos vaatimuksena onkin, että ilmestyksen nähneen tulee itse vapaasta tahdostaan uskoa, eikä vaan niin, että Jumala tekeekin taikatempun, että se nyt uskoo vaan?

#6 kirjoitettu 04.04.2008 12:45

Stuka Browning kirjoitti:
Kannattaisi tehdä se just nyt koska on sopivasti kaksi kaljaa jääkaapissa.


tarjoisit toisen...?

#7 kirjoitettu 04.04.2008 12:48

Swing low weed chariot, coming for to carry me home...

Kyllä mä luulen että mielenhäiriön piikkiin menis.

Vaikea tosin sanoa näin sellaista toistaiseksi kokematta...

#8 kirjoitettu 04.04.2008 12:50

Itsehän lopettaisin uskomisen mihinkään, koska ilmestyminen takaisi minulle suoran tiedon siitä, että jotain on olemassa, joten usko itsessään olisi täysin turhaa. Eipä siinä, kait sitä voisi sitten tietonsa kanssa alkaa hihhuliksi. Tai ei. Riippuu mitä on tullut nautittua ennen valaistumista.

#9 kirjoitettu 04.04.2008 13:01

Mutta minkäs teen, kun uskon noihin kaikkin ja Kamasutraa käytän virkkuiden mallikirjana. Kovasti ovat naapurit kehuneet Hiaceni ikkunoiden kappoja, samoin kotoani löytyy jos jonkinlaista asentoa pöytäliinoissa.

Olen varmaankin läpivalaistunut.



Jasnajan Puukissa huomasi aksentissaan liikaa pehmeyttä ja vaihtoi deen teeksi...

#10 kirjoitettu 04.04.2008 13:06

Ensin tarkastaisin mielentilani, humalan määrän ja muut häiriötekijät. Sitten varmaan tuumaisin varmaan että "mitäs jesse/muhammed/Buddha?" "Jokos mää pääsen täältä pois?" Ja "Mitäs isälles kuuluu?" Ja kohteliaisuudesta tietty "kelpaako olut?"

#11 kirjoitettu 04.04.2008 13:37

Sweetie kirjoitti:
Sitten varmaan tuumaisin varmaan että "mitäs jesse/muhammed/Buddha?"


"mitäs jesse?"
"olen Jeesus."
"nii siis mitäs jesse. että mitäs sulle kuuluu"
"se on Jeesus."
"no mut siis noin kavereiden kesken. että jesse. että mitäs jesse?"
"se on Jeesus."
"no mut niinku lempinimi. jesse."
"se on Jeesus."
"no kai mä sua jesseks voin sanoo hei?"
"olen Jeesus."

#12 kirjoitettu 04.04.2008 13:57

Hmmm. Miten niin "jos"? Kyllä se nykyään menisi mielenhäiriön piikkiin. Tietäisin että nyt olen kypsä C:n papereille.

#13 kirjoitettu 04.04.2008 15:06

Itse varmasti epäilisin mielenhäiriötä, ja menisi koko ilmestyminen hukkaan.

#14 kirjoitettu 04.04.2008 15:14

Airola kirjoitti:
"mitäs jesse?"
"olen Jeesus."
"nii siis mitäs jesse. että mitäs sulle kuuluu"
"se on Jeesus."
"no mut siis noin kavereiden kesken. että jesse. että mitäs jesse?"
"se on Jeesus."
"no mut niinku lempinimi. jesse."
"se on Jeesus."
"no kai mä sua jesseks voin sanoo hei?"
"olen Jeesus."


Reiluuden nimissä jos Muhammed tulisi kylään niin pitäisi sanoa:
"Heeeeey, Mr. M!"
Ja jos Buddha tulisi kylään, niin:
"Mitäs Bud?"
tai
"Mitäs Buddy?"

Sit tietty jos Jesse tulis kylään, ni ois reiluu kutsuu Mr. M ja Bud myös mukaan ja tarjota kaikille kaljat.

#15 kirjoitettu 04.04.2008 15:38

Endorpheeny kirjoitti:
Airola kirjoitti:
"mitäs jesse?"
"olen Jeesus."
"nii siis mitäs jesse. että mitäs sulle kuuluu"
"se on Jeesus."
"no mut siis noin kavereiden kesken. että jesse. että mitäs jesse?"
"se on Jeesus."
"no mut niinku lempinimi. jesse."
"se on Jeesus."
"no kai mä sua jesseks voin sanoo hei?"
"olen Jeesus."

Äh.. ei kai Jeesus nyt noin nipo kaveri ole..? Sen isä on (tai no Jeesushan on oma isänsä mutta.. ööh.. vittu unohdetaan se nyt tästä).

Mutta kyllä minä ainakin ennen tuota jessettelyä sanoisin että
"Moi, nimeni on Sami mutta voit kutsua Endoksi!"
Sitten jos se ei olisi ihan takakireä kaveri niin se voisi sanoa
"Noh, Endo, minä toki tiesin tuon jo, olenhan Jumalan Poika mutta voit toki kutsua minua myös Jesseksi jos se tuntuu sinusta mukavammalta."
Tai jos se sanoisi että
"Selvä mutta jos nyt kuitenkin kutsuisit minua ihan vain Jeesukseksi.." Niin sekin olis ihan ok.


eikun kyllä sellasesta mahti-ilmestykseltä tulee lyhyitä ja ytimekkäitä henkiääniä puolijylhästi.

#16 kirjoitettu 04.04.2008 15:39

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Airola kirjoitti:
"mitäs jesse?"
"olen Jeesus."
"nii siis mitäs jesse. että mitäs sulle kuuluu"
"se on Jeesus."
"no mut siis noin kavereiden kesken. että jesse. että mitäs jesse?"
"se on Jeesus."
"no mut niinku lempinimi. jesse."
"se on Jeesus."
"no kai mä sua jesseks voin sanoo hei?"
"olen Jeesus."


Reiluuden nimissä jos Muhammed tulisi kylään niin pitäisi sanoa:
"Heeeeey, Mr. M!"
Ja jos Buddha tulisi kylään, niin:
"Mitäs Bud?"
tai
"Mitäs Buddy?"

Sit tietty jos Jesse tulis kylään, ni ois reiluu kutsuu Mr. M ja Bud myös mukaan ja tarjota kaikille kaljat.


Kyllä Muhammed on ennemminki 'hammed. Ja Buddhalle vois vaikka sanoa, että "kattoooo, mitä insinööri!"

#17 kirjoitettu 04.04.2008 15:41

Airola kirjoitti:

Kyllä Muhammed on ennemminki 'hammed.


Joo, 'hammed tai vaa ham.

#18 kirjoitettu 04.04.2008 15:46

Airola kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Airola kirjoitti:
"mitäs jesse?"
"olen Jeesus."
"nii siis mitäs jesse. että mitäs sulle kuuluu"
"se on Jeesus."
"no mut siis noin kavereiden kesken. että jesse. että mitäs jesse?"
"se on Jeesus."
"no mut niinku lempinimi. jesse."
"se on Jeesus."
"no kai mä sua jesseks voin sanoo hei?"
"olen Jeesus."


Reiluuden nimissä jos Muhammed tulisi kylään niin pitäisi sanoa:
"Heeeeey, Mr. M!"
Ja jos Buddha tulisi kylään, niin:
"Mitäs Bud?"
tai
"Mitäs Buddy?"

Sit tietty jos Jesse tulis kylään, ni ois reiluu kutsuu Mr. M ja Bud myös mukaan ja tarjota kaikille kaljat.


Kyllä Muhammed on ennemminki 'hammed. Ja Buddhalle vois vaikka sanoa, että "kattoooo, mitä insinööri!"

Thighfuck 'hammed. KYLLÄ.

#19 kirjoitettu 04.04.2008 16:17

Kyllä ihan ensinnä epäilisin jonkinlaisen hallusinaation olevan kyseessä. Kyseisen entiteetin, olkoon nyt selkeyden vuoksi vaikka Jeesus, pitäisi näyttäytyä monelle henkilölle yhtä aikaa ja tehdä jotain jonka vain Jeesus voisi tehdä, ennenkuin uskoisin. Ja siinäkin olisin hyvin skeptinen, esim. jos Jeesus kävelisi veden päällä, menisin tarkistamaan onko siellä vedessä mitään piilotettuja jalansijoja tms. Tai jos muuttaisi veden viiniksi niin vaatisin tarkkaa kemiallista analyysiä vedestä ennen ja jälkeen tapahtuneen.

#20 kirjoitettu 04.04.2008 16:55

Jeesuksen kanssa alkaisin jutella, muhammedin käskisin ampua itsensä ja Buddhaa uhkaisin mättää turpaan, jos se ei lopettaisi sitä ärsyttävää hymyilyään. Sen lisäksi alkoisin protestoida jumalaa vastaan.

#21 kirjoitettu 04.04.2008 20:19

Eräänä päivänä vuosia sitten koin kuinka Pyhä Henki laskeutui päälleni, lakaisi omat ajatukseni pois kuin pölyhiukkaset ja koin vain läsnäolon, rauhan ja ilon.

Tai siis noin asian selittäisin jos olisin kristitty. Koska en ole totean vain, että olipa mahtava kokemus. Kaikki tuntui paljon todellisemmalta kuin "arkitajunnassa".

#22 kirjoitettu 04.04.2008 20:31

Stuka Browning kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
tarjoisit toisen...?


Tietenkin. Jos on kaks kaljaa ja joku tulee kylään se pitää tarjota. En minä mikään kusipää ole.


Hyvä.
Näköjään mun ihmistenarviointikyvyssäni on jotain vikaa..

#23 kirjoitettu 05.04.2008 14:57

Rääväsuu kirjoitti:
Mut kyllä mä sanon, että jos Jumala/Jeesus ilmestyisi ihmiselle, niin se olisi oikeasti niin vahva kokemus, että ryhtyisi paatuneempikin ateisti uskovaiseksi.


Pikkulapsesta kaikkea epäilleenä, veikkaisin että tämä pitää paikkansa... Aluksi. Melko pian alkaisin miettimään, että mistä tuo yliluonnollinen olento on tullut, mikä on sen alkuperä, olenko tulossa hulluksi, kuka teki jumalan, minäkö...?

- CM

#24 kirjoitettu 05.04.2008 20:56

Endorpheeny kirjoitti:

Nuo jokusen vuoden takaiset hallusinogeenikokeilut opettivat minulle aika paljon mielen voimasta. Sitä voi jutella vieressään sanomalehteä lukevalle peltirobotille, mutta ei sitä pirulaista silti todennäköisesti ole




Juu, mullakin on tullut ilmestyksiä tripeillä.... Jännittävin oli tässä vähät aika sitten tullut iso buddha patsas joka oli alasti ja sillä oli järjettömän kokoinen PENIS! Tällöin nimesin sen hedonismin kuninkaaksi ja ajattelin, että hän omistaa kaikki maalliset nautinnot yms...

Toinen jännittävä kokemus oli, kun Jeesus ilmestyi minulle tripin aikana kävellen minusta ohi kantaen ristiä selässään... Kummallinen tilanne oikeastaan jollekka en ole ikinä keksinyt mitään erikoista syytä miksi Jesse ilmestyi minulle tuolloin...

#25 kirjoitettu 05.04.2008 21:10

Melko samoilla linjoilla olen kuin monet muutkin: jos persoonallinen Jumalaolento itselleni ilmestyisi niin kyllä varmasti epäilisin ensikerralla. Uskomaan alkaminen riippuisi näyttäytymiskerroista ja siitä onko tällä olennolla mahdollisuutta näyttäytyä myös raittiimmille kavereilleni.

Mutta siinä vaiheessa kun tulee se ensimmäinen objektiivisesti tarkasteltavissa oleva todiste jostain jumalolennosta olen kyllä valmis kääntymään. Tähän mahdollisuuteen en vain jaksa uskoa.

#26 kirjoitettu 06.04.2008 09:34

Jos muhammed meikäläiselle ilmestyis, antaisin sille turpaan.