|
Kirjoittaja
|
Suvi Linden, KRP ja Totaalisensuuri?
|
|
Eyjölfur
163 viestiä
|
#1 kirjoitettu
20.02.2008 19:22
Jeps jeps. Mun mielestä viranomaisten osalta tää läppä alkaa käydä hieman pelottavaksi. Te, jotka pähkäilette miksi Lindenin sanomisista pitäisi nostaa metakka, lukekaa ao. uutisen lisäksi myös samalta sivulta keskustelut alempana. Eduskunnassahan käsittääkseni on jo alettu miettimään muutoksia sensuurilakeihin.
http://www.hs.fi/polit...
Tein kyseisen viestiketjun lähinnä Hs:n keskustelupalstalla olevien hyvien, yletöntä sensuuria vastustavien argumenttien vuoksi. Mitä useampi tavis tietää miten vakavasta asiasta on kyse, sen parempi.
Eyjölfur muokkasi viestiä 19:35 20.02.2008
Saa lähettää postia Lindenille-> suvi.linden@eduskunta.fi
Mutta ei mitään "Jää dösän alle huora!" -viestejä kiitos, vaan mieluummin kritiikkiä aiheen tiimoilta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Henrik Olofsson
2003 viestiä
|
#2 kirjoitettu
20.02.2008 19:34
Jos internet keksittäisiin nyt, niin se kielettäis...
Mut onhan toi hyvää kansalaispalvelua, että KRP ylläpitää oikein verovaroin listaa, josta sitten jokainen pedofiili voi käydä tsekkailemassa KRP:n laatuleimalla varustettuja saitteja. Ei tartte ku twiikata samanlainen hakurobootti kuin Matti Nikilläkin oli, joka etsii noita KRP:n blokkaamia sivuja.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Eyjölfur
163 viestiä
|
#3 kirjoitettu
20.02.2008 20:05
Endorpheeny kirjoitti:
Mutta mitä jos tekisi adressin, jossa vaadittaisiin Suvi Lindeniä jäämään dösän alle?
Jos siihen nyt saisi vaikka 10000 nimeä, niin pitäisihän sen edes harkita jo asiaa.
Unohdit KRP:n adressista.
Näköjään on Thaimaan prinsessan sivutkin sensuroitu lapsipornona. Nyt vain Bangkok Postiin tarjoamaan uutista! 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JM
18460 viestiä
|
#4 kirjoitettu
20.02.2008 20:39
Endorpheeny kirjoitti:
Ihan vaan sellanen perusviesti, jossa olisi jotain "kiitoksia avustanne, tutkimme asiaa"-tyyppinen läppäkin toisi sellaista tunnetta, että niitä kiinnostaa. Mutta vuoden olen nyt odotellut, eikä mitään vastausta ole vieläkään tullut.
Kyllä se kutsu käräjilel kohta kolahtaa, niillä on vaan melkosesti jonoa ja nämä ei ole niitä kiireellisimpiä tapauksia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
e2
2634 viestiä
|
#5 kirjoitettu
20.02.2008 22:09
Endorpheeny kirjoitti:
Paitsi tietenkin, jos olen syyllistynyt pedofiliaan, koska olen vahingossa sellaiselle sivustolle päätynyt.. Tuleehan sieltä cookieseja ja kaikkee..
Mä oon joskus syöny keksejä.. 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#6 kirjoitettu
20.02.2008 22:40
"äöh"
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#7 kirjoitettu
20.02.2008 22:51
Niin.. Missä se menee se nettipedofiilin raja nykyään?
Ole sinäkin nettipedofiili jo tänään! Klikkaa vain tätä linkkiä ja matka koukuttavaan kierteeseen voi alkaa!
Eiku kyllä toi on mun mielestä vähän jo.. Miten tuonne hallintoelimiin kukaan äänestää tuollaisia virtsakorvia? Ei kyllä Kekkosen aikaan olis tämmöstä kaakatusta kateltu...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#8 kirjoitettu
21.02.2008 11:04
Endorpheeny kirjoitti:
Ja ne pedot kyllä löytää pornonsa kuitenkin.
Minusta tämä on väärä asenne. Minusta sitä pitää myös yrittää hankaloittaa sitä löäytämistä ja saatavuutta. Se on sitten eriasia, että millä hinnalla ja millä keinoilla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
LauriT
1293 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#9 kirjoitettu
21.02.2008 18:52
Tässä piraattiliiton kommentti aiheeseen liittyen: Suvi Lindén täysin pihalla sensuuridebatista
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
docey
308 viestiä
|
#10 kirjoitettu
22.02.2008 15:42
Tässä sitten se välttämätön adressi.
Suvi Lindén - Eroa taas
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sandman
2360 viestiä
|
#11 kirjoitettu
22.02.2008 15:57
Ymmärrän, että lapsipornoa yms pitää vastustaa ja kitkeä pois, mutta ei toi nettisensuuri ole mikään sen asian ratkaisu. Toi sitten heijastaa kaikkeen mitä internetissä tapahtuu.
Lindén on asettanut työryhmän pohtimaan, miten lapsia ja nuoria voitaisiin suojella internetin ja sähköisen median haitallisilta sisällöiltä.
kauankohan menee, kun tulee tutkimus että mikserissä hengaaminen on haitallista ja se kielletään lailla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#12 kirjoitettu
22.02.2008 17:11
docey kirjoitti:
Tässä sitten se välttämätön adressi.
Suvi Lindén - Eroa taas
Minäkin allekirjoitin. Äärettömän harvoin teen niin, mutta nyt oli pakko.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Barbara Stewart-Baxter
2490 viestiä
|
#13 kirjoitettu
25.02.2008 21:53
Goatsemencommando kirjoitti:
docey kirjoitti:
Tässä sitten se välttämätön adressi.
Suvi Lindén - Eroa taas
Minäkin allekirjoitin. Äärettömän harvoin teen niin, mutta nyt oli pakko.
miituu.
Tässä sen taas näkee miten käy kun keski-ikäset naiset pääsee nettiin käsiksi! Terkkuja Jasnajan Puukissalle! 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Epoche
5248 viestiä
|
#14 kirjoitettu
25.02.2008 23:22
Allekirjoitinpa myös
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Mestari_Li
415 viestiä
|
#15 kirjoitettu
26.02.2008 05:16
NORTON kirjoitti:
Minua hiukan ihmetyttää tämä lapsipornosta käytävä keskustelu. Olen ajatellut asian siten, että ihminen, joka on kiinnostunut lapsipornosta, on sairas.
No ei kyl. Pedofilia on fetissi.
[Lainaus]
Lindén möläytti
”Jos ajatellaan, että kirjakaupassa olisi lapsipornoa tai lapsipornoon viittaavaa materiaalia, niin poliisi kävisi hakemassa sen pois. Ihan samalla tavalla pitää toimia sähköisessä ympäristössä.”
Miksi? Miksi politiikassa on tyhmiä ihmisiä? Koko kohun pointti on nimenomaan se, että sivut ovat edelleen pystyssä, mutta sensuroituna. Sivuja ei pitäisi sensuroida, ne pitäisi mennä kaatamaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
Ladataan
