Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.02.2008 17:41

Last FM maksaa siitä, että joku kuuntelee biisejä?

Millon aprillipäivä olikaan?

#3 kirjoitettu 20.02.2008 17:50

saaks jo vanhoista kuunteluista rahat takautuvasti DDDDDDDD

#4 kirjoitettu 20.02.2008 18:03

GxBx kirjoitti:


Last FM maksaa siitä, että joku kuuntelee biisejä?

Millon aprillipäivä olikaan?

Nii siis miten tämä systeemi käytännössä toimisi?

#5 kirjoitettu 20.02.2008 18:08

impronen kirjoitti:
Tähän mennessä last.fm on ollut ihan oikeasti vain hemmetin hyvä juttu, joten uskoisin tuonkin olevan.


Ite oon kyllä samaa mieltä Last.fm:sta mutta tottumuksesta tulee semmonen itsesuojelurefleksi ku noita isoja lafkoja on tossa mukana.

#6 kirjoitettu 20.02.2008 18:09

MKDELTA kirjoitti:
GxBx kirjoitti:


Last FM maksaa siitä, että joku kuuntelee biisejä?

Millon aprillipäivä olikaan?

Nii siis miten tämä systeemi käytännössä toimisi?


Se ei toimisi vaan toimii tälläkin hetkellä.
Vai meinaatko että miten sie käytännössä saat ne rahat siun biiseistä?

#7 kirjoitettu 20.02.2008 18:19

odkid kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
GxBx kirjoitti:


Last FM maksaa siitä, että joku kuuntelee biisejä?

Millon aprillipäivä olikaan?

Nii siis miten tämä systeemi käytännössä toimisi?


Se ei toimisi vaan toimii tälläkin hetkellä.
Vai meinaatko että miten sie käytännössä saat ne rahat siun biiseistä?


Digitodayssä uutisoitiin että 3 kertaa sais kuunnella biisin ilmatteeks ja sen jälkeen jos halusi biisin kuulla niin piti maksaa.

http://www.digitoday.f...

#8 kirjoitettu 20.02.2008 18:35

odkid kirjoitti:

Ite oon kyllä samaa mieltä Last.fm:sta mutta tottumuksesta tulee semmonen itsesuojelurefleksi ku noita isoja lafkoja on tossa mukana.


Itsesuojelurefleksi tuli jossain määrin myös viime keväänä, kun CBS osti Last.fm:n.

Tuo kolmen kuuntelun rajoite on vähän naurettava, jos pitää paikkaansa. Muuten vaikuttaa ihan hyvältä; suunta on oikea jos musiikin kuuntelusta tehdään helpompaa eikä kaikkien mahdollisten DRM:ien kautta vaikeampaa. Itse olen puuhailemassa tällä hetkellä sivustoa, joka pohjautuu vieläkin vapaampaan musiikin jakeluun - tosin epäkaupallisen sellaisen.

#9 kirjoitettu 20.02.2008 18:40

No ei toi 3 ilmasta kuuntelua ole paha jos halua pistää jotain kunnon previkkaa maksullisen julkaisun biiseistä eikä vaan jotain 30 sek klippejä tai yksittäisiä (kokonaan ilmaisia) biisejä. Jos joskus väännän jonkin sortin demon voisin laittaa sen tuossa muodossa myös läst äfmmään, vaikka pelkään että tässäkin on jotain ikävää extraa, jossei muuten niin sitten suomen teoston puolelta.

MKDELTA muokkasi viestiä 18:40 20.02.2008
odkid kirjoitti:
Se ei toimisi vaan toimii tälläkin hetkellä.
Vai meinaatko että miten sie käytännössä saat ne rahat siun biiseistä?

Niin et mikä on siis se kriteeri että mistä sitä rahaa tulee ja kuinka paljon. Kuunteluiden määrä varmaa.

MKDELTA muokkasi viestiä 18:41 20.02.2008

#10 kirjoitettu 20.02.2008 18:42

J-Salminen kirjoitti:
odkid kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
GxBx kirjoitti:


Last FM maksaa siitä, että joku kuuntelee biisejä?

Millon aprillipäivä olikaan?

Nii siis miten tämä systeemi käytännössä toimisi?


Se ei toimisi vaan toimii tälläkin hetkellä.
Vai meinaatko että miten sie käytännössä saat ne rahat siun biiseistä?


Digitodayssä uutisoitiin että 3 kertaa sais kuunnella biisin ilmatteeks ja sen jälkeen jos halusi biisin kuulla niin piti maksaa.

http://www.digitoday.f...


mä kässäsin et last fm ois maksanu artisteille jotain rojalteja kuunteluista

GxBx muokkasi viestiä 18:42 20.02.2008
We will be paying artists directly.

We already have licenses with the various royalty collection societies, but now unsigned artists can put their music on Last.fm and be paid directly for every song played. This helps to level the playing-field—now you can make music, upload it to Last.fm and earn money for each play. If you make music, you can sign up to participate for free.

We’re not printing money to pay for this—but the business model is simple enough: we are paying artists and labels a share of advertising revenue from the website.

#11 kirjoitettu 20.02.2008 18:58

Heti kun tuli ilmoitus aiheesta sähköpostiin, liityin. Nyt vain mietin, että missä rahat.

Epäilyttävää.

#12 kirjoitettu 20.02.2008 19:07

Itse joudun tutkimaan juttuja vähän eri näkökulmasta kun kyseessä on signattu bändi. Joutunen itse upoadaamaan CVP:n tulevankin levyn tuonne koska levy-yhtiö ei asiaa hoida mutta saas nyt nähdä millainen kuvio siitä seuraa...

#13 kirjoitettu 20.02.2008 22:06

gothmog_ kirjoitti:
Vain 3 ilmaista kuuntelua per biisi , no kyllä sen arvasi että joku "catch" siinä on oltava . muuten oliskin liian hyvää olakseen
totta.

Selvennykseksi: tuo kolmen biisin rajoitus koskee siis vain kaupallisten levy-yhtiöiden normaalijakelussa olevaa tuotantoa. Vapaat artistit voivat toki pitää musiikkinsa last.fm:ssä entiseen tapaan rajoituksetta kuunneltavana ja/tai ladattavana ja saavat nyt halutessaan myös provikat sivuston kautta tapahtuvista kuunteluista.

#14 kirjoitettu 20.02.2008 22:12

Doc* kirjoitti:
gothmog_ kirjoitti:
Vain 3 ilmaista kuuntelua per biisi , no kyllä sen arvasi että joku "catch" siinä on oltava . muuten oliskin liian hyvää olakseen
totta.

Selvennykseksi: tuo kolmen biisin rajoitus koskee siis vain kaupallisten levy-yhtiöiden normaalijakelussa olevaa tuotantoa. Vapaat artistit voivat toki pitää musiikkinsa last.fm:ssä entiseen tapaan rajoituksetta kuunneltavana ja/tai ladattavana ja saavat nyt halutessaan myös provikat sivuston kautta tapahtuvista kuunteluista.


Niinpä, eli käyttäjät eivät maksa mitään vaan last.fm maksaa artisteille sivuston mainostuloista.

#15 kirjoitettu 20.02.2008 22:23

Doc* kirjoitti:
gothmog_ kirjoitti:
Vain 3 ilmaista kuuntelua per biisi , no kyllä sen arvasi että joku "catch" siinä on oltava . muuten oliskin liian hyvää olakseen
totta.

Selvennykseksi: tuo kolmen biisin rajoitus koskee siis vain kaupallisten levy-yhtiöiden normaalijakelussa olevaa tuotantoa. Vapaat artistit voivat toki pitää musiikkinsa last.fm:ssä entiseen tapaan rajoituksetta kuunneltavana ja/tai ladattavana ja saavat nyt halutessaan myös provikat sivuston kautta tapahtuvista kuunteluista.


Kiitos selvennyksestä, tutkin asiaa ja olin just ite tulossa kirjoittamaan ton saman tänne.

#16 kirjoitettu 20.02.2008 22:28

Doc* kirjoitti:
gothmog_ kirjoitti:
Vain 3 ilmaista kuuntelua per biisi , no kyllä sen arvasi että joku "catch" siinä on oltava . muuten oliskin liian hyvää olakseen
totta.

Selvennykseksi: tuo kolmen biisin rajoitus koskee siis vain kaupallisten levy-yhtiöiden normaalijakelussa olevaa tuotantoa. Vapaat artistit voivat toki pitää musiikkinsa last.fm:ssä entiseen tapaan rajoituksetta kuunneltavana ja/tai ladattavana ja saavat nyt halutessaan myös provikat sivuston kautta tapahtuvista kuunteluista.


"hmm"

mut. jos biisi on esim mikserissä, ja sit sen laittaisi last.fmään niin että siitä saisi provikkaa, niin olisiko tässä joku lakiteiteellinen ongelma (ihan varmasti on)? Tai jos tekee omakustannusjulkaisun, ja sitten laittaan sen myös last äffämmään ja saa siitä provikoita, niin onko siinä jokin onglema? Mitä Teosto sanoo tähän? Aieou.

#17 kirjoitettu 20.02.2008 22:33

Kyllä tuo oikeasti hienolta vaikuttaa. Ainakin niin kauan kun eivät minulta vie rahoja. Mielettömän kätevää kun voi ostopäätöstä harkitessa kuunnella vaikka koko albumin. Ei tarvitse välttämättä enää edes kirjastoon asti kävellä uusiin nimiin tutustuessa.

#18 kirjoitettu 20.02.2008 22:39

MKDELTA kirjoitti:
Doc* kirjoitti:
gothmog_ kirjoitti:
Vain 3 ilmaista kuuntelua per biisi , no kyllä sen arvasi että joku "catch" siinä on oltava . muuten oliskin liian hyvää olakseen
totta.

Selvennykseksi: tuo kolmen biisin rajoitus koskee siis vain kaupallisten levy-yhtiöiden normaalijakelussa olevaa tuotantoa. Vapaat artistit voivat toki pitää musiikkinsa last.fm:ssä entiseen tapaan rajoituksetta kuunneltavana ja/tai ladattavana ja saavat nyt halutessaan myös provikat sivuston kautta tapahtuvista kuunteluista.


"hmm"

mut. jos biisi on esim mikserissä, ja sit sen laittaisi last.fmään niin että siitä saisi provikkaa, niin olisiko tässä joku lakiteiteellinen ongelma (ihan varmasti on)? Tai jos tekee omakustannusjulkaisun, ja sitten laittaan sen myös last äffämmään ja saa siitä provikoita, niin onko siinä jokin onglema? Mitä Teosto sanoo tähän? Aieou.


"Full-length tracks are now available in the US, UK, and Germany, and we’re hard at work broadening our coverage into other countries."
Eihän Teosto voi tietenkää ketää siihen kuulumatonta pakottaa olemaan liittymättä tuoho Last.fm:n systeemiin. Saaha niitä biisejä olla muuallakin, ku ite omistat oikeudet niihin. Sitä ne oikeudet tarkottaa.
Ainakin miun käsityksen mukaan tuossa asiassa ei oo ongelmaa.

#19 kirjoitettu 20.02.2008 22:46

MKDELTA kirjoitti:
mut. jos biisi on esim mikserissä, ja sit sen laittaisi last.fmään niin että siitä saisi provikkaa, niin olisiko tässä joku lakiteiteellinen ongelma (ihan varmasti on)? Tai jos tekee omakustannusjulkaisun, ja sitten laittaan sen myös last äffämmään ja saa siitä provikoita, niin onko siinä jokin onglema? Mitä Teosto sanoo tähän? Aieou.

Niin kauan kuin et ole Teoston jäsen ja biisi on sinun, ei mitään ongelmaa. Itsellänikin on musaa jaossa paitsi täällä Mikserissä myös last.fm:ssä, Internet Archivessa, Jamendossa, Mininovassa ja Pirate Bayssa. Vapaa taiteilija voi käyttää kaikkia jakelukanavia miten haluaa kunhan ei mene allekirjoittamaan mitään eksklusiivisia jakelusopimuksia tai muuten luovuttamaan oikeuksiaan pois.

#20 kirjoitettu 20.02.2008 23:04

Doc* kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
mut. jos biisi on esim mikserissä, ja sit sen laittaisi last.fmään niin että siitä saisi provikkaa, niin olisiko tässä joku lakiteiteellinen ongelma (ihan varmasti on)? Tai jos tekee omakustannusjulkaisun, ja sitten laittaan sen myös last äffämmään ja saa siitä provikoita, niin onko siinä jokin onglema? Mitä Teosto sanoo tähän? Aieou.

Niin kauan kuin et ole Teoston jäsen ja biisi on sinun, ei mitään ongelmaa. Itsellänikin on musaa jaossa paitsi täällä Mikserissä myös last.fm:ssä, Internet Archivessa, Jamendossa, Mininovassa ja Pirate Bayssa. Vapaa taiteilija voi käyttää kaikkia jakelukanavia miten haluaa kunhan ei mene allekirjoittamaan mitään eksklusiivisia jakelusopimuksia tai muuten luovuttamaan oikeuksiaan pois.


Nimenomaan näin. You have the right to remain unsigned. Ja onnittelut Mininovalle ja Pirate Baylle jne. pääsystä, siehä oot jo iha kulttisuosiossa!

#21 kirjoitettu 20.02.2008 23:26

Kiitos, Odkid... Pirate Bay -jakelussa ei nyt ole sinänsä mitään ihmeellistä, jakelemme siellä ihan normaalisti kaikkien muiden mukana. Suosittelen kyllä kokeilemaan, jos ette ole vielä kokeilleet, se on suosittu sivusto, ja kyllä siellä ottajia löytyy kaikentyyppiselle materiaalille. Sen sijaan pääsy Mininovan Featured Content -jakelijaksi oli netlabelillemme oikea onnenpotku, katselimme ensimmäisinä päivinä monttu auki latausmääriä, jollaisiin emme olleet tottuneet. Panimme ekan albumin jakoon muistaakseni joulupäivänä, ja nyt on jo liki 45.000 albumia ja singleä jaettu Mininovan kautta.

#22 kirjoitettu 20.02.2008 23:32

Minäkin laitoin 1st Serial Run EP:n piratebayhin jokunen aika sitten. Onhan sieltä varmaan jotain 20-30 latausta tjsp tullut. Eri asia onkin sitten kuinka moni kuunteli sen sitä 1. biisiä edemmäs. Voisi kaivella homeet perseestä ja laittaa sen Mininovaan. Toisaalta...en enää hirveämmin tykkää ko. julkasusta. ElämäOnVaikeaa. :(

äh sori offtopicistä