Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.01.2008 00:16

Olen lukenut joitain (aika huomattavan määrän...kai...) Lovecraftin teoksia ja pari muuta Cthulhu-kirjaa jotka eivät olleet Lovecraftin kirjoittamia. Niin ja pelaan R'lyehilla Dominionssissa. Ftaghn! Kiehtoavaa tavaraa. Lovecraftin kielikin on välillä niin viihdyttävää.

#3 kirjoitettu 25.01.2008 00:29

Disintegr8 kirjoitti:

1. Et pidä onnellisista lopuista etkä päähenkilöistä jotka eivät tee kirjan lopussa itsemurhaa tai tule hulluiksi.

No onpa mustavalkoinen ehto. Entä jos on kuten minun tapauksessani, että pidän sekä onnellisista lopuista että onnettomista, ja kaikenlaisista päähenkilöistä? Miksi pitää olla vain joko positiivisiin ja iloisiin asioihin tai negatiivisiin ja synkkiin asioihin mieltynyt?

2. On mielekäs ajatus että ei ole mitään äärimmäistä hyvää tai pahaa, vain otuksia jotka haluavat orjuuttaa koko ihmiskunnan, syödä koko porukan tai ajaa heidät hulluiksi. Niin, ja sitten on niitä saakelin sienimiehiä jotka haluavat kerätä aivosi purkkiin.

Just hyviä nämä

3. Näet unia oudoista geometrioista, kalamiehistä ja vedenalaisista kaupungeista silloinkin kun et itke itseäsi uneen Disneyn Pientä Merenneitoa katsoessa.


Joo.

Olisiko Cthulhun ateriaksi päätyminen kova juttu? Oletko ylipäänsä lukenut tällaisia kirjoja? Oletko sitä mieltä että kirjojen lukeminen on homojen hommaa mutta että Lovecraft oli ihan cool koska hän oli kauhea rasisti? "Iä! Iä! Shub-Niggurath! Yog-Sothoth!"? Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu Rl'yeh wgah'nagl fhtagn?


Shub-Niggurath oli Quakessa. Muutenkin Cthulhu-vaikutteita siinä. Tiukkaa. En ole lukenut, mutta haluaisin lukea, pitäisi joskus jaksaa jostain etsiä. Ja tietenkin englanniksi.

accent muokkasi viestiä 00:31 25.01.2008

Niin ja sitä yhtä peliä haluaisin pelata, olikohan se Bethesdan tekemä vai kenen mutta vissiin samaan 3d-engineen perustuva mitä Morrowind.

#4 kirjoitettu 25.01.2008 00:46

Jotkut noista uudemmista kirjoittajista ovat vaan tehneet siinä mielessä vähän tylsän ratkaisun että ovat lisänneet tuohon mukaan sellaisia äärimmäistä hyvää edustavia jumalia. Vie vähän mehuja koko hommasta, kun se lähestyy sellasta hyvä vs. paha -kliseehuttua.

Pelirintamalla näkisin mieluusti enemmän Lavkräftiä (tuo Dominionsin R'lyeh on kyllä loistavasti toteutettu). Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth olisi saattanut olla vaikka kuinka loistava peli mutta ilmeisesti se oli vain niin helvetin nerokas veto tehdä se ensin X-Boxille ja siitä sitten portata PC: lle niin joutuivat rajottamaan vaikka mitä, sen grafiikankin lisäksi. Kyllä tuota silti pelata jaksaa, etenkin johonkin puolivälin tienoille mutta siitä eteenpäin siinä on vähän semmoinen fps- eikä niinkään kauhufiilis. Bonusta korkeanpaikankammon mallinnuksesta ja siitä miten niiden hirvitysten tuijottelu aiheuttaa aistiharhoja ja saa pelihahmon mumisemaan itsekseen jne. kunnes tietyn pisteen jälkeen, jos revolverissa on kuteja, niin ase vedetään ohimolle ja hyvästi maailma.

Tietääkseni tuon DCotE: n lisäksi ainut tällä vuosituhannella ilmestynyt vähän isomman budjetin Cthulhu-peli on Sherlock Holmes: The Awakened. Cthulhu + Sherlokki saattaa kuulostaa uskomattoman hyvältä yhdistelmältä, mutta The Awakened on aika keskinkertainen seikkailu/ongelmanratkaisupeli. Puzzlet ja juoni ovat ihan mukiinmeneviä. Sherlockin laskelmoiva ja spockmaisen looginen asenne vs. ylimaalliset kauhut on kyllä ideana erinomainen.

Disintegr8 muokkasi viestiä 00:49 25.01.2008

Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth on muuten juuri tuo accentin mainitsema Bethesdan peli. Niin tai siis nyttemmin konkurssiin mennyt Headfirst Productions tuon on kehittänyt mutta Bethesda tuottanut.

#5 kirjoitettu 25.01.2008 01:08

Mä en oo koskaan lukenu Lovecraftin kirjoja...

Mut pitäis...








Pitäis niin paljon muutakin... *syvä huokaus*

#6 kirjoitettu 25.01.2008 01:33

Muttapa entäpä Lovecraftinkin ihailema W. H. Hodgson?

Jos hänen ehkä kuuluisin teoksensa Kauhujen talo (The House on the Borderland) skippaisi alkupuolen jälkeen suoraan loppuun, se ehkä voisikin olla hyvä. Nykyisellään se on aikamoista köhnää. Sen väliosan lukeminen on kuin pakotettaisiin lukemaan Vanhan Testamentin nimilistat ja sukuselvitykset sataan kertaan putkeen.

#7 kirjoitettu 25.01.2008 01:42

Itehhän en oo lukenu mitään mutta oon kaikkea jeah!

#8 kirjoitettu 25.01.2008 07:21

NORTON kirjoitti:
Olen lukenut näitä suomennettuja versioita, mutta tuo Cthulhu-mutologia on minulle ihan vieras juttu, kun ei niissä kirjoissa tuollaisesta olla puhuttu.


Aika normaaliahan tuo on että useampi kirjailija kirjottelee samassa maailmassa tapahtuvista asioista, tyyliin R.A. Salvatore ja E. Cunningham. Tai jotkut randomsilliperseet jotka tienaavat elantonsa World of Warcraft -kirjoilla. Eipähän tarvitse keksiä itse uusia paikkoja jos laiskottaa.

#9 kirjoitettu 25.01.2008 11:11

Airola kirjoitti:

Olen aina vähän ihmetellyt Lovecraftin suurta suosiota. Äijä kirjottelee hirviöjumalista sun muista, joilla on omituiset nimet ja jotka tekevät omituisia asioita ja muun kuvailun kuittaa sillä, että "se vaan on niin kamalan näköinen, että maailman kammottavin näky on se!" Että ei keksiä jaksa, polo.


Tässä modernissa maailmassa vielä joku onnistuu vetoamaan teinien mystiikan kaipuuseen. Aika pätevää.

#10 kirjoitettu 25.01.2008 11:49

Endorpheeny kirjoitti:

Niitn.. oikeastaanhan Lovecraftin kirjat eivät ole Cthulhu-mytologiaa vaan Cthulhu-mytologia on muotoutunut niiden pohjalta myöhempien kijoittajien toimesta.


Tästäkin voi olla vähän kahta mieltä. Kyllä sitä jo puhtaasti lemmenlautankin kirjoitusten pohjalta voi muodostaa. Toki nuo muut sitten ovat laajentaneet sen siihen muotoonsa joka sillä nykyään selvästi on.

#11 kirjoitettu 25.01.2008 14:42

Kato Kutunluu-ketju...

Joku on jo varmaan törmännytkin tähän:

Bloop!!!

Olihan tuossa taannoin Putinilta kysytty mielipiteitä Cthulhumytologiasta netin välityksellä:

Sex, Robots & Cthulhu?

Mielestäni onnistunein Lovecraftin novelli oli "Väri avaruudesta" t. "Hulluuden vuorilla".

#12 kirjoitettu 25.01.2008 20:10

Hauskintahan Lovecraftin novellien suosiossa on, että niistä tuli suosittuja vasta sitten kun oltiin jo käyty siellä kuun pimeällä puolella toteamassa, että ei siellä mitään suuria muinaisia asusta.

Tästäpä päättelinkin, että kyseiset tarinat ovat ihan liian pelottavia luettavaksi ilman niiden todellisuuden mahdottomaksi tekevää todistusaineistoa.

No joo, leikki sikseen, pakko sanoa että vähän siinä kirjoitustyylissä jää kaivelemaan, että turhan usein ne on kirjoitettu ikään kuin päiväkirjaan ja homma päättyy siihen kun päähenkilö kertoo päiväkirjaansa, notta "Joo näin tossa Cthulhun ja tulin hulluksi, tämän kirjoitettuani aattelin tappaa itteni" -Noin niinku kärjistetysti. Eli siis näille tuntuu olevan se päiväkirjan kirjottaminen kaikki kaikessa, ihan sama mitä tapahtuu. Ja kaikki kirjoittavat ne epämääräiset ph'nglui mglw'nafh Cthulhu Rl'yeh wgah'nagl fhtagn -möngerrykset samalla tavalla päiväkirjaansa...

Ei silti, helvetin hyvää luettavaa nuo minun mielestäni ovat. Jopa niin hyvää, että innoittivat minut pohjaamaan sanoituksen kyseiseen mytologiaan.

#13 kirjoitettu 25.01.2008 21:30

Onhan tuota Lovecraftia tullut lueskeltua ja roolipeliäkin pelattua... Sen verran hyvin on tullut sisäistettyä pääpiirteet myyteistä, että niistä on tullut mun käytössä ihan arkisanastoa.

Varsinkin työelämässä Cthulhu ostelee firmoja ja uusiin toimintaohjeistuksiin liittyy aina milloin mitäkin rituaaleja... Ja uusilla projektipäälliköillä on suomuja ja ihan kuin niillä olisi kumi-ihon alla kidukset ja ne höpöttävät itsekseen vessassa omituisia ihan oudoilla kielillä...

Joskus perustan vielä Tesoman Cthulhu -nimisen baarin johonkin... Siellä ei ole kenelläkään kivaa.

Iä Iä! Cthulhu Ftang!

#14 kirjoitettu 25.01.2008 23:27

Airola kirjoitti:
Muttapa entäpä Lovecraftinkin ihailema W. H. Hodgson?

Jos hänen ehkä kuuluisin teoksensa Kauhujen talo (The House on the Borderland) skippaisi alkupuolen jälkeen suoraan loppuun, se ehkä voisikin olla hyvä. Nykyisellään se on aikamoista köhnää. Sen väliosan lukeminen on kuin pakotettaisiin lukemaan Vanhan Testamentin nimilistat ja sukuselvitykset sataan kertaan putkeen.


Nyt oon kyllä täysin eri mieltä. Toi kirja on aivan älyttömän hyvä, pelottava ja sairas. Tai no oli ainakin sillon yläasteella kun luin sen. Ikinä ei pidä lukea kauhukirjoja yöllä, varsinkaan jos pitää mennä vielä vessaan! Se kauhee pakokauhu. Aivan hirvittävää. Yksi parhaimmista kauhukirjoista mitä olen lukenut. Olihan siinä tylsiä kohtia, mutta harvassa kirjassa tylsättömiä kohtia on... Siitä tehty leffakin oli osin pelottava, mutta pääosin kuitenkin lässynläätä.

---

Joo, Cthulhu-mytologia on yksi maailman parhaiten luoduimmista mytologioista. En ole kuitenkaan täysin perehtynyt siihen. Harmittavan vähän olen lukenut Lovecraftia yleensäkään. Kesällä ostin At the Mountains of Madness-kirjan mutta en ole vielä päässyt aloittamaan sitä. Kirjastosta lainasin ala-asteella pari sen kirjaa sekä jonkin kauhunovellikokoelman jossa oli yks sen juttu. Vaikka Lovecraft ei ehkä ole mikään huippukirjailija teknisesti, niin hän osaa ainakin luoda hermoja järkyttävää tunnelmaa. Tuntuu että tulisi itsekin hulluksi. Which is nice (kauhukirjailijalle)

#15 kirjoitettu 26.01.2008 00:36

dbgirl kirjoitti:
Nyt oon kyllä täysin eri mieltä. Toi kirja on aivan älyttömän hyvä, pelottava ja sairas. Tai no oli ainakin sillon yläasteella kun luin sen. Ikinä ei pidä lukea kauhukirjoja yöllä, varsinkaan jos pitää mennä vielä vessaan! Se kauhee pakokauhu. Aivan hirvittävää. Yksi parhaimmista kauhukirjoista mitä olen lukenut. Olihan siinä tylsiä kohtia, mutta harvassa kirjassa tylsättömiä kohtia on...


Eihän niitä kappaletolkulla jatkuneita "sitten eteeni ilmestyi vihreä valo, joka muuttui vähän pienemmäksi punaiseksi valoksi, joka pian säkenöi, kuin kaksi keltaista, nopeasti liikkuvaa, kuutiomaista valoa. nämä valot loivat uusia valoja ja silloin näin kolme kirkasta oranssia pilkkua leijailemassa eri suuntiin. niiden keskelle tuli kaksi punaista palloa, jotka loistivat vihreää valoa." -juttuja jaksa kukaan. Kyllähän tota ois voinut jaksaa jotain puoli sivua tai ehkä sivunkin verran, mutta kun sitä tulee sivukaupalla yhteen pötköön.

Kyllähän toi tosiaan ennen noita trippailuja oli tosi mielenkiintoinen. Koko kirjan loppu tietty korottaa pisteitä, mutta toi väliosa veti fiilikset niin alas, että harva kirja siihen pystyy (tai no aika monikin ehkä loppujenlopuksi).

Siitä tehty leffakin oli osin pelottava, mutta pääosin kuitenkin lässynläätä.


Muttapas tämä se tuli yllätyksenä. Että ihan elokuvakin tehty. Mites toi on päässyt menemään täysin mun ohi. Kaiken sen hyvän kirjassa olleen takia tekis mieli kattoa toi. Tai no oikeastaan tekee kyllä mieli ton paskankin osan takia kattoa

#16 kirjoitettu 26.01.2008 01:06

Tuli tuossa loppuvuodesta ostettua kolme kokoelmaa Lovecraftin novelleja, siinä mahtaakin olla suurin osa herran tuotannosta. Kronologisessa järjestyksessä aloin niitä lukemaan, "hauskoja" iltasatuja.
Sinällään aika inspiroivaa luettavaa kaikkine kuvailuineen, joskin vähän vaikeasti kirjoitettua tekstiä.

Cthulhuhan tuntuu olevan jonkinlainen muoti-ilmiö nykyään, varsinkin vitseissä. Kuka kaipaa lolcateja kun on lolthulhu tai Hello Cthulhu
(johon mitenkään liittymättä teettämiäni kangasmerkkejä )

#17 kirjoitettu 26.01.2008 01:19

Yksi suht. vanha internetin syövereissä pyörinyt Cthulhu-vitsi on tämä. Kyseessä on siis alunperin Jack Chickin tekemä sarjakuva missä joku pastori kertoo tietämättömälle pakanalle vähän faktoja Jumalasta ja sitten käy ilmi että vielä ei ole liian myöhäistä katua jne. Chick on tunnettu näistä erittäin realistisista kristillisistä sarjakuvistaan, olette ehkä nähneet sellaisen missä joku teinityttö alkaa pelaamaan Dungeons & Dragonsia ja hirttäytyy parin päivän päästä huoneessaan.

Ja onpa Cthulhusta nettisarjakuviakin, esimerkiksi Unspeakable Vault (of Doom). Tosin että tajuaisi edes puolet noista vitseistä niin pitää olla aika kattava tietämys Lovecraftin ja vähän niiden myöhäisempienkin kirjailijoiden luomista hahmoista. Eivätkä ajoittaiset fysiikkavitsit juuri helpota asiaa.

Varmaan aika harvan mielestä tällaiset ovat hauskoja mutta minulla on aina ollutkin vähän omituinen huumorintaju.

#18 kirjoitettu 26.01.2008 02:13

Disintegr8 kirjoitti:

Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth on muuten juuri tuo accentin mainitsema Bethesdan peli. Niin tai siis nyttemmin konkurssiin mennyt Headfirst Productions tuon on kehittänyt mutta Bethesda tuottanut.


Tämä lähti äsken nettikaupasta tilaukseen.

Mutta entäpäs tuota kirjapuolta... mistä teoksesta kannattaisi aloittaa tutustuminen? Ajattelin ihan alkuperäiskielistä yrittää löytää.

#19 kirjoitettu 26.01.2008 02:34

Novellikokoelmia tuli joskus ahmittua. Musiikin puolelta suosittelisin: Camanecroszcope - Echoes Ov Who Lieth Dead But Ever Dreameth -levyä. Oivallinen matkaeväs jos löytyy lähistöltäsi syvääkin metsää, yöaikaan mielellään.

#20 kirjoitettu 26.01.2008 02:37

creutzfeld kirjoitti:
Oivallinen matkaeväs jos löytyy lähistöltäsi syvääkin metsää, yöaikaan mielellään.

Itä-Suomesta akinuun kohdilta alkaa tietääkseni maailman suurin yhtenäinen havumetsä, joten..?? monellakin löytyy..
_ n

#21 kirjoitettu 26.01.2008 02:41

JM kirjoitti:
Itä-Suomesta akinuun kohdilta alkaa tietääkseni maailman suurin yhtenäinen havumetsä, joten..?? monellakin löytyy..
_ n

No sitten puuttuu vain musakki

#22 kirjoitettu 26.01.2008 02:52

creutzfeld kirjoitti:
JM kirjoitti:
Itä-Suomesta akinuun kohdilta alkaa tietääkseni maailman suurin yhtenäinen havumetsä, joten..?? monellakin löytyy..
_ n

No sitten puuttuu vain musakki


Kyllä täällä on metsiinkatoamis.hulluksitulemis musaa tekeillä ihan omiksi tarpeiksi, nyt vaan pitäs saaha tuo raja auki..

#23 kirjoitettu 26.01.2008 02:57

No, listaanpa nyt tähän sitten muutaman teoksen joista itse pidin, ja jotka muodostavat ihan näppärän peruspaketin Lovecraftia. Näitä ei kaikkia löydy yksittäisinä kirjoina, jotkut ovat lyhyempiä kertomuksia jotka sitten on koottu johonkin kokoelmakirjaan. Aivan kaikki eivät myöskään ole sellaisia "kosmista kauhua" (Cthulhu jne) käsitteleviä tarinoita.

The Call of Cthulhu
Dagon (yksi ensimmäisistä Lovecraftin aikuisen kirjoittamista tarinoista)
The Dreams in the Witch House
Herbert West - Reanimator (tätä voi jopa luonnehtia zombitarinoiden edelläkävijäksi)
The Music of Erich Zann
Pickman's Model
The Shadow over Innsmouth
The Other Gods
At the Mountains of Madness
The Dream-Quest of Unknown Kadath (tämä on melko hämmentävää Lovecraftia, mielestäni ihan toimiva yhdistelmä kauhua ja fantasiaa. Lovecraft itse on sanonut tästä että "it isn't much good; but forms useful practice for later and more authentic attempts in the novel form.")
The Hound
The Lurking Fear
From Beyond
The Outsider

#24 kirjoitettu 26.01.2008 03:06

JM kirjoitti:
Kyllä täällä on metsiinkatoamis.hulluksitulemis musaa tekeillä ihan omiksi tarpeiksi, nyt vaan pitäs saaha tuo raja auki..

No siis varmasti, sinut jotenkuten tietäen, mutta koetas tuota mainitsemaani lättyä vaikkapa ihan urheilun kannalta.

#25 kirjoitettu 27.01.2008 07:49

NORTON kirjoitti:

Minusta tuo on juuri sitä Lovecraftin "ydinosaamista".

Sitä en kyllä tajua, että miksi tuo sitten on kuitenkin L:n kohdalla viihdyttävää, kun muuten se on taas puuduttavaa. Ehkä se on se yleinen mauuttomuus ja exploitaatio-tyyli.


Joo siis kyllähän vaikkapa juuri "Elder Thingit" on esim. At the Mountain of Madnessissä kuvattu aika tarkkaan, mutta kun sinne on HooPee muistanut heittää väliin että "tästä tuli mieleen yksi kuva Necronomiconista" ja jotain toteamuksia siitä että kauheaa on ja luonnotonta niin jostain syystä se ei ole ollenkaan puuduttavaa. Yleisestikin noista kuvauksista välittyy sellainen kosmisen ja "fundamentaalisen" kauhun fiilis, että vaikka jollain hahmolla ei olisi hajuakaan että mikä joku otus on niin silti tämä hahmo ymmärtää jollain alitajuntaisella tasolla että nyt on jostain äärimmäisen hirveästä jutusta kyse.

#26 kirjoitettu 27.01.2008 20:26

NORTON kirjoitti:
Airola kirjoitti:


Eihän niitä kappaletolkulla jatkuneita "sitten eteeni ilmestyi vihreä valo, joka muuttui vähän pienemmäksi punaiseksi valoksi, joka pian säkenöi, kuin kaksi keltaista, nopeasti liikkuvaa, kuutiomaista valoa. nämä valot loivat uusia valoja ja silloin näin kolme kirkasta oranssia pilkkua leijailemassa eri suuntiin. niiden keskelle tuli kaksi punaista palloa, jotka loistivat vihreää valoa." -juttuja jaksa kukaan. Kyllähän tota ois voinut jaksaa jotain puoli sivua tai ehkä sivunkin verran, mutta kun sitä tulee sivukaupalla yhteen pötköön.




Minusta tuo on juuri sitä Lovecraftin "ydinosaamista".

Sitä en kyllä tajua, että miksi tuo sitten on kuitenkin L:n kohdalla viihdyttävää, kun muuten se on taas puuduttavaa. Ehkä se on se yleinen mauuttomuus ja exploitaatio-tyyli.


Stephen Kingkin on sillon huonoimmillaan, kun yrittää vetää jotain "lovecraftimaista" juttua omituisine nimineen, kielineen ja mytologioineen. Desperationkin (Epätoivon kaupunki) oli lähes aivan täydellinen paketti, mutta ne "TAK!" -jutut vesitti kirjaa hieman.

#27 kirjoitettu 28.01.2008 05:00

Mä ny kirjotan tähän tällee et muistaisin vastata, vaix tiistain kun selviin - ni jos tää vaix painuis unholaan..Olen suuri H.P.Rakkausalus fani!!

#28 kirjoitettu 28.01.2008 07:42

Airola kirjoitti:

Stephen Kingkin on sillon huonoimmillaan, kun yrittää vetää jotain "lovecraftimaista" juttua omituisine nimineen, kielineen ja mytologioineen. Desperationkin (Epätoivon kaupunki) oli lähes aivan täydellinen paketti, mutta ne "TAK!" -jutut vesitti kirjaa hieman.


Kingin lyhyt tarina nimeltä "Gramma" oli kyllä ihan ok, se taitaakin sitten olla ainoa Kingin Mythos-tarina mitä on tullut luettua. Voi olla että noissa pidemmissä tarinoissa se Lovecraft-jäljittely alkaa maistumaan puulta.

#29 kirjoitettu 28.01.2008 08:52

BVR kirjoitti:

Kingissä ärsyttää myöskin se kuinka se syventää yhtä henkilöhahmoa neljä sivua, ja sitten kaksi sivua myöhemmin kyseinen henkilö kuolee. Ihan näin btw.


Minusta tuossa taa sei ole mitään vikaa. Päinvastoin. Kingissä ylipäänsä on kyllä vikaa, mutta se on toinen juttu.

#30 kirjoitettu 28.01.2008 15:24

Lovecraft on suosikkikauhukirjailijani. Tarinankertojana loistava heppu vaikka muut tuntuvat olevan vähän toisissa aatoksissa. Se että Lovecraft kuvaa kaikkea hirveäksi ja kammottavaksi ja grotestiksi ja saatanalliseksi on kuitenkin mielestäni paljon parempi keino kun kertoa täsmälleen minkälainen joku asia on. Kun käytetään vähän tulkinnanvaraisempia adjektiiveja, on lukijan helpompi heijastaa omat pahimmat pelkonsa ja sairaat mielikuvansa kertomukseen. Ja se aiheuttaa pahimmillaan sellaista pelkoa että kukaan kauhukirjailija ei ole vastaavaan minun kohdallani pystynyt.

Enpä ole kuitenkaan hirveän perusteellisesti Lovecraftin tuotantoon tutustunut. Charles Dexter Wardin tapaus -kirjan luin yhdellä istumalla kun pidin siitä niin helvetisti. Tämän lisäksi olen lukenut kaksi novellikokoelmaa jotka iskivät kuin miljoona volttia. Ah sitä kylmien väreitten määrää kun luin Pickman's model -novellin viimeisen lauseen. On muuten lempinovellini. Tämän enempää en ole löytänyt suomennettua Lovecraftia, ja englanninkielisten lukeminen on vähän turhan työlästä.

Pari peliä olen myös pelannut Cthulhu-mytologiaan liittyen. Toinen on tuo aikaisemmin mainittu Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth joka on mainio siihen asti kun homma menee liiaksi räiskimiseksi. Toinen on juuri ilmestynyt Darkness Within: In Pursuit of Loath Nolder, joka on mainio rikoksenratkontapeli, jossa on mukavasti kauhuelementtiäkin mukana. Tätä suosittelen lämpimästi.

#31 kirjoitettu 01.02.2008 13:59

H.P.:n kirjoista voi jokainen olla omaa mieltänsä - itse tykkään paljonkin, en nyt ala miettimään mitä oon lukenu ja mitä lukematta, kaikki mitä ilman kohtuuttomia vaikeuksia olen löytänyt on tullu luettuu - mutta siitä ei voi olla erimieltä, etteikö Lovecraft olisi vaikuttanut jälkeensä tulleiden kirjailijoiden työhön paljon. Se että kaikkia öttömönkiäisiä ei ole yksityiskohtaisesti kuvattu, vaan ennemminkin keskitytty sammakkojen ääntelyn öisellä suolla kuvaamiseen, on toisaalta hyvä - toisaalta huono asia. Jos ei omista mielikuvitusta niin kannattaa pitäytyä jossain Kingin autokirjoissa. Harva kirjailija on luonut niin monikantaisen mytologian kuin H.P., olematta täysi nallekarkki. Ja jottei Chaugnar Faug minua söisi, niin taidan piakkoin parannella muistiin miehen tuotantoa lukemalla muutamat teokset..Nyt toki ensin lähden oluttamaan Ubbo-Sathlaan Vanhemmilta Jumalilta piiloon..
For here, apart, dwells one whose hands have wrought
Strange eidola that chill the world with fear:
Whose graven runes in tomes of dread have taught
What things beyond the star-gulfs lurk and leer.
Dark lord of Averoigne - whose windows stare
On pits of dream no other gaze could bear!

#32 kirjoitettu 02.02.2008 17:00

creutzfeld kirjoitti:
Oivallinen matkaeväs jos löytyy lähistöltäsi syvääkin metsää, yöaikaan mielellään.


Pimeästä metsästä kuuluvat inhottavat yön äänet (kuten esim supikoira joka kahahtaa takanasi) varmaan ahdistaisivat mua enemmän.

#33 kirjoitettu 17.03.2008 22:12

Onko tulossa uusia painoksia novellikokoelmista(suomenkielisistä),kun kaikki on loppuunmyyty?!

#34 kirjoitettu 18.03.2008 09:24

K_K_K kirjoitti:
Onko tulossa uusia painoksia novellikokoelmista(suomenkielisistä),kun kaikki on loppuunmyyty?!


Hyvä kysymys. Omasta kirjahyllystä ei löydy yhtäkään Lovecraftin teosta valitettavasti siitä syystä että niitä näkee verrattain harvoin myynnissä. Kirjastosta olen kaikki lukemani lainaillut (tai sitten lukenut englanninkielisiä versioita netissä osoitteessa http://www.dagonbytes.com/thelibrary/lovecraft/ ).

#35 kirjoitettu 26.09.2010 13:42 Muok:24.10.2011 01:14

Lovecraftia voisi pitää suurimpana vaikuttajana miun tekemään musiikkiin, kaipa tuota siis voisi sanoa melko tärleäksikkin kirjailiaksi, ainankin miun kantilta. Aiemmin nuo kirjat ovat olleet kiven alla (kiitos kuitenkin lahden ja lappeenrannan kirjastojen, Alkemisti ja Kauhun kynnys löytyvät hyllystä ), onneksi noita tarinoita nyt julkiastaan aina vuoden välein kirjallinen.

T. Suuri Muinainen Threadnekrofiili

BVR muokkasi viestiä 01:06 24.10.2011

Nostimpa threadia.

T. Suuri ja Tosi Muinainen Threadnekrofiili

BVR muokkasi viestiä 01:14 24.10.2011

Aiheeseen liittyen: http://www.archive.org...

#36 kirjoitettu 24.10.2011 05:04

BVR kirjoitti:


Äijä on niinku Mikseri-ketjujen Herbert West!

#37 kirjoitettu 24.10.2011 10:41

Disintegr8 kirjoitti:
BVR kirjoitti:


Äijä on niinku Mikseri-ketjujen Herbert West!

Mie vaa toivon että mie en saa perääni minkäänlaista hautalegioonaa.

#38 kirjoitettu 24.10.2011 12:25

Kvri kirjoitti:
Suurin osa on kyllä aikamoista kuraa, mutta Dagon oli mielestäni hyvä Lovecraft uskollinen pätkä.

Tsekkaa: http://www.imdb.com/ti...