Mikseri.net

#42 kirjoitettu 25.01.2008 22:35

Stocco kirjoitti:
mainoksia: http://www.youtube.com...


Ei jumalauta. Stu-stu-stu-studioline loreal! Ja on noi maikkarin kanavatunnaritkin aika päheet. kattokaa muuten hintoja tossa T-kaupan mainoksessa, ei kamalasti eroa tämän päivän eurohinnoista.


Stocco muokkasi viestiä 19:10 25.01.2008
Voi vittu Madonna plus Pulttibois: http://www.youtube.com...


Ja tuo vaaleatukkainen juontaa nykyään luontoiltaa.

#43 kirjoitettu 25.01.2008 22:51

Vaikka täällä telotaan yhdeksänkymmentäluvun musiikkia totuus on se että silloin musiikki oli valtavirrassakin paljon parempaa.
Manics, Oasis, The Smashing Pumpkins, Nirvana, Radiohead, jne.

Paljon loistavia artisteja joista osa toimii vielä nykyäänkin.
Vaihtaisin ysäriradion soittolistat nykyisiin milloin vain.

#44 kirjoitettu 25.01.2008 22:56

Henrik Olofsson kirjoitti:
Ei jumalauta. Stu-stu-stu-studioline loreal!
Stüdioline pikemminkin.

Vittu toi Samara mainos oli karu. Pokka petti siinä vaiheessa.

Ja on noi maikkarin kanavatunnaritkin aika päheet.
Joo! Miksi nykyään ei ole noin päheitä tunnareita. :( 90-luvulla oli siistiä kans kun tuli niitä lähetyshäiriöitä telkkuun ja sit tuli se mystinen "HETKINEN"-ruutu.

kattokaa muuten hintoja tossa T-kaupan mainoksessa, ei kamalasti eroa tämän päivän eurohinnoista.

M M M M MUTTA EURO NOSTI HINTOJA!!! IKL OLISI PITÄNYT RUOKAMME HALPANA!1 Joo. Miten mä en muuten muista tota T-kauppaa vaikka olin jo 90-luvulla olemassa. Elossa. Tietoinen.

MKDELTA muokkasi viestiä 22:58 25.01.2008
täst ysärin takasintulosta puhuen toi Grandiosan pitsaperjantai mainos on vammalyriikoineen NIIN neo-ysäri et vittu multa katkee verisuoni päästä, hmoet -_-, mut toi superiore pitsa vaikuttaa aika nannalta.

#45 kirjoitettu 25.01.2008 23:16

Stocco kirjoitti:
Game over ja Vito [/url] (Arttu Harkki?)! Ihan käsittämätöntä teknologiaa.

Ei jumalaut! TIUKA! Meilläki on varmaa viel jollai vhs:llä nauhotettuna Game Overia. Huh mikä ohjelmna. Ja huh mikä musa tossa juutuubiklipissä siinä taustalla, just semmosta ysärivokaalitrancea, lol.

#46 kirjoitettu 25.01.2008 23:59

maailma on täynnä aaltoja. Ysäri ei tule sellaisenaan muotiin. Se vaikuttaa kyllä, mutta muoti on jotain aivan toista. Samalla haetaan vaikutteita muualta ja pyritään keksimään jotain UUTTA. Ysäri ei tule rekonstruoitumaan sellaisenaan uudelleen.

#47 kirjoitettu 26.01.2008 00:14

Stocco kirjoitti:
Game over ja Vito [/url] (Arttu Harkki?)! Ihan käsittämätöntä teknologiaa.



Ei saatana. Ton määki muistan. Aivan käsittämätön.

#48 kirjoitettu 26.01.2008 00:16

e2 kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Game over ja Vito [/url] (Arttu Harkki?)! Ihan käsittämätöntä teknologiaa.

Ei jumalaut! TIUKA! Meilläki on varmaa viel jollai vhs:llä nauhotettuna Game Overia. Huh mikä ohjelmna. Ja huh mikä musa tossa juutuubiklipissä siinä taustalla, just semmosta ysärivokaalitrancea, lol.


KYLLÄ! Aina koulussa ysärihehkutus keskusteluissa koetan hypettää Game Overia mutta kukaan ei muka muista tätä!
GO on paras suomalainen peliohjelma jonka kanssa kilpaili alkuaikojen TILT.
LEISSE oli kova ohjelma ^^. Isällä on joku vanha videokasetti vissiinkin tallella missä on lauantain lastenohjelmat ja Game Over

#49 kirjoitettu 26.01.2008 00:29

Stocco kirjoitti:
Game over ja Vito (Arttu Harkki?)! Ihan käsittämätöntä teknologiaa.


Määpä ostinkin kirppikseltä sellasen CDi -laitteen, jolla Game Overissa alunperin pelattiin Olin ihan fiiliksissä, että se VITO-pelikone!!!

se johti tähän:
http://www.youtube.com...


juustonuppi oli vitolla housuissa ku taru valkeapään näki


Taru Valkeapää on vieläki ihan saman näkönen ku oli sillonki. Eli ihan saakelin hyvännäkönen! Vähän niinku Saija Hakolakin. Ei noi muutu, ei. (mutta että Hakola ei kyllä koskaan ollu niin hottis, kun toi Valkeapää-punapää)

#50 kirjoitettu 26.01.2008 00:37

Lisää ysäriä niin musiikin kuin muitten saralta:

http://www.youtube.com... (Jyrkin ensimmäinen lähetys)
http://www.youtube.com... (Madonna - Frozen)
http://www.youtube.com... (Kuka muistaa rantarockin ?)
http://yle.fi/elavaark... (Varokaa heikkoa jäätä! <3 joku nostalgisin <3)
http://www.youtube.com... (XL5 - Kaunis Peto)
http://www.youtube.com... (Hausmylly - Se Musta Mies)
http://www.youtube.com... (Waldo - Feel so good. Käsittämättömän kova kappale oli joskus<3)
http://www.youtube.com... (The Prodigy - Firestarter)
http://www.youtube.com... (Aphex Twin - Come To Daddy)
http://www.youtube.com... (The Joulukalenteri <3)
http://www.youtube.com... (Air - Talisman live. Air:in Moon Safari levy oli ja on yhä kova<3)
http://www.youtube.com... (ONNENPYÖRÄ!)
http://www.youtube.com... (Mandi - Miks Kaikki Kiusaa)
http://www.youtube.com... (Iltalypsy. Tämä oli klassikko<3)

Sitten on tietenkin Ransu ja jukka pikkukakkosesta sekä Taikuri Luttinen

#51 kirjoitettu 26.01.2008 00:48

MKDELTA kirjoitti:
M M M M MUTTA EURO NOSTI HINTOJA!!! IKL OLISI PITÄNYT RUOKAMME HALPANA!1 Joo. Miten mä en muuten muista tota T-kauppaa vaikka olin jo 90-luvulla olemassa. Elossa. Tietoinen.

MKDELTA muokkasi viestiä 22:58 25.01.2008
täst ysärin takasintulosta puhuen toi Grandiosan pitsaperjantai mainos on vammalyriikoineen NIIN neo-ysäri et vittu multa katkee verisuoni päästä, hmoet -_-, mut toi superiore pitsa vaikuttaa aika nannalta.

A) Ihmiset eivät ymmärrä inflaatiota.
B) T-kauppa ei osaa mainostaa (vieläkään).
C) Grandiosan biisit on vitun tiukkoja!

#52 kirjoitettu 26.01.2008 00:50

Airola kirjoitti:
Määpä ostinkin kirppikseltä sellasen CDi -laitteen, jolla Game Overissa alunperin pelattiin Olin ihan fiiliksissä, että se VITO-pelikone!!!

se johti tähän:
http://www.youtube.com...


Ei helvetti mä nauroin ihan alusta lähtien loppuun asti ja hehkutin täällä ihan sikana

Oliks se toinen nainen josta sää puhuit se näpynäpyguru siin speden peleis vai häh? Siis se täti joka hakkas sitä masiinaa jossa valot vilkku. neljä nappulaa. se peliki oli niin ysärii ja suomea.

#53 kirjoitettu 26.01.2008 01:00

Stocco kirjoitti:
Oliks se toinen nainen josta sää puhuit se näpynäpyguru siin speden peleis vai häh? Siis se täti joka hakkas sitä masiinaa jossa valot vilkku. neljä nappulaa. se peliki oli niin ysärii ja suomea.


Joo, se!

Se veti aina jotain 200-300 siinä!
(no joo, on netissä video siittä yhestä pojankoltiaisesta, joka vetaa siinä yli 600, mutta se onki nyt ja toi oli sillon, ja kyl Saija sen päihittäis, jos matsaisivat keskenäsä!)

#54 kirjoitettu 26.01.2008 01:48

Ysärin mukana comebackin voisi tehdä myös MoonTV.

#55 kirjoitettu 26.01.2008 03:46

Siis eikö muka ollut juuri ysärin loppu kun oli noi kaikki Sarkulan peliohjelmat ja muut? Ja muutenkin kaikki parhaat jutut, vai muistanko nyt ihan väärin.

#56 kirjoitettu 26.01.2008 12:28

ekipae kirjoitti:

Voi se kyllä olla, että siinä vuoden 99 aikana noita ehti vielä tulemaan, mutta minun muistaakseni kyseessä oli vuosi 2000.


No, jos se hyvä MoonTV: kin kerran sijoittui vuosituhannen tälle puolen niin sehän tekee tuosta paskasta vuosikymmenestä vieläkin paskemman. Saatanan saatana.

#57 kirjoitettu 26.01.2008 13:28

Stocco kirjoitti:
Game over ja Vito [/url] (Arttu Harkki?)! Ihan käsittämätöntä teknologiaa.


"Tekniikan pojat, hei"
toi tuli useammin kuin itse peliruutu, kun ne systeemit ei koskaan toiminu

#58 kirjoitettu 26.01.2008 19:58

Endorpheeny kirjoitti:
Markkaa kun ei ole ollut pitkään aikaan, eikä sille ole myöskään kursseja laskettu.
Markan kurssi on kiinnitetty euron kurssiin.

#59 kirjoitettu 26.01.2008 21:04

Endorpheeny kirjoitti:
Mullakin on aito zorgin nahka seinällä. Se maksoi viisitoistatuhatta blojongia.

Eli: se on ihan sama mihin olemattomia asioita kiinnittelee. Markkaa ei ole.


Totanoin. Kun kuitenkin inflaatioprosentit tiedetään joka vuodelta niin en käsitä miten hintoja ei muka pystyisi vertailemaan.

#60 kirjoitettu 26.01.2008 21:11

YSÄRI EURO FTW!!! Joo ei siin mitään pahaa ois. Sehän on legendaarista...
E-Type...

#61 kirjoitettu 26.01.2008 21:16

Minua häiritsee usein se, että eurodance yhtyeistä muistetaan usein ainoastaan ne viimeisimmät pinnalla ollet, kuten Daze, Aqua ja Paradisio. Se häiritsee siksi, että ne viimeisimmät olivat sitä paskinta eurodancea, kun taas paras sijoittui vuosikymmenen ensimmäiselle puoliskolle.

#62 kirjoitettu 26.01.2008 21:22

Endorpheeny kirjoitti:
Tarkoitinpahan nyt vain, ettei markkaa ole. Mikäli Suomi olisi jättäytynyt rahaliiton ulkopuolelle, ei markka varmaankaan olisi mennyt tuon mukaan..? Eikös totta? Et sinä voi tietää sen toisen todellisuuden inflaatiosta, et devalvaatioista, et akvaarioista etkä mistään.

Että sitäniin.

No mutta eihän se silti estä vertaamasta hintoja. Tiedetään ihmisten tulojen kehitys, tiedetään inflaatio. Minusta on täysin epäolennaista ettei markkaa ole. Hintoja voi myös vertailla vaikkei tietäisi muuta kuin että euro on 5,95 markkaa. Eri asia sitten, minkälainen vertailu kertoo mitenkin paljon.

#63 kirjoitettu 26.01.2008 22:48

Endorpheeny kirjoitti:
Electron kirjoitti:
No mutta eihän se silti estä vertaamasta hintoja. Tiedetään ihmisten tulojen kehitys, tiedetään inflaatio. Minusta on täysin epäolennaista ettei markkaa ole. Hintoja voi myös vertailla vaikkei tietäisi muuta kuin että euro on 5,95 markkaa. Eri asia sitten, minkälainen vertailu kertoo mitenkin paljon.

No voi sitä vertailla, mutta mitään järkeä siinä ei ole. Markassa pysyminen olisi kuitenkin vaikuttanut tulojen kehitykseen ja inflaatioon.

Tuo 5,95 ei tarkoita mitään. Se ei kerro millään tavalla mitään siitä, mikä olisi markan suhde euroon tällä hetkellä, mikäli Suomi ei olisi tuohon rahaliittoon liittynyt.

Ei tätä nyt ole kovin vaikea käsittää.

Endorpheeny päätti vääntää rautalangasta 22:44 26.01.2008

Nii, mut voihan sitä spekuloida et miten markan arvo olisi kehittynyt.

#64 kirjoitettu 26.01.2008 23:16

Endorpheeny kirjoitti:
No voi sitä vertailla, mutta mitään järkeä siinä ei ole.

Tämä nyt uhkaa karata kokonaan offtopiciksi, mutta pakko päästä pieraisemaan vielä kerta.

Kyllä siinä on minusta aika paljonkin järkeä. Aika uskaliasta väittää, ettei siinä olisi mitään järkeä. Täytyypä ihan kysyä koulussa tuota kansantalouden opettajalta kun minulla on kansantalouden syvennyskurssikin menossa juuri.

Jos ihmisten tulot olivat keskimäärin vuonna 1992 vaikkapa 12 000 markkaa kuussa ja uusi CD-levy maksoi silloin 129 markkaa, voidaan ihan hyvin tehdä vertailua kun tiedetään nykyinen tulotaso ja nykyinen uuden CD-levyn hinta. Aika helvetin varmasti kyllä voi esimerkiksi sanoa, että bensa maksaa kuluttajille enemmän nyt kuin vuonna 1992.

Kyseessä on siis niinkin yksinkertainen asia kun tuotteen hinta suhteessa tuloihin. Ala-asteen matematiikkaa. En nyt oikein käsitä mitä edes ajat takaa tuolla miten markan arvo olisi kehittynyt jos emme olisi liittyneet rahaliittoon. Täysin epäolennaista.

Electron muokkasi viestiä 23:29 26.01.2008

#65 kirjoitettu 27.01.2008 00:16

Endorpheeny kirjoitti:
Sitten tiedämme että kärsiikö hänkin kyvyttömyydestäymmärtää kuvitteellinen ja todellinen.

Tämä ei ansaitsisi edes tulla noteeratuksi, mutta laitetaan nauruhymiö.

yksinkertaistetuista esimerkeistä huolimatta, vain ymmärrä

No sovitaanpa sitten niin, en jaksa enää.

Vertaile satumaan saturahan satuarvoa suhteutettuna saturahaliiton saturahan satuarvoon minun puolestani.

Suomi vuonna 1992 ei ollut mikään satumaa eikä markka ollut saturaha. Ei ole mitään tarvetta edes lähteä arvuuttelemaan, mikä markan arvo olisi tänä päivänä suhteessa johonkin muuhun valuuttaan.

#66 kirjoitettu 27.01.2008 00:25

Endorpheeny kirjoitti:
Joo mut se on vaan sitten arvailuja.
Tseah. Mutta ehkä ihan päteviä.

Koitin vain selittää, ettei kukaan voi tietää teoreettisen markan teoreettista arvoa suhteessa tuohon teoreettiseen euroon teoreettisessa tilanteessa, jossa Suomessa olisi käytössä nuo teoreettiset markat sen teoreettisen euron sijaan.
"joo kyl mä tajuun".

Ja jos jollakin ihmeen kaupalla joku guru valaistuisi ja saisi tuon kaiken tietää, ei se kuitenkaan kerro mitään, koskapa markkaa ei ole.

Niinpä.

MKDELTA muokkasi viestiä 00:26 27.01.2008
itse uskon että nykyiset hinnat on hyvin mahdollisesti normaalin talouskehityksen puitteissa.

#67 kirjoitettu 27.01.2008 00:29

Endorpheeny kirjoitti:
Markka oli todellinen raha, jolla oli todellinen arvo vuonna 1992. Nyt sitä ei ole. Rupea ajamaan vaikka mammutinsuojelu kampanjaa seuraavaksi.

Pakko vielä varmistaa, että tajuat mitä tarkoitin. Esim:

V. 1992

Keskimääräiset tulot: 12 000 mk/kk
CD-levy: 129 mk

128 : 12 000 = n. 0,0108, eli siis CD-levy maksoi 1,08 % verran keskimääräisistä tuloista.

V. 2008

Keskimääräiset tulot: 2300 e/kk
CD-levy: 24 e

24 : 2300 = n. 0,0104, eli 1,04 % keskimääräisistä tuloista

Ei tuossa mitään satumaan valuttaa tarvitse käyttää.

#68 kirjoitettu 27.01.2008 00:55

Endorpheeny kirjoitti:
Se, että suhteuttaa hinnan tulotasoon on tietenkin tyystin eriasia.

Luojan kiitos. Tätä olen tarkoittanut koko ajan. Olin jo perustamassa uutta viestiketjua.

Nyt voimmekin palata aiheeseen.

#69 kirjoitettu 28.01.2008 13:56

Endorpheeny kirjoitti:
Mitenköhän pystyt niitä vertaamaan? Markkaa kun ei ole ollut pitkään aikaan, eikä sille ole myöskään kursseja laskettu. Tietysti voi vertailla vanhoja markkahintoja vaikkapa sen ajan dollarin kurssiin ja sitten verrata euroja ja dollareita.. Mutta eipäs tuokaan paljoa kerro, hieman ehkä antaa suuntaa.

Näin 90-luvulla ihan itse ilman äitiä kaupassa käyneenä voin sanoa, että kyllä 120 markkaa oli enemmän kuin 20 €.. (Tosin, kuten jo sanoin, ei noita pysty oikein vertaamaan.)

Ja dösälippu: 10 markkaa, nyt 2,50 €.

Oletko oikeasti noin tyhmä?

#70 kirjoitettu 28.01.2008 13:58

Endorpheeny kirjoitti:
Eli: se on ihan sama mihin olemattomia asioita kiinnittelee. Markkaa ei ole.

Suomen pankki vaihtaa vielä kevääseen 2012 asti markkoja ja kyllä niitä on minulla ja muillakin. Oletko oikeasti noin tyhmä?

#71 kirjoitettu 28.01.2008 14:00

Endorpheeny kirjoitti:
Electron kirjoitti:
Totanoin. Kun kuitenkin inflaatioprosentit tiedetään joka vuodelta niin en käsitä miten hintoja ei muka pystyisi vertailemaan.

Tarkoitinpahan nyt vain, ettei markkaa ole. Mikäli Suomi olisi jättäytynyt rahaliiton ulkopuolelle, ei markka varmaankaan olisi mennyt tuon mukaan..? Eikös totta? Et sinä voi tietää sen toisen todellisuuden inflaatiosta, et devalvaatioista, et akvaarioista etkä mistään.

Että sitäniin.


Okei. Siinä olet oikeassa että ei voida tietää mitä tuotteet olisivat maksaneet markoissa jos ei olisi eurovertailua koska ihmiset kuten sinä eivät osaa esim verrata ruotsin kruunuissa maksavaa tuotetta markkahintaiseen ja sitten viel EU:ssa tavara liikkuu ja kaikki halpeni ku väheni säheltäminen. Mut voishan olla niinkin ettet osais ees laskea ollenkaan?!

#72 kirjoitettu 28.01.2008 14:03

Endorpheeny kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Nii, mut voihan sitä spekuloida et miten markan arvo olisi kehittynyt.

Joo mut se on vaan sitten arvailuja.

Koitin vain selittää, ettei kukaan voi tietää teoreettisen markan teoreettista arvoa suhteessa tuohon teoreettiseen euroon teoreettisessa tilanteessa, jossa Suomessa olisi käytössä nuo teoreettiset markat sen teoreettisen euron sijaan.

Ja jos jollakin ihmeen kaupalla joku guru valaistuisi ja saisi tuon kaiken tietää, ei se kuitenkaan kerro mitään, koskapa markkaa ei ole.

Endorpheeny muokkasi viestiä 22:57 26.01.2008


JOS olet oikeassa ei KUKAAN voi väittää että ruuan hinta olisi kallistunut.

JOS olet VÄÄRÄSSÄ, ruuan hinta ei ole kallistunut.

MOT. Superlukko. Avain taivaaseen. Stocolle satapata pistettä ja mummo sun luokse.

#73 kirjoitettu 28.01.2008 14:07

Endorpheeny kirjoitti:
Eli siis sellaiset vertailut, mitkä sisältävät tuon muunnoksen ovat hömppää.

Eivät ole jos niissä otetaan huomioon inflaatio ja EU:n vaikutukset.

#74 kirjoitettu 28.01.2008 14:08

Sytrus kirjoitti:
joku muistaa varmaan tämänkin
OEzC0UMVxM" target="_blank" class="bb-url">S Club 7 - Bring it all back ja S Club Party !

Kaikkea kuraa sitä olikin. Mul oli joskus niin tylsää et kerkesin totaki sarjaa kattoa :O

ja tietenkin,
Alice Deejay - Better Off Alone

Toi on niin saatanan tylsää renkutusta :( Sama ku koukou jambo. Molemmil on parempiiki biisei.

MKDELTA kirjoitti:
mystinen "HETKINEN"-ruutu.

Ei ne ihan näin mystisiä ollu ku Studio Julmahuvi esitti: http://www.youtube.com...

Stocco muokkasi viestiä 14:08 28.01.2008
homolainaukset. ei ollu ysärillä tämmösii!

#75 kirjoitettu 28.01.2008 14:10

Sitten on vielä sellasia juttuja kuten internet, joka on halventanut monia tuotteita, jos vain kuluttaja älyää etsiä sen halvemman. Joo, on ne levyt kalliita jos ostat kaikki aina levykaupasta ja heti ilmestyessään. Samoin musavehkeet on paikallisissa pienliikkeissa kalliita, oli markka-aikoinakin, mutta ennen yhekskytluvun loppua jouduttiinki ostaa sieltä. Vaikak inflaatiota ei edes oteta huomioon, ne oli kalliita!

#76 kirjoitettu 28.01.2008 14:41

Onneks JM tajuaa asioita!

Phazon kirjoitti:
http://www.youtube.com... (ONNENPYÖRÄ!)

Toi oli yks parhaista ja sit megavisa!

http://www.youtube.com/watch?v=oIk-sZWt_WA (Iltalypsy. Tämä oli klassikko<3)

Arska Sillon oli muuten Keravalla (!) sisätiloissa huvipuisto!! Muistaako kukaan! Ite en kerenny siel käymään koskaa :( Sillon Kerava tuntu vähän pelottavalta paikalta :(

#77 kirjoitettu 28.01.2008 16:10

Stocco kirjoitti:
Arska Sillon oli muuten Keravalla (!) sisätiloissa huvipuisto!! Muistaako kukaan! Ite en kerenny siel käymään koskaa :( Sillon Kerava tuntu vähän pelottavalta paikalta :(



No FANFAARI! (myöhemmin Planet FunFun)

Mä kävin kerran Fanfaarissa. Siellä oli hyvä kummitusJUNA, joka siis oli aito junavaunu, jonka sisällä sai kävellä ja siellä oli kaikkia säikyttelyjuttuja. Jos aukas vessan oven, pöntöllä istu luuranko, joka säpsähti ja sieltä kuulu kovaan ääneen joku kummitushuuto! Se oli HYVÄ!!

Sitte siellä oli Nintendoja ja Game Boyta!! GB:llä pelasin Wizards & Warriorsia ja Balloon Kidiä ihan täysillä! Ja joku tyyppi tuli haastamaan mut miekkailumatsiin NESin Track & Field kakkosessa. Se sano, että se on helvetin hyvä ja voittanu aina kaikki, mutta määpäs löylytin sen siinä!!

Ja mikä kaikkein kovinta, siellä oli SUPER MARIO BROS 3 ENNEN SUOMEN VIRALLISTA JULKAISUA!!! Mä pääsin pelaamaan Mario kolmosta ennen ku moni muu, lällälänä!! Mut oli siinä kyl pitkä jono...

Airola muokkasi viestiä 16:12 28.01.2008

nii ja se piti tosta kummitusjunasta lisätä, että siellä oli välillä joku paikan työntekijä säikyttelemässä sellasen kulman takana!

#78 kirjoitettu 29.01.2008 10:40

Endorpheeny kirjoitti:
Keskimääräisen tulotason ja hintojen vertailu onnistuu.

No oletpas lapsellinen. Tosiasia on että erehdyit kirjoitelmissasi. Sitten myöhemmin kun sinulta kyseltiin sait tuotettua loogisia asioita joissa oli hitunen järkeäkin mukana.

On kuitenkin ihan yksi vitun

Minkä!?

lysti miten jotakin teoreettista valuuttaa lasketaan. Eli tässä tapauksessa markkaa.

Eipäs ole. Sitä voi vallan hyvin verrata esinm juuri ruotsin kruunuun, sillä samanlaista historia ja nykyisyyttä on meneillään. Jos lasket väärin olet tyhmä. Jos lasket oikein, voit keskustella aiheesta sivistyneesti.

Ymmärtänet varmaan, että rahaliiton ulkopuolelle jättäytyminen olisi vaikuttanut juuri hintoihin, tulotasoon, kaikkeen.

Ymmärrän toki ja juuri siitä voi keskustella että miten se olisi vaikuttanut ja kannattaa myös huomata, että se vaikutti joihinkin asioihin samoin. Esim että palkat eurooppalaistuivat JA ruuan hinta eurooppalaistui.

Siksipä se, että markalle mukamas lasketaan jotain fucking kurssia on humpuukia.

Ei ole. Yhtä hyvin voin väittää että osakekaupalla rikastuminen on humpuukia kun kurssit menee ylös alas ja ei voi tietää tulevaisuutta (VRT markan tulevaisuus). Silti sinua viisaammat ihmiset ovat sinua rikkaampia tuon osakekaupan avulla, koska ymmärtävät että asioita voi ennustaa.

Et voi mitenkään tietää miten tässä vaihtoehtoisessa todellisuudessa olisi markalle käynyt.

Myönnän, mutta voin olla myös varma, etten paljon mene metsään jos veikkaan järkevästi. Tosin joo vertailua ei ole kun nyt kävi näin (TM).

Nyt, kaksi vaihtoehtoa, koskapa en jaksa vääntää rautalangasta:

1) Keskity, mieti, (please) käsitä ja sitten nolostu.
2) Älä tee mitään edellä mainituista ja hauku minua jälleen ala-arvoisella postauksella.

1) Miksi nolostuisin? Itse puhuit läpiä päähäs. Toki tuo nyt sössöttämäsi asia on oikein, mutta EI silti kumoa sitä koulukuntaa, johon itse kuulun.
2) Haukuin sinua ylivertaisella postauksella. Huom! Ei ole haukkumista KYSYÄ oletko noin tyhmä. Kummastuin, sillä oli tavattoman outoa nähdä niin vajaa viesti. Onneksi korjasit sitä sitten kun sinua tulitettiin kysymyksillä.

3) Ihan iisisti jannu.

Tästä olisi voinut tehdä oman ketjunkin, mutta sitten Haava olisi tullut torpedoimaan sen.

#79 kirjoitettu 29.01.2008 18:59

Endorpheeny kirjoitti:
Ei, vaan kysymys oli väärinkäsityksestä. Eli vaihteeksi pitkä vääntö asiasta, jossa molemmat olivat samaa mieltä.

Yleensä se aina menee täällä noin ja sitten muutamalla viestillä on homma kunnossa. Eräät ovat ikuisuuteen asti väärässä ja jankkaavat kaikkia vastaan ja heillä kaikilla taitaa olla jo yli kymmenen tuhatta postausta. Mieluummin minä normaalien ihmisten kanssa keskustelenkin. Vaikkakin sinulla on sama ongelma kuin minulla ette ensin huudetaan kovaan ääneen ettei markkaa ole ja sitten myöhemmin selitetään mitä sillä tarkoitettiinkaan oikein. Se on hyvää ja järkevään lopputulokseen johtavaa provosointia toisin kuin naurettava kaikkien yläpuolelle leijuminen ja muka kaikesta kaiken tietäminen ja ääretön jankkaminen.

Et sinä nyt vain joko a) tajua, b) halua tajuta. Ihan sama, kaikki sanottava on jo sanottu aiemmissa postauksissani.

Tajuanpas. Ja haluankin tajuta. Mut haluan yhä olla sitä mieltä, että vaikka sinulla oli alusta asti hyvä visio, niin se ei välittynyt meille ennen kuin muutaman viestin jälkeen, joten minun katseluvinkkelistä sinä olit aluksi jossain metikössä ja lopuksi olimme kaikki oikeassa. Onneksi en kerennyt tehdä tästä uutta topikkia, jonne tosiaan olis tullu sitä äärettömyyteen asti venyvää jahkailua ja lapsenomaista juupas-eipäs-meininkiä hienoilla sivistyssanoilla naamioituna.

Stocco muokkasi viestiä 19:05 29.01.2008
lainaukset kuntoon

#80 kirjoitettu 29.01.2008 19:07

Paranoya kirjoitti:
Kuunneltuani monia vuosia eurohumppaa amiskavereiden autossa, niin olen huomannut sen että, 90% (ellei enemmänkin) eurodance biiseistä kertoo rakastamisesta ja rakastelemisesta.

Suck my lollipop pussy! bum bum bum bum! pussy! bum bum bum bum! pussy! Pussy Pussy!

Enemmän ku 90%. Sellasta se on. Back in my life. Back in your life. My heart sitä sun tätä ja dingaling ding dong.