Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.01.2008 13:31

Odotinkin jo koska tällainen tulee...

Provoatko tahallasi?
- No en tietenkään!

Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä?
- Koetan.

Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!?
- En kun mä pistän sen lukon siihen. Ja sanon vaan tyynen rauhallisesti että Lukko.

Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa?
- En.

Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?
- Riippuu tilanteesta. Inttämään en ala. Ja jos toinen ei selkeästi ole valmis vastaanottamaan eriävää mielipidettä, niin en jaksa alkaa perustelemaan enempää vaan annan asian olla.

Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?
- En. Usein olen myös väärässä.

Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään?
- Eivät. Eihän se ole minun ongelma miten muut elävät elämäänsä.

Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä?
- Että kyllä siitä vielä kunnon duunari kasvaa.

Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella.
- Olen. Prrrrrrrrrrrrrp! PIARU! Hahahah!

Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan?
- Omaa tekstiä katselen kriittisemmin. En niinkään muiden. Tai en ainakaan ala siitä huomauttelemaan. Paitsi joskus ihan piruilumielessä.

Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota?
- Ei mulla mitään mielipiteitä oo. Oon huomionkipee vaan.

Onko sinulla huumorintajua?
- En ymmärrä kysymystä.

JA SIT JOS EN SAA TÄYSIÄ PISTEITÄ, NIIN LUKKO KILAHTAA!

#3 kirjoitettu 14.01.2008 13:40

Provoatko tahallasi?
-En tahallani enkä tahattomasti

Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä?
-Koetan

Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!?
-Yleensä oon hiljaa ellei oo mitään sanottavaa

Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa?
-Joo

Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?
-Yritän perustella

Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?
-Joo

Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään?
-Joo

Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä?
-En ole kiinnittänyt huomiota

Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella.
-En oo hauska

Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan?
-En

Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota?
-Yleensä osallistun keskusteluihin vaan silloin jos on jotain asiaa tai sit jos on tylsää

Onko sinulla huumorintajua?
-Joo

#4 kirjoitettu 14.01.2008 13:44

Coivisto kirjoitti:

Provoatko tahallasi?


Kyllä, mutta aina totuudessa pysytellen en venyttämällä harmaata ihan mustaksi.

Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä?


Kyllä yritän aina parhaani.

Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!?


Riippu perseilystä. Voin mennä mukaan, olla hiljaa tai lukita ketjun. Ihan riippuen siitä millainen perseily on kyseessä.

Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa?


En sanoisi, että helposti.

Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?


Yritän ainakin perustella mahdollisimman selvästi.

Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?


Hmm.. Vaikea. Kyllä luulen olevani useammin oikeassa kuin väärässä.

Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään?


Eivät.

Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä?


Sikusmpi kuin mitä antaa ymmärtää.

Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella.


En ole kovinkaan hauska. Aika totinen ja täysin huumorintajuton.

Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan?


En todellakaan.

Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota?


Minulla on mielipiteitä.

Onko sinulla huumorintajua?


Aika heikosti.

#5 kirjoitettu 14.01.2008 13:44

Progenius kirjoitti:
Provoatko tahallasi?

- en

Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä?

- joo

Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!?

- riippuu fiiliksestä

Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa?

- en

Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?

- en kumpaakaan

Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?

- en usko vaan tiedän. olenhan ainoa mikseriläinen joka on aina oikeassa.

Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään?

- eivät automaattisesti, mutta todennäköisesti kyllä

Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä?

- mukava mies

Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella.

- olen hauska. en alennu mihinkään sutkautuksiin.

Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan?

- kaikkien on kirjoitettava kuten minä.

Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota?

- tietysti minulla on mielipiteet

Onko sinulla huumorintajua?

- omaan täydellisen huumorintajun

Kiteytyykö tässä täydellinen ihminen vai ylimielinen foorumilainen?
Sanoisin että enemmän ensimmäistä mutta älä unohda että minä olen aina oikeassa et sinä.
3½/5 Olet majava.

#6 kirjoitettu 14.01.2008 13:44

Endorpheeny kirjoitti:
Provoatko tahallasi?

En tietenkään, senkin homo!
Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä?

En, koska ne ovat tietenkin aina ihan typeriä mielipiteitä.
Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!?

LUKKO! Naaman pitää olla norsun vitulla aina.
Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa?

Mitä vittua!?!?! VITTUILETKO SINÄ?!
Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?

Joo. Enkä vitussa perustele vastaustani.
Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?

Joo. Enkä vitussa perustele vastaustani.
Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?

Joo. Enkä vitussa perustele vastaustani.
Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?

No mutta minähän olen aina.
Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään?

Kyllä. Tämähän on selvää.
Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä?

Ihan hyvin ottaa poskeen.
Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella.

Minä olen niin vitun hauska, että tulee ihan paskat housuun kun omia vastauksiaan lukee.

Nokkela sutkautus : Jyrki Katainen.
Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan?

Kylähnä se vtutta ku immiset ei kiriota oike! Miän kiriota!
Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota?

Tämä gallup nyt ei herätä minussa mitään tuntemuksia, mutta sainpahan taas vähän näkyvyyttä.
Onko sinulla huumorintajua?

On. Nauran esimerkiksi vammaisille.


Olet liian ristiriitainen ollaksesi saukko
2/5 Olet sisilisko.

#7 kirjoitettu 14.01.2008 13:45

Pastori kirjoitti:
Odotinkin jo koska tällainen tulee...

Provoatko tahallasi?
- No en tietenkään!

Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä?
- Koetan.

Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!?
- En kun mä pistän sen lukon siihen. Ja sanon vaan tyynen rauhallisesti että Lukko.

Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa?
- En.

Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?
- Riippuu tilanteesta. Inttämään en ala. Ja jos toinen ei selkeästi ole valmis vastaanottamaan eriävää mielipidettä, niin en jaksa alkaa perustelemaan enempää vaan annan asian olla.

Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?
- En. Usein olen myös väärässä.

Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään?
- Eivät. Eihän se ole minun ongelma miten muut elävät elämäänsä.

Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä?
- Että kyllä siitä vielä kunnon duunari kasvaa.

Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella.
- Olen. Prrrrrrrrrrrrrp! PIARU! Hahahah!

Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan?
- Omaa tekstiä katselen kriittisemmin. En niinkään muiden. Tai en ainakaan ala siitä huomauttelemaan. Paitsi joskus ihan piruilumielessä.

Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota?
- Ei mulla mitään mielipiteitä oo. Oon huomionkipee vaan.

Onko sinulla huumorintajua?
- En ymmärrä kysymystä.

JA SIT JOS EN SAA TÄYSIÄ PISTEITÄ, NIIN LUKKO KILAHTAA!


*reps*

Olet kaiken kaikkiaan loistava foorumilainen mutta ainoa mistä voisin pienet miinukset antaa on tuosta lopusta.
Eihän minua voi alkaa uhkailla, sehän olisi aivan epä foorumilaista

4½/5 eli olet rusakko

#8 kirjoitettu 14.01.2008 13:47

wiren kirjoitti:
TÄMÄ MENEE MUUTEN LUKKOON JOS EN OLE MIELESTÄSI HYVÄ FORUM-KÄYTTÄYTYJÄ!


Sot sot. Mitä foorumi käyttäytymistä tämä nyt on?
4/5 Olet lammaspaimen.

#9 kirjoitettu 14.01.2008 13:49

Coivisto kirjoitti:
4½/5 eli olet rusakko


Okei, vaikka nyt ei täysiä pisteitä kilahtanut, niin jääköön se lukko laittamatta koska oon rusakko ja rusakot on ihkuja.

#10 kirjoitettu 14.01.2008 13:51

Pearlina


Hieman vaikeaselkoista sen takia että kovin paljon et perustellut väittämiäsi ja paljoa et muutenkaan foorumilla postaile.
Sanoisin että keskustelun tasosi on vähintäänkin keskitasoa ja jos "arkuudesta" pääsisit nousisi pisteet.

3/5 olet nainen.

#11 kirjoitettu 14.01.2008 13:56

Haava


Kuten jälleen huomasimme, olet erittäin asiallinen. Välillä sairaanoloisestikkin. Mielipiteesi ovat yleensä teräviä mutta perustelusi voivat aiheuttaa kanssa keskustelijoissa pientä päänsärkyä.
Huumorintajusi on yleensä olematonta foorumeilla, vaikka tahatonta huumoria tarjoat useastikkin.

4/5 olet matto.

#12 kirjoitettu 14.01.2008 14:03

NORTON kirjoitti:
Provoatko tahallasi?
Joskus.

Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä?
Koetan, ja ymmärränkin.

Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!?
Riippuu tilanteesta. Lukkoa en jaksa kyllä hokea.

Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa?
En

Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?
Riippuu tilanteesta. En yleensä ole niin hirveän kiinnostunut siitä perustelupuolesta, kun tiedän yleensä ne perustelut jo entuudestaan.

Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?
En yleensä lähesty asioita tuon kautta. Uskon kyllä, että minun jutuissani on aina joku varteenotettava pointti.

Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään?
Ei automaattisesti tai juuri sen tähden. Yleensä kuitenkin ovat ihan vain luonnostaan.

Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä?
Hauska tyyppi. Pidän. Nuoruuden intoa. Väärinymmärretty häiskä.

Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella.
Olen. Sen voi todistaa esim. sillä, että juuri ketään ei naurata minun juttuni.

Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan?
En ole.

Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota?
No on mulla ainakin kiinnostusta asioihin.

Onko sinulla huumorintajua?
On.

Keskusteluissa pitää olla jotain mihin vastapuolen pelaaja voi ottaa kiinni, näin viitaten perusteluihin ja niitten antamatta jättäminen on huono asia keskustelulle, mitä voidaan pitää jopa tahallisena provoamisena.
Sinulla on kumminkin usein pointti mukana postauksissasi, mutta pitkiä keskusteluja kanssasi on todella vaikea tehdä.
Olen. Sen voi todistaa esim. sillä, että juuri ketään ei naurata minun juttuni.

Tuo oli niin huono että saat arvosanaksesi
2½/5 Olet Tommy Tabermann

#13 kirjoitettu 14.01.2008 14:06

Endorpheeny: kirjoitti
Mitä vittua.. minähän olen mainio kaveri ja loistava ihminen!

Niin mutta aika paska foorumilainen. Älä suutu. Kyllä mä susta pidän
Miksi kaikki sanoo jotakin tällaista? Minun mielestäni Haava-setä on useinkin osoittanut omaavansa huumorintajun.

Mutta aika usein asia linjalla. Kyllä mun mielestä Haava on hauska hahmo.

#14 kirjoitettu 14.01.2008 14:07

Coivisto kirjoitti NORTONista:

Sinulla on kumminkin usein pointti mukana postauksissasi, mutta pitkiä keskusteluja kanssasi on todella vaikea tehdä.


Heh heh... paras vitsi aikoihin. En tiedä mitään helpompaa. Sanoo vain sanan Heidegger lauseen yhteydessä ja miltei aina synty erittäin pitkä keskustelu NORTONin kanssa.

#15 kirjoitettu 14.01.2008 14:09

Haava kirjoitti:
Coivisto kirjoitti NORTONista:

Sinulla on kumminkin usein pointti mukana postauksissasi, mutta pitkiä keskusteluja kanssasi on todella vaikea tehdä.


Heh heh... paras vitsi aikoihin. En tiedä mitään helpompaa. Sanoo vain sanan Heidegger lauseen yhteydessä ja miltei aina synty erittäin pitkä keskustelu NORTONin kanssa.


Niin mutta ne on usein ärsyttäviä.

#16 kirjoitettu 14.01.2008 14:22

Provoatko tahallasi?
-Joo

Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä?
-Joskus. En sillon, kun niiden mielipiteet ovat huonoja.

Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!?
-Joskus hiljaa, joskus perseillen

Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa?
-En koskaan

Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?
-Yritän aina perustella

Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?
-Mielummin otan kantaa asioihin silloin, kun kuvittelen olevani oikeassa. Jos on epävarmuutta, niin en jaksa vääntää asiasta.

Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään?
-Ei automaattisesti

Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä?
-Ihan sama

Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella.
-Enkä osoita. Osoita mutsias.

Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan?
-Oikeinkirjoitusnatsi on yhdyssana. (Joo, kuvittelen, että olen ainoa joka keksi tuon "nokkelan" letkautuksen)

Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota?
-On mielipiteitä

Onko sinulla huumorintajua?
-On sitäkin

#17 kirjoitettu 14.01.2008 14:23

Coivisto kirjoitti:

Niin mutta ne on usein ärsyttäviä.


Miten se taas littyy siihen syntyykö niitä?

#18 kirjoitettu 14.01.2008 14:35

BluesWoman kirjoitti:
Provoatko tahallasi?
En ole koskaan provonnut foorumilla.


Tuossa mentiin kyllä pahasti metsään.
Vaanit ympäri foorumia valmiiina repimään ihmisten egoja palasiksi mitä omituisimmalla provoilla. Mutta et ole oikeastaan niin pahansuova mitä tuo edellinen lause antaisi olettaa.
Sellainen pervo kanaemo. Vähän niinkuin aikuiseksi kasvanut Nevermind.

3/5 Olet kanaemo.
iiruska


Todellakin hankala arvioida. Sait sympatia pisteet porvariudestasi tuolla eräässä ketjussa missä Thimnsillä oli harvinaisen huono päivä mutta samalla osaat ärsyttää muita ja pahasti. Et oikeastaan porvariudellasi minusta vaan sinulla on perus riitaa haastava naisluonne.
Loppujen lopuksi symppis ihminen joka voisi rajoittaa herutus läppää muutamaan kertaan viikossa.

3/5 Olet lusikka.
Kuolleet Kekkoset


Herra punk ja keskustelualueen ärhäkkäin hahmo.
Omaat ihan terveen itsekritiikin mutta välillä sorrut pieneen näsäviisaaseen provoamiseen. Ei siinä mitään välillä se on ihan tervettäkin mutta ei aina.

4/5 Olet Hunajakeiju.

#19 kirjoitettu 14.01.2008 14:37

Haava kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:

Niin mutta ne on usein ärsyttäviä.


Miten se taas littyy siihen syntyykö niitä?


Unohdin laittaa siihen yhden sanan väliin joten lause menetti merkityksensä lähdes kokonaan...
Pitkiä rakentavia keskusteluja on vaikea saada kasaan.

#20 kirjoitettu 14.01.2008 14:43

ekipae
Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?
Mä oon oikeassa niin kauan, että joku osoittaa minun olevan väärässä ja saa minut vielä vakuuttuneeksi siitä.
[B]


Tästä vastauksesta nousi pisteet roimasti.
Foorumeilla hilluu niitä jotka keskustelevat asioista ja niitä jotka jakavat aina vain välillä jonkin mielipiteensä jäämättä kumminkaan repimään sen logiikkaa palasiksi muitten foorumilaisten kanssa.

Sinä olet selvästi tätä jälkimmäistä.
Et pelleile, et ole oikeastaan näsäviisaskaan, et ärsytä minua millään tavalla.
4½/5 Olet pistelijä.

#21 kirjoitettu 14.01.2008 14:57

Provoatko tahallasi?
silloin tällöin mutta aika harvoin ja silloin kun teen niin, niin kyllä teen sen tahallani

Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä?
yleensä aina KOITAN ymmärtää mielipiteitä keskusteluissa mutta muutamien ihmisetn randomien kommenttejen takia se on paikoitellen mahdotonta.

Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!?
aika usein menen mukaan sanomaan tai heittämään jotain. lukkoahan en toivo ikinä

Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa?
vaikea sanoa. mutta jos on pakko jotain sanoa niin kyllä. menetän yllättävän helposti välillä. (ei se niin vaikeaa ollut)

Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?
yritän perustella parhaani mukaan aina kantani koska mitä järkeä muuten koko kommentissa on.

Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?
tottakai uskon lähes aina olevani oikeassa. kuka idiootti alkaisi puhumaan jos tietää olevansa väärässä.

Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään?
ei tietenkään. erillaisia ihmisiä on lähes yhtä paljon kuin ihmisiä on. pitääköön oman tavan ja mielipiteen, mutta se ei muuta sitä ettei niistä voisi keskustella/huutaa/kinata. keskustelu on aina poikaa hyvän maun rajoissa.

Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä?
en oikeastaan tiedä kuin nimen.

Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella.
itseasiassa uskon olevani yllättävän hauska se vain avautuu hitaasti muille koska en ikinä uskalla sanoa mitään ellen ole varma mitä sanoa. paitsi jos tunnen henkilön. sitten ei ole mitään rajaa. jotain nokkelaa ?... kana=broileri

Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan?
ei voisi moinen kiinnostaa itsekkin kirjotan päin vittua vähän väliä.

Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota?
molempia. kuten yllä kirjoitin tahtoisin tutustua ihmisiin jotta voisi jutella paremmin/hauskemmin/asiallisemmin. kun muuten se ei minulta luonnistu.

Onko sinulla huumorintajua?
On.

#22 kirjoitettu 14.01.2008 14:59

Provoatko tahallasi? - En mutta provosoidun helposti. Saahan siitä pisteitä, saahan? *räpyttelee herttaisesti* *kiertää kiharaa sormen ympärille*

Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä? - Koetan. Onnistunkin siinä joskus. Aika harvoin tosin.

Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!? - Riippuu siitä kuka perseilee ja missä, miten perseily on toteutettu sekä promillemäärästäni. Jos perseily on toteutettu hupaisasti mutta älyllisesti, säntään riemusta kiljuen sekaan, mikäli se koskettelee vain floodausta ja foorumsättäämistä, skippaan. Olen nirso mutta LUKKOa en huuda koskaan.

Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa? - Tottakai.

Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää? - Perustelen siihen asti kunnes menetän malttini. Sen jälkeen vain intän.

Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa? - En usko vaan tiedän. Viisauteni on määrätön, tietoni moninaiset sillä olenhan... *pelmauttaa viittaansa* ... Kiertävä Viisas!!!

Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään? - Eivät välttämättä. Riippuu näkemyksestä. Sulatan erilaiset uskonnolliset näkemykset aika hyvin mutta siinä vaiheessa kun aletaan keskustella maapallon yleisestä hyvinvoinnista, olen sitä mieltä että kaikki, jotka eivät ajattele vähintään yhtä ergonomisesti kuin Sweetie, ovat idiootteja.

Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä? - Suoraan sanottuna en ole kiinnittänyt kovin paljoa huomiota Jypâan. Olen missannut kaikki sen unbornauksiin johtaneet thriiditkin. Mielipiteeni on siis seuraavanlainen: vähän ärsyttävä.

Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella. - Tottakai olen hauska. *pohtii ankarasti jotain nokkelaa* ... en keksi mitään.

Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan? - Tunnustan olevani pilkunnussija pahimmasta päästä. Puutun jokaiseen kirjoitusvirheeseen ja vääränlaiseen aikamuotoon tylyttämällä ankarasti jokaista joka erehtyy kauniin mutta mutkikkaan kielemme raiskauspuuhaan.

Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota? - En kauheasti piittaa huomiosta. Keskustelen silloin kun huomaan että minulla on jotain sanottavaa. Sitä sattuu nykyään aika harvoin.

Onko sinulla huumorintajua? - On, mutta se on sen verran kummallista ettei kukaan sitä huomaa.

HW lisäsi ännän ja tunsi pakottavaa tarvetta kertoa että ergonomia tarkoittaa tässä tilanteessa (ja yleisestikin HWn kielessä) ekologiaa ja vastoinpäin @ 15:01 14.01.2008

#23 kirjoitettu 14.01.2008 15:05

Nurse Phil


Tässä on erinomainen foorumilainen.
Ei lähes koskaan vituta ketään, ei provosoi turhia, ei ole näsäviisas, auttaa nyyppää hädässä, ja on metallimusiikin yleistietäjä.

Olet hauska, vaikka itse et asiasta aivan varma olekkaan.
Järkevissä keskusteluissa sanot asiasi selvästi turhia kryptaamatta tekstin sisältöä.

5/5 Olet "täydellinen" foorumilainen.
BVR


No sadistisella tavalla olet aivan hulvaton mutta osoitat välillä aika paskaa makua. Tosin se harvoin kohdistuu keneenkään ihmiseen suoraan joten sekin on aika harmitonta.

Threadit joita suollat humalassa eivät ikävä kyllä ole hauskoja.
Niitten tekeminen on taitolaji. (Sen minäkin olen huomannut)

Loppujen lopuksi olet hauska, sadistinen, ja suorastaan hellyyttävä

4/5 Olet tämä -> [Kuva ]
Zim0


Olet vielä keskinkertainen melkein kaikessa foorumitoiminnassa ollut.
Mutta uskon että paranemaan päin olet kunhan muistat että et käytä liikaa >.> hymiötä.
Riittää että toinen meistä käyttää tuota kauheutta.

3/3 Olet hippo.
HW


Sinusta minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa.
Olet sellainen aaawww tunteita herättävä hieman välillä angstaava tyttö.
Silloinkin kun jostain suutut ja alat mesoamaan se on lähemmäs hellyyttävää kuin ärsyttävää.
Paljoa en kyllä keskusteluissa ole pistänyt silmääni. Et hyvässäm etkä pahassa.

3½/5 olet merilehmä.

#24 kirjoitettu 14.01.2008 15:26

Provoatko tahallasi? - Hyvin hyvin harvoin. Siihen tarvitaan älyllistä toimintaa.

Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä? - Kyllä. Aina.

Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!? - Riippuu humalatilasta kyseisellä hetkellä.

Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa? - En.

Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää? - Olen huono perustelemaan enkä ilmeisesti sitä oikein usein edes yritä.

Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa? - Miten niin vähintään melkein aina?

Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään? - Joo.

Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä? - Oikeasta sisään ja vasemmasta ulos.

Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella. - Äitis oli.

Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan? - En. Vituttaa moinen. Jos tekstistä saa selvää se on riittävästi kirjoitettu.

Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota? - Ei ole paljoakaan mielipiteitä enkä ole oikein aktiivinen menemään keskusteluihin vaikka olisikin. Joskus jotain mölinää kyllä tulee aiheesta, tai sen vierestä, mut siinäpä se.

Onko sinulla huumorintajua? - Eihän minulla muuta olekaan.

#25 kirjoitettu 14.01.2008 16:32

Provoatko tahallasi?
Joo, se tulee ihan luonnostaan jo nykyään.

Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä?
En.

Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!?
Menen mukaan tai olen hiljaa. Vittu mittä lukoi kuulu pistä.

Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa?
Harvemmin.

Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?
Perustelen jos se on tarpeellista. Tai sitten aloitan provoamaan.

Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?
En usko, vaan tiedän.

Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään?
Ovat.

Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä?
Yhtä perseestä kuin isäni kulli yhteisen saunatuokiomme jälkeen.

Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella.
En ole hauska.

Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan?
Huomautan vain räikeästä kuka-sanan käytöstä tilanteissa joissa olisi selkeästi pitänyt käyttää ketä-sanaa.

Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota?
Olen huomiohuora.

Onko sinulla huumorintajua?
Ei.

#26 kirjoitettu 14.01.2008 16:43

Provoatko tahallasi?
Joskus.
Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä?
Joskus.
Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!?
Menen mukaan.
Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa?
En, pikemminkin en jaksa keskusteluja kovin pitkään.
Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?
Joskus.
Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?
Hmm. En.
Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään?
Eivät. Jotkut ovat.
Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä?
Se vois kytkeä sen 4kanava-moodin pois mut muuten ok.
Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella.
En. Tahdon, tahdon kusta moniväristä kusta.
Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan?
En todlekaan.
Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota?
Menen mukaan tappaakseni aikaa.
Onko sinulla huumorintajua?
En tiedä.

#27 kirjoitettu 14.01.2008 16:50

Sweetie


Menet aika pitkälle omien aivoituksiesi perässä etkä paljoa keskusteluihin osallistu.
Et myöskään koeta olla viksumpi kuin olet. Et sinä tyhmä ole mutta tiedät ettet ole mikään Haava tai KK.
Yli hauskoja letkautuksia foorumeilla, ja oletkin tämän kevyemmän osaston parhaita tyyppejä.

4/5 olet mursu.

Goatsemencommando


Sinussa kiteytyy täydellinen foorumilainen.
Jauhat paskaa 97% ajasta ja saat muut nauramaan sillä

5/5 Olet Pyhä kultainen lehmä.
kossupullo
Onko sinulla huumorintajua?
No jos repeilen tänne foorumiin kirjoittaneiden kirjoituksilli päivittäin!



No en ole varma onko tuo hyvä vai huono asia mutta oletan että ihan hyvä.
Et pitänyt ainakaan siitä mun vitsistä ku hait eurotrancea...
Kasva pieni foormiäpärä! Kuki suureksi ruusuksi!

5/5 Olet angstaava teini.
rampage kirjoitti:
olen paska, itsekäs ja hyödytön foorumilainen.


Mutta uskon että kun kasvat aikuiseksi sinutakin jotain iloa näille foorumeille on
2/5 Olet silli siika.

Coivisto muokkasi viestiä 16:53 14.01.2008

MKDELTA


Olet monen mielestä sekava ihminen vaikka en itse sitä sinussa näe.
Aika usein keskustelussa tunget väliin jonkun absurdin mielipiteen, ihan kuin nähdäksesi minkälaisen reaktion saa aikaan. Näin omasta mielestäni.

Aika harmiton ja välillä osaat olla jopa hauska.

3/5 Olet Lolz!
viidakkoveitsi


Sinä olet foorumihilluja.
Hillut siellä täällä jättämättä hirveän isoa jälkeä jälkeesi.
Olet kumminkin ystävällinen, ei vittumainen, ja pidät dinosauruksista, ja tuo viimeinenhän tottakai tekee sinusta paremman foorumilaisen.

3½/5 Olet fossiili.

#28 kirjoitettu 14.01.2008 17:00

Provoatko tahallasi?
- emmä osaa

Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä?
- Njoo en ainakaan väittele ihan turhista asioista.

Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!?
- Yleensä aika turpa kiinni olen. Joskus harvoin menen kirjoittamaan jonkin _tosi hauskan jutun_ sinne.

Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa?
- En.

Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?
- En ainakaan ala inttämään. Perustelen, jos näen sen tarpeelliseksi.

Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?
- Ainakin jonkin verran oikeassa sellaisissa asioissa joihin vastaukseksi ei riitä kyllä tai ei.

Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään?
- Ei

Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä?
- Enpä ole mitään sen kummempaa analyysiä tehnyt.

Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella.
- Kyllä mun sutkautukset lähes aina ovat spontaaneja ja yleensä sellaisia, jotka eivät ole edes hauskoja. Ei tähän hätään nyt mitään tule mieleen.

Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan?
- Ennen olin, nykyään ei jaksa.

Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota?
- Menen sanomaan mielipiteeni ja siinäpä se yleensä sitten onkin.

Onko sinulla huumorintajua?
- Kyllähän sitä löytyy.

#29 kirjoitettu 14.01.2008 17:00

Olen tylsä, juttuni on huonoja, yritän provota, jos jaksan, kiukuttelen ja mesoan.

#30 kirjoitettu 14.01.2008 17:14

Provoatko tahallasi?
-En

Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä?
-kyllä toki

Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!?
-en huuda lukkoa. Perseieln jos se tuntuu siinä kohtaa hyvältä idealta. Tai ei.

Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa?
-en

Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?
-perustelen joskus

Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?
-en

Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen
elämään?
-ei

Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä?
-

Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella.
-koitin olla hauska mut kaikki vittuili.

Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan?
-en ole. Oikein kirjoitus on homoa.

Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota?
-haluan huomiota mut oikeastaan kerron mielipiteeni tai koitan saada sen esille.

Onko sinulla huumorintajua?
-hauskat jutut on aina naurettavia

#31 kirjoitettu 14.01.2008 18:06

Provoatko tahallasi?
- Joo.

Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä?
- Joo.

Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!?
- Jos luulen pystyväni tuomaan siihen perseilyyn jotain hauskaa lisäarvoa, niin menen mukaan. Usein luulen.

Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa?
- En.

Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?
- Perustelen, joskus jaksan perustella paremmin ja joskus ei niin hirveästi jaksa. Ja joskus on niin paska mielipide, ettei sitä pysty perustelemaan. Joskus heitän sen sitten pois, joskus pidän, ettei minusta tulisi täydellistä.

Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?
- Aika usein olenkin, toisaalta todella usein en edes luule tietäväni, vaan ajattelen asiaa ja keskustelen siltä pohjalta ja joskus tulee huomattua että hupsista olimpas väärässä.

Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään?
- Eivät. Väärässä kyllä voivat silti olla.

Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä?
- Ei häiritse minua. Varmaan ihan tavallinen ja asiallinen kaveri, vaikka forumilla ilmaisutyyli onkin josksu ollut vähän mitä sattuu.

Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella.
- Olen, mutta en osaa olal hausak kun pitää osoittaa se jolalin nokkalella sutkautuksella koska pyyntö "osoita hauskuutesi jolalin nokkelalla sutkautuksella" ei luo kovinkaan hyviä edellytyksiä osoittaa hauskuuttaan.

Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan?
- En olen.

Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota?
- Yleensä minulla on jonkinlaisia mielipiteitä, mutta en pidä niistä kiinni juuri lainkaan, vaan ne elää ja vaihtuu tämän tästä, joissakin aiheissa ihan jo mielialojenkin mukaan, kun eri mielialojen mukaan aasiat näkee vähän eri tavalla. En tiedä menenkö mihinkään erityiseen ketjuun mukaan saadakseni huomiota, mutta siitä olen aika varma, että huomio on yksi syy siihen miksi viihdyn nettifoorumeilla yleensä.

Onko sinulla huumorintajua?
- On, paljon.

#32 kirjoitettu 14.01.2008 23:01

SaastanenHippi


Spontaani foorumihippi, ainakin sellaisen kuvan minulle olet antanut aiemmin ja noitten vastausten kautta.
Sanoisin että olet välillä ärsyttävä mutta suurimman osan ajasta olet ihan hauska hihhuli.

Täysin natsaavaa kuvaa sinusta ei saa millään.
Ajattele sitä positiivisesti. Olethan erikoinen

3½/5 Olet hihhuli.
Nevermind kirjoitti:
Olen tylsä, juttuni on huonoja, yritän provota, jos jaksan, kiukuttelen ja mesoan.


Joo kokonaisuudessa foorumipersoonana olet käsittämättömän ärsyttävä, sinulla ei tunnu melkein koskaan olevan mitään sanottavaa, mutta joka puolella menet huutamaan omaa mielipidettäsi, ja moni pitää sinua varmaankin ärsyttävänä.

Yhteenvetona olet foorumilainen helvetistä. Mutta oot kumminkin osa tätä paikkaa siinä missä tuo sininen tausta jolle kirjoitan. Olet jättänyt merkkisi tänne vaikka useimmiten hieman arveluttavalla tavalla.

#/5 Olet musta-aukko.
hapou


Ei luoja sä olet aina sekaisin!
Neljä pojoa!
4/5 Olet Seitan.
Jypâ

Ei sinun huumorintajusi kovin kiero ole. Se on yleensä vaan paska.
Nytten loppuvuodesta huomasin selvästi että sinusta oli tullut mikserikiusattu, vaikka et ollut loppuvuodesta taantunut vanhalle chanifägäri tasollesi.
Vähän epäreilusti sinua kohdellaan mutta vielä olet täällä.

2½ + kestävyys piste eli 3½/5 Olet Corolla.
JM


Vaikea sinua on käsittää... Paitsi humalassa.
Silloin sinun kekseliäisyytesi on parhaimmillaan ja parhaat mielipiteet tulevatkin ilmoille.
Selvinpäin et ole niin iskevä. Kuin odottaisit sitä seuraavaa yötä että suollat tänne tämän tyyppisiä threadejä. http://www.mikseri.net...

4/5 Sinä olet rullakebakko.

#33 kirjoitettu 14.01.2008 23:18

Provoatko tahallasi?
- Harvoin.

Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä?
- Joo. Ja omatkin mielipiteet muuttuvat monesti toisten kirjoituksia lukiessa.

Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!?
- Hiljaa kai yleensä, niinkuin nyt muutenkin.

Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa?
- En ainakaan forum-keskusteluissa.

Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?
- Yritän perustella, joskus ehkä turhankin kovasti rautalangasta vääntämällä.

Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?
- Öö, joo. Ehkä.

Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään?
- Eivät.

Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä?
- Se vanhempi perseilijäpuoli ja uudempi asiallinen puoli ärsyttävät molemmat, paikoin kovastikin. Välillä pieni säälifiiliskin pilkahtaa.

Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella.
- En ole. Enpä usko että ketään olen tarkoituksellisesti onnistunut forumilla naurattamaan.

Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan?
- Omia kirjoituksia kohtaan kyllä. Muidenkin virheet saattavat joskus ärsyttää, mutta tuskin niistä sentään huomauttelen.

Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota?
- En varmaan kirjoittele kovin tiuhaan tuonne mielipidepuolelle, mutta uskoisin niitäkin olevan. Huomionhakuja rustaan sitten demot-osastolle.

Onko sinulla huumorintajua?
- On, kyllä täältä on muutamilta käyttäjiltä erittäin hyvät naurut saatu.

#34 kirjoitettu 14.01.2008 23:19

Provoatko tahallasi?
- Joskus, mutta harvemmin. Ja provosoimista on monenlaista. Kaiken provosoinnin ei tarvitse olla negatiivista.

Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä?
- Aina, vaikka joskus se on vain mahdotonta.

Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!?
- Riippuu perseilystä. Jos siinä on jotain kiinnostavaa tai hauskaa, niin lähden mukaan, edellyttäen että itsellä on jotain lisättävää. Muuten pidän turpani kiinni.

Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa?
- En. Pikemminkin tulee sellainen olo ehkä, että "Antaa olla, pässi mikä pässi"

Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?
- Yritä parhaani mukaan perustella ja harvemmin kellään on ollut nokankoputtamista.

Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?
- Kyl.

Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään?
- Eivät toki.

Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä?
- Harmiton, joskus hauska, ei kuitenkaan mikään ihan tyhmä kaveri vaikka sellaista välillä saattaakin esittää.

Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella.
- Vitut.

Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan?
- En, mutta pidän siitä että omastani ja muden kirjoituksista saisi asiasillön selväksi.

Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota?
- Tottakai on. Meillä kaikilla on. Jotkut tuovat niitä enemmän ilmi kuin toiset, mutta meillä kaikilla on mielipiteitä.

Onko sinulla huumorintajua?
- Väittäisin. Vaikka se olisikin kiero ja mustanlainen, ehkä sairas jos sallitte, mutta huumorintaju kuitenkin.

#35 kirjoitettu 14.01.2008 23:40

Provoatko tahallasi?

Joskus harvoin. Yleensä silloinkin sitä on minun mielestäni tavalla tai toisella etukäteen kerjätty.

Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä?

Koetan. Yleensä ymmärränkin. Itse asiassa usein innostun väittämään vastaan vain siksi, että ymmärrän asian molemmat puolet ja joku on todennut ykskantaan jotain tyyliin "väkivallan käyttäminen on aina tilanteesta riippumatta väärin"

Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!?

Joskus menen mukaan, yleensä olen hiljaa.

Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa?

Joskus.

Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?

Yritän perustella mahdollisimman selkeästi.

Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?

En edes melkein aina. Useammin kuitenkin kuin väärässä.

Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään?

Eivät. Mutta jos eivät näe oman näkemyksensä ulkopuolelle yhtään näkemäänsä ymmärtäen, niin ovat.

Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä?

Onhan Jypâ skarpannut, mutta en hirveästi ole mitään hyödyllistä tekstiä havainnut häneltä irtoavan.

Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella.

Paikoin kyllä. Määrittele erittäin nokkela! Nooh... Kiusa se on pienikin kiusa sano vaari ko järveen kusi.

Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan?

Omia kirjoituksia kohtaan kyllä. Joskus jaksan myös toisten kirjoituksiin puuttua jos niistä ei saa mitään tolkkua.

Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota?

On minulla aina jonkinlainen mielipide. Kuten jo sanoinkin, niin usein lähden keskusteluun siksi kun jonkun muun vahva mielipide on mielestäni turhan "yks yhteen". Yleensä minulla ei kyllä ole niin vahvoja mielipiteitä kuin muilla koen olevan. En lähde keskusteluihin saadakseni huomiota.

Onko sinulla huumorintajua?

On. Ei kuitenkaan silloin kun asioista keskustellaan vakavasti ja yht'äkkiä joku tahtookin kuitata inttämänsä asian huumorina.

#36 kirjoitettu 15.01.2008 00:03

Thimns


Timpero Timpero...
Varsin temperamenttinen foorumilainen vaikka harvoin silloinkaan paskaa suollat.
(paitsi tuossa eräässä ketjussa tässä vähän aikaa sitten)
Yleensä sinulla on voimakkaita mielipiteitä ja tuot ne esille aika uhmakkaasti.
Tässä on mun mielipide, joten haistakaa vittu!
Et ehkä ihan noin mutta tajuat varmaan mitä haen.

Hauskakin olet välillä mutta suurimman osan ajasta se "hauskuus" on pikemminkin nokkeluuden näyttämistä.
Ei erityisen hauskaa mutta liikauttaa muitten foorumilaisten niskoja hyväksyvään nyökytykseen.

4/5 Olet J.Leskinen koska mielestäni näytät ihan kyseiseltä henkilöltä.

#37 kirjoitettu 15.01.2008 00:09

Coivisto kirjoitti:
Olet J.Leskinen koska mielestäni näytät ihan kyseiseltä henkilöltä.


Joskus taannoin oli puhetta plastikkakirurgiasta. Tässä kohtaa kaikki sitä periaatteessa vastustavatkin varmaan ymmärtävät jos menen pistämään kasvoni uuteen uskoon?

#38 kirjoitettu 15.01.2008 00:24

Monophobic kirjoitti:
-Määrittele huumorintaju?


Se mikä minulta puuttuu kun lähetän kirjepommin sinulle tuon rumaksi solvaamisen johdosta.

#39 kirjoitettu 15.01.2008 01:24

Provoatko tahallasi?
- Välillä. Töissä tulee tätä tehtyä enemmän, iltasella ei niinkään enää jaksa.

Koetatko ymmärtää muitten ihmisten eriäviä mielipiteitä?
- Yritän parhaani mukaan, vaikken silti samaa mieltä olisikaan.

Jos joku perseilee, menetkö mukaan pitämään hauskaa, oletko hiljaa, vai huudatko protestimaisesti LUKKO!?
- Useimmiten hiljaa, joskus mukaan.

Menetätkö helposti malttisi keskusteluissa?
- Vain silloin kun tuntuu, että puhuisi seinille, eikä vastapuoli pysty ymmärtämään vaikka rautalangasta vääntää. Typeräähän tästä on malttia menettää, mutta minkäs teet..

Perusteletko koskaan kantaasi vai oletatko että muut ymmärtävät sen jos tarpeeksi inttää?
- Ilmeisesti perustelen liian huonosti. Välillä on vaikea hahmottaa, mitkä kaikki elementit ja vivahteet siinä todellisessa keskustelussa jää internetin kautta havaitsematta.

Uskotko olevasi vähintään melkein aina oikeassa?
- Melkein aina, ja mikäli olen väärässä, olen useimmiten siitäkin tietoinen.

Ovatko muut automaattisesti idiootteja jos omaavat erillaisen näkemyksen elämään?
- Riippuu siitä kuinka erilaisen. Vaikka omaisi samanlaisen näkemyksen, ei se poista potentiaalia olla idiootti.

Oikeasti mitä mieltä olet Jypâstä?
- Koitan sivuuttaa viestit, vaikka monesti niihin tekisi mieli kommentoida. Vissiin vähän häiriintynyt kaveri.

Oletko hauska? Jos olet niin osoita se jollakin erittäin nokkelalla sutkautuksella.
- En osaa edes pikku-kalle -vitsejä.

Oletko oikeinkirjoitus natsi? Jos olet niin omia vai muitten kirjoituksia kohtaan?
- Ei se oikeinkirjoitus täällä niin tärkeää. Viralliset tekstit sitte erikseen. Yhdyssanat tuntuvat joillekin olevan vaikea asia. Se pistää välillä silmään. Koulutustaso lienee pitkälti tuohon syynä.

Yleisesti onko sinulla mielipiteitä vai menetkö keskusteluihin mukaan vain saadaksesi huomiota?
- Varmaan aikasemmin tuli pyörittyä enemmän näkyvyyden takia. Nykyään mietin enemmän, onko sitä sanottavaa oikeasti. Välillä tämä tietty unohtuu.

Onko sinulla huumorintajua?
- Ei mitenkään ylenpalttisesti. Sen verran että pärjää.

#40 kirjoitettu 15.01.2008 01:41

Monophobic kirjoitti:
Mitään en ole solvannut vaan olen taas kertonut vain rehellisen mielipiteen, olethan oikeasti aivan saatanan ruma.


Minähän en väittänytkään että solvasit vaan olen taas kertonut vain rehellisen mielipiteen, solvasithan sinä minua aivan saatanasti.

Vittu miten älyttömän lauseen ihminen voi muodostaa.