Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.01.2008 00:07

En tiedä miten asia on, en ole nähny Braindeadia

#3 kirjoitettu 13.01.2008 00:08

Ei ees oo.

BVR kirjoitti:
Bad Tastesta puuttuu suuri määrä huumoria.


No sitten on kyllä katsojassa vikaa. Eihän se ole muuta kuin gorea ja huumoria koko leffa.

Pastori muokkasi viestiä 00:09 13.01.2008

#4 kirjoitettu 13.01.2008 00:11

BVR ja Impronen. Bad taste on tehty muistaakseni 500 markalla ettei sillä vielä mitään Jack Nicholsoneja palkata.
Kyllä bad tastessa ja braindeadissa on yhtä paljon huumoria. Molemmat on hyviä mut Bad Taste on parempi. hih.

#5 kirjoitettu 13.01.2008 00:12

Pastori kirjoitti:
Ei ees oo.

BVR kirjoitti:
Bad Tastesta puuttuu suuri määrä huumoria.


No sitten on kyllä katsojassa vikaa. Eihän se ole muuta kuin gorea ja huumoria koko leffa.

Pastori muokkasi viestiä 00:09 13.01.2008


Ainakin lokinaivo kohtaus saa ihmisen hymyilemään. Ja the boys.

#6 kirjoitettu 13.01.2008 00:14

hapou kirjoitti:
BVR ja Impronen. Bad taste on tehty muistaakseni 500 markalla ettei sillä vielä mitään Jack Nicholsoneja palkata.


Tuo on itseasiassa legendaa. Leffan budjetti oli jossain 11 000 dollarin hujakoilla.

#7 kirjoitettu 13.01.2008 00:14

impronen kirjoitti:
No kun Braindeadissa on parempi juoni, parempia näyttelijöitä, Paquita (hot), parempia läppiä (He's hyperactive!) ja enemmän gorea.


Kaikki tuo on ihan roskaa lukuunottamatta vimmeistä kohtaa. Siksi Bad Taste on parempi. Aika paljonkin parempi.

#8 kirjoitettu 13.01.2008 00:16

Pastori kirjoitti:
hapou kirjoitti:
BVR ja Impronen. Bad taste on tehty muistaakseni 500 markalla ettei sillä vielä mitään Jack Nicholsoneja palkata.


Tuo on itseasiassa legendaa. Leffan budjetti oli jossain 11 000 dollarin hujakoilla.


Juu, 11 000 olen minäkin kuullut. Mutta on sekin "aika vähän".

#9 kirjoitettu 13.01.2008 00:16

Pastori kirjoitti:
hapou kirjoitti:
BVR ja Impronen. Bad taste on tehty muistaakseni 500 markalla ettei sillä vielä mitään Jack Nicholsoneja palkata.


Tuo on itseasiassa legendaa. Leffan budjetti oli jossain 11 000 dollarin hujakoilla.


Mulle ollaa aikoja sanottu sen olevan saksan markoissa n. 500mk.

#10 kirjoitettu 13.01.2008 00:19

En ole sen tarkemmin miettinyt tätäkään. Mutta kyllä Braindead vie voiton, vaikka Bad Taste on myös helvetin kova.

Mutta kumpikaan ei pärjää Meet the Feeblesille.

vitrtu se mikä Briandead ol kuBRAINEDA! 00:19 13.01.2008

#11 kirjoitettu 13.01.2008 00:19

BVR kirjoitti:
Ja makuasioita nämäkin.


Näinhän se on. Ja ehdottomasti Braindead on myös hyvä elokuva. Itse tykkään juuri siitä Bad Tasten "sanattomasta huumorista" jota siinä paljon viljellään. Kuten se Derekin Beatles-auto tai räjähtävä lammas.

#12 kirjoitettu 13.01.2008 00:21

Pastori kirjoitti:


Tuo on itseasiassa legendaa. Leffan budjetti oli jossain 11 000 dollarin hujakoilla.



dbgirl kirjoitti:

Juu, 11 000 olen minäkin kuullut. Mutta on sekin "aika vähän".


Tuo on todella vähän, kun ottaa huomioon, että se tehtiin ennen digitaaliaikaa ja 16mm filmi on kallista.

hapou kirjoitti:
Mulle ollaa aikoja sanottu sen olevan saksan markoissa n. 500mk.


Tuolla rahasummalla ei saa edes filmiä traileria varten.

Niin ja Braindead on selkeästi parempi, vaikkei sekään mikään erityisen hyvä ole.

#13 kirjoitettu 13.01.2008 00:21

Braindeadissa on kyllä enemmän sellaisia kohtia mille naureskelee hieman enemmän kuin Bad Tastelle.
Ruoka ja naintikohtaus on hulvattomia. tirskis.

#14 kirjoitettu 13.01.2008 00:25

Braindead on loistava elokuva.
Paljon legendaarisia kohtauksi kuten BVR mainitsikin tuon kunfu papin, ja oma lempparini on kun rotta-apina vetäisee normi-apinaa turpaan
Bad Tastea en ole nähnytkään ikävä kyllä. Pitää huomenna korjata tämäkin asia.

Evil Dead on kumminkin parempi kuin nuo molemmat.

#15 kirjoitettu 13.01.2008 00:27

Coivisto kirjoitti:
Evil Dead on kumminkin parempi kuin nuo molemmat.

jos haluaa kommentoida jotain muuta kuin näistä ko. leffoista ni evil dead 3 on kova. En muista sen nimee mut se on kuitenki aika hurksu leffa.

#16 kirjoitettu 13.01.2008 00:30

hapou kirjoitti:

jos haluaa kommentoida jotain muuta kuin näistä ko. leffoista ni evil dead 3 on kova. En muista sen nimee mut se on kuitenki aika hurksu leffa.


Army of Darkness.

Evil Dead 2 on parempi kun yksikään näistä.

#17 kirjoitettu 13.01.2008 00:31

hapou kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Evil Dead on kumminkin parempi kuin nuo molemmat.

jos haluaa kommentoida jotain muuta kuin näistä ko. leffoista ni evil dead 3 on kova. En muista sen nimee mut se on kuitenki aika hurksu leffa.


ITselleni ykkösen vakava klassinen kauhu meininki iski lujaa ja kakkosen parodiointi oli minusta ihan loistavaa

Ykkösen parhaita juttuja kun metsä meinaa raiskata sen muijan ja kamera-ajo hirviö joka kaataa kaiken tieltään

Oikeastaan kaikki näitten tyyliset leffat noilta ajoilta ovat ihan loistavia. (tai ainakin ne tunnetuimmat *blush*)

#18 kirjoitettu 13.01.2008 00:38

Evil Deadista puheen ollen käväsin tarkastamassa kumpi oli saanut paremman arvosanan IMDB:ssä I vai II, niin törmäsin tähän uutiseen.
hyvä luoja ei!
http://www.imdb.com/ti...

#19 kirjoitettu 13.01.2008 00:49

Ei siinä ole mitään muuta syytä, kuin se, että siinä on paljon zombeja. Se on erittäin hyvä syy.

#20 kirjoitettu 13.01.2008 01:02

ekipae kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
hapou kirjoitti:

jos haluaa kommentoida jotain muuta kuin näistä ko. leffoista ni evil dead 3 on kova. En muista sen nimee mut se on kuitenki aika hurksu leffa.


Army of Darkness.

Evil Dead 2 on parempi kun yksikään näistä.


Paskaa puhut, mutta Army of Darkness on voittamaton kyllä.
"That is what we call pillow talk, baby."


Paskat kyllä se Evil Dead 2 on kovempi.
Kaikkien Bruce Canmpbellin ystävien kannattaa ainakin todennäköisesti tarkistaa ensi vuonna tuleva My Name is Bruce. Trailerin perusteella ainakin itse odotan kuin kuuta nousevaa.

Ja Braindead on nyt vaan enempi kaikkea niin se on parempi ku Bad Taste vaikka ei sekään missään nimessä huono ole.

ekipae muokkasi viestiä 00:51 13.01.2008


Olin tosi innoissani, kun tosta aikoinaan uutisoitiin, mutta sitte pitkän odottelun jälkeen trailerin nähtyä on vähän tyhjä olo ton suhteen. Ei se traileri aivan täysin vakuuta.

#21 kirjoitettu 13.01.2008 02:08

Ei se ole.

#22 kirjoitettu 13.01.2008 02:20

After-Ego kirjoitti:
Ei se ole.


On se.

#23 kirjoitettu 13.01.2008 02:23

Braindead on kyllä kova, tai siis Dead Alive. Mulle se on aina Dead Alive.
Bad Taste pitäisi kyllä joskus muistaa katsoa.

#24 kirjoitettu 13.01.2008 02:24

Kun näin Bad tasten ekan kerran joskus 90 tms. niin se oli JUTTU! Braindeadia odotin ihan homona, mutta se oli vähän pettymys kumminkin kun se oli vaan vähän niin kun saman kertausta... Sen olis pitänyt olla JOTAIN IHAN PIMEEN MAHTAVAA kun nyt sillä oli rahaakin käytössä. No ei se huono silti ollut.

#25 kirjoitettu 13.01.2008 02:31

bad taste o hyvä, braindead o vaa vitun tylsä

#26 kirjoitettu 13.01.2008 03:01

Anteeksi että ihmettelen, miksi junnu kyselee asiaa mikä oli ajankohtainen iso aika sitten..
Vastaushan on, että braindedis on ruohonleikkuri

#27 kirjoitettu 13.01.2008 03:06

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
Ei se ole.


On se.


Ei ees oo.

After-Ego muokkasi viestiä 03:06 13.01.2008

Rojola kirjoitti:
bad taste o hyvä, braindead o vaa vitun tylsä

#28 kirjoitettu 13.01.2008 03:13

Rojola kirjoitti:
braindead o vaa vitun tylsä


Eihä se ny mittä tylsä ol. Kui nii tylsä?

#29 kirjoitettu 13.01.2008 03:15

Goatsemencommando kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
braindead o vaa vitun tylsä


Eihä se ny mittä tylsä ol. Kui nii tylsä?


ol se vaa tylsä, ei se kirvottan mitää tunteita

#30 kirjoitettu 13.01.2008 03:16

Rojola kirjoitti:
ol se vaa tylsä, ei se kirvottan mitää tunteita


Mut siin o zombei ja yhde tyypi pää halkes!

#31 kirjoitettu 13.01.2008 09:58

Rojola kirjoitti:
bad taste o hyvä, braindead o vaa vitun tylsä


Juuri näin. Lisäksi se Bad Tasten huumori on oikeasti hauskaa ja breidedin vain tylsää itsestäänselvyyttä.

#32 kirjoitettu 13.01.2008 12:21

Pastori kirjoitti:
hapou kirjoitti:
BVR ja Impronen. Bad taste on tehty muistaakseni 500 markalla ettei sillä vielä mitään Jack Nicholsoneja palkata.


Tuo on itseasiassa legendaa. Leffan budjetti oli jossain 11 000 dollarin hujakoilla.


Mun muistaakseni se ei ollu ihan noin paljon kuitenkaan. Oisko ollu jotain 5000 dollaria.

No joka tapauksessa suurin osa rahoista tuli Petterin omasta taskusta ja kaikilla projektiin osallistuneilla oli päivätyö, joten Bad Tastea tehtiin semmoset 4 vuotta viikonloppuisin ja lomien aikana.

Thimns muokkasi viestiä 12:24 13.01.2008

Ja Bad Taste pesee Braindeadin mennen tullen.

#33 kirjoitettu 13.01.2008 12:31

Onko Bad Tastessa kohtaa, jossa tapetan ruohonleikkurilla? Ei tietenkään. Eli Braindead on parempi. Bad Taste tuntui jotenkin ylikehutulta...

#34 kirjoitettu 13.01.2008 12:35

Hyppymiina kirjoitti:
Onko Bad Tastessa kohtaa, jossa tapetan ruohonleikkurilla? Ei tietenkään. Eli Braindead on parempi. Bad Taste tuntui jotenkin ylikehutulta...


Onko Braindeadissä kohtaa, jossa ammutaan lammas singolla? Ei tietenkään. Eli Bad Taste on parempi. Brainded tuntui ihan helvetisti ylikehutulta.

#35 kirjoitettu 13.01.2008 12:38

Thimns kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Onko Bad Tastessa kohtaa, jossa tapetan ruohonleikkurilla? Ei tietenkään. Eli Braindead on parempi. Bad Taste tuntui jotenkin ylikehutulta...


Onko Braindeadissä kohtaa, jossa ammutaan lammas singolla? Ei tietenkään. Eli Bad Taste on parempi. Brainded tuntui ihan helvetisti ylikehutulta.


No eihän siinä lampaanräjähtämiskohdassa edes ollut mitään hauskaa. Ja onko bad Tastessa kohtaa, jossa kaksi zombia harrastavat seksiä ja toisen vatsassa oleva seiväs menee molempien läpi?

Ainoa hyvä juttu Bad Tastessa oli se "aivot vyöllä kasaan" - kohta...

#36 kirjoitettu 13.01.2008 12:43

Hyppymiina kirjoitti:
No eihän siinä lampaanräjähtämiskohdassa edes ollut mitään hauskaa. Ja onko bad Tastessa kohtaa, jossa kaksi zombia harrastavat seksiä ja toisen vatsassa oleva seiväs menee molempien läpi?

Ainoa hyvä juttu Bad Tastessa oli se "aivot vyöllä kasaan" - kohta...


Pöh ja pyh. Ja äy! Sä oot tymä!

#37 kirjoitettu 13.01.2008 12:44

Thimns kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
No eihän siinä lampaanräjähtämiskohdassa edes ollut mitään hauskaa. Ja onko bad Tastessa kohtaa, jossa kaksi zombia harrastavat seksiä ja toisen vatsassa oleva seiväs menee molempien läpi?

Ainoa hyvä juttu Bad Tastessa oli se "aivot vyöllä kasaan" - kohta...


Pöh ja pyh. Ja äy! Sä oot tymä!


Hyvin älykäs, jos tarkkoja ollaan

#38 kirjoitettu 13.01.2008 12:49

Hyppymiina kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
No eihän siinä lampaanräjähtämiskohdassa edes ollut mitään hauskaa. Ja onko bad Tastessa kohtaa, jossa kaksi zombia harrastavat seksiä ja toisen vatsassa oleva seiväs menee molempien läpi?

Ainoa hyvä juttu Bad Tastessa oli se "aivot vyöllä kasaan" - kohta...


Pöh ja pyh. Ja äy! Sä oot tymä!


Hyvin älykäs, jos tarkkoja ollaan


sitä se huumeiden käyttäminene tekee.

#39 kirjoitettu 13.01.2008 12:57

Thimns kirjoitti:

Mun muistaakseni se ei ollu ihan noin paljon kuitenkaan. Oisko ollu jotain 5000 dollaria.


Wikipedia on tätä mieltä: "It was shot primarily on weekends over the course of four years, at a total cost of around $25,000 (toward the end of the shoot the New Zealand Film Commission invested around NZ$235,000 into the film to ensure its completion)"

#40 kirjoitettu 13.01.2008 13:07

Haava kirjoitti:
Thimns kirjoitti:

Mun muistaakseni se ei ollu ihan noin paljon kuitenkaan. Oisko ollu jotain 5000 dollaria.


Wikipedia on tätä mieltä: "It was shot primarily on weekends over the course of four years, at a total cost of around $25,000 (toward the end of the shoot the New Zealand Film Commission invested around NZ$235,000 into the film to ensure its completion)"


Täytyy pistää Good Taste Made Bad Taste soittimeen ja kysyä Jaakkopojalta itseltään että miten se meni. Palaan kohta asiaan.

Thimns muokkasi viestiä 13:51 13.01.2008

Mjaa, ei se kertonut mitään summia siinä. Löysinpä kuitenkin netistä haastattelunpätkän:

"...At that point, I got some help from the New Zealand Film Commission. They saw it and came on board. I had spent 17 grand of my own money to reach that point. The film commission came on board, saw what I had, the 75 minutes, and they agreed to come in with another 30-odd grand which would enable me to leave my job, work full time on the film, still shoot it the weekends, but I'd be able to build the costumes and sets during the week, and it was just going to exhilarate the whole thing. Then they gave me money to finish the post-production of the film, which was 200 grand, because that's quite an expensive process, the post-production."

Eli upposihan siihen reilusti enemmän rahaa kuin mitä huhut kertovat.

Thimns muokkasi viestiä 13:56 13.01.2008

Niin ja mainittakoon nyt vielä, jos joku ei sitä kelannut, että nuo ovat Uuden Seelannin dollareita, joista Peter Jackson tuossa puhuu.