Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2

Kirjoittaja Kovien päihteiden hyötykäyttö?


Pohjois-Korea
10911 viestiä

#41 kirjoitettu 09.01.2008 21:15

KoBa kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Jos kannabista voidaan luvalla käyttää tietyissä tapauksissa lääkkeenä, niin missä muodossa sitä nautitaan? Tupakkakopissa voi olla aika rento meno päällä


Mielellään syömällä. Lääkinnälliset vaikutukset ovat pitkäkestoisempia ja tulevat paremmin esiin kuin päihdyttävät ominaisuudet.


Eli toi väittely aiheesta "saako kannabista käyttää vai ei?" oli ihan turha?
Tuskin se sen pahempaa on, kuin morfiinikaan. En tosiaan tiedä näistä kannabiksen lääkemuodon vaikutuksista mitään.

^ Vastaa Lainaa


KoBa
3919 viestiä

#42 kirjoitettu 09.01.2008 21:47

Hyppymiina kirjoitti:
Eli toi väittely aiheesta "saako kannabista käyttää vai ei?" oli ihan turha?

Kuinka niin turha?

^ Vastaa Lainaa


Pohjois-Korea
10911 viestiä

#43 kirjoitettu 09.01.2008 22:13

KoBa kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Eli toi väittely aiheesta "saako kannabista käyttää vai ei?" oli ihan turha?

Kuinka niin turha?


Tuskin ne lääkinnälliset vaikutteet on yhtään sen pahempia, kuin vaikka morfiinilla.

^ Vastaa Lainaa


KoBa
3919 viestiä

#44 kirjoitettu 09.01.2008 22:20

Hyppymiina kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Eli toi väittely aiheesta "saako kannabista käyttää vai ei?" oli ihan turha?

Kuinka niin turha?


Tuskin ne lääkinnälliset vaikutteet on yhtään sen pahempia, kuin vaikka morfiinilla.


En nyt tajua mitä tarkoitat "pahemmalla" mutta voisiko kannabiksen jättää pois tästä keskustelusta? Sillä nimittäin on useitakin todistettuja terveysvaikutuksia ja sen luokitteleminen "kovaksi päihteeksi" on vähän niin ja näin...

^ Vastaa Lainaa


pieslice
3286 viestiä

#45 kirjoitettu 09.01.2008 23:33

Hyppymiina kirjoitti:
Esimerkiksi Amfetamiinin harkittu annostelu toisi maailmalle paljon hyvää: jokainen ihminen voisi valvoa yöt (johtuen amfetamiinin virkistävästä vaikutuksesta) joten kun kuolet vain 50 vuotiaana, oletkin elänyt sata vuotta!


Ihminen kuolee noin kymmenessä päivässä jos jää täysin ilman unta.

muok

Kas, räävis totesikin tuon jo aikaisemmin.
Tässä threadissa on muutenkin aika "terävää" argumentointia ja faktaa hyppikseltä huumeiden vaikutuksista ja hyötykäytöstä.

^ Vastaa Lainaa


Pohjois-Korea
10911 viestiä

#46 kirjoitettu 10.01.2008 15:05

KoBa kirjoitti:


En nyt tajua mitä tarkoitat "pahemmalla" mutta voisiko kannabiksen jättää pois tästä keskustelusta? Sillä nimittäin on useitakin todistettuja terveysvaikutuksia ja sen luokitteleminen "kovaksi päihteeksi" on vähän niin ja näin...


Julkisuudessa käyty keskustelu, sitä mä tarkoitin.

Hyppymiina muokkasi viestiä 15:05 10.01.2008

Ihminen kuolee noin kymmenessä päivässä jos jää täysin ilman unta.

Propagandaa.

^ Vastaa Lainaa


hapou
21350 viestiä

#47 kirjoitettu 10.01.2008 21:59

pieslice kirjoitti:
Kas, räävis totesikin tuon jo aikaisemmin.
Tässä threadissa on muutenkin aika "terävää" argumentointia ja faktaa hyppikseltä huumeiden vaikutuksista ja hyötykäytöstä.

Joo. Kovien aineiden käyttäjä jo vuodesta 95, joten kyllä minä ainakin uskon kaikkea mitä tuo hyppymiina sepittää.

^ Vastaa Lainaa


Lapsi_ajassa
2467 viestiä

#48 kirjoitettu 11.01.2008 14:03

Hyppymiina kirjoitti:
Unlimitor kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
Ei mutta nyt oli kyseessä piri, joka valvottaa.

Niin? Kyseisessä tapauksessa oli oletuksena se, että valvoisin 24 tuntia vuorokaudessa. Tällöin olisin muka 50 vuotta elettyäni elänyt 100 vuotta. Kun taas normaali ihminen olisi elänyt vain sen 50 vuotta. Tällöin voisi ajatella, että olen elänyt kaksi kertaa niin paljon, kuin normaali ihminen (24/2=12). Normaali ihminen siis valvoisi 12 tuntia vuorokaudessa, mutta kun se on VÄÄRIN - normi ihminen valvoo vuorokaudessa noin äkkiäheittämällä 16 tuntia. VITTU PIRI TOIMII!


No mä ainakin nukun aina 12 tuntia, kun on vapaapäivä.


Muillakin pirinisteillä on näitä vapaapäiviä vähän useammin.

^ Vastaa Lainaa


Tusina Immonen
10508 viestiä

#49 kirjoitettu 12.01.2008 03:44

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Jos on ylipaino-ongelma, niin kannattaa käyttää spiidiä. Alipaino-ongelman kanssa taas kannatta testailla, että mistä huumeesta tulee itselleen kovin makeanhimo ja käyttää sitä. Jos masentaa niin prozacia ja jos ei niin valiumia. Jos et jaksa keskittyä tylsään koulukirjaan, vaikka koe on jo huomenna, niin ritalin auttaa.


Mä en oikeestaan näe miksi pitäis käyttää Ritalinia (metyylifenidaatti) keskittymiseen, kun voi käyttää dextroamfetamiiniakin. (esim Adderall)
Tai miksipä ei vaikka metamfetamiinia ("spiidi", Pervitin, Desoxyn)...

Onnea reseptin hakuun

^ Vastaa Lainaa


Tusina Immonen
10508 viestiä

#50 kirjoitettu 12.01.2008 04:02

Hyppymiina kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Hyppymiina, onko termi "piripsykoosi" tuttu?


Njet. Mutta piri on käsittääkseni jatkettua amfetamiinia ja se tarkoitta usein sitä, että siinä on puolet amfetamiinia ja puolet vaikkapa perunajauhoja, eli piri on ihan yliarvostettua :(

Hyppymiina muokkasi viestiä 16:53 09.01.2008
Korjatkaa, jos olen väärässä tuon pirin suhteen...


Piripsykoosi = Amfetamiinipsykoosi

Ääritapauksessa potilaalle kehittyy orgaaninen amfetamiinipsykoosi ja desorientaatio. Psykoosi ilmaantuu amfetamiinien käytölle tyypillisen pitkäaikaisen käyttöjakson ja/tai liika-annostelun jälkeen ja on luonteeltaan ohimenevä. Psykoosille on tyypillistä paranoidisuus, joka vaihtelee lievästä vainoharhaisuudesta täydellisesti puuttuvaan todellisuudentajuun. Amfetamiiniharhat kestävät muutamia päiviä. Formikaatioksi kutsutaan tilaa, jossa käyttäjä tuntee hyönteisten ryömivän ihonsa alla. Se on stimulanttien jatkuvasta käytöstä seuraava tyypillinen hallusinaatio. Psykoosi voi pitkittyä henkilöillä, joilla on ollut aikaisemmin skitsofreenisia tai maanisia psykooseja. Stimulanttien aiheuttamien psykoosien jälkitiloihin ei ole kuvattu liittyvän takaumia eli nk. flashback-ilmiöitä. Psykoosien hoidossa käytetään anksiolyyttien lisäksi pieniannosneuroleptejä.

- Wikipedia amfetamiinin vaikutuksista


Tästä kuitenkin sen verran, että tuollainen tila on käytännössä mahdoton aikaansaada noudattamalla lääkärin määräämää annostusta Adderallille tai Desoxynille, eikä Ritalin edes sisällä amfetamiinijohdannaisia joten se on oma lukunsa.



Piri (tai vaikka Pore, Svimba, Vireeni.. rakkaalla lapsella on monta nimeä) tosiaan on sitä mitä kadultakin saa ostaa. Piri kuitenkin on siis amfetamiini, eikä perunajauho. Perunajauhosta ei tule psykoosia.
Piristä voi kuitenkin aiheutua melkoisia komplikaatioita, sillä se ei aina ole amfetamiinia ja perunajauhoa. Se voi olla amfetamiinia ja hepatiittinistin räkää jos oikein huono tuuri sattuu.
Piri voi kuitenkin olla ihan puhdastakin amfetamiinia, mutta tuskinpa sitä piriksi ainakaan kauppaava osapuoli nimittäisi.

^ Vastaa Lainaa


bowman
218 viestiä

#51 kirjoitettu 17.01.2008 09:55

Ei tuu mitään kummempia mieleen muutako jos on neekeri, sivari, homo, läski tai muu ali-ihminen, kannattaa vetää reilu yliannostus herskaa. XD

Ei mutta kyllä noista oikeasti saisi hyödyllisiäkin. Esimerkiksi ihmisillä oli mukavat työolosuhteet toimistoissa sienipäissään, poliisit voisivat käyttää aina kannabista niin eivät olisi niin väkivaltaisia kusipäitä, papit voisivat käyttää herskaa niin seksuaalinen kiihotus laskisi eikä näin tarvitsisi raiskata.

Mahdollisuuksia on loputtomiin.

^ Vastaa Lainaa


Tantsku
381 viestiä

#52 kirjoitettu 21.01.2008 21:50

Joo erittäin hyvä idea.

Andy McCoy ja Michael Monroy on mun mielestä erittäin hyviä esimerkkejä tän tyyppisen hoidon vaikutuksista, mömmöillä syntyy tommosia taiteilijoita.

http://viihde.mtv3.fi/...

^ Vastaa Lainaa


Tusina Immonen
10508 viestiä

#53 kirjoitettu 21.01.2008 23:18

Konvert kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Jos on ylipaino-ongelma, niin kannattaa käyttää spiidiä. Alipaino-ongelman kanssa taas kannatta testailla, että mistä huumeesta tulee itselleen kovin makeanhimo ja käyttää sitä. Jos masentaa niin prozacia ja jos ei niin valiumia. Jos et jaksa keskittyä tylsään koulukirjaan, vaikka koe on jo huomenna, niin ritalin auttaa.


Mä en oikeestaan näe miksi pitäis käyttää Ritalinia (metyylifenidaatti) keskittymiseen, kun voi käyttää dextroamfetamiiniakin. (esim Adderall)
Tai miksipä ei vaikka metamfetamiinia ("spiidi", Pervitin, Desoxyn)...

Onnea reseptin hakuun


RRAAAAAA

tää on aika huono aihe näin kokonaisuutena loppupeleissä ja cin cin och silleen. kiva puhuu päihteistä kun mitäkunsittenkunjokusaatästätaassenajatuksenettävittuspiiiiiidiiiiiisaatana


Niin... Mutta kun aihe oli nimenomaa kovien päihteiden hyötykäyttö, ja amfetamiini on tietääkseni kova päihde. Nuo listaamani lääkkeet ovat yllättäen reseptikamaa eikä niitä taatusti saa ihan joka toinen jamppa joka menee lekurille keskittymisvaikeuksiaan avautumaan.

Metamfetamiinikuurit ovat maksimissaan 6 viikon kuureja muutenkin, eikä niitä todellakaan myönnetä kuin ääritapauksissa (esim. liikalihavuus joka johtaisi väistämättä kuolemaan ilman pikaista paastoa).
Nuo muut mainitsemani kemialliset yhdisteet tuskin edes houkuttelevat jotain pirinistiä. Ne kun ovat "laimeampaa kamaa"... Eihän ne edes potki ellei vedä ihan älyttömiä annoksia, eikä niitä varmasti edes saa niin paljoa että riittäis joten miksi vaivautua?

Nyt kuulostan siltä kuin muka tietäisin asioista jotain. Todellisuudessa en tiedä enempää kuin mitä olen lueskellut, katsellut ja kuunnellut aiheesta.

Ja mitä tulee siihen, että minun puheeni laukaisisivat mieliteon joka täytyisi tyydyttää katujen tumman hahmon likaisella perunajauholla, senkus menette ja vedätte sitä paskaa. Ettepähän tiedä mitä saatte.

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2

Vastaa Aloita uusi keskustelu