Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.01.2008 21:22

Perkule kai lasipulloVISSYT vielä ovat saatavilla? Pitää kyllä ostaa muutama kori, ennenkuin nekin kielletään.



Muovipullo-olutta en tule ostamaan koskaan! Boikotissa ovat mokomatkin saastapullot.

#3 kirjoitettu 06.01.2008 21:24

Siirtyyks kaljakin muovipulloon.
Se on kyllä huono asia.

Mutta hyvä on se, että päästään lasinsiruista eroon, kun teinit ei jostain kumman syystä osaa olla rikkomatta niitä pulloja. Vaikka onhan se vitun cool kun heittää pullon paskaks. Varmaan lohkee pildee.

Mutta ei hyvä kyllä tuossa oluessa tuo muovipullo. Pitää varmaan pitäytyä sitten erikoisoluissa. Ne kun varmaan tulee vielä olemaan lasipulloissa kuitenkin.

#4 kirjoitettu 06.01.2008 21:26

Mä en mitään olutta juo, mutta luulis että ainakin helpottuu kaljojen rahtaaminen muovipullojen myötä..? Kyl mää mielummin muovipulloi kannan ku lasia..

Ja tosiaan eipä oo lasinsirut iskemässä koirantassuihin puistoissa... tosin ei mul oo koiraakaan..


Joten ihan sama..

#5 kirjoitettu 06.01.2008 21:27

Juon olueni mieluiten
1. tuopista
2. tölkistä
joten uudistus ei juurikaan hetkauta. Tavallaan olen tyytyväinen. Eipähän ole enää niin paljoa lasinsiruja tiellä. Eikä tarvii raahata pirun painavia ja helposti särkyviä palautuspulloja kauppaan. Tölkkien kanssa saa liukastella ihan huoletta piikkareilla lumihangessa kun ne eivät mene rikki. Ne tölkit, siis.

#6 kirjoitettu 06.01.2008 21:28

Pastori kirjoitti:
Siirtyyks kaljakin muovipulloon.
Se on kyllä huono asia.

Mutta hyvä on se, että päästään lasinsiruista eroon, kun teinit ei jostain kumman syystä osaa olla rikkomatta niitä pulloja. Vaikka onhan se vitun cool kun heittää pullon paskaks. Varmaan lohkee pildee.

Mutta ei hyvä kyllä tuossa oluessa tuo muovipullo. Pitää varmaan pitäytyä sitten erikoisoluissa. Ne kun varmaan tulee vielä olemaan lasipulloissa kuitenkin.


Ai teinit, kyllä minä olen kalja- ja viinapullojen sirpaleita nähnyt tuolla vaivaisella ostarilla ennemminkin keski-ikäisten äijä-muijaporukoiden jäljiltä kuin teinien.

#7 kirjoitettu 06.01.2008 21:29

Darkhope kirjoitti:
Vittu et vituttaa! nykyää sit kaljat ja muut juomat siirtyy sellasii vammasii muovipulloihi ja lasipullot menee pois käytöstä!!!

Todellakin, voi vittu ja saatana ja perkeleen vitun kyrpä! Niin vammainen idea tämäkin taas että vituttaa hyvin rankasti. KAIKKI juomat maistuvat VITUSTI PAHEMMILTA muovipullosta nautittuna, jos verrataan lasipulloon. AIVAN KAIKKI! Maailma ottaa taas askeleen kohti huomattavasti epämiellyttävämpää paikkaa. Jumalauta!

kaupas yks kalja mikä oli siin uudes muovipullos ni makso 2,20euroo...yks paskane pullo

0,5l? 0,33l? Joka tapauksessa, vitun kallista vaikuttaa olevan. Maku huononee ja hinta kallistuu, voi vittu kun on ihanaa!

mut ehkä hyvä puoli täs on ettei juopot riko enää lasipulloij tielle nii paljon tai satu niitten pullojen kans ni paqlj vahinkoi, mut silti ei se o enä sama asia juoda jostai tuplakallista muovipullosta, jossa juoma ei pysy ees kylmänä....

No siis tuosta rikotut pullot-ongelmasta pääsisi helposti myös sillä ettei idiooteille myytäisi olutta. Ainoa etu tästä on se, että pullojen palautus kauppaan onnistuu nyt pienemmällä vaivalla. Muuten kaikki tästä "uudistuksesta" koituvat asiat ovat aivan päin vittua.

mitäs muut on mieltä? sry jos oli huono aihe

No olen sitä mieltä, että tällaisten muutosten ideoitsijoille tulisi työntää ohutta lasiputkea penikseen ja väännellä sitten rankasti / Paksua lasiputkea vaginaan & potkia hetken aikaa alapäähän.

#8 kirjoitettu 06.01.2008 21:30

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Ai teinit, kyllä minä olen kalja- ja viinapullojen sirpaleita nähnyt tuolla vaivaisella ostarilla ennemminkin keski-ikäisten äijä-muijaporukoiden jäljiltä kuin teinien.


Mä vähän ootin että tohon provoon olis menny joku teini.
Joo, kyllä niitä pissapäitä löytyy joka ikäluokasta.

Pastori muokkasi viestiä 21:31 06.01.2008

Olisivat sitten vaan siirtyneet suoraa tölkkeihin. Miksi sitä kaljaa pitää väkisin niihin muovipulloihin ees lykätä kun tölkit on valmiiksi jo olemassa.

Ai nii joo. Kierrätysmuovia...

Pastori muokkasi viestiä 21:32 06.01.2008

#9 kirjoitettu 06.01.2008 21:39

SaastanenHippi kirjoitti:
Perkule kai lasipulloVISSYT vielä ovat saatavilla? Pitää kyllä ostaa muutama kori, ennenkuin nekin kielletään.



Muovipullo-olutta en tule ostamaan koskaan! Boikotissa ovat mokomatkin saastapullot.



kaikkee on vissii viel saatavil, tai ainaki eile oli. Oli vaa vieres ne ``uudistukset`` Nyt jääkappii ostamaa kaikki viimesetki kunnon juomat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111

#10 kirjoitettu 06.01.2008 21:47

Darkhope kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
Perkule kai lasipulloVISSYT vielä ovat saatavilla? Pitää kyllä ostaa muutama kori, ennenkuin nekin kielletään.



Muovipullo-olutta en tule ostamaan koskaan! Boikotissa ovat mokomatkin saastapullot.



kaikkee on vissii viel saatavil, tai ainaki eile oli. Oli vaa vieres ne ``uudistukset`` Nyt jääkappii ostamaa kaikki viimesetki kunnon juomat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111



NI!!!IIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111

#11 kirjoitettu 06.01.2008 21:52

Loistavaa. Lasinsirut on honim.

#12 kirjoitettu 06.01.2008 22:02

MKDELTA kirjoitti:
Loistavaa. Lasinsirut on honim.

Oikeastaan näin. Kyllä ne kaljapullonsirpaleet aika yleisiä ovat. Jos ei opittu tavoille, niin nyt opitaan puoliväkisin.

Odotan innolla, millaista on juoda olutta muovipullosta. Tai oikeastaan olen jo kokeillut sitä Venäjällä. Siellä maksoi 1,5l muovipullo-oluet n. 1,5e.

Mutta tosiaan, oikeastan ihan sama vaikka hinta nousisikin, sillä sitä varmemmin ne pullot pidetään ehjinä ja luonto ei likaannu.

#13 kirjoitettu 06.01.2008 22:21

Rääväsuu kirjoitti:
Käykää KERRAN elämässänne jossain luonnossa, kiivetkää jonnekin kalliolle tai kävelkää hiekkarannalla tai menkää edes kaupunkiin ja KOITTAKAAPA olla astumatta lasinsirujen päälle.

Olen käynyt monta kertaa. Minulla on kengät, perkele.

"Mutku se maistuu pahalta."

No vittu niin kalja maistuu muutenkin, älkää itkekö.


Aaah... Kehittymätön makuaistisi on siis syynä siihen, ettet ymmärrä tämän asian vakavuutta & vittumaisuutta.

#14 kirjoitettu 06.01.2008 22:24

#15 kirjoitettu 06.01.2008 22:25

ekipae kirjoitti:
Kuinka moni on muuten vielä edes maistanut noita muovipullotettuja kaljoja?
Vai onko se pahempi maku vain oletus?


Tällä hetkellä vain olettamus. Mutta en ole elämässäni törmännyt yhteenkään juomaan joka maistuisi paremmalta muovipullosta nautittuna kuin lasipullosta nautittuna.

#16 kirjoitettu 06.01.2008 22:25

myö ostettii ainaki hädissää melkee ne kaik viimeset lasipullos olevaqt kaljat

#17 kirjoitettu 06.01.2008 22:28

RIP kilisevät kassit.

#18 kirjoitettu 06.01.2008 22:29

Mestari_Li kirjoitti:
RIP kilisevät kassit.




niimp

#19 kirjoitettu 06.01.2008 22:33

Aika vitun sama mulle. Juon kaljani vaikka pahvirasiasta, on se sen verta hyvää silti. Tölkistä tai tuopista normaalisti juon, mut joskus kyl lasi pullostakin.

Toi lasinsirujen vähentyminen nyt kai sitten on jonkin verran positiivista, vaikkei ne nyt vitutukseen asti ole häirinnyt tähänkään asti.

#20 kirjoitettu 06.01.2008 22:35

BluesWoman kirjoitti:
Mä en osta muovipullo-olutta kirveelläkään! Onneks on tölkit.

Mutta mites sit käy mäyristen ja sixpäkkien, muuttuuko nekin muoveihin???


enoo iha varma, mut mitä kavereilt kuulin ni sit eio niit ollenkaa,
ostellaa vaa kappaleittai, ja jos se nyt nii on ni vitun kivaa taas... -_-

#21 kirjoitettu 06.01.2008 22:36

BluesWoman kirjoitti:
Mä en osta muovipullo-olutta kirveelläkään! Onneks on tölkit.


Tähän se menee. Mutta ei se tölkkikaljakaan mitään herkkua ole verrattuna pullokaljaan.

#22 kirjoitettu 06.01.2008 22:43

BluesWoman kirjoitti:
Mä en osta muovipullo-olutta kirveelläkään!

Niin, teknisestihän toi olis ryöstö.

#23 kirjoitettu 06.01.2008 22:43

Mutta mites sit käy mäyristen ja sixpäkkien, muuttuuko nekin muoveihin???


Eiköhän ne hiljalleen kuole muutenkin paljousalen poistuttua. Pitää juoda jatkossa vaan solia limellä. Tai heinekenin kegejä.

Lasinsirut kyllä imee, varsinkin yleisillä uimarannoilla, että ihan hyvä muutos.

#24 kirjoitettu 06.01.2008 22:47

Tölkit on hyvät.

Muovipullo ei houkuttele, ellei se ole halvempi ku tölkit.

#25 kirjoitettu 06.01.2008 22:54

Ihan hyvä ton lasinsiruongelman vähentämiseksi. Ymmärrän kyllä esteetikkojen ärtymyksen asiassa, tuntuuhan se kylmä lasi kädessä jotenki mkavammalta ku muovi, MUTTA voihan sen bissen aina kaataa siitä epäesteettisestä muovipullosta lasituoppiin, jolloin se nautinto on itseasiassa aivan sama, ellei jopa parempi kuin lasipullosta juominen. Ja jos joskus haluaa lasipulloilla fiilistellä ni ostaa sitte import-oluita alkosta. Hyödyt ylittävät haitat, joten hyvä juttu.

e2 tarkensi, että tietysti lasituoppiin 22:57 06.01.2008

#26 kirjoitettu 06.01.2008 23:01

Hmm.. tietysti se on osa oluenjuonnin elämystä, kun ottaa viileän lasipullon käteen.. Mutta toisaalta menee se muovipullostakin, sitäpaitsi muovi on pop ja päivän sana.

Lasinsiruongelmaan en muista törmänneeni kuin yhdessä paikassa, kemissä mansikkanokan uimarannalla. Mutta sielläkin niitä siruja oli lähinnä vain niissä kohdin rantaa missä teinit tapasi parveilla iltaisin. Vanhojen spurgujen "alan miesten" en ole koskaan huomannut ainakaan tahallaan pulloja särkevän. Eikä siinä mitään tolkkua olisikaan. Mutta nuorison kohdalla sen ymmärtää. Oli se minustakin hauskaa, mutta joskus 5-10 vuotiaana, siis pullon särkeminen.- Siisti ääni ja sitten tulee siruja ja TUHOA!

#27 kirjoitettu 06.01.2008 23:36

HW kirjoitti:
Juon olueni mieluiten
1. tuopista
2. tölkistä
joten uudistus ei juurikaan hetkauta.


Sama juttu. Mutta ärsyttää se vähän kun ne uudet pullot ovat niin naurettavan näköisiäkin.

#28 kirjoitettu 06.01.2008 23:41

Rääväsuu kirjoitti:
"Mutku se maistuu pahalta."

No vittu niin kalja maistuu muutenkin, älkää itkekö.


No toi oli aika huono argumentti.
Mutta toivonkin että tässä oli sitä kuuluisaa sarkasmia...

#29 kirjoitettu 07.01.2008 01:06

iiruska kirjoitti:
Ei tunnu missään, ja tuontioluet vissiin säilyvät lasipulloissa niiden iloksi jotka olutta juovat.


Eikä mitä, pilsner urquellkin on kohta sellaisessa kätevässä energiajuomapullossa, jonka voi sitten vaikkapa lenkille ottaa mukaan.

#30 kirjoitettu 07.01.2008 01:37

Miten muuten sellainen ohut muovikalvo voi suojata olutta valolta ?

Sen takiahan olut on aina pullotettu ruskeaan tai vihreään pulloon, että valonsäteet ei pääse pilaamaan oluen makua.

Olen kyllä vankka lasipullojen kannattaja. Ekologisista syistä ja siksi, että mukakierrätys olutmuovipulloihin ei voi panna kotitekoista olutta.

Vai pitääkö tässä alkaa keittää pontikkaa. Kysyn vaan.

#31 kirjoitettu 07.01.2008 10:03

Rääväsuu kirjoitti:
"Mutku se maistuu pahalta."

No vittu niin kalja maistuu muutenkin, älkää itkekö.

*********

Jos mä en pidä, niin ei muutkaan pidä. Got it?


Voi Räävis...

Sä olet vaan vielä niin pikkuinen että sun makunystyrät eivät ole oppineet oluen hienoutta. Älä pelkää, kyllä sustakin voi mahdollisesti vielä mies kasvaa!

#32 kirjoitettu 07.01.2008 17:38

har kirjoitti:
Miten muuten sellainen ohut muovikalvo voi suojata olutta valolta ?

Nämä puheet, että olut ei säilyisi yhtä hyvin muovi- kuin lasipullossa tai että muovista liukenisi "makua" tuotteeseen eivät kuulemma ainakaan nykyaikana enää pidä paikkaansa, kun muovit ovat kehittyneet. Onhan esim. muoviset siideri- ja lonkkupullotkin ruskeita, ettei valo tule läpi ja aika paksua muoviahan ne on?
Sen takiahan olut on aina pullotettu ruskeaan tai vihreään pulloon, että valonsäteet ei pääse pilaamaan oluen makua.

Miksi muovi ei voi ajaa smaaa asiaa yhtä hyvin tai paremminkin?
Ekologisista syistä

Njoo, onhan se lasi muuten ekologisempaa, mutta jos muovipullojen korkeampi pantti saa ihmiset ahkerammiksi pullonpalauttajiksi ja muovipullojen rikkutumattomuus myöskin vaikuttaa palautusasteeseen, niin muutoshan voi olal ekologisempaan päin. Jos siis näin tapahtuu (mikä tietysti tiedetään vasta sitten vuosien päästä).
ja siksi, että mukakierrätys olutmuovipulloihin ei voi panna kotitekoista olutta.

Tä, miksei?
Vai pitääkö tässä alkaa keittää pontikkaa. Kysyn vaan.

Tyhmiä kyselet, tietysti pitää. Mars rankkia laittamaan!

#33 kirjoitettu 07.01.2008 17:40

har kirjoitti:
Miten muuten sellainen ohut muovikalvo voi suojata olutta valolta ?

Sen takiahan olut on aina pullotettu ruskeaan tai vihreään pulloon, että valonsäteet ei pääse pilaamaan oluen makua.



Ainakin Koffia näytti saavan ruskeasta paksusta muovista tehdyssä pullossa.

#34 kirjoitettu 07.01.2008 17:45

accent kirjoitti:
har kirjoitti:
Miten muuten sellainen ohut muovikalvo voi suojata olutta valolta ?

Sen takiahan olut on aina pullotettu ruskeaan tai vihreään pulloon, että valonsäteet ei pääse pilaamaan oluen makua.



Ainakin Koffia näytti saavan ruskeasta paksusta muovista tehdyssä pullossa.


Ja kaikki muutkin alkoholijuomat on paksuissa ruskeissa pulloissa.

#35 kirjoitettu 12.01.2008 13:24

Kyllähän muovipullot on ihan jännä asia. Muuttuuko viinapullotkin muoviksi? Nyt ei ainakaan ole kaljapullonsirpaleita missään. Hyvä homma.

#36 kirjoitettu 12.01.2008 13:33

rampage kirjoitti:
Ihan sama mistä juo. Kunhan maku säilyy...


Mihin se maku muka lähtisi? sama tavara vaihdetaan lasista muovipulloon.

hapou muokkasi viestiä 13:35 12.01.2008

#37 kirjoitettu 12.01.2008 13:47

rampage kirjoitti:
hapou kirjoitti:
rampage kirjoitti:
Ihan sama mistä juo. Kunhan maku säilyy...


Mihin se maku muka lähtisi? sama tavara vaihdetaan lasista pulloon.


Siks se onki ihan sama

Oon vaan kuullu porukoiden valittelua siitä että maistuu pahemmalta muovista. En oo ehtiny viäl kokeilla. Tänä iltana ehkä...


Kyllähän kesemmällä voi muovinmakua tulla juomaan jos on lämpimässä. Kunhan pitää viileässä niin tuskin se maku mihinkään muuttuu. Kuten jypäki o maininnu niin kyllähän se juoma kylmempänä lasissa säilyy kuin muovissa. Jaffa ei muistaakseni maistunu erikoisemmalta lasisesta pullosta nautittuna.

#38 kirjoitettu 12.01.2008 13:48

Progenius kirjoitti:
rampage kirjoitti:
Ihan sama mistä juo. Kunhan maku säilyy...

hapou kirjoitti:
Mihin se maku muka lähtisi? sama tavara vaihdetaan lasista muovipulloon.

Ei näytä nykynuoriso ymmärtävän oluenmaun hienoutta ei.. mihin tää maailma onkaan menossa..


kansainväliseen raittiuteen.

#39 kirjoitettu 12.01.2008 13:49

Panimoiden mukaan itse aine säilyy tasan yhtäå hyvin siinä muovipuollossa kuin lasisessakin. Sen sijaan kyllähän JOS sen juoman nauttii siitä pullosta, niin muovipullo maistuu erilaiselle kuin se lasipuollo. Jos taas kaataa sen lasiin, niin silloin luulisi olevan ihan sama kummassa sen ostaa.

#40 kirjoitettu 12.01.2008 13:50

Progenius kirjoitti:
rampage kirjoitti:
Ihan sama mistä juo. Kunhan maku säilyy...

hapou kirjoitti:
Mihin se maku muka lähtisi? sama tavara vaihdetaan lasista muovipulloon.

Ei näytä nykynuoriso ymmärtävän oluenmaun hienoutta ei.. mihin tää maailma onkaan menossa..


Mää otin mukaan tuohon muitakin juomia mitä lasipulloissa on.
Kolaakin myydään punkalaitumella lasipulloissa.