Mikseri.net

#42 kirjoitettu 02.01.2008 17:20

iiruska kirjoitti:
Kysymys lähinnä kuuluukin, että onko tällaisissa ketjuissa mitään hauskaa/ tarpeellista, täyttääkö ko aiheesta herätetty "huumori" älykkään ihmisen kriteerejä?

Onko aiheesta vaikeneminen sitten parempi asia?

Jollain tavalla minä jaksan vielä ymmärtää teidän: onko porkkana kivempi perseessä ja osaako lokki masturboida-ketjuja, mutta tämän kaltaisessa aiheessa mennään jo mauttomuuksiin.

Minulla taas ihan vitun päinvastoin. Eikö se ole sinusta tarpeellista, että ihmiset keskustelevat huumorinkin avulla ihan oikeasti vakavista asioista? Ketä se keskustelu satuttaa?

#43 kirjoitettu 02.01.2008 17:22

e2 kirjoitti:
tässä taannoisessa Big Brother tapauksessa, missä se känniääliö vähän hiplasi sammunutta naista, jonka kanssa sillä oli vipinää ennen sammumista, pitäisi myös pistää jannu loppuiäksei ikkunattomaan koppiin ilman mahdollisuutta kontakteihin ulkomaailmaa? Aika julma rangaistus, etenkin kun tyyppi oikeasti katui juttua paljon, eikä vaikuttanut miltään paatuneelta pervolta, mutta kuitenkin tapaus oli toki hyväksikäyttöä.

Eli tapauksen mukaan pitäisi toimia


Mun mielestä toi tapaus osoitti oikeastaan vain että tyyppi oli käsittämättömän tyhmä ja teki väärin. Varsinainen hyväksikäyttäjä se tuskin on, en usko. Siis sellainen joka toistaa tuollaista käytöstä.

Niin, jokainen tapaus on aina omansa.

#44 kirjoitettu 02.01.2008 17:23

iiruska kirjoitti:
Minun mielestäni ihminen ei ansaitse sen kummempaa kohtelua kuin antaakaan.

Tulisiko kaikki ihmiset tuomita loppuelämäkseen elämänsä huonoimman teon perusteella?

#45 kirjoitettu 02.01.2008 17:23

iiruska kirjoitti:
Kysymys lähinnä kuuluukin, että onko tällaisissa ketjuissa mitään hauskaa/ tarpeellista, täyttääkö ko aiheesta herätetty "huumori" älykkään ihmisen kriteerejä?

Jollain tavalla minä jaksan vielä ymmärtää teidän: onko porkkana kivempi perseessä ja osaako lokki masturboida-ketjuja, mutta tämän kaltaisessa aiheessa mennään jo mauttomuuksiin.


Minusta se on huomattavasti mauttomampaa alkaa heti huutamaan: "KAIKILTA RAISKAAJILTA MUNAT PIOIS JA HIRTETÄÄN NE SUANAN TAAKSDW TAI VIEEDÄÄN PETONIKUUTION SItodeSÄÄN LOPPUELÄMÄMKNKIS" kuin todeta vaan että ne on ihan hyviä tyyppejä ja toivon heille kaikkea hyvää jatkossakin.

Ja älykkään ihmisen kriteereihin kuuluu myös kyky suodattaa kaikki "mauton paska" pois jos siitä tulee niin helvetin paha mieli, mutta kuitenkin käy lukemassa sellaisia keskusteluja joissa tietää varmasti sellaiseen törmäävänsä.

#46 kirjoitettu 02.01.2008 17:33

iiruska kirjoitti:
Minun mielestäni ihminen ei ansaitse sen kummempaa kohtelua kuin antaakaan.



Mä ainakin tukehduttaisin itseni alle tunnissa

Mutta, mutta. Mä en kyllä ymmärrä tota sun pointtias, etteivät ansaitse parempaa, kuin ovat antaneetkaan. Älä nyt polta mun taloa, mutta soraan sanottuna raiskaus on tuntuvasti lievempää, kuin se 2x2 koppi.

#47 kirjoitettu 02.01.2008 18:17

dbgirl kirjoitti:
Mun mielestä toi tapaus osoitti oikeastaan vain että tyyppi oli käsittämättömän tyhmä ja teki väärin. Varsinainen hyväksikäyttäjä se tuskin on, en usko. Siis sellainen joka toistaa tuollaista käytöstä.

Niin, jokainen tapaus on aina omansa.

Niin minustakin. Se teko oli kuitenkin hyväksikäyttöä ja osoittaa hyvin sen, että on aivan älytöntä laukoa jotain "kaikki raiskaajat/hyväksikäyttäjät saunan taakse ammuttavaks tai loppuiäks koppiin" koska silloinhan tuota käytäntöä pitäisi soveltaa myös tuohon tapaukseen eikä varmaankaan (toivottavasti) edes mustavalkoisimmat ja kostonhimoisimmat henkilöt sitä haluaisi tuollaiseen tapaukseen soveltaa. Sama mustavalkoinen ajatusmalli sopii jokseenkin yhtä huonosti myös vakavampiin (hyväksikäyttö)rikoksiin, niin kauan kun ei vielä oikeasti tiedä mitään (hypoteettisen) tapauksen taustoista. Myös jokainen raiskaus- ja pedofiilitapaus on aina omansa. Minun mielestäni tuskin missään olisi nappi otsaan tai eliniän kituminen pikku kopissa oikea käytäntö. Aika harvoin jos koskaan myöskään 10 vuotta vankilaa. Useimmiten varmaankin pakkohoito olisi se oikea vaihtoehto eikä siloinkaan välttämättä koko elin-ikää, mikäli tapaus "paranee" eikä ole enää uhka muille ihmisille. Kosto-elementti rangaistuksissa on aika pitkälti turha ja oman moraalini mukaan väärin. Lisää kärsimystä ei automaattisesti tee maailmasta yhtään pearempaa paikkaa, vaikka se kärsimys kohdistuisi pahantekijään.

e2 muokkasi viestiä 18:18 02.01.2008

#48 kirjoitettu 02.01.2008 22:32

Ei mitää..

Putte muokkasi viestiä 22:33 02.01.2008
Kai niiltä vois ne pallit leikata ihan vaikka varmuuden vuoksi.

#49 kirjoitettu 02.01.2008 23:08

optiikka kirjoitti:
Ite oon sitä mieltä että jokaiselta pitäs leikata pallit pois.

ei kivespusseja tarvi raiskaamiseen, mun tietääkseni ko. toimenpiteessä vaginaan tai peräaukkoon asetetaan penis. joten, mitä se sit estäis?

BluesWoman kirjoitti:
Johan taas on "keittävä" keskusteluaihe.

Mutta aiheeseen..niistä vois tehä vihanneksia!

yäh, vihannekset on keitettyinä miltei poikkeuksetta pahempia.

#50 kirjoitettu 02.01.2008 23:11

veezay kirjoitti:
optiikka kirjoitti:
Ite oon sitä mieltä että jokaiselta pitäs leikata pallit pois.

ei kivespusseja tarvi raiskaamiseen, mun tietääkseni ko. toimenpiteessä vaginaan tai peräaukkoon asetetaan penis. joten, mitä se sit estäis?


Niin just. Se penishän siinä pitäis leikata sit...

#51 kirjoitettu 03.01.2008 05:15

veezay kirjoitti:
ei kivespusseja tarvi raiskaamiseen, mun tietääkseni ko. toimenpiteessä vaginaan tai peräaukkoon asetetaan penis. joten, mitä se sit estäis?

Niin siis kuten tuolla aiemmin sanoin, ei raiskaaminen vaadi edes sukupuolielimien käyttöä. Senhän voi näppärä kaveri hoitaa vaikka millä apuvälineellä.

Sombercoil muokkasi viestiä 05:15 03.01.2008

#52 kirjoitettu 03.01.2008 17:10

sv kirjoitti:
sit pitää leikata kädetki irti. ja jalat, koska jalallakin voi harrastaa kaiken maailman sodomiaa. suu pitää tollain tavalla kutoa umpeen ettei voi suulla pidellä jotain mikä soveltuu sodomiaan.

sit sitä torsoa vois roikotella jossain yleisellä paikalla ja lapset sais hakata sitä pesismailoilla.

ratkaisu?

Kyllä. Mutta siis siitähän lähdetään, että nämä henkilöt on ensin täytettävä makeisilla, jotta lapsilla olisi jotain palkintoa tiedossa. Mailailoittelun jälkeen, mikään ei ole niin kaunista kuin raiskarin verin tahratut hymyilevät lapsen kasvot.

#53 kirjoitettu 03.01.2008 18:08

sv kirjoitti:
impronen kirjoitti:
No jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin aikamoista sodomiaa ja kaikkea muuta kivaa sitä onnistuu tekemään ilman penistäkin. On sitä kädet olemassa ja kaikenlaisia kivoja leikkikaluja.

Aika lyhytnäköinen ratkaisu siis.

sit pitää leikata kädetki irti. ja jalat, koska jalallakin voi harrastaa kaiken maailman sodomiaa. suu pitää tollain tavalla kutoa umpeen ettei voi suulla pidellä jotain mikä soveltuu sodomiaan.

sit sitä torsoa vois roikotella jossain yleisellä paikalla ja lapset sais hakata sitä pesismailoilla.

ratkaisu?

Nenä ja korvat unohtuivat.