Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Julkkikset eduskunnassa.Mitä mieltä?


North Vibes
282 viestiä

#1 kirjoitettu 17.03.2003 11:09

Eli mitä ootte mieltä siitä että kaikenmaailman urheilijat, laulajat ja teeveekasvot pääsee päättä meidän maamme asioista?.. Yks esimerkki on Tony Halme. Liian suorapuheinen ja rehellinen kieroon politiikan maailmaan??

Musta maailman naurettavin esimerkki on Mikko Alatalo. Maailma juntein jätkä ja mitä se tietää politiikasta?

^


Deep Cold

#2 kirjoitettu 17.03.2003 11:14

Niillä ei ole muuta tekemistä ja ne tarttee lisää julkisuutta..

^


[J]

#3 kirjoitettu 17.03.2003 11:28

North Vibes kirjoitti:
Eli mitä ootte mieltä siitä että kaikenmaailman urheilijat, laulajat ja teeveekasvot pääsee päättä meidän maamme asioista?.. Yks esimerkki on Tony Halme. Liian suorapuheinen ja rehellinen kieroon politiikan maailmaan??

Musta maailman naurettavin esimerkki on Mikko Alatalo. Maailma juntein jätkä ja mitä se tietää politiikasta?


Halme meni kyllä ihan väärään osoitteeseen...ei todellakaan kuulu sinne.
Ihmettelenpä vain millä ihmeellä se oli ne 16000 ääntä saanut? Millaset ihmiset haluaa Halmeen eduskuntaan? Ihmettelenpä vain...

^


Feeble-minded

#4 kirjoitettu 17.03.2003 11:36

Halme meni just oikeeseen osoitteeseen. Kyllä siellä yks äänitorvi tarttee olla.

^


North Vibes
282 viestiä

#5 kirjoitettu 17.03.2003 11:39

Feeble-minded kirjoitti:
Halme meni just oikeeseen osoitteeseen. Kyllä siellä yks äänitorvi tarttee olla.


Toisaalta kyllä. Ja pidän Halmesta sen takia että se sanoo asiat suoraan miten ne on kiertelemättä, toisin kuin politiikassa muuten. Alkaa ehkä Halmen myötä kiinnostaa politiikka niitäkin ketkä sitä ei yleensä seuraa.

^


[J]

#6 kirjoitettu 17.03.2003 11:41

North Vibes kirjoitti:
Feeble-minded kirjoitti:
Halme meni just oikeeseen osoitteeseen. Kyllä siellä yks äänitorvi tarttee olla.


Toisaalta kyllä. Ja pidän Halmesta sen takia että se sanoo asiat suoraan miten ne on kiertelemättä, toisin kuin politiikassa muuten. Alkaa ehkä Halmen myötä kiinnostaa politiikka niitäkin ketkä sitä ei yleensä seuraa.


Nii no, voihan se toisaalta olla noinkin.

^


Feeble-minded

#7 kirjoitettu 17.03.2003 11:59

Vaikka se halme ei hirveesti ymmärräkkään kaikista poliittisista osa-alueista, mutta kyllä sillä kummiskin loppupeleissä on ihan terveet näkökulmat eri asioihin. Vaikken itse äänetänytkään kyseistä henkilöä, niin ymmärrän miksi häntä äänestettiin niin paljon.

Kuten Halme itse sanoi "ööö öö" on yleisin sana mikä tulee kansanedustajien suusta, kun ne miettii mitä pasgaa ne puhu viimeks siitä asiasta.

^


Piiska
2384 viestiä

#8 kirjoitettu 17.03.2003 12:05

Halme todellaki yllätti! voitti jopa Jäätteenmäen äänissä!

^


Olavio

#9 kirjoitettu 17.03.2003 16:36

No niin onhan tuo rehellisyys tietty ihan hyvä piirre ja varmaan tuolla arkadian mäellä ehkä harvinainenki. Mutta. Tony Halmeen tähän astiset mielipiteet ei ole ollut kovinkaan rakentavia. No mutta ehkä Tony yllättää myös muutenki kuin äänimäärällä.

^


takiainen

#10 kirjoitettu 17.03.2003 17:59

no eikös nuo julkimot ole ihan yhtä paljon suomen kansalaisia kuin me tavalliset kaduntallaajatkin.. että eiköhän ne osaa niitä päätöksiä tehdä niinkuin muutkin edustajat siellä...

takiainen muokkasi viestiä 17:59 17.03.2003

niin eikä Halme mun käsittääkseni ole mikään tyhmä äijä...

^


srt69

#11 kirjoitettu 17.03.2003 18:58

Ei oo mitään väliä, onko julkimo vai ei, jos ehdokkalla on oikeasti jotain sanottavaa. Ja kunnon perustelut asioille, jota ajaa/vastustaa. Halmeesta voi olla montaa mieltä, ite en pidä. :/

^


sannna

#12 kirjoitettu 17.03.2003 20:35

musta se on tosi syvältä. ne vaan hakee julkisuutta, ku muualta ei sitä enää saa..

Esimerkkinä Tony Halme: ollaan eka nyrkkeilijä, sitten kirjoitetaan pari kirjaa, kokeillaan laulajan uraa, sitten valitetaan ku saatiin turpaan ulkomailla.. sitte loppuki ideat.. okei, mennään eduskuntaan..!

^


narcotic

#13 kirjoitettu 17.03.2003 23:54

Kyllähän noi julkimot tuntuu tietävän noista asioista jonkun verran. Halme kyllä tietää mitä tekee, eikä sen ideat Suomen parantamiseksi ihan tyhmiä ja toivottomia ole. Se, että miten Halme sai niin paljon ääniä on eriasia ja luulenkin että Halmetta äänestettiin ns. huvinvuoksi ja huumori mielessä, mikä ei sinänsä ole ihan maailman viisain veto onhan kuitenkin kyse aika tärkeistä päättäjistä... mutta niin.. mene ja tiedä. Halmeen ajatuksia voipi käydä lueskelemassa osoitteesta:

http://www.tonyhalme.n...

^


spee

#14 kirjoitettu 18.03.2003 21:59

Halmees on kuitenki ainesta tai pitäskö sanoa munaa.
Ne asiat mitkä se on kotisivullaan listannu on järkevimmästä päästä, mitä nykypoliitikot kirjottelee, toinen asia on se kuinka Halme asiansa siellä esittää.

^


Mark Vera
1161 viestiä
Ylläpitäjä

#15 kirjoitettu 20.03.2003 02:07

Sanon nyt sen, että eiköhän niistä ehdokkaista löytynyt huonompiakin vaihtoehtoja kuin Halme.

^


Sandman
2360 viestiä

#16 kirjoitettu 07.12.2003 16:48

Kyllä se Tanja on siellä hyvin pärjänny, mutta joku Mikko Alatalo on täysin turha jätkä.

^


Jenni-
321 viestiä

#17 kirjoitettu 08.12.2003 19:19

N-A-U-R-E-T-T-A-V-A-A !-!-!

^


Lei$$i

#18 kirjoitettu 08.12.2003 19:33

Kansanedustajien pitäisi olla kuuluisia, koska he ovat kansanedustajia. Heidän ei pitäisi olla kansanedustajia sen vuoksi, että ovat kuuluisia. -Paleface

^


Stocco
13143 viestiä

#19 kirjoitettu 08.12.2003 20:09

Kansanedustajat ovat kansan edustajia. Jotkut meistä ovat Mikko Alataloja. Halmekin ajaa itsensä kaltaisten asioita.

^


SnoXn

#20 kirjoitettu 08.12.2003 20:38

Kansanedustajasta ei tee huonoa eikä hyvää se, että hän on julkisuuden henkilö. Jos eduduskuntaan on valittu väärät ihmiset, on se äänestäjien omaa tyhmyyttä.

^


mixture

#21 kirjoitettu 12.12.2003 10:40

Halme on Suomen turhin jätkä. piste.

^


Signaali

#22 kirjoitettu 15.12.2003 13:07

Ihan turhii sellasseet ku ei ne tiiä asioista mitään. Ne hakee vaan lisää julkisuutta ja rahaa.

^


Tusina Immonen
10508 viestiä

#23 kirjoitettu 09.09.2006 10:03

Zarathustra kirjoitti:
Julkkikset rockaa.

No ei ainakaan Alatalon Mikko.

Zitru muokkasi viestiä 10:07 09.09.2006

Feeble-minded kirjoitti:
Halme meni just oikeeseen osoitteeseen. Kyllä siellä yks äänitorvi tarttee olla.

North Vibes kirjoitti:
Toisaalta kyllä. Ja pidän Halmesta sen takia että se sanoo asiat suoraan miten ne on kiertelemättä, toisin kuin politiikassa muuten. Alkaa ehkä Halmen myötä kiinnostaa politiikka niitäkin ketkä sitä ei yleensä seuraa.

[J] kirjoitti:
Nii no, voihan se toisaalta olla noinkin.

Feeble-minded kirjoitti:
Vaikka se halme ei hirveesti ymmärräkkään kaikista poliittisista osa-alueista, mutta kyllä sillä kummiskin loppupeleissä on ihan terveet näkökulmat eri asioihin. Vaikken itse äänetänytkään kyseistä henkilöä, niin ymmärrän miksi häntä äänestettiin niin paljon.

Kuten Halme itse sanoi "ööö öö" on yleisin sana mikä tulee kansanedustajien suusta, kun ne miettii mitä pasgaa ne puhu viimeks siitä asiasta.

takiainen kirjoitti:
no eikös nuo julkimot ole ihan yhtä paljon suomen kansalaisia kuin me tavalliset kaduntallaajatkin.. että eiköhän ne osaa niitä päätöksiä tehdä niinkuin muutkin edustajat siellä...

takiainen muokkasi viestiä 17:59 17.03.2003

niin eikä Halme mun käsittääkseni ole mikään tyhmä äijä...

narcotic kirjoitti:
Kyllähän noi julkimot tuntuu tietävän noista asioista jonkun verran. Halme kyllä tietää mitä tekee, eikä sen ideat Suomen parantamiseksi ihan tyhmiä ja toivottomia ole. Se, että miten Halme sai niin paljon ääniä on eriasia ja luulenkin että Halmetta äänestettiin ns. huvinvuoksi ja huumori mielessä, mikä ei sinänsä ole ihan maailman viisain veto onhan kuitenkin kyse aika tärkeistä päättäjistä... mutta niin.. mene ja tiedä. Halmeen ajatuksia voipi käydä lueskelemassa osoitteesta:

http://www.tonyhalme.n...

spee kirjoitti:
Halmees on kuitenki ainesta tai pitäskö sanoa munaa.
Ne asiat mitkä se on kotisivullaan listannu on järkevimmästä päästä, mitä nykypoliitikot kirjottelee, toinen asia on se kuinka Halme asiansa siellä esittää.




Tätä oli oikein rattoisaa lukea...

Ovatkohan nämä herrat hyvät nykyäänkin samaa mieltä, vai onko Tonyn julkisuuteen tullut elämänkaari vähän muokannut käsityksiä?
Sama kai tuo taitaa olla, tajusihan Tony sentään ottaa ritolat sieltä eduskunnasta...

^

Ketju on lukittu.

Aloita uusi keskustelu