Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.11.2007 23:42

Rääväsuu kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Marokko.



Kui?

Siellä tehdään parempaa arabimusiikkia kuin missään muualla. Esim. Samira Saidin (vai miten se nyt kirjoitetaankaan) musiikkituotanto lähentelee omassa lajissaan täydellisyyttä. Edes Egyptissä ei löydy yhtä iskevää arabimusiikkia, vaikka sitä valtavirtamusiikiksi voimalla muotitetaan.

#3 kirjoitettu 21.11.2007 00:17

Rääväsuu kirjoitti:
Kuinka hyvä musiikkimaa Suomi on, jos mietitään musiikin tekemistä?

No, ainakin helvetisti parempi kuin Ruotsi.
Miksi?

Täältä tulee parempaa musiikkia.
Kuinka monennelle sijalle suomen laittaisit, jos parhaita musiikkimaita listaisit?

1-10
Mitkä bändit erityisesti nostavat/laskevat Suomen musiikkimaa statusta?

Nostavat:

-Irwin Goodman
-Impaled Nazarene

Laskevat:

-Cheek
-Elastinen
+ Bonus. Mikä on paras musiikkimaa (kysytty ennenkin)? Jos innostaa, tee parhaat musiikkimaat top5, top7, top10 ... top-mikätahansa -listaus. Määrä sen mukaan, mikä sattuu huvittamaan.

Kyllä Norja on varmaan paras. Sen verran kovia bändejä tuli 90-luvulla että monella maalla on vielä jonkun verran kirimistä.

#4 kirjoitettu 21.11.2007 00:22

Goatsemencommando kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
Kuinka hyvä musiikkimaa Suomi on, jos mietitään musiikin tekemistä?

No, ainakin helvetisti parempi kuin Ruotsi.

Hah. Jo Abba pelkästään on isompi juttu kuin Suomen musiikkiteollisuus.

#5 kirjoitettu 21.11.2007 00:25

Putte kirjoitti:
Hah. Jo Abba pelkästään on isompi juttu kuin Suomen musiikkiteollisuus.


Abba on perseestä, oli kuinka iso juttu tahansa.

#6 kirjoitettu 21.11.2007 00:32

Goatsemencommando kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Hah. Jo Abba pelkästään on isompi juttu kuin Suomen musiikkiteollisuus.


Abba on perseestä, oli kuinka iso juttu tahansa.

Yli 250 miljoonan myydyn levyn omistajien mielipide vs. Goatsemencommandon mielipide. Ur fighting against the odds..

#7 kirjoitettu 21.11.2007 00:34

Putte kirjoitti:
Yli 250 miljoonan myydyn levyn omistajien mielipide vs. Goatsemencommandon mielipide. Ur fighting against the odds..


Niin joo... Britney Spears, Justin Timberlake, Usher ja My chemical romance sen viimeistään ovat todistaneet, että levyjen suuri myyntimäärä tekee musiikista automaattisesti hyvää.

Enkä nyt sano että he ovat noin paljon levyjä myyneet, mutta tajuat varmasti pointtini.

#8 kirjoitettu 21.11.2007 00:39

Goatsemencommando kirjoitti:
Niin joo... Britney Spears, Justin Timberlake, Usher ja My chemical romance sen viimeistään ovat todistaneet, että levyjen suuri myyntimäärä tekee musiikista automaattisesti hyvää.

Lähestulkoon. Ei tietenkään automaattisesti, mutta lisää sen todennäköisyyttä. Taustalla voi olla myös onnistunut markkinointi tai jokin muu ulkomusiikillinen tekijä.

Goatsemencommando kirjoitti:
Enkä nyt sano että he ovat noin paljon levyjä myyneet, mutta tajuat varmasti pointtini.

Tajusin pointin, mutten sitä mitä yritit sillä todistaa. Sen, että Abba on paskaa? Rohkenen edelleen olla eri mieltä.

#9 kirjoitettu 21.11.2007 01:01

Suomessa on loistavaa musiikkia mutta suomalaisilta puuttuu taito markkinoida sitä ulkomaille. Heikkoja kontakteja, ei tarpeeksi röyhkeitä promootioihmisiä ja kaikenlainen musiikkimessunysväys jonka levylafkat sössivät vuodesta toiseen, ei näin, ei todellakaan näin. Toisaalta myös kansanluonne haittaa tässä suhteessa kun hiljainen suomalainen ei saa edes puheenvuoroa ulkomaisten keskuudessa ja jää asiat sanomatta. Ehkä musiikin taso on samaa luokkaa kuin Ruotsissakin mutta ainakin ruotsalaiset osaavat levittää omaansa miljoonasti paremmin kuin Suomi. Euroviisuvoitoilla ei vielä paljoa vientiä paranneta, rapakon takana ja tälläkin puolella vakavammin otettavisa piireissä nauravat räkäisesti kun Suomi ylpeilee Lordillaan. Huoh. Jos se siitä ajan kanssa.

#10 kirjoitettu 21.11.2007 01:22

En menisi sanomaan, muuta kuin että riittävän hyvä. Hienoja juttuja verrattain muihin maihin löytyy ihan helvetisti, mutta useimmiten briteistä ja amerikoista löytyvät melko läheiset vertailukohdatkin. Persoonallisena en pitäisi suurta osaa artisteista, mutta suomalaisuus jotenkin yhdistyneenä vaikka mistä napattuun musiikkiin tekee siitä aina omanlaisensa. Enkä nyt tarkoita suomen kieltä tai sellaista.

#11 kirjoitettu 21.11.2007 01:40

Paranemaan päin. Vuosi vuodelta Suomi on päässyt musiikin suhteen leveämmällä ja monipuolisemalla rintamalla eteenpäin. Muusikoilta kaipaisi ehkä vielä vähän enemmän rohkeutta sitoutua musiikkiin. Tulosta harvemmin syntyy tarpeeksi ilman työtä ja harjoittelua .

Markkinoinnin ja osaavan ja innovatiivisen tuottamisen kyky tuntuu olevan vielä isompi harvinaisuus. Kyllähän ne isot koneistot pystyvät suoltamaan tasalaatuista (idols)humppaa, mutta sielu & innnostus tuntuu katoavan johonkin kun katsoo lopputuotteita.

--
apo

#12 kirjoitettu 21.11.2007 08:14

Putte kirjoitti:

Yli 250 miljoonan myydyn levyn omistajien mielipide vs. Goatsemencommandon mielipide. Ur fighting against the odds..

Tajusin pointin, mutten sitä mitä yritit sillä todistaa. Sen, että Abba on paskaa? Rohkenen edelleen olla eri mieltä.


Eiköhän sinulla nyt mene vähän käsitteet sekaisin? Musiikkimaku on subjektiivinen asia. Yhdistämällä monen ihmisen musiikkimaun saat tilaston. Et absoluuttista todistetta siitä mikä on hyvää ja mikä huonoa.

#13 kirjoitettu 21.11.2007 08:23

Suomella ei mene kovinkaan lujaa lukuunottamatta muutamia kovia artisteja.

Mokoma
Stam1na
Magyar Posse
Von Hertzen Brothers
Rättö ja Lehtisalo
Sara
Swallow The Sun
Sweatmaster
Tuvalu
Turku Romantic Movement

Jo kuopatuista on pakko mainita Tehosekoitin

Kokonaisuudessaan antaisin Suomelle 7+
Mainstream paska on muuttunut entistä paskemmaksi vuosien mittaan.

Ei Suomessa ole kunnon musiikillisiä underground liikettä kuten esim Puolassa on kova Progeaalto jo monen vuoden ajan.

Parhaimpana musiikkimaana pidän silti Englantia tai oikeastaan koko Brittien saaria.
Selvästikkin monipuolisimmin hienoja erillaisia artisteja.
Jenkeissä on pinnan alla muutamia loistavia bändejä mutta siihen se jääkin

Ruotsi on ala-arvoinen.

#14 kirjoitettu 21.11.2007 08:33

Haava kirjoitti:

Eiköhän sinulla nyt mene vähän käsitteet sekaisin? Musiikkimaku on subjektiivinen asia. Yhdistämällä monen ihmisen musiikkimaun saat tilaston. Et absoluuttista todistetta siitä mikä on hyvää ja mikä huonoa.


Aivan. Itselle jäi vähän epäselväksi haetaanko tässä nimenomaan sitä subjektiivista mielipidettä vaiko jotain tilastollista totuutta. Mielipiteillä voi leikitellä hamaan loppuun asti, mutta jos tarkastellaan Suomen musiikkiteollisuutta bisnesnäkökulmasta, voidaan todeta, että ei kovin hyvin mene. Paremmin menee toisaalta kuin koskaan aikaisemmin, mutta silti. Tästä näkökulmasta katsottuna Ruotsi on vähintään kymmenen vuotta edellä, mielipiteet sitten erikseen.

.Trauma muokkasi viestiä 08:34 21.11.2007

Ainiin, mielipide. Pritit!!1

#15 kirjoitettu 21.11.2007 08:40

Haava kirjoitti:
Eiköhän sinulla nyt mene vähän käsitteet sekaisin? Musiikkimaku on subjektiivinen asia. Yhdistämällä monen ihmisen musiikkimaun saat tilaston. Et absoluuttista todistetta siitä mikä on hyvää ja mikä huonoa.

Ei mene. Tiedän tasan tarkkaan missä mennään.

Sitäpaitsi, kollektiivinen mielipide, sen perustuessa yksilön riippumattomiin valintoihin ja mieltymyksiin, lähestyy massojen kasvaessa sitä "absoluuttista" totuutta, mikäli sellaisesta voidaan yleensäkään näissä asioissa puhua.

#16 kirjoitettu 21.11.2007 11:03

TOP 1

1. Turkki

#17 kirjoitettu 21.11.2007 11:42

Putte kirjoitti:
Lähestulkoon. Ei tietenkään automaattisesti, mutta lisää sen todennäköisyyttä. Taustalla voi olla myös onnistunut markkinointi tai jokin muu ulkomusiikillinen tekijä.

Kyllä minä melkein sanoisin, että ainakin nykypäivänä nuo markkinointi ja ulkomusiikilliset tekijät ovat juuri ne suurimmat tekijät artistin menestykselle.

Tajusin pointin, mutten sitä mitä yritit sillä todistaa. Sen, että Abba on paskaa? Rohkenen edelleen olla eri mieltä.

No kerro toki miksi Abba ei ole paskaa, ja jollain muulla perustelulla kuin suurilla levynmyyntilukemilla.

#18 kirjoitettu 21.11.2007 11:50

Goatsemencommando kirjoitti:
No kerro toki miksi Abba ei ole paskaa, ja jollain muulla perustelulla kuin suurilla levynmyyntilukemilla.


Putte on selvästi Abba-fani ja tämä keskustelu on vain osunut kipeästi Putteen. Näen jo sieluni silmin, kuinka hän perjantai-ehtoisin luukuttaa kotona Abbaa samalla kun tanssii ja vaihtelee päälleen eri asukokonaisuuksia ennen bileiltaa.

#19 kirjoitettu 21.11.2007 11:53

Pastori kirjoitti:
Putte on selvästi Abba-fani ja tämä keskustelu on vain osunut kipeästi Putteen. Näen jo sieluni silmin, kuinka hän perjantai-ehtoisin luukuttaa kotona Abbaa samalla kun tanssii ja vaihtelee päälleen eri asukokonaisuuksia ennen bileiltaa.



Niin minäkin oletan.

#20 kirjoitettu 21.11.2007 11:53

Goatsemencommando kirjoitti:
Kyllä minä melkein sanoisin, että ainakin nykypäivänä nuo markkinointi ja ulkomusiikilliset tekijät ovat juuri ne suurimmat tekijät artistin menestykselle.

Niinpä se tuntuu olevan, valitettavasti. Tarkoititko tuon vastalauseeksi jotain kommenttiani kohtaan, vai yleisenä toteamuksena?

No kerro toki miksi Abba ei ole paskaa, ja jollain muulla perustelulla kuin suurilla levynmyyntilukemilla.

Siksi, koska (ainakin) 250 miljoonaa ihmistä on sitä mieltä. Millä perusteella Abba on paskaa?

#21 kirjoitettu 21.11.2007 11:56

Pastori kirjoitti:
Putte on selvästi Abba-fani ja tämä keskustelu on vain osunut kipeästi Putteen. Näen jo sieluni silmin, kuinka hän perjantai-ehtoisin luukuttaa kotona Abbaa samalla kun tanssii ja vaihtelee päälleen eri asukokonaisuuksia ennen bileiltaa.


Heh. Kukapa ei olisi?

niin joo..goatsemencommado.

#22 kirjoitettu 21.11.2007 12:42

Putte kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Kyllä minä melkein sanoisin, että ainakin nykypäivänä nuo markkinointi ja ulkomusiikilliset tekijät ovat juuri ne suurimmat tekijät artistin menestykselle.

Niinpä se tuntuu olevan, valitettavasti. Tarkoititko tuon vastalauseeksi jotain kommenttiani kohtaan, vai yleisenä toteamuksena?

No kerro toki miksi Abba ei ole paskaa, ja jollain muulla perustelulla kuin suurilla levynmyyntilukemilla.

Siksi, koska (ainakin) 250 miljoonaa ihmistä on sitä mieltä. Millä perusteella Abba on paskaa?


Entäs ne reilu 5 miljardia ihmistä jotka eivät ole abbaa ostaneet?

#23 kirjoitettu 21.11.2007 12:46

Kyllähän se Abba on ollut kova sana aikoinaan (ja on joillekin toki sitä vieläkin), mutta nykymusiikin ja tyylien joukossahan se on kieltämättä aika perusiskelmäkamaa..

Mutta asiassa pysyen, mielestäni paras musiikki tulee nykyään briteistä. Toisena tullee sitten se all mighty USA, God bless jne.
Suomalainen musiikki on viime vuosien näennäistä menestystäkin tarkastellessa loppujen lopuksi aika marginaalikamaa maailmalla. Kumarrus toki niillekin pioneereille, vaikka se musiikki ei aina iskekään.

#24 kirjoitettu 21.11.2007 12:57

torchelli kirjoitti:
Entäs ne reilu 5 miljardia ihmistä jotka eivät ole abbaa ostaneet?

Mitä niistä?

#25 kirjoitettu 21.11.2007 13:24

Putte kirjoitti:
torchelli kirjoitti:
Entäs ne reilu 5 miljardia ihmistä jotka eivät ole abbaa ostaneet?

Mitä niistä?


Hehheh. Ehta fani.

#26 kirjoitettu 21.11.2007 13:29

deadmanshand kirjoitti:
Hehheh. Ehta fani.

Ai ne 5 miljardia on niitä oikeita faneja? Tuskinpa sentään. Vai mitähän mahdoit nyt tarkoittaa?

#27 kirjoitettu 21.11.2007 13:34

Putte kirjoitti:
deadmanshand kirjoitti:
Hehheh. Ehta fani.

Ai ne 5 miljardia on niitä oikeita faneja? Tuskinpa sentään. Vai mitähän mahdoit nyt tarkoittaa?


Tarkoitin sinua. "5 miljardia muuta ihmistä, mitä niistä?"

#28 kirjoitettu 21.11.2007 13:36

Ensinnäkin Suomi on helvetin kova musiikkimaa. Kaverini Joensuusta totesivat käytännön musiikinteon pohjalta, että rajaseuduilla tapahtuu kulttuurisia törmäyksiä, josta syntyy aivan käsittämättömän hienoa ja uutta kulttuuria.

Tarvitaan eristystä, mutta myös ulkoisia impulsseja. Että syntyy mitään ja taidetta perkele.
Jos ne eivät meidän erikoisluonnetta ymmärrä maailmalla ja valtavirrassa niin oma vika.

Mutta noin absoluuttisesti ehkä mielenkiintoisimmat maat ja sulatusuunit musiikillisesti voisivat olla

1. Irlanti
2. Kuuba
3. Brasilia
4. Louisiana
5. Turkmenistan

har muokkaili viestiä 13:38 21.11.2007

#29 kirjoitettu 21.11.2007 13:38

deadmanshand kirjoitti:
Tarkoitin sinua. "5 miljardia muuta ihmistä, mitä niistä?"

En tiedä miten tuosta saat millään vedettyä tuollaisia johtopäätöksiä. Kysyin, että millä tavalla ne 5 miljardia, joista suurin osa ei edes tiedä koko orkesterista, vaikuttavat yhtään mihinkään tässä asiassa?

Haluaisitko vielä täsmentää ajatuksenkulkuasi?

Ylipäätään tuon 5 miljardin muun ihmisen vetäminen touhuun on epäloogista ja irrelevanttia. Sehän tekisi tällöin tuon ajatuksen mukaisesti koko maailman musiikkituotannosta paskaa, kun jokaiselle artistille ja levylle löytyy yli 5 miljardia henkilöä, jotka eivät levyä ole ostaneet.

#30 kirjoitettu 21.11.2007 13:55

Putte kirjoitti:
Siksi, koska (ainakin) 250 miljoonaa ihmistä on sitä mieltä. Millä perusteella Abba on paskaa?


No vaikka sillä perusteella, että loput maailman väestöstä on jättänyt levyt ostamatta, ja heitä on aika paljon enemmän kuin 250 miljoonaa.

Ja kyllä, tuo on ihan yhtä paska perustelu kuin tuo sinunkin perustelusi.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 13:55 21.11.2007

Jaaha, joku muukin on tästä jo maininnut. No, mainitsen minäkin.

#31 kirjoitettu 21.11.2007 13:58

Goatsemencommando kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Siksi, koska (ainakin) 250 miljoonaa ihmistä on sitä mieltä. Millä perusteella Abba on paskaa?


No vaikka sillä perusteella, että loput maailman väestöstä on jättänyt levyt ostamatta, ja heitä on aika paljon enemmän kuin 250 miljoonaa.

Ja kyllä, tuo on ihan yhtä paska perustelu kuin tuo sinunkin perustelusi.

Sinä se et osaa lukea, etkä ymmärtää.

Ylipäätään tuon 5 miljardin muun ihmisen vetäminen touhuun on epäloogista ja irrelevanttia. Sehän tekisi tällöin tuon ajatuksen mukaisesti koko maailman musiikkituotannosta paskaa, kun jokaiselle artistille ja levylle löytyy yli 5 miljardia henkilöä, jotka eivät levyä ole ostaneet.
-Putte

Onko mielestäsi siis kaikki musiikki paskaa?

Enkä edes puhunut levymyynneistä, vaan niiden 250 miljoonan henkilön mielipiteestä, jotka ovat omiesi vastaisia. Tästä jatkaen, sulta on tähän mennessä tullut jatkuvasti "noku se o iha paskaa" "eiku se vaa on perseestä" -tyylisiä argumentteja. Missä mättää?

#32 kirjoitettu 21.11.2007 14:02

Putte kirjoitti:
deadmanshand kirjoitti:
Tarkoitin sinua. "5 miljardia muuta ihmistä, mitä niistä?"

En tiedä miten tuosta saat millään vedettyä tuollaisia johtopäätöksiä. Kysyin, että millä tavalla ne 5 miljardia, joista suurin osa ei edes tiedä koko orkesterista, vaikuttavat yhtään mihinkään tässä asiassa?

Haluaisitko vielä täsmentää ajatuksenkulkuasi?

Ylipäätään tuon 5 miljardin muun ihmisen vetäminen touhuun on epäloogista ja irrelevanttia. Sehän tekisi tällöin tuon ajatuksen mukaisesti koko maailman musiikkituotannosta paskaa, kun jokaiselle artistille ja levylle löytyy yli 5 miljardia henkilöä, jotka eivät levyä ole ostaneet.


Ei sattunut käymään mielessä, että olisiko kyseessä ollut humoristinen heitto
Jos aihe sitten on mielestäsi sellainen, että pitää naama irvessä reagoida kaikkeen, niin suosittelen pientä itsetutkiskelua

#33 kirjoitettu 21.11.2007 14:07

deadmanshand kirjoitti:
Ei sattunut käymään mielessä, että olisiko kyseessä ollut humoristinen heitto..

Mun mielestä jokaisen olisi kannattanut miettiä tuota jo ennen kuin lähtee keskusteluun mukaan.

Kyllä mä olen hyvin pitkälti perillä keskustelun kulusta, ja jopa nautin siitä.

#34 kirjoitettu 21.11.2007 14:09

Mutta mistään maasta ei kyllä tule yhtä hyvää suomi-rockia kuin Suomesta, am I right?

Toisaalta eipä ole paljon sanottu sekään...

#35 kirjoitettu 21.11.2007 14:26

sv kirjoitti:
no, "paska maistuu hyvälle", 250 miljoonaa kärpästä ei voi olla väärässä.

Heh. Näyttää siltä, että ihmisetkin alkavat pikkuhiljaa ymmärtämään:
http://www.mikseri.net...

Niin, takaisin aiheeseen. Olet siis samaa mieltä kanssani? Tuo argumenttihan ainakin todistaa pointtini oikeaksi.

Putte muokkasi viestiä 14:51 21.11.2007

#36 kirjoitettu 21.11.2007 14:51

sv kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Heh. Näyttää siltä, että ihmisetkin alkavat pikkuhiljaa ymmärtämään:
http://www.mikseri.net...

Niin, takaisin aiheeseen. Olet siis samaa mieltä kanssani? Tuo argumenttihan ainakin todistaa pointtini oikeaksi.

oli sarkasminsävytteinen puujalkavitsi. vähän niinkuin (ehkä??) siihen vastaaminen tolla pissakakka-threadilla, siitä vaan puuttuu .php lopusta, eli meinasit kai http://www.mikseri.net...

Jep, juurikin näin.

#37 kirjoitettu 21.11.2007 16:09

Putte kirjoitti:
Sinä se et osaa lukea, etkä ymmärtää.

Kyllä minä osaan lukea. En vaan ehtinyt lukemaan koko ketjua läpi ja tsekkasin viestit vain siihen asti kun vastasit minulle, koska olin töissä*.

*(Työ on moniulotteinen käsite, jolla tavallisimmin tarkoitetaan ihmisen toimintaa, joka tähtää elannon hankkimiseen vallitsevassa taloudellisessa ja sosiaalisessa ympäristössä. Tässä merkityksessä työ sisältää myös ne toimet, joita ihminen tekee vapaa-ajan ulkopuolella oman työkykynsä ylläpitämiseksi (esimerkiksi kotityöt). Suppeammassa merkityksessä työ tarkoittaa vain palkkatyötä.)

Mutta kuten varmasti oletkin jo huomannut, myönsin erheeni ja kirjoitin viestini loppuun korjauksen.

Ylipäätään tuon 5 miljardin muun ihmisen vetäminen touhuun on epäloogista ja irrelevanttia. Sehän tekisi tällöin tuon ajatuksen mukaisesti koko maailman musiikkituotannosta paskaa, kun jokaiselle artistille ja levylle löytyy yli 5 miljardia henkilöä, jotka eivät levyä ole ostaneet.
-Putte

Onko mielestäsi siis kaikki musiikki paskaa?

Mielestäni sellainen musiikki on paskaa, jota tekevät artistit jotka yltävät 250 miljoonan levynmyyntiin mutta kuulostavat silti paskalta.

Jos tuon sun logiikkasi mukaan mennään, niin silloinhan Celine Dionin pitäisi kanssa olla todella hyvä artisti, koska hän on myynyt järkyttävät määrät levyjä, ja kaikkien levyn ostaneiden mielipide on se, että hän on hyvä artisti.

Eihän ostava kansa voi olla koskaan väärässä!

Enkä edes puhunut levymyynneistä, vaan niiden 250 miljoonan henkilön mielipiteestä, jotka ovat omiesi vastaisia. Tästä jatkaen, sulta on tähän mennessä tullut jatkuvasti "noku se o iha paskaa" "eiku se vaa on perseestä" -tyylisiä argumentteja. Missä mättää?

No ainut mikä tässä mättää on ilmeisesti sinun lukutaitosi. Mielestäni en ole tähän mennessä missään muussa viestissäni sanonut että Abba on paskaa/perseestä, kuin tuossa toisessa viestissäni joka oli kokonaisuudessaan: "Abba on perseestä, oli kuinka iso juttu tahansa." Siinä vaiheessa me emme käsittääkseni edes vielä argumentoineet.

impronen kirjoitti:
Siul taitaa olla tommonen joku "pilkunnussintaa puujalkavitsein" -vaihe menossa tällä hetkellä? Meinaan kun tuli vähän semmoinen viba tuossa Nightwishistäkin.


Tässä tapauksessa minä oletan että Puttella on vielä hiukan paha mieli kun solvasin nimeltämainitsematonta ihkua Mc:tä eräässä toisessa ketjussa ja hän jäi selkeästi alakynteen väittelyssämme. Nyt sitten koitetaan paikata tilannetta jankkaamalla uudessa ketjussa melko turhanpäiväisistä asioista, kuitenkaan keksimättä mitään uutta sanottavaa.

#38 kirjoitettu 21.11.2007 16:18

Kuinka hyvä musiikkimaa Suomi on, jos mietitään musiikin tekemistä? Miksi?
Ihan jees, vähän arvostus laskenu täs viimeaikoina itellä. Tosin tota konemusapuolta en sillai tunne et lähinnä joutuu hevi/rock/pop linjal arvailee..

Kuinka monennelle sijalle suomen laittaisit, jos parhaita musiikkimaita listaisit?
Jonnee 10 paikkeille ehkä..

Mitkä bändit erityisesti nostavat/laskevat Suomen musiikkimaa statusta?
Aikoinaan Sentenced ja Amorphis teki hyvää työtä. Vitun karmeutta ja yökötystä suomiosaamisen pilkkausta on ainaki Teräsbetoni, pikkutyttöJonneAaronien&kumppaneiden söpisbändit ja mukahauskat huumoribändit.

Mikä on paras musiikkimaa?
Englanti, Ruotsi, Norja, Saksa, Kreikka, Usa..-..Joku noista

#39 kirjoitettu 21.11.2007 17:31

Rääväsuu kirjoitti:
Kuinka hyvä musiikkimaa Suomi on, jos mietitään musiikin tekemistä?
Ihan jees kai jos tykkää hevistä.

Miksi?
Suomessa on aika yksipuolinen musiikkikulttuuri mielestäni.

Kuinka monennelle sijalle suomen laittaisit, jos parhaita musiikkimaita listaisit? Tuollainen noin ~ tuntumakin on ihan riittävä. Mitkä bändit erityisesti nostavat/laskevat Suomen musiikkimaa statusta?
Jaa-a. En mä osaa listata. Ehkä sitten kun suomalaiset puskevat ulkomaille muutakin kuin heviä.

Tai no joo onhan meillä tämä suomipsyke ja kai jotain tunnettuja klasaripuolen tyyppejä vielä nykyään ja...mikäsenyoli, Sasu Ripatti. En oikein voisi enempää 5 miljoonan ihmisen kansakunnalta odottaa.
+ Bonus. Mikä on paras musiikkimaa (kysytty ennenkin)? Jos innostaa, tee parhaat musiikkimaat top5, top7, top10 ... top-mikätahansa -listaus. Määrä sen mukaan, mikä sattuu huvittamaan.

1. Saksa
2. Belgia
3. USA
4. Kanada
5. Slovenia

#40 kirjoitettu 21.11.2007 17:50

Jos tuon sun logiikkasi mukaan mennään, niin silloinhan Celine Dionin pitäisi kanssa olla todella hyvä artisti, koska hän on myynyt järkyttävät määrät levyjä, ja kaikkien levyn ostaneiden mielipide on se, että hän on hyvä artisti.

No mutta niinhän se onkin. Ei tämä logiikka petä tässäkään.

Tässä tapauksessa minä oletan että Puttella on vielä hiukan paha mieli kun solvasin nimeltämainitsematonta ihkua Mc:tä eräässä toisessa ketjussa ja hän jäi selkeästi alakynteen väittelyssämme. Nyt sitten koitetaan paikata tilannetta jankkaamalla uudessa ketjussa melko turhanpäiväisistä asioista, kuitenkaan keksimättä mitään uutta sanottavaa.

Jos yhtään lohduttaa, niin en edes muistanut kyseistä keskustelua. Ei mulle siitä ole mitään jäänyt hampaankoloon. Tietty on ikävä aina puhua ihmisten kanssa, jotka ovat kykenemättömiä rakentavaan keskusteluun, mutta siihen olen voimaton vaikuttamaan.

Ps. Olet kyllä niin hakoteillä kun olla ja voi, mutta hyvä näin.