Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.11.2007 08:58

metaphonic kirjoitti:
Olen harkinnut kannettavaa pöytäkoneen lisäksi, yleiskäyttöön netin pyöritykseen, kuvien kässään, kevyeen musan väsäämiseen (joitakin midi-tiedostoja) ja olisha sillä hyvä tehä jotain koulujuttujaki. mutta tarjontaa on paljon etenkin pc puolella, ja macia vois harkita kans, mut niin onko muilla ehdottaa jotain, tai mitä ei kannata ostaa (celereon?). hintakattona ois 1000e.


Suosittelisin MacBookia halvimpana versiona, niissä kun on nykyään vähän parempi näytönohjainkin. Itselläni on ainakin jäänyt sellainen kuva, että nykyään lähes kaikki läppärit akselilla acer - fujitsu-siemens ajaa asiansa, kunhan pitää huolen siitä, että jos koneessa on Vista, niin silloin muistia vähintään 2Gt ja näytönohjaimen olisi hyvä olla omalla muistillaan (ei siis keskusmuistia ryöväävä).
Ja jos koneessa sattuu olemaan Intelin prossu, niin aina parempi. Ja noita löytyy vissiin ihan 700-800e:n hintahaarukastakin... ehkäpä halvempiakin.

Multa löytyy iMacin ohella läppärinä Acerin Ferrari 5002WLMi Win XP Prolla ja siihen olen tyytyväinen ollut. Samoiten löytyy Fujitsu-Siemensin Scaleo *jotakin* (pöytäkone) Vistalla ja se ei kelpaa kuin rauhalliseen netinselaukseen, jos nyt siihenkään.

#3 kirjoitettu 20.11.2007 09:15

no siinä 800e hintaset kannettavat on melkee kaikki varustettu intelin core duolla, tos macbookissa on vaa aika pikkunen näyttö, monetha sitä suosittelee mut en tiiä onko se sen kummosempi, ja tuleeko sit ongelmia siirtää cubase projekteja xp:lle siihen pöytäkoneesee.

#4 kirjoitettu 20.11.2007 09:18

Täydet pisteet Macbookille, siinähän pyörii myös Windows. Tosin kannattaa miettiä sitä keksimmäistä vaihtoetoa sillä Superdrive (polttava DVD) on kuitenkin aikalailla plussaa. Iso plussa muihin vastaaviin PC-läppäreihin on hiljaisuus ja tietenkin markkinoiden paras käyttöjärjestelmä OS X 10.5 Leopard

atheos muokkasi viestiä 09:25 20.11.2007

Näyttö on juu pieni mutta kakkosnäytönhän saa aina kiinni kylkeen jos on tarvetta, toisaalta resoluutio on kuitenkin 1280x800 joka riittää peruskäyttöön kyllä. Cubasesta on myös Mac-versio, sessiofilet ovat keskenään käsittääkseni täysin yhteensopivia.

#5 kirjoitettu 20.11.2007 09:23

Vaikka olen aina ollut vannoutunut PC:n kannattaja henkeen ja vereen niin kyllä oma valintani olisi Macbook. Nämä windows-pohjaiset läppärit kun tuntuvat joka asiassa jäävän noiden Maccien jalkoihin ja käyttikset on jumissa ja muistit ei riitä ja akku loppuu ja kun läppäristä ei oikein pelaamiseenkaan ole niin valinta ainakin itselläni olisi aika selvä.

#6 kirjoitettu 20.11.2007 09:31

metaphonic kirjoitti:
no siinä 800e hintaset kannettavat on melkee kaikki varustettu intelin core duolla, tos macbookissa on vaa aika pikkunen näyttö, monetha sitä suosittelee mut en tiiä onko se sen kummosempi, ja tuleeko sit ongelmia siirtää cubase projekteja xp:lle siihen pöytäkoneesee.


Täytyy heittää ihan mutu -tuntumalla, mutta uskoisin, että projektien pitäisi toimia hyvin yhteen molempien käyttisten välillä.
Jos oikeaa k a n n e t t a v a a etsit, niin sitten ehdottomasti MacBook, koska se on sitä ihan oikeasti. mm. virrankulutus on eri luokkaa kuin suurimmassa osassa noita "anttilan" läppäreitä. Ja Atheos tuossa mainitsikin, että kannattaa ostaa SuperDrivella varustettu macci, jos siis se on valintasi, ja tuohon pitää yhtyä.

deadmanshand muokkasi viestiä 09:32 20.11.2007
Ja sitten tietysti se käyttis. Vista on ihan OK.. (en nyt hauku, niin ei mene käyttisväittelyksi tämäkin keskustelu) mutta kyllähän se OS X varmasti ottaa kuitenkin siitä tehoiltaan rajoitetummasta ympäristöstä (kannettava) enemmän irti..

#7 kirjoitettu 20.11.2007 11:46

täytyy summailla mitä tarvii ja mikä tarpeisiin sopii.
luin vähän juttuja tost macbookista ja törmäsin mm. tälläisiin juttuihin:

http://www.hopeinenome...
http://www.hopeinenome...
http://www.hopeinenome...
http://www.hopeinenome...

#8 kirjoitettu 20.11.2007 12:04

metaphonic kirjoitti:
täytyy summailla mitä tarvii ja mikä tarpeisiin sopii.
luin vähän juttuja tost macbookista ja törmäsin mm. tälläisiin juttuihin:

http://www.hopeinenome...
http://www.hopeinenome...
http://www.hopeinenome...
http://www.hopeinenome...


joo samallalailla ne tekee virheitä maccienkin kanssa. Varsinkin nykyään vaikuttaa siltä, että koneissa on asteen verran enemmän valmistusvirheitä, johtuneeko nopeutetusta tuotannosta vai mistä, vaikea sanoa. Itse olen onnekkaasti onnistunut tosin kaiken mahdollisen välttämään.. liekö pöljän tuuria vai silkkaa onnettaren suosiota, en osaa sanoa.

Nuo kuitenkin ovat pitkälti yksittäistapauksia ja suurin osa koneista hyrrää kuin vettä vain kun sen paketista ottaa.

#9 kirjoitettu 20.11.2007 23:13

noh, itse olen tällä hp:n dv6000 pärjänny ihan hyvin, teho ei lopu, prossuna amd athlon 64 dual core, 160gt kovo, 2 gt muistii. vistan käyttis. hinta 1000 euroo, tyytyväinen olen.

#10 kirjoitettu 21.11.2007 00:05

Niin, kaukana Applenkin koneet täydellisestä ovat mutta useimmiten viatkin ovat rautapuolella eli takuuhuolto korjaa ongelmat. Windows-ympäristössä ongelmia on enemmän softan kanssa ja rautaviatkin ovat vaikeampia paikallistaa.

#11 kirjoitettu 21.11.2007 00:10

atheos kirjoitti:
..rautaviatkin ovat vaikeampia paikallistaa.

Onko näin? Mulla on ainakin tullut Windowsin virheilmoitukset ja läppäreiden ongelmien kauhuskenaariot sen verran hyvin selväksi, ettei kauaa tarvitse pähkäillä milloin mikäkin osa on kärähtänyt.

Meikäläistä ei ongelmista huolimatta saa silti käännytettyä Applen puolelle. Toki jos vaihtoehtona on joku halpa Acer, niin siinä tapauksessa harkitsisin vakavasti. Oma läppärini on HP:n yrityskannettaviin kuuluva NX7300. Hintana oli ostettaessa (n. 6kk sitten) 650€. Rautapuolelta löytyy mm. nopea Core 2 Duo T5500, 2gt DDR2, 80gt kiintolevy. Lisäksi vehje on erittäin jämäkkää tekoa, ollen kuitenkin suhteellisen kevyt 15,4" näytöstä huolimatta. En usko, että mistään olisi löytynyt parempaa vaihtoehtoa omien musantekotarpeideni tyydyttämiseen. Dualbootti Vistan ja XP:n kesken tekee myös tulevaisuudessa työskentelyn helpoksi. Ja mainittavan arvoinen seikka kun Windows-pohjaisesta järjestelmästä on kyse: ainuttakaan bluescreeniä ei vielä ole ilmaantunut!

#12 kirjoitettu 21.11.2007 00:51

Anteeksi nyt taas offtopic mutta nyt tuli pari viestiä siihen suuntaan että aletaan karkaamaan taas sotatantereelle... Eli jatkakaamme keskustelua näin:

Saa ehdottaa PC-läppäreitä jos tuntee kokevansa vääryyttä kaiken Mac-hehkutuksen keskellä mutta ei tarvitse alkaa taas kerran tätä typerää joopas-eipäs väittelyä, me kaikki tiedämme että siitä ei seuraa kuin 10 sivua turhaa ketjuntäytettä joka ei johda lopulta yhtään mihinkään.

Itsehän olen käyttänyt Windowsia versiosta 3.11 lähtien aina viime vuoden elokuulle jolloin hankin Macbookin - PC:n rinnalle. Kävikin vaan niin että PC-parka jäi toimettomaksi noin viikossa, sen jälkeen nökötti tarpeettomana muutaman kuukauden kunnes sain aikaiseksi myydä pois kuleksimasta. Itselle kun OS X on vaan merkittävästi mukavampi ja stessittömämpi käyttää kuin mikään ikinä kokeilemani Windows. Ei siinä ole mitään pahaa jos jollakulla on päinvastoin mutta kohtalaisen epäkypsää käytöstä lähteä fleimaamaan asiasta kun rakentavaakin palautetta voi antaa (jos sellaiseen kykenee). Miettikääpä nyt, jos Mac olisi millään muotoa paska niin hehkuttaisiko joka toinen käyttäjä sitä huvikseen? Vistaakin olen käyttänyt elämäni aikana ehkä 10h ja täytyy sanoa että se on yksi luotaantyöntävimmistä käyttöliittymähirviöistä heti muutamien Linuxien jälkeen, ei edes huvita tutustua lähemmin.

Jos tykkää Windowsista niin tykkää Windowsista, ei sille mitään voi. Ketjun aloittaja kaipasi mielipiteitä ja niitä on esitetty, esittäkää omia ehdotuksia jos sellaisia on mutta älkää pasteilko ikiwanhoja linkkejä älkääkä hehkuttako sitä Windowsia ilman perusteluja miksi se on teidän mielestänne parempi alusta. Auttaa huomattavasti Windowsin puolustamista ja Macin haukkumista jos kykenee esittämään faktoja molemmista (tämä tietty edellyttää että kumpaakin on käytetty enemmänkin kuin hiplattu kaksi minuuttia kaupassa) - siltikin loppuviimein valinnanhan tekee hän ken konetta on ostamassa.

Minä pidän järjestelmän vakaudesta, helppokäyttöisyydestä ja kaikenlaisen viilaamisen ja säätämisen tarpeen puutteesta, siksi Mac. Lisäksi nautintoa lisää se fakta että kone on lähes äänetön kun ei raiskaa prosessoria - erittäin iso bonus kun äänen kanssa on tekemisissä. Akkukesto on parempi kuin vastaavissa PC-koneissa ja edelleen käyttöjärjestelmä on optimoitu ottamaan raudasta enemmän irti kuin Windows-toveri. OS X tukee myös näkymättömästi 64-bittisiä prosessoreita ja ohjelmia saumattomasti vanhojen 32-bitisten rinnalla, Windowsin puolella tässäkin on puutteita mitä olen kuullut 64-bittisten Windowsien käyttäjiltä. Jos joku pitää jostakin muusta ominaisuudesta niin sanainen arkku auki, hintahan on sinänsä hyvä pointti mutta itse en ole katunut sekuntiakaan etten ottanut tämän sijasta sitä 600 euron PC-läpyskää.

Joten unohdetaan siis kaikenlainen fanboy-touhu ja pysytään asiassa, ok? Ehdottakaa Macbookille parempaa vaihtoehtoa PC-puolelta jos sellaisen tietää ja perustelujen kera miksi pysyä Windowsissa eikä vaihtaa vihollisleiriin.

(Ps. Macit pyörittävät edelleen myös Windowsia/Linuxia sekä natiivisti että virtualisoituna OS X:n rinnalla vallan hienosti, toisinpäin tätä etua ei ole paitsi kolmannen osapuolen hakkeroimina ei-tuettuina virityksinä.)

#13 kirjoitettu 21.11.2007 00:59

atheos kirjoitti:
... epäkypsää käytöstä lähteä fleimaamaan asiasta kun rakentavaakin palautetta voi antaa..

Hetkinen. Viittasit viestissäsi pariin edelliseen viestiin, joista toinen sattui olemaan omani. Toivottavasti huomasit, etten missään vaiheessa takonut maccia millään tapaa. Toivoin jopa oikeasti kysymykseeni vastausta, sitä näköjään saamatta.

Ymmärrän toki miksi lähdit noin jyrkälle puolustuskannalle. Itsekin provosoidun välillä turhaan, kun joku (mielestäni syyttä) hehkuttaa mäkkiä.

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että järjestelmä valitaan loppupeleissä omien mieltymyksen mukaisesti. Mainitsemasi juupas-eipäs väittely johtuu nimenomaan siitä, että ihmiset ovat päätyneet eri valintaan, välillä jopa samoista syistä. Itse tiedän kumpi on itselleni sopivampi järjestelmä, ja nähtävästi sinäkin tiedät. Hyvä näin. Ei kuitenkaan tukahduteta keskustelua aiheesta. Plussien ja miinuksien läpikäynti tuskin tekee pahaa. Vai mitä olet mieltä?

Putte muokkasi viestiä 01:07 21.11.2007
Sitäpaitsi mielestäni olen perustellut kantaani huomattavasti objektiivisemmin kuin sinä ennen viestiäni. Ilmeisesti olit odottanut jotain suurempaa pc vs. mac sotaa valmistellen jo strategiaasi oman järjestelmäsi puolesta?

#14 kirjoitettu 21.11.2007 01:47

Meikän vinkit jos PC:n päädyt:


- Osta tuplacore. Mulla on Turion64X2 tässä ja (joku Intelin) singlecore duunissa ja heti kun rupeaa tapahtumaan koneella enemmän asioita yhtä aikaa niin ero on kun yöllä ja päivällä, vaikka duunikoneen rossu on hitusen nopeampi kun tämän yksittäinen.

- Älä kuvittele pelaavasi yhdelläkään integroidulla yhtään mitään (edes WoW:ia, joku Q3 viel voi toimii ihan kivasti). Mulla on tässä ATI X1300 (heikoimmasta päästä dedikoituja) ja tällä pelaa siedettävästi WoWia mutta mitään yhtään raskaampaa on suht turha edes yrittää.

- About ainut mitä on helppo lisätä jälkikäteen on muisti (ja no kovalevy on kanssa helppo mut). Toisen gigan voi ostaa sit seuraavasta palkasta jos katsoo tarpeelliseksi, prossun tai näytönohjaimen päivittäminen on käytännössä mahdotonta.

- Microsoftin käyttiksistä jos valitset niin ota Windows Vista 32-bittisenä, ellei joku käyttämistäsi softista nimenomaan ole tunnettu toimimattomuudestaan (ja jos ovat niin ota silti Vista ja vaihda mielummin softaa ). Ihan sama mikä versio paitsi Home Basic. Aeron saa pois päältä jos näytönohjain ei jaksa, ne muut parannukset XP:hen on jokseenkin oleellisempia. Läppäreissä on ajuritki valmiina jos käyttis on esiasennettu. 64-bittiä on hyvä idea jonkun palvelimeen.

- Älä osta läppäriä ilman WLANia, ja jos kotona ei ole langatonta lähiverkkoa niin laske yks tukiasema budjetista veke. Mikserin forumin selaaminen samalla kun istuu paskalla on heittämällä parempi investointi ku vaikkapa hieno langaton hiiri.

mystran muokkasi viestiä 01:51 21.11.2007

- Niin ja osta semmonen kannettava missä on pikanappi touchpadin säätämiseen pois käytöstä.

#15 kirjoitettu 21.11.2007 02:24

pieni vinkki kun käyt katselemassa läppäreitä:
kiinnitä huomiota näppäimien sijoitteluun. huomannu että niitä on sijoiteltu hyvinkin eri tavoin. toki jokaiseen tottuu ajallaan, mutta silti itse ainakin haluan että ctrl on omalla paikallaa sievästi nurkassa.

#16 kirjoitettu 25.11.2007 18:18

vähän käytetty macbook tuli sitten hankittua saa nähä miten pc-miehen käy nyt, tosin olen mä macia koulussa käyttänyt ja pro toolsia sillä.

#17 kirjoitettu 25.11.2007 20:27

Addiktoiva kone. Jos tulee ongelmia niin muista:
A) Applen (eli Finderin) omat helpit, niiden lukeminen on paljon hyödyllisempää kuin Windowsin vastaavien
B) Hopeinenomena.net , Omenamehu.org ja muut foorumit
C) sekä tietty Applen omat tukisivut

atheos muokkasi viestiä 20:27 25.11.2007

#18 kirjoitettu 25.11.2007 21:27

mos6581 kirjoitti:
iYök.



Hohoo! Loistokasta!

Ei mulla muuta.