Mikseri.net

#82 kirjoitettu 31.10.2007 11:46

Endorpheeny kirjoitti:

Kananmunien syönnin epäeettisyys tulee niiden kanojen kohtelusta, ei itse munista. Haloo.



Aivan.
Kiva kun ihmiset viitsivät niin perusteellisesti olla selvittämättä asioista yhtään mitään ennen, kuin tulevat kommentoimaan niitä tuollaisilla mukafiksuilla argumenteillään.

Tuo Coiviston argumentti lähentelee jo sitä "nerokasta" argumenttiä, joka kuuluu "no kyllähän kasvitkin elävät". Jotkut siis ihan oikeasti käyttävät tuotakin argumenttia ihan tosissaan. Olen oikeasti törmännyt sellaisiin ihmisiin.

#83 kirjoitettu 31.10.2007 11:53

Voihan sitä olla sitä mieltä, että lihan syönti on "murhaa" tai ainakin murhaan osallistumista, mutta silti pitää sitä hyväksyttävänä? Kuka on sanonut, että harkittu tappaminen on aina väärin? Ei minusta. Jos tappamiselel on hyvä syy, esim. ravinto, niin se on ihan jees. Vaikak kuten tästä ketjusta on käynyt ilmi, sitä ei välttämättä tarvitaisi, mikä tekee siitä ainakin vähän epäilyttävää.

#84 kirjoitettu 31.10.2007 12:16

JM kirjoitti:
Vaikak kuten tästä ketjusta on käynyt ilmi, sitä ei välttämättä tarvitaisi, mikä tekee siitä ainakin vähän epäilyttävää.

Tuossa on koko ihmiselämän hölmöys. Kaikkea on alettu tekee mitä on vaan keksitty ja osattu mut luopuminen jostain on perkeleen vaikea jos on tavallinen tyhmä idiootti. Jos valtio päättäis olla fiksu ni kyllä varmana moni ihminen olis taas huutelemas et ihmisoikeudet muka viedään. Haistakoot paskat sellaset homot.

Ja niitä jäniksii on vaikee metsästää ku ne on niin pieniä ja niin saatanan nopeita! Ja söpöjäkin kyllä :S

#85 kirjoitettu 31.10.2007 12:17

BluesWoman kirjoitti:
MUTTA terveen miehen siemennesteessä B12 vitamiinia on hyvinkin runsaasti

Mistäköhän se on siihen tullu? Ei kai se mies sit oo terve jos ei saa kaikkee tarvitsemaansa alunperinkään. Mut hyvä et ainakin seksiä saa Se jo auttaa aika pitkälle.

#86 kirjoitettu 31.10.2007 12:21

Endorpheeny kirjoitti:
PS. en ole viherpeippo, olen terveyteni ja pihiyteni takia kasvispainotteisesti aterioiva ihminen.

Kasvien kilohinnat lähikaupassani ovat suuremmat kuin jauhelihan ja jauhelihaa ei edes tartte syödä niin paljon et jaksaa seuraavaan päivään. Vähän ihmettelen tota piheysnäkökulmaa ku miettii et LIDL myy jauhelihaa melkeen ilmatteeks jos vertaa et tekis salaatin, jossa olis vähän jotain muutakin kuin jotain pelkkää mautonta salaattia. Toisaalta eihän lihakaan hyvälle maistu ilman mausteita.

#87 kirjoitettu 31.10.2007 13:25

Stocco kirjoitti:
Mistäköhän se on siihen tullu? Ei kai se mies sit oo terve jos ei saa kaikkee tarvitsemaansa alunperinkään. Mut hyvä et ainakin seksiä saa Se jo auttaa aika pitkälle.

Niin tosiaan, voiko sitä B12-vitamiinia olla siinä spegussa jos ei sitä ole jostain ravinnostaan saanut? Vai pystyykö ihmisen elimistö jotenkin tuottamaan ko. vitamiinia muista saamistaan ravinteista?

Jos ryhtyiski vegeks ja vaihtas lihan soijapapuihi ja kermakastikkeet spermakastikkeeks..

Tosin voiks olla vegetaristi jos syö spermaa ja sitä kautta eläinsoluja? No joo, tuosta kai olikin joskus oma ketjunsa..

#88 kirjoitettu 31.10.2007 13:41

Endorpheeny kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä että koitan syödä pöperöä, josta saan kaikki tarvitsemani ravintoaineet, mahdollisimman halvalla.

Tällöin liha kannattaa korvata pavuilla, varsinkin soijalla. Soijaproteiinin aminohappoprofiili pärjää hyvin lihalle. Lisäksi sen vitamiini-, mineraali- ja hivenaine-koostumus on parempi.

Ei tosta mun lähikaupasta mitään papuja löytyny mut ostin jotain kummallista makeeta soijakastiketta kai. Hirvee litania tekstiä pullon kyljessä sekakielisesti. Aion dipata kevätkääryleitä siihen. Niissä muuten taitaa olla papujakin sisällä.

Mut jos miettii tätä:
Endorpheeny kirjoitti:
Haluaisin tainnutusaseen, sitten voisin kulkea keskustassa pitkin joenrantaa öisin, ja pökräyttää ihmisiä sinne jortsuun.
Myöhemmin, kehittyessäni paremmaksi, raiskaisin ihmiset ennen veteen dumppaamista. Käyttäisin kortsua, joten mäiskeistäni minua ei voisi jäljittää. Lisäksi toimisin mieshuorana ja ottaisin talteen rikkaiden liikemiesten mehut. Näitä sitten ruiskuttelisin uhrien onteloihin. Jokaiselle eri tyypit spermat. Kyllähän siinä perse tulisi kipeäksi, mutta unelmien takia pitää välillä kärsiä..

ni ehkä en siirry kasvissyöjäks. Toisaalta, jos sillä saa noin hyvät jutut aikaan ni ehkä vaihdanki suuntausta. Ainakin näin aluks voisin jättää syömättä tappamani ihmiset. Ellei ne sit oo ihan vihanneksia.

e2 kirjoitti:
Tosin voiks olla vegetaristi jos syö spermaa ja sitä kautta eläinsoluja? No joo, tuosta kai olikin joskus oma ketjunsa..

Se riippuu ihan siitä miten eettisesti se on hankittu. Esim jos kanat saa munia vapaasti ni ei kai sit oo mitään pahaa syödä niiden menkkoja, joten spermaakin voi syödä jos se on hellästi "lypsetty" ja miestä on kohdeltu hyvin ja hänellä on tarpeeksi lattiatilaa ja tv-aikaa.

#89 kirjoitettu 31.10.2007 13:51

BluesWoman kirjoitti:

Vain TUOREESSA nori-merilevässä on hyödyllistä ja imeytyvää B12 vitamiinia. Sekä jonkin verran maitohapatetuissa kasviksissa. Hiivassa on ainoastaan B6 vitamiinia.


MUTTA terveen miehen siemennesteessä B12 vitamiinia on hyvinkin runsaasti


Tuosta tulikin mieleeni tämä Nielevätkö vegaanit? -ketju. Klassikko jo syntyessään.

#90 kirjoitettu 31.10.2007 13:54

Endorpheeny nauroi makeasti, ja totesi itsekseen edellä mainitun lysännän olevan erittäin eettistä ja suositeltavaa.. 13:45 31.10.2007

Musta tuntuu että mun tyttöystävällä on hieman B12-vitamiinin vajausta. Oikeastaan tosi usein se näyttää siltä :(

#91 kirjoitettu 31.10.2007 14:03

Stocco kirjoitti:
Musta tuntuu että mun tyttöystävällä on hieman B12-vitamiinin vajausta. Oikeastaan tosi usein se näyttää siltä :(

Liha ja samoin kaikki lisäaineet joista sitä vitamiinii saa
kielletyks! Sit naisten ois parasta niellä jos haluu saada kaikki tarvittavat ravinteet

#92 kirjoitettu 31.10.2007 14:11

viidakkoveitsi kirjoitti:
Mut jos noi kiellettäis ni eihän ne miehetkään sais sitä vitamiinia spermaansa enää...


Sitä mä just aiemmi kysyin et pystyykö ihmisen elimistö tuottamaan B12-vitamiinia muista ravinteista ja tuo läppä perustui siihen (tyhmään?) oletukseen, että pystyy. Jos ei niin sit ei mitää

#93 kirjoitettu 31.10.2007 15:30

BluesWoman kirjoitti:
Steve Vai, Jimmy Page ja Kirk Hammat ovat myös vegetaristeja monien muiden kuuluisuuksien joukosta.


Ozzy Osbourne, Geezer Butler (Black Sabbath), Rob Zombie, Damon Albarn (Blur/Gorillaz), Morrissey, RZA (Wu-Tang Clan)...

http://en.wikipedia.or...
http://en.wikipedia.or...
http://en.wikipedia.or...

#94 kirjoitettu 31.10.2007 16:29

Endorpheeny kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Ovatko ihmiset sen verran pimeitä että nostattavat hedelmäittömättömien kananmunien syömisen rikokseksi yli sen että voivat abortoida oikean sikiön? Onko eettisyyden rajat hämärtyneet näiden viherpeippojen mielessä vai eikö ihminen vain ole samalla tasolla kuin kanat??

Do you know what they do to that meat!?!?!?
No but it's delicious

Coivisto kannattaa abortointi oikeutta kaikille naisille


Muuta tuosta kommentista en edes tajunnut.. mitä ajat takaa? Kannatat oikeutta aborttiin (niin kuin kuka tahansa normaali ihminen) mutta kuvailet sitä rikokseksi.. Selitä vajukille


En itseasiassa tarkoittanut sitä rikokseksi jos lukaset sen uudestaan
Kananmunien syönti ei ole rikollista (tätä en alleviivannut aiemmassa) enkä pidä aborttiakaan sellaisena.

#95 kirjoitettu 31.10.2007 17:30

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
BluesWoman kirjoitti:
Steve Vai, Jimmy Page ja Kirk Hammat ovat myös vegetaristeja monien muiden kuuluisuuksien joukosta.


Ozzy Osbourne, Geezer Butler (Black Sabbath), Rob Zombie, Damon Albarn (Blur/Gorillaz), Morrissey, RZA (Wu-Tang Clan)...

http://en.wikipedia.or...
http://en.wikipedia.or...
http://en.wikipedia.or...





Niin ja Ior Bock. Lemminkäisen temppelin etsijä Sipoosta.

Osasi ottaa itseltään suihin. Notkea veikko. Intiassa kai joogaa tätänykyä.

#96 kirjoitettu 31.10.2007 17:33

Coivisto kirjoitti:
Endorpheeny kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Ovatko ihmiset sen verran pimeitä että nostattavat hedelmäittömättömien kananmunien syömisen rikokseksi yli sen että voivat abortoida oikean sikiön? Onko eettisyyden rajat hämärtyneet näiden viherpeippojen mielessä vai eikö ihminen vain ole samalla tasolla kuin kanat??

Do you know what they do to that meat!?!?!?
No but it's delicious

Coivisto kannattaa abortointi oikeutta kaikille naisille


Muuta tuosta kommentista en edes tajunnut.. mitä ajat takaa? Kannatat oikeutta aborttiin (niin kuin kuka tahansa normaali ihminen) mutta kuvailet sitä rikokseksi.. Selitä vajukille


En itseasiassa tarkoittanut sitä rikokseksi jos lukaset sen uudestaan
Kananmunien syönti ei ole rikollista (tätä en alleviivannut aiemmassa) enkä pidä aborttiakaan sellaisena.


ruvetaanko väitteleen tosta abortistà?

#97 kirjoitettu 31.10.2007 21:24

Oletko vegaani tai vegetaristi?
- Lakto-ovo-vegetaristi.

Jos olet niin miksi?
- Eettisistä syistä pääosin. Tehdastuotanto ja energian kulutus mikä menee lihan tuotantoon, en myöskään halua syödä eläimiä ravinnokseni.En myöskään erityisemmin pidä monenkaan lihan mausta.

Onko kaikki veget sellasia jotka polttavat pilveä ja kannattavat vihreitä?
Ei.

Onko kasvisruoka hyvää?
- Yleensä joo.

Meat is murder?
- Periaatteesa kyllä, mutta en silti näe esimerkiksi riistan syönnissä mitään pahaa. En jaksa nipottaa ja valistaa muita kasvisyönnistä, koska se on kuitenkin jokaisen oma asia mitä suuhunsa laittaa.

#98 kirjoitettu 31.10.2007 21:56

Oletko vegaani tai vegetaristi?
En edes tiedä mitä moinen tarkoittaa, onko se jotain mitä voi laittaa vartaaseen?

Onko kaikki veget sellasia jotka polttavat pilveä ja kannattavat vihreitä?
Kyllä; samoin kuin kaikki traktorit ovat punaisia, savuttavat metelöidessään karmeasti, ja aiheuttavat vaaratilanteita eksyessään laitumeltaan tiealueelle.

Onko kasvisruoka hyvää?
Ruuan hyvyys on suoraan verrannollinen sen tulisuuteen, raaka-aineilla ei ole vaikutusta makuun.

If meat is murder, then call me a butcher!!!

#99 kirjoitettu 01.11.2007 08:13

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Oletko vegaani tai vegetaristi?


En.

Jos et niin miksi et?


Koska liha on hyvää ja tappaminen oikein.

Onko kaikki veget sellasia jotka polttavat pilveä ja kannattavat vihreitä?


Eivät.

Onko kasvisruoka hyvää?


On.

Meat is murder?


Yes.

#100 kirjoitettu 01.11.2007 11:23

impronen kirjoitti:
Tässä se ydin. Usein se kasvisruokavalion terveellisyys johtuu siitä, että vaihtaessaan kasvisruokavalioon, joutuu ihminen kiinnittämään syömiseensä huomiota ja suunnittelemaan sitä ja siitä johtuen sitä tulee sitten terveellistettyä. Eli vaikka kasvisruokavalio on liikkeellepaneva voima, on terveellisyys kiinni enemmän siitä, että kiinnittää huomiota siihen mitä syö. Oli sitten ruokavaliossa lihaa tahi ei.

Endorpheeny kirjoitti:
..Ja jos kiinnittää huomiota ruokavalion terveellisyyteen, siirtyy kasvisruokaan

STOP BULLYING ME YOU HIPPIES!

#101 kirjoitettu 01.11.2007 11:28

Endorpheeny kirjoitti:
Give peas a chance


Mutta kun pavut maistuu kuolleen jokirotan perseelle...

#102 kirjoitettu 01.11.2007 11:29

sv kirjoitti:
Hei-mo kirjoitti:
Oletko vegaani tai vegetaristi?
- Lakto-ovo-vegetaristi.

Jos olet niin miksi?
- Eettisistä syistä pääosin. Tehdastuotanto ja energian kulutus mikä menee lihan tuotantoon, en myöskään halua syödä eläimiä ravinnokseni.En myöskään erityisemmin pidä monenkaan lihan mausta.


niin just.. liha on oikeestaan maidon tuotannon sivutuote. suurin osa naudanlihasta tulee just noilta maidon tuotantoon keskittyneiltä tiloilta.






Komppaan.
Lakto-vegaaneille pitäisi perustaa omat hautausmaat lehmille.

#103 kirjoitettu 01.11.2007 12:37

impronen kirjoitti:
Usein se kasvisruokavalion terveellisyys johtuu siitä, että vaihtaessaan kasvisruokavalioon, joutuu ihminen kiinnittämään syömiseensä huomiota ja suunnittelemaan sitä ja siitä johtuen sitä tulee sitten terveellistettyä. Eli vaikka kasvisruokavalio on liikkeellepaneva voima, on terveellisyys kiinni enemmän siitä, että kiinnittää huomiota siihen mitä syö. Oli sitten ruokavaliossa lihaa tahi ei.


Ei siihen vegetaristin ruokavalioon tarvitse oikesti keskittää sen enempää huomiota tai suunnitella, kuin sekaruokavalioonkaan. Ainoa tietysti, ettei syö lihaa. Vähän harhakuvitelman puolelle taitaa tuo sinun mielikuvasi mennä. Vegaanit sitten kai joutuvat jo jonkin verran.

#104 kirjoitettu 01.11.2007 13:00

Kyllä minä voisin harkita ryhtyväni semidemi-pollo-pesco-lacto-ovo-vegetaristiksi.

Kalasta en kyllä oikeasti luopuisi. Suurin herkkuni.

#105 kirjoitettu 01.11.2007 13:59

BluesWoman kirjoitti:

Ehkäpä se oli elimistön puutostila, niinkuin kaikki mielihalut ovat.


En kyllä väittäisi, että kaikki mielihalut ovat elimmistön puutostiloja?

#106 kirjoitettu 01.11.2007 14:39

BluesWoman kirjoitti:

Omaa elimistöään kannattaa kuunnella. Oireet ja mieliteot kertovat yleensä jostakin.


Jos lihavan ihmisen tekee mieli sitä viidettä suklaalevyä, niin kannattaa joo..

Ei vaan... Tajuan mitä tarkoitat, mutta silti en ihan kritiikittä kuuntelisi kehon ääntä. Ihan vain sen takia takelluin, kun minusta ihan tärkeä juttu muistaa.

#107 kirjoitettu 01.11.2007 15:00

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Usein se kasvisruokavalion terveellisyys johtuu siitä, että vaihtaessaan kasvisruokavalioon, joutuu ihminen kiinnittämään syömiseensä huomiota ja suunnittelemaan sitä ja siitä johtuen sitä tulee sitten terveellistettyä. Eli vaikka kasvisruokavalio on liikkeellepaneva voima, on terveellisyys kiinni enemmän siitä, että kiinnittää huomiota siihen mitä syö. Oli sitten ruokavaliossa lihaa tahi ei.


Ei siihen vegetaristin ruokavalioon tarvitse oikesti keskittää sen enempää huomiota tai suunnitella, kuin sekaruokavalioonkaan. Ainoa tietysti, ettei syö lihaa. Vähän harhakuvitelman puolelle taitaa tuo sinun mielikuvasi mennä. Vegaanit sitten kai joutuvat jo jonkin verran.


Paitsi, jos meinaa syödä muuta kuin tuoreita kasviksia, niin joutunee tutkimaan tarkemmin sisältääkö mahdollisesti eläinperäisiä lisäaineita.

#108 kirjoitettu 01.11.2007 15:16

Oletko vegaani tai vegetaristi?
En ole.

Jos olet niin miksi?
-

Jos et, niin miksi et?
Pidän kanasta ja rasvattomasta lihasta joskus, en myöskään koe mitään erityistä tarvetta muuttaa ruokatottumuksiani. Lisäaineiden välttäminen, normaali perusruokakuvio, se on aika nappiinsa, ainakin minulle.

Onko kaikki veget sellasia jotka polttavat pilveä ja kannattavat vihreitä?
Minusta tuo on vallan hilpeä oletus. Tunnen monia vegaaneja / vegetaristeja jotka eivät käytä päihteistä kuin alkoholia, jos sitäkään. Samoin heidän äänestyskäyttäytymisensä vaihtelee oikeistosta vihreiden kautta vassareihin.

Onko kasvisruoka hyvää?
Kasvisruoka on hyvää, ja joskus erittäin hyvää.

Meat is murder?
Says who?

#109 kirjoitettu 01.11.2007 15:23

BluesWoman kirjoitti:
Onko vegetaristit ja vegaanit vaarallisia kultteja


Ovat! Uhraavat mystisissä menoissaan puolustuskyvyttömiä porkkanoita ja katkovat kaalinpäitä. Ja kuinka moni eläinraukka onkaan kuollut maantielle jäätyään kasviskuormaa kuljettaneen rekan alle?

#110 kirjoitettu 01.11.2007 15:30

impronen kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
BluesWoman kirjoitti:
Onko vegetaristit ja vegaanit vaarallisia kultteja


Ovat! Uhraavat mystisissä menoissaan puolustuskyvyttömiä porkkanoita ja katkovat kaalinpäitä. Ja kuinka moni eläinraukka onkaan kuollut maantielle jäätyään kasviskuormaa kuljettaneen rekan alle?


Puhumattakaan niistä lukemattomista kaneista jotka joutuvat julmien puimakoneiden hampaisiin!


Aivan, aivan! Niistä suloisista, nappisilmäisistä hiiristä ja myyristä puhumattakaan. Siinä jää moni eläinlapsoinen orvoksi.

#111 kirjoitettu 01.11.2007 15:37

impronen kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
impronen kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
BluesWoman kirjoitti:
Onko vegetaristit ja vegaanit vaarallisia kultteja


Ovat! Uhraavat mystisissä menoissaan puolustuskyvyttömiä porkkanoita ja katkovat kaalinpäitä. Ja kuinka moni eläinraukka onkaan kuollut maantielle jäätyään kasviskuormaa kuljettaneen rekan alle?


Puhumattakaan niistä lukemattomista kaneista jotka joutuvat julmien puimakoneiden hampaisiin!


Aivan, aivan! Niistä suloisista, nappisilmäisistä hiiristä ja myyristä puhumattakaan. Siinä jää moni eläinlapsoinen orvoksi.


Joita ei edes kukaan syö! Toisin kuin nuo armaat lehmät, heidän kuolemansa on turha. Julmuutta, julmuutta. Taidan lopettaa viljan syömisen eettisistä syistä! Lopetan syömisen kokonaan! Juon vaan kokista! Ja tankkaan Shellillä!

...


Itsekkin taidan tiivistää kosteuden ilmasta suuhuni ja syödä vaan sitä.

#112 kirjoitettu 01.11.2007 15:37

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Meat is murder?
Says who?


Sitähän tuolla kysymyksellä tässä kysyttiinkin.
Siinä vaan sitten lukemaan läpi, että kuka on sanonut kyllä ja kuka ei.

#113 kirjoitettu 01.11.2007 15:39

BluesWoman kirjoitti:
Onko vegetaristit ja vegaanit vaarallisia kultteja


Laskisin noiden lisäksi vaarallisiksi kulteiksi myös pasifistit, sivarit, homoseksuaalit ja muut ekoaktivistit.

#114 kirjoitettu 01.11.2007 15:43

impronen kirjoitti:
Mut kokis ja hengittäminen, ne pitää miehen tiellä. Ja se on eettistä!


No ei tietenkään ole, sillä Coca Colaa juomalla tuet Coca Cola Companyä.

#115 kirjoitettu 01.11.2007 16:10

impronen kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Mut kokis ja hengittäminen, ne pitää miehen tiellä. Ja se on eettistä!


No ei tietenkään ole, sillä Coca Colaa juomalla tuet Coca Cola Companyä.


Mikäs sen eettisempää! Coca-Cola Company 4ever!


kokista

#116 kirjoitettu 01.11.2007 16:21

impronen kirjoitti:
Mikäs sen eettisempää! Coca-Cola Company 4ever!

Kunhan muistaa ostaa myös Nestléä, pukeutua Nikeen ja tankata Shellillä.

#117 kirjoitettu 02.11.2007 21:26

"Kasvissyöjämurhaaja vangittiin - uhri vihanneksena sairaalassa" -Joku Sanomalehti

#118 kirjoitettu 02.11.2007 22:00

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Mikäs sen eettisempää! Coca-Cola Company 4ever!

Kunhan muistaa ostaa myös Nestléä, pukeutua Nikeen ja tankata Shellillä.

Eikun mieluummin Teboililla.

#119 kirjoitettu 02.11.2007 22:05

Söin just kuolleen eläimen.

#120 kirjoitettu 02.11.2007 22:09

pieslice kirjoitti:
Söin just kuolleen eläimen.

Niistä voi saada tauteja ellei niitä kypsennä.