Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.10.2007 21:13

Siksi, koska ne ihannoivat viikinkejä, kelttejä ja muita sotaisia kansoja. Kaikilla heillä on ollut yleensä pitkät hiukset ja parrat. Mutta älä pelkää, Impaled Nazarenen laulaja Slutti666 on parraton ja kalju

#3 kirjoitettu 20.10.2007 21:16

Hyppymiina kirjoitti:
Mutta älä pelkää, Impaled Nazarenen laulaja Slutti666 on parraton ja kalju


Onhan sillä sellanen viiva partana, ainaki viime levyn promokuvissa vielä oli.

#4 kirjoitettu 20.10.2007 21:16

Koska silloin he näyttävät vitun tyylikkäiltä. Silloin saa naisia, toisin kuin homoilta näyttävät ihmiset. Vielä kun tuohon kuvaamaasi ulkonäköön lisätään viikset, niin vittu pilluntulolle ei näy loppua!!!

#5 kirjoitettu 20.10.2007 21:20

Sil saa pikkutytöilt pildee ku on hyvin hoidettu tukka ja miehekäs parta.

#6 kirjoitettu 20.10.2007 21:21

Ne liehuu paremmin tuulessa

#7 kirjoitettu 20.10.2007 21:22

nykäne kirjoitti:
Ne liehuu paremmin tuulessa


Älä sano noin. Kun mulla oli pitkät hiukset, ne oli yleensä niin rasvaset, että kaikkein vähite niistä tuli mieleen sana "liehuu"

#8 kirjoitettu 20.10.2007 21:31

Onko? Useimmilla ehkä mutta ei kyllä todellakaan kaikilla. Miksi hoppareilla on liian isot vaatteet? Miksi reggae-tyypeillä on rastat?

Se on vaan se juttu. Ei pakollinen mutta lisää "yhteisöön kuulumista" ja "katu-uskottavuutta"

Nu-metallissa sun muissa modernimmissa genreissä tosin tuo pitkä tukka on jäänyt jo aika tehokkaasti pois.

#9 kirjoitettu 20.10.2007 21:59

Montin kirjoitti:
Eikun Hei kuulkaas..

Jospas käännettäisiin se kysymys siihen että MIKSI HEVARIT OVAT NYKYÄÄN NIIN VITUN TYHMIÄ?



Älä mua kato, mä kuuntelen punkkia... Mä vaan esitin teoriani miksi hevaeilla on pitkä tukka ja parta.

#10 kirjoitettu 20.10.2007 22:10

Miksi hevareilla on parta ja pitkä tukka?

Koska ne on COOL!! IHQLIII!
Klaus H kirjoitti:
Voiko olla parratonta ja lyhyttukkaista hevaria? Kemoterapiasta toipuvaa ei lasketa.


Voi olla. tiedän muutaman.
Ei se pitkä tukka ja parta ole hevarin mitta. Jos pitää pitkistä hiuksista niin pitää.
Hevarin tekee pyhä hevihenki joka meissä kaikissa virtaa.
Joten hevarit ovat periaatteessa oikean elämän Jedejä. Monet ihmisit ihmettelevät minkälaisia ihmiset voivat olla.
Hevareista hehkuu henkinen voima ystävällisyys ja syvä viisaus. Mutta samalla hevarit ovat vaatimattomia...
Suomalaisen hevimiehen perikuva Marko Annala. Tähän me kaikki pyrimme. Jätkä on nero.

Tosin jos olet Haminasta mikään edellisistä ei sovi sinuun

Montin kirjoitti
Oikea"hevi"on sydämmessä ja oikeat hevarit ajattelevia ihmisiä jotka osaavat perustellakin oman maailmansa paremmin kuin sillä että onko pitkä tukka,parta ja muotireleet päällä.Oikeat Hevarit myös tuntevat ja tietävät musiikkinsa läpikotoisin,myös menneiltä vuosikymmeniltä.He tuntevat juuret ja historian.

Se on totta että oikea Metalli/heavy musiikin kuuntelijan pitäisi olla muutakin kuin ulkokuori.
Mutta miten se tekee oikeaa hevaria että tietää historian? Se tekee vain tietäväisemmäksi mikä on vain hyvä asia. Se on sivistystä.
Mutta se että tietää esimerkiksi että Terveet kädet on ollut Sepulturan isoimpia vaikuttajia, tai että ensimmäinen heavymetal bändi oli Black Sabbath niin mitä siinä tekee sinusta enemmän aidon? Mitä jos se ihminen on tyytyväinen nykyiseen kulttuuriin eikä tunne tarvetta tutustua musiikin historiaan? Nuo asiat ovat olleet itselleni kiinnostavia mutta eivät kovin tarpeellisia että voisin nauttia heavy kulttuurista tai musiikista
Oikeat hevarit on oikeesti sukupuuttoon kuoleva ryhmä.


Voiko tuolla tavallasi oikeasti luokitella oikeat hevarit vai kasvatatko tässä vain katuuskottavuuttasi?

Jospas käännettäisiin se kysymys siihen että MIKSI HEVARIT OVAT NYKYÄÄN NIIN VITUN TYHMIÄ?

Parta ja pitkä tukka..jumalauta.What Next.


En ymmärrä mitä tässä on hälyyttävää...? Ja mikä tekee hevareista nykyään tyhmiä?

Ei siinä.Tehkää 110% parodiaa taas ittestänne.Onneksi en ole hevari 2000-luvulla.

Joo hauskaa on.... höhö

Oi Miksi on Mokoma?Miksi Nightwish on yhä kasassa?Miksi Alexi Laihoa ylistetään maailmalla maailman parhaaksi kitara sankariksi?Miksi kaikki meni niin nurinkurin tässäkin?


Koska ihmiset ovat pitäneet bändien musiikista.
Koska Mokoma ainakin on tehnyt aivan loistavaa musiikkia viimeiset 5 vuotta.
Koska Nightwish päätti antaa potkut Tarja Turuselle. Jos Tarja olisi jatkanut bändissä en uskoisi bändin kestäneen enää paria vuotta enempää

Alesi laihon parhaaksi tituuleeraamaninen johtuu että Laiho on selvästi keskiverto kepittäjää parempi. Ei lähellekkään paras mutta ei huono.
Paskaa musiikkia se tosin kirjoittaa.

Eikun Hei kuulkaas..


Ainakin yritin

#11 kirjoitettu 20.10.2007 22:11

Ajat muuttuvat ja UG muuttuu mainstreamiksi vain palatakseen taas UG:ksi jonkin ajan kuluttua. Jokainen genre vuorollaan.

En tosin ymmärrä miten Nightwish tai Mokoma liittyvät tähän, Nightwishkin aloittanut uransa jo kauan ennen kuin hevi oli lähelläkään muoti-ilmiötä. Eri asia tietty kaikki hevi-Arit sun muut tekemällä tehdyt muoti-ikonit. Johan 80-luvun metallibändejä kuunneltiin muoti-ilmiönä yhtälailla kuin nykyäänkin.

En minä ymmärrä tuota true-pätemistä yhtään. Kai sitä nyt saa tykätä vaikka Mokomasta ilman että esim. Stone nappaa yhtään?

#12 kirjoitettu 20.10.2007 22:24

Pitkä tukka + parta on koska:

- en halua leikata/leikkauttaa

#13 kirjoitettu 20.10.2007 22:34

Montin kirjoitti:
Eikun Hei kuulkaas..

Jospas käännettäisiin se kysymys siihen että MIKSI HEVARIT OVAT NYKYÄÄN NIIN VITUN TYHMIÄ?

Parta ja pitkä tukka..jumalauta.What Next.

Ei siinä.Tehkää 110% parodiaa taas ittestänne.Onneksi en ole hevari 2000-luvulla.

Kaikki respecti silti 70-,ja 80-luvulle.Sitä aikaa arvostan minäkin hevin suhteen.

..Niin ja ihan ilman vaikka niitä partoja ja pitkiä tukkia.Ihan vitun sama.Eiköhän se todellinen pointti ole taas ihan jossain muualla kuin ulkosissa seikoissa.

Vai onko tavikset vain niin vitun tyhmiä että käsittää nämäkin asiat näin?Eivät osaa oikeasti katsoa/tutkia pintaa syvemmälle?

Oikea"hevi"on sydämmessä ja oikeat hevarit ajattelevia ihmisiä jotka osaavat perustellakin oman maailmansa paremmin kuin sillä että onko pitkä tukka,parta ja muotireleet päällä.Oikeat Hevarit myös tuntevat ja tietävät musiikkinsa läpikotoisin,myös menneiltä vuosikymmeniltä.He tuntevat juuret ja historian.

Oikeat hevarit on oikeesti sukupuuttoon kuoleva ryhmä.

On vain taviksia ja hetkellisiä muoti ilmiöitä joilla ei ole mitään tekemistä edes oikeiden"metalli"käsitteiden/ajattelun/elämäntavan kanssa.

Oi Miksi?!?

Oi Miksi on Mokoma?Miksi Nightwish on yhä kasassa?Miksi Alexi Laihoa ylistetään maailmalla maailman parhaaksi kitara sankariksi?Miksi kaikki meni niin nurinkurin tässäkin?

Siksi koska suurinosa teistä on vain niin yksikertaisesti helposti johdateltavissa.

Ei kait siinä,pitäähän sitä duunareillekin ja taviksille olla jotain.Tällä kertaa se rooli nyt osui metallin kohdalle.

Niin ja kasvattakaa ihmeessä ne pitkät tukat ja parrat jos se teidän mielestänne lisää omaa katu uskottavuuttanne.

Noo...pari vuotta ja tanssitte taas iloisesti uudestaan Guntterin tahdissa,hiukset ja parta leikeltynä silo posliiniksi.


Jospa voisin kysyä et minkä helvetin takia jokaseen maholliseen threadiin missä puhutaan edes jotain hevistä tai siihen liittyvästä sää tuut marmattaan tänne sun turhaa paskaas siitä kuinka hevarit on vitun tyhmiä ja kaikki '80 luvun jälkeen keksitty on perseestä? Voisit ottaa sen pääs pois perseestäs ja pitää nää asiat si omana mielipiteenäs kun niitä jaksa kattella joka vitun ikisessä threadissa.

Ja itse asiaan, kaippa se on vaan on kiehtovaa pitää pitkää tukkaa. Itse kyllä meinaan tässä varmaan kohtapuoliin leikata kaljuks kun vaihtelu virkistäs.

#14 kirjoitettu 20.10.2007 22:38

gothmog_ kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:

Joten hevarit ovat periaatteessa oikean elämän Jedejä.


Ovatko blackmetallistit sitten Sithin lordeja ?


Juuri näin.. Tosin juuri tästä syystä Black metal artistien keskiverto elinikä on suhteellisen pieni.
Sith lordit ovat vähemmistö ja näin heitä aina sorsitaan

#15 kirjoitettu 20.10.2007 22:38

Mulla on pitkä tukka vaikka en juurikaan edes heviä kuuntele.

#16 kirjoitettu 20.10.2007 22:40

Montin kirjoitti:
Oikeat hevarit on oikeesti sukupuuttoon kuoleva ryhmä.


Niinhän me ollaan. Vaikka mullakin on pitkä tukka ja parta, en muilta sitä odota. Mutta wannabee hevareilla ei ole aikaa, eikä munaa kasvattaa hevilettii..-..Mitään naurettavampaa ei ole olemassa, kuin aikuinen ihminen - jonka äiti käskee leikata tukan pois, ja se kuuntelee kaverilta poltettuu yhtä 2000luvulta olevaa Iron Maiden albumia.

Mutta syy miksi "tosihevareilla" usein on letti&parta = laiskuus ja irtolaisuus. Repikää perseenne

#17 kirjoitettu 20.10.2007 22:42

Hyppymiina kirjoitti:
nykäne kirjoitti:
Ne liehuu paremmin tuulessa


Älä sano noin. Kun mulla oli pitkät hiukset, ne oli yleensä niin rasvaset, että kaikkein vähite niistä tuli mieleen sana "liehuu"


Mikset pessy niitä sit?

Kylhä se o paljon visuaalisemman näköstä ku o pitkät hiukset lauteilla.
Kerry king heilluttelee siististi partaansa!

#18 kirjoitettu 20.10.2007 22:43

Philip Anselmo on kalju ja sen kovempaa jätkää saa hakea..

#19 kirjoitettu 20.10.2007 22:48

Minun teoriani on se, että hevi-ikoneilla on (ollut) pitkät hiukset ja sitten fanit ovat seuranneet perässä.

Ihan samaa on havaittavissa muissakin musiikkikulttuureissa.

#20 kirjoitettu 20.10.2007 23:00

Rääväsuu kirjoitti:
Tähän on kaksi yleisesti vallitsevaa vaihtoehtoa. Monet myös uskovat vaihtoehtojen tasavertaisuuteen ja näin tulkitsevat ne molemmat vaikuttaviksi tekijöiksi. Vaihtoehdot ovat:

1. Hevarit ovat hartaasti kristillistä kansaa ja haluavat kunnioittaa Jeesuksen muistoa kasvattamalla pitkän parran ja hiukset. Mustaan he pukeutuvat, koska he surevat Jeesuksen kuolemaa.

2. Hevarit ovat niin vitun köyhiä, ettei ole varaa leikata partaa tai hiuksia. Myös talvipakkasilla parrasta ja hiuksista on suuri etu, kun ne lämmittävät mukavasti. Hevareilla ei köyhinä ole varaa pipoihin.

Rääväsuu muokkasi viestiä 22:45 20.10.2007


toi ykkösvaihtoehto oli paras! hakkaa 100- (-9000) montinin itkut ja emokyyneleet.

2. ehtoa on mun veljet väittäny aina.

#21 kirjoitettu 20.10.2007 23:04

Nainen kirjoitti:
Heavy-musiikki on kehittynyt rock-musiikista (mm. psykedeelisestä rokista), johon liittyi muinoin vahvasti hippiliike. Hipeillä taas oli tunnetusti ruuhkatukat ja risuparrat, ja tämä kulttuurin ominainen tyyli on pitänyt pintansa näihin päiviin asti musiikin kehityksestä huolimatta. Joten hevarit ovat siis periaatteessa hippejä!!!


+ Helvetin Enkelit ynnä muut yhteiskunnan reunalla eläneet. Hipeillä ei ole tekijänoikeutta sotkuiseen ulkomuotoon.

#22 kirjoitettu 20.10.2007 23:04

Ei pidä yleistää...
Ensinnäkin pitää kysyä KUKA on hevari ja toiseksi MIKÄ hevari on?
Tarkoitatko ns. Heavy musiikin soittajaa, fanittajaa vai henkilöä joka tykkää "heavy-musiikista" / jostakin kappaleista? Noi eri genretkin eri vivahteinee (ainakin minulla) tuottaa "tuskaa"...tykkänkö mä speede, metal, love-metal, hard-rock, heavy, heavy-metal, speed-metal, love-speedmetal...witty en edes tidä mitä niitä kaikkia on! Tykkään yksittäisitä kappaleista ja joillakin bändeillä niitä kappaleita on yksi ja joillakin useampia. Hevari on hevari, oli sillä tukkaa, partaa, hapsutakkia, niittejä, siima-tukkaa, jne. tai ei! Ei luokittelulle, kiitos!

#23 kirjoitettu 20.10.2007 23:05

Nainen kirjoitti:
Heavy-musiikki on kehittynyt rock-musiikista (mm. psykedeelisestä rokista), johon liittyi muinoin vahvasti hippiliike. Hipeillä taas oli tunnetusti ruuhkatukat ja risuparrat, ja tämä kulttuurin ominainen tyyli on pitänyt pintansa näihin päiviin asti musiikin kehityksestä huolimatta. Joten hevarit ovat siis periaatteessa hippejä!!!


nii eli montinin sanoihin perustan tämän väitteen: ei voi olla hevari jos ei tykkää hippimusiikista tai ei tunne ollenkaan hippikulttuuria tai mitn.

#24 kirjoitettu 20.10.2007 23:13

s.a.m.o kirjoitti:
Niin, hevareilla on pitkä tukka
Hevareilla on koruja
Hevareilla on meikkiä
Hevareilla on mustat sukkahousut jalassa
Hevarit kirkuu korkealta
Mitäs tästä vielä puuttuu...tissit.


Sä kuvailet nyt jotain vitun kikkelihevityyppejä.

#25 kirjoitettu 20.10.2007 23:13

Hevareilla on pitkät tukat ja parrat koska se on ollut heidän keskuudessaan tapana jo alusta lähtien, kenties joku halusi vain ottaa sen osaksi tätä musiikkia. Hevimies voi toki olla myös täysin pulipää ja parraton, luonne ja ajatusmaailmahan meistä oikeasti tekee keitä me olemme. Itsellänikään ei ole pitkää tukkaa, eikä partaa (tällä hetkellä) ja voin silti mielestäni luonnehtia itseäni "hevariksi" tai "metallistiksi", miten ikinä nämä termit halutaankaan määrittää.

#26 kirjoitettu 20.10.2007 23:18

BTW olen tuntenut/tunnen henkilökohtaisesti parikin heivimiestä jolla ei ole pitkää tukkaa eikä partaa.

#27 kirjoitettu 20.10.2007 23:26

Klaus H kirjoitti:
Voiko olla parratonta ja lyhyttukkaista hevaria? Kemoterapiasta toipuvaa ei lasketa.


Jos kerta on lyhyttukkaisia hevari naisiakin, niin miksei myös miehiä olisi.
Eli voi olla, tunnen montakin..
Ja mikä tosiaan parasta, päällepäin ei edes huomaa niiden olevan hevareita

#28 kirjoitettu 20.10.2007 23:35

NiiloN kirjoitti:
Pitkä tukka + parta on koska:

- en halua leikata/leikkauttaa


Juu kyllä se niin on, että pitkiä hiuksia ei tartte leikkailla niin usein ja jos on edes jonkin verran partaa, niin se vittumainen parranajotraditio jää aina vähän lyhyemmäksi.




Ja sitte voi lennätellä hiuksia kun kuuntelee rokkenrollia




Mutta en mä hevareista mitään tiedä, että miten se niillä, heillä.

#29 kirjoitettu 20.10.2007 23:38

Montin kirjoitti:
Koita perustella seuraavalla kerralla paremmin.Nyt mulla tuli susta mieleen vain tyhmä Children Of Bodom fani.


Nyt mulla tuli susta mieleen vain tyhmä.

Elä mies kohkaa.

Siis kehtaako joku oikeasti väittää, että voi olla hevari ilman pitkää tukkaa ja partaa? Naurettavia, epäkatu-uskottavia luusereita.

Entäs tämä nuorempi polvi muuten, joilla ei vielä välttämättä parta kasva? EIKS ME VOIDA OLLA HEVAREIT? Vitu.

#30 kirjoitettu 20.10.2007 23:39

Montin kirjoitti:

Jospas käännettäisiin se kysymys siihen että MIKSI HEVARIT OVAT NYKYÄÄN NIIN VITUN TYHMIÄ?


Kuules, me ollaan kaikki erilaisia. Siis erilaisia, ei tyhmiä.
Jotkut tykkää pitkästä tukasta ja parrasta, sehän on heidän asia haluaako ne siis kasvattaa tukan..
Ja kuka on sanonut että pitkä tukka kuuluu vain heviäijille? Tiedän yhden jolla tukka pitempi ku mulla, ja kuuntelee poppia.
Ja tuohon sun kysymykseen vastaukseksi annan, mitä olen myös tyttärelleni opettanut:
"Joka toisia haukkuu, on itse se"


-No hard feelings-

#31 kirjoitettu 20.10.2007 23:42

Täpläpussimäyrä kirjoitti:
Nyt mulla tuli susta mieleen vain tyhmä.

nii mullaki.

#32 kirjoitettu 20.10.2007 23:45

hapou kirjoitti:
Täpläpussimäyrä kirjoitti:
Nyt mulla tuli susta mieleen vain tyhmä.

nii mullaki.


Ai et sullaki? o.O

#33 kirjoitettu 20.10.2007 23:47

Ei vaan, totuushan on se, että kaljut hevarit on vitusti siistimpiä ja eksoottisempia kuin pitkätukat. Se on tietyllä tavalla omaperäistä ja jännää. Tosin perinteiseen menoon ne pitkät letit näyttävät paljon tyylikkäämmiltä ja asiaankuuluvammilta.

Onkohan muuten yhtään hevibändiä, jonka kaikki jäsenet olisivat kaljuja?

#34 kirjoitettu 20.10.2007 23:48

Täpläpussimäyrä kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Täpläpussimäyrä kirjoitti:
Nyt mulla tuli susta mieleen vain tyhmä.

nii mullaki.


Ai et sullaki? o.O


nii tuli mielee e montin on tyhmä.
ei ol uus jut. ehkä.

#35 kirjoitettu 20.10.2007 23:49

Täpläpussimäyrä kirjoitti:
Ei vaan, totuushan on se, että kaljut hevarit on vitusti siistimpiä ja eksoottisempia kuin pitkätukat. Se on tietyllä tavalla omaperäistä ja jännää. Tosin perinteiseen menoon ne pitkät letit näyttävät paljon tyylikkäämmiltä ja asiaankuuluvammilta.

Onkohan muuten yhtään hevibändiä, jonka kaikki jäsenet olisivat kaljuja?


hitto. Jos Petosalmella olis ollu kalju niin sitte olis Niskalaukauksen jätkät kaikki ollu kaljuja.

#36 kirjoitettu 20.10.2007 23:51

Niskalaukaus ei ole mielestäni heviä

#37 kirjoitettu 20.10.2007 23:58

Niskalaukaus on just hevia, ja varsin mallikelpoista sellasta. ÄLKÄÄ VINEGGÖ!

#38 kirjoitettu 21.10.2007 00:01

BVR kirjoitti:
Täpläpussimäyrä kirjoitti:
Niskalaukaus on just hevia, ja varsin mallikelpoista sellasta. ÄLKÄÄ VINEGGÖ!

Manowar ja Pantera on heviä esmes. Paskalaukaus on sellaista löysän munan runkkaamista.


mutku niillä o samallaista komppia ku hynysellä.

#39 kirjoitettu 21.10.2007 00:09

Niskalaukaus ja kotiteollisuus tekevät aivan saatanan paskaa musiikkia.


Ja se joka kyseli kokonaan kaljujen hevibändien perään, niin tsekkaa NSBM-kenttä läpi, sieltä luulis löytyvän.

#40 kirjoitettu 21.10.2007 00:24

Miksi raivostuttaa jos joku sanoo hevariksi?