Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.10.2007 07:40

Itse ostin samaisille pöntöille tällaiset:
http://www.thomann.de/...

Lisäksi pistin palat Akasan äänieristysmattoa kaiuttimien ja standien väliin.

#3 kirjoitettu 17.10.2007 11:18

Kerro kokemuksiasi?

Luin joskus huopiksen kauhutarinan jostain ihan totaalipaskoista halpisständeistä, siksi olen varovainen.

#4 kirjoitettu 17.10.2007 11:20

Olentolupa kirjoitti:

Luin joskus huopiksen kauhutarinan jostain ihan totaalipaskoista halpisständeistä, siksi olen varovainen.


Millaisen tarinan? Mikäs niissä oli vikana?

#5 kirjoitettu 21.10.2007 18:31

Haava kirjoitti:
Olentolupa kirjoitti:

Luin joskus huopiksen kauhutarinan jostain ihan totaalipaskoista halpisständeistä, siksi olen varovainen.


Millaisen tarinan? Mikäs niissä oli vikana?

Käytännössä siis vaan yksinkertaisesti jotenkin täysin epäloogisesti suunnitellut, sellaiset joita oli käsittämättömän hankala saada toimimaan edes jotenkin järkevällä tavalla, osia puuttui et cetera. En muista tarkkaan, jäin vaan vähän varpailleni tuosta. Jos kiinnostaa paljon niin kysäise herralta itseltään (mikserissä synapsi-nimellä), kyseisen tarinan sisältävä sivu lienee vielä jossain, en vain itse sen osoitetta enää muista enkä jaksa penkoa.

#6 kirjoitettu 21.10.2007 18:32

Nii, mites vielä. Sanokaa joku jotain tuosta, että onko matala sijoittelu kerrostaloasunnossa jotenkin itseisarvoisen paska idea?

#7 kirjoitettu 21.10.2007 18:35

Olentolupa kirjoitti:
Nii, mites vielä. Sanokaa joku jotain tuosta, että onko matala sijoittelu kerrostaloasunnossa jotenkin itseisarvoisen paska idea?


Akustiikka on kyllä sellainen henkimaailman juttu, että koskaan ei voi sanoa ei koskaan.

Ylienen ohja on sijoitella kuulijan korvien korkeudelle, mutta ylemmän sijoitetut (alaspäin suunnatut) on myös yleinen mitä kannattaa miettiä.

Tärkeintä on silti, että eivät ole takaa seinässä kiinni ne skobet.

#8 kirjoitettu 21.10.2007 20:09

Tärkeintä on silti, että eivät ole takaa seinässä kiinni ne skobet.


Tai oikeastaan mistään reunasta kiinni seinässä... Jokainen seinä joka on kiinni kaiuttimessa tuo n. 3dB ylimääräistä bassokorostusta joltain taajuudelta lähtien jota en itse osaa laskea. Lisäksi läheiset seinät (tai muut pinnat) tekevät taajuusvasteeseen helposti erilaisia mutkia muutenkin.

Joissain kaiuttimissa (esim. melkeen kaikki Genelecit jos en väärin muista) on kytkettävissä kompensaatio sitä seinän lähelle sijoittamista varten, mutta sekin on oikeastaan aina kompromissi. No sitten on tietysti studioita joissa kaiuttimet on sijoitettu seinässä oleviin koloihin... Se on taas pikkusen eri juttu kuin seinän viereen sijoittaminen ja se on kai sitten mahdollista saada toimimaan hyvinkin, mutta semmoinen ei kovin monella kotioloissa onnistu.

Kaiutinjalustoissa tietääkseni oleellisinta on, että ne on riittävän vankkarakenteiset. No se on tietysti yhtä olennaista, että se kaiutin saadaan sillä jalustalla oikealle korkeudelle ja muutenkin siihen sopivaan paikkkaan.

#9 kirjoitettu 22.10.2007 13:31

Mulla on noi samat Quiklokit. Myyjä varoitteli mua halvoista ständeistä, mutta oletin noiden tyydyttävän mun tarpeet ja niin ne tekikin. Monitorit jököttävät nyt kohtuullisen tukevasti korvien korkeudella ja kasaus oli helppoa. En mä muuta vaatinutkaan. Pitää vaan varoa tönimästä noita.

Fakap muokkasi viestiä 13:33 22.10.2007

Ainiin: Muistaakseni näissä ei säätövaraa ole paljon yhtään. Olisiko pari reikää mihin ton teleskooppivarren lukitsevan ruuvin saa kiinni eli kaksi korkeustasoa. Heh, en jaksaisi nyt ruveta kokeilemaan, mutta jos vaaditaan niin voin tsekata. Mutta toi korkein asetus tuo skobet oletusarvoisesti sille korkeudelle, missä pää on toimistotuolilla istuessa. Ja mukana tuli tosiaan muutama tommonen tarrapehmuste kajareiden alle. Klipsut, joilla piti saada piuhat kiinni ständien jalkoihin olivat täysiä susia ja napsuivat poikki. Mutta se nyt ei paljoa itkettänyt.

#10 kirjoitettu 31.10.2007 12:37

Haava kirjoitti:
Ylienen ohja on sijoitella kuulijan korvien korkeudelle, mutta ylemmän sijoitetut (alaspäin suunnatut) on myös yleinen mitä kannattaa miettiä.

Joo, siis skobeni ovat kyllä pääni korkeudella käsittääkseni ihan oikealla kohdalla, istun siis lattiatasolla. Kysymykseni koski kai enemmänkin sitä, kun kämpässä on sitten lämpöpattereita ja muita, jotka mahdollisesti voisivat aiheuttaa resonointia. Tiiä sit.

#11 kirjoitettu 31.10.2007 15:27

Yleensä olisi hyvä saada kaiuttimet irti pöydästä ettei siitä pöytälevystä tule heijasteita. Tai laittaa ne ihan pöydän reunalle.

#12 kirjoitettu 31.10.2007 18:39

Olentolupa kirjoitti:

Joo, siis skobeni ovat kyllä pääni korkeudella käsittääkseni ihan oikealla kohdalla, istun siis lattiatasolla. Kysymykseni koski kai enemmänkin sitä, kun kämpässä on sitten lämpöpattereita ja muita, jotka mahdollisesti voisivat aiheuttaa resonointia. Tiiä sit.


Ööh? tarkoitatko nyt mekaanista resonointia? Et akustista resonanssia?

Katsoo vain, että patteri ei resonoi? Luulisi helposti huomaavan. Vaikka joku hidas sinisweeppi testi todella kovaa on hyvä testaus joidenkin bassorumpu hässäköiden lisäksi.

#13 kirjoitettu 31.10.2007 18:42

Haava kirjoitti:
Ööh? tarkoitatko nyt mekaanista resonointia? Et akustista resonanssia?

Katsoo vain, että patteri ei resonoi? Luulisi helposti huomaavan. Vaikka joku hidas sinisweeppi testi todella kovaa on hyvä testaus joidenkin bassorumpu hässäköiden lisäksi.

Mjoo, ajattelin vain että jos olisi jotain muita syitä joita en tulisi suppeassa mielessäni ajatelleeksi. Totta puhuen en ole liiemmin jaksanut edes testailla, että mikä resonoi, kun tuntuu että tämän tilan akustiikka on ihan tasapuolisesti kaikkialla paska. Laitoin kokeeksi pari peittoa kaiuttimien ja omien kuuloelimieni väliin, siten että ne blokkasivat äänen kulkua hyvin tehokkaasti, ja jo tällaisella viritelmällä ero oli niin iso että melkein itkettää.

Mekaaninen/akustinen? En voi väittää että ymmärtäisin noiden eron.

#14 kirjoitettu 31.10.2007 21:14

ala laita ainakaan quik lokkeja ne on aivan paskoja.

oikeen sylettaa et joskus ostin,puuttu jengaa ja tapitki piti vasaa ite..
aivan perseesta.

#15 kirjoitettu 01.11.2007 07:48

Olentolupa kirjoitti:

Mekaaninen/akustinen? En voi väittää että ymmärtäisin noiden eron.


Mekaaninen resonanssi on sitä kun tarpeeksi kova ääni saa jonkun pinnan tärisemään. Akustinen resonanssi piikki on sellainen taajuuskorostuma huoneen akustiikassa.

Jos tila vain soi paskasti, niin kyse on vain huonosta akustiikasta, johon useis sisältyy mitäerilasimpia resonanssipiikkejä.

#16 kirjoitettu 01.11.2007 17:45

Koetappa laittaa ne pari peittoa tai vaikka patja kokeeksi kaiuttimien taakse. Ja sitten kuuntele jotakin referenssiäänitteitä. Ja niitä omia äänityksiä. Miltä kuulostaa?

#17 kirjoitettu 06.11.2007 01:50

frank nahkiainen kirjoitti:
ala laita ainakaan quik lokkeja ne on aivan paskoja.

oikeen sylettaa et joskus ostin,puuttu jengaa ja tapitki piti vasaa ite..
aivan perseesta.


Multa ei puuttunu jengaa, eikä pitäny väsätä mitään itse, toimii täysin tarpeitteni mukaan eikä kaduta yhtään.. hmmm..

#18 kirjoitettu 06.11.2007 06:34

Multa ei puuttunu jengaa, eikä pitäny väsätä mitään itse, toimii täysin tarpeitteni mukaan eikä kaduta yhtään.. hmmm..


Ei multakaan.