Mikseri.net

#42 kirjoitettu 28.08.2007 16:30

Miksi pankissa ei voi olla huolellisempia työntekijöitä? Nytkin typosivat laskun 373,90 euroon vaikka pitäis olla 37,90 :(

#43 kirjoitettu 28.08.2007 16:35

accent kirjoitti:
Miksi pankissa ei voi olla huolellisempia työntekijöitä? Nytkin typosivat laskun 373,90 euroon vaikka pitäis olla 37,90 :(

:o

#44 kirjoitettu 28.08.2007 16:42

accent kirjoitti:
Miksi pankissa ei voi olla huolellisempia työntekijöitä? Nytkin typosivat laskun 373,90 euroon vaikka pitäis olla 37,90 :(

Koneellahan ne toimii. Osakkeitaki voi ostaa persettään nostamatta verkosta.

Automaatio ei tee virheitä. Ihminen tekee.

#45 kirjoitettu 28.08.2007 16:48

Stocco kirjoitti:
accent kirjoitti:
Miksi pankissa ei voi olla huolellisempia työntekijöitä? Nytkin typosivat laskun 373,90 euroon vaikka pitäis olla 37,90 :(

Koneellahan ne toimii. Osakkeitaki voi ostaa persettään nostamatta verkosta.

Automaatio ei tee virheitä. Ihminen tekee.


no kyllä siellä jonku pitää se kirjottaa sinne koneelle

#46 kirjoitettu 28.08.2007 17:12

accent kirjoitti:
no kyllä siellä jonku pitää se kirjottaa sinne koneelle

Nii se koodi mut ei laskua herranjumala! Meil on viivakoodit. Koodaja joka ei osaa on turha ja ryhtyy varmana hakkeriks masennuttuaan pätemyttömyyteensä.

#47 kirjoitettu 28.08.2007 17:16

Stocco kirjoitti:
accent kirjoitti:
no kyllä siellä jonku pitää se kirjottaa sinne koneelle

Nii se koodi mut ei laskua herranjumala! Meil on viivakoodit. Koodaja joka ei osaa on turha ja ryhtyy varmana hakkeriks masennuttuaan pätemyttömyyteensä.


No mut katsos kun käyttää niinkin perinteistä toimintoa kuin maksupalvelu niin siinä on pakko jonkun katsoa siitä paperimuotoisesta laskusta se rahasumma ja kirjoittaa koneelle

#48 kirjoitettu 28.08.2007 22:59

accent kirjoitti:
No mut katsos kun käyttää niinkin perinteistä toimintoa kuin maksupalvelu niin siinä on pakko jonkun katsoa siitä paperimuotoisesta laskusta se rahasumma ja kirjoittaa koneelle

...muuta hesaan!

#49 kirjoitettu 28.08.2007 23:38

Stocco kirjoitti:
accent kirjoitti:
No mut katsos kun käyttää niinkin perinteistä toimintoa kuin maksupalvelu niin siinä on pakko jonkun katsoa siitä paperimuotoisesta laskusta se rahasumma ja kirjoittaa koneelle

...muuta hesaan!


En muuta ku joensuuhu! Huomenna käyn kirjastossa tulostamassa hakemuksen ja sit kattellaan että pääseekö sinne Karjalainen-lehteen.

#50 kirjoitettu 29.08.2007 00:03

accent kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
accent kirjoitti:
No mut katsos kun käyttää niinkin perinteistä toimintoa kuin maksupalvelu niin siinä on pakko jonkun katsoa siitä paperimuotoisesta laskusta se rahasumma ja kirjoittaa koneelle

...muuta hesaan!


En muuta ku joensuuhu!

Mulla on sukulaisia siellä päin.

#51 kirjoitettu 29.08.2007 00:07

Otakunst kirjoitti:



Onko se hyvä vai huono juttu?
Niin on muuten mullakin. -95 asuntomessuilla käydessä käytiin myös niitten luona. En kyl yhtään muista millasii ne on tai ees että mitä sukua ne tarkalleen on. Vissiin jotain äidin tai iskän serkkuja tai jotain sinne päin.

accent muokkasi viestiä 15:25 29.08.2007

ainiin nythän mää muistin sen verran niistä sukulaisistani että mä en tykänny niistä. Koska ne sano duploja legoiks. Sanoivat mulle että haluisinks mä leikkiä legoilla ja tietty heti innostuin mut osoittatuki että ne oli duploja. Mälsää.

#52 kirjoitettu 29.08.2007 11:08

accent kirjoitti:
En muuta ku joensuuhu! Huomenna käyn kirjastossa tulostamassa hakemuksen ja sit kattellaan että pääseekö sinne Karjalainen-lehteen.

Kuhan jotain kehitystä. Kattele sit heti Legotilanne siellä ja raportoi mulle. Missäs se olikaan viime jouluna se kova hintasota? Tais olla Jyväskyläs mut jos nyt Joensuussa!! Miinus 30% Legoja!!


Öh, nyt tää meni epänormaaliks
MUTTA
tää on Rojolan perustama ketju joten on normaalia puhua kahvipöydässä Legoista ihan homona vaikka ihan heteroitahan tässä ollaan. Ja sit jos ostelet niit laatikoita (Lego) ni ne on pahvia... et koita hillitä himos.

#53 kirjoitettu 29.08.2007 14:39

Stocco kirjoitti:
Ja sit jos ostelet niit laatikoita (Lego) ni ne on pahvia... et koita hillitä himos.


Minä luulisin, että Rojolan aloittamassa ketjussa myös normaaliin "kahvipöytäkeskusteluun" kuuluu hillitsemisen sijasta himojen vapauttaminen. Ainakin siinä keskustelussa. Se on kato ihan normaalia vapautua sillai yllättäen. Jos normaali siis tarkoittaa sellasta yleisesti hyväksyttyä käyttäytmistä. Tai ainakin mun kahvipöydässä saa ihan normaalisti vapautua.

#54 kirjoitettu 29.08.2007 16:14

JM kirjoitti:
Minä luulisin, että Rojolan aloittamassa ketjussa myös normaaliin "kahvipöytäkeskusteluun" kuuluu hillitsemisen sijasta himojen vapauttaminen. Ainakin siinä keskustelussa. Se on kato ihan normaalia vapautua sillai yllättäen. Jos normaali siis tarkoittaa sellasta yleisesti hyväksyttyä käyttäytmistä. Tai ainakin mun kahvipöydässä saa ihan normaalisti vapautua.

Varmaankin mut haluun Legoni kuivina ja tu...ssin märkänä. Sellasel tussil jonka kärki on ihan kuivunu on hiton vaikee piirtää.

#55 kirjoitettu 09.09.2007 13:04

Stocco

Onko normaalia jutella itsensä kanssa kun on tuhonnut kaiki ihmissuhteensa niihinkin ihmisiin, joita ei ole vielä edes tavannut?

#56 kirjoitettu 09.09.2007 13:06

Stocco kirjoitti:
Stocco

Onko normaalia jutella itsensä kanssa kun on tuhonnut kaiki ihmissuhteensa niihinkin ihmisiin, joita ei ole vielä edes tavannut?

Joo.

#57 kirjoitettu 09.09.2007 13:30

Kylläpäs tämä päivä onkin niin normaali, jotta.
Olen omissa oloissani mukavasti, sää on mitä on, ei siitä kannata edes puhua.

Mietin onko kuvatukselle sijaa vaiko kenties tekstin aika, siinä pähkinä rikottavaksi.

Minusta on vallan normaalia olla yökkärissä tähän aikaan päivästä, heräillä pikkuhiljaa ja katsella ohikulkevia ihmisiä, ikkunasta, jos nyt nekään niin kiinnostavia edes ovat.

Kaiken lisäksi tuo sanakirja tuossa pöydällä on ikäänkuin vihjeenä eräästä tehtävästä, joka olisi syytä suorittaa, jotta se tulisi suoritetuksi ajallaan... hmm, kaikkea sitä ihminen lupaakin, normaalilla äänellä jopa.

Jotta normaalistahan tässä yritän käydä kummasti.