|
Kirjoittaja
|
Suomi siirtyy geenimuuntelun aikaan!
|
|
har
7706 viestiä
|
#121 kirjoitettu
29.03.2010 17:50
Sunt1o kirjoitti:
har kirjoitti:
Ei voiton tekeminen ole paha. Voittojen keskittyminen on.
En oikein nää siinä muuta pahaa kun että muut ois tahtonu ne rahat myös.
Mut siis joo. Jos nyt haluaa valittaa siitä miten joku muu osaa tehdä jotain millä voi tehdä rahaa niin voihan niinkin tehdä ja valittaa että paska tuote kun se on niin hyvä että se myy.
En tiiä onks se ajatus niinkun 'kukaan ei saa saaha paljon rahaa' vai 'kukaan ei saa saaha paljon rahaa jos mie en saa kans'.
No markkinataloudessa on sellainen perusjuttu, että jos jollakin on paljon rahaa niin se on toiselta pois. Paitsi tietenkin jos rahapaja keksii painaa sitä kaikille kottikärrytolkulla ja silloin taas sillä paperilla ei ole mitään virkaa.
Toki menestyvä yritys maksaa yhteiskunnalle veroja ja työntekijöilleen palkkaa. Mutta kuinka kummassa nämä isot ylikansalliset firmat haluaa toimia esim. Meksikossa tai Intiassa? Olisiko verojen tai muiden halpojen kustannusten kuten palkkojen vuoksi?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
har
7706 viestiä
|
#122 kirjoitettu
01.07.2010 01:34
Sunt1o kirjoitti:
har kirjoitti:
Ei voiton tekeminen ole paha. Voittojen keskittyminen on.
En oikein nää siinä muuta pahaa kun että muut ois tahtonu ne rahat myös.
Mut siis joo. Jos nyt haluaa valittaa siitä miten joku muu osaa tehdä jotain millä voi tehdä rahaa niin voihan niinkin tehdä ja valittaa että paska tuote kun se on niin hyvä että se myy.
En tiiä onks se ajatus niinkun 'kukaan ei saa saaha paljon rahaa' vai 'kukaan ei saa saaha paljon rahaa jos mie en saa kans'.
Tuolla hyvä uusi dokkari tähän keskusteluun!
Monenlaisia näkökulmia aiheiseen. Melko rohkaiseviakin esimerkkejä onnistuneista viljelymetodeista, -tekniikoista ja -tutkimuksesta. Eikä geenimuunteluakaan poissuljeta tulevien ruokakriisien selvittäjänä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Lautajaska
4034 viestiä
|
#123 kirjoitettu
01.07.2010 15:59
En pelkää noilla geenimuunnelluilla kasveilla olevan mitään terveydelle vaarallista, mutta mitä ne mahtavat luonnolle tehdä. Kun niiden kehitystyötä ohjaa se ahneus, että ne on saatava kasvamaan nopeasti, tuottamaan paljon ja kestämään mitä tahansa tuholaisia ja olosuhteita, niin pysyvätkö ne hyppysissä. Etteivät karkaa ja ala riistää elintilaa muilta kasveilta. Pelkästään väärän kasvin tuominen väärään paikkaan saa aikaan vaikeuksia. Esimerkkinä vaikka jättiputki, tai lupiini. Onko tiedemiehet tuota ajatelleet riittävästi?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
har
7706 viestiä
|
#124 kirjoitettu
01.07.2010 16:42
Lautajaska kirjoitti:
En pelkää noilla geenimuunnelluilla kasveilla olevan mitään terveydelle vaarallista, mutta mitä ne mahtavat luonnolle tehdä. Kun niiden kehitystyötä ohjaa se ahneus, että ne on saatava kasvamaan nopeasti, tuottamaan paljon ja kestämään mitä tahansa tuholaisia ja olosuhteita, niin pysyvätkö ne hyppysissä. Etteivät karkaa ja ala riistää elintilaa muilta kasveilta. Pelkästään väärän kasvin tuominen väärään paikkaan saa aikaan vaikeuksia. Esimerkkinä vaikka jättiputki, tai lupiini. Onko tiedemiehet tuota ajatelleet riittävästi?
Esimerkiksi pölyttäjien lentämistä eivät estä mitkään aidat tai suoja-alueet GMO-kasvien ja tavanomaisesti jalostettujen kasvien välillä. Tarkoittaa siis sitä, että geenimuuntelu siirtyy ihmisen estelyistä huolimatta pelloille, jotka eivät ole sen viljelyyn tarkoitettu.
Näinhän on käynyt esimerkiksi Meksikossa, jossa uusi gm-lajike tunkeutuu vanhoille ja uhanalaisten vanhojen maissilajikkeitten viljelyalueille.
Enkä tiedä, että voiko suomalaista luomuhunajaa kutsua luomuhunajaksi, jos mehiläispesien naapurissa kasvaa vaikka uutta geeniperunaa?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
har
7706 viestiä
|
#125 kirjoitettu
01.07.2010 17:16
Sunt1o kirjoitti:
Siis ihan periaatteiltaan mie vaan mietin sitä et onko se noin yleisesti ideana sitten että yksityisomistuksessa olevat yritykset ovat vastuussa rahan tasaisesta jakautumisesta ihmisten kesken? Eiks se oo niinku se homma langetettu muille tahoille. Niille tahoille jotka sanoo minkä sääntöjen mukaan yritykset saa toimia. Jos ne niitten sääntöjen mukaan toimimalla osaa hankkia itelleen paljon rahaa, niin onko se ongelma?
No tuossa linkkaamassani dokkarissa joka tuli YLE:ltä eilen ja on nähtävissä viikon verran YLE Areenassa oli mainio esimerkki Kuubasta: Neuvostoliiton olemassaolon aikaan heidän ruokahuoltonsa oli turvattu neuvostoavun turvin ja pellot kasvoivat vientiin menevää sokeria tai tupakkaa. Neuvostoliiton romahdettua kaikki kuubalaiset alkoivat viljellä takapihoillaan kaikkea syötävää.
Tulla dokumentissa käsiteltiin myös brittiläisiä naisia jotka olivat istuttaneet kaupungin yleisille alueille hedelmäpuita ja perunaa, papuja... - väittivät, että kymmenen vuoden päästä kaupunki on omavarainen kasvikunnan tuotteiden suhteen.
Tarkoitan, että on olemassa muitakin järjestelmiä tuottaa hyvinvointia kuin tämä markkinatalous, joka ei ole missään tapauksessa oikeudenmukainen koko maapalloa ajateltaessa.
Kädestä suuhun elämällä ikäänkuin tuhlaus ja energian ohivirtaus on vähäisempää.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
har
7706 viestiä
|
#126 kirjoitettu
01.07.2010 18:15
Sunt1o kirjoitti:
har kirjoitti:
Tarkoitan, että on olemassa muitakin järjestelmiä tuottaa hyvinvointia kuin tämä markkinatalous, joka ei ole missään tapauksessa oikeudenmukainen koko maapalloa ajateltaessa.
Kädestä suuhun elämällä ikäänkuin tuhlaus ja energian ohivirtaus on vähäisempää.
On varmasti, mut ei se markkinatalouskaan oikeestaan miusta niin hirveen epäoikeudenmukainen. Loppupeleissä se on vähän sama kun häviäisi jonkun juoksukilpailun kun ei viittinyt panostaa ja sitten valittaa että epäoikeudenmukaista että parhaat saa palkinnon kun ne pystyy juoksemaan niin kovaa.
En minä haikaile mitään reaalisosialismia tai anarkistista maailmanjärjestystä mutta tämäkin vallitseva globaali maailmanjärjestys tulee jossakin vaiheessa tiensä päähän koska maapallon resurssit ovat jakautuneet epäoikeudenmukaisesti.
Tuo juoksukilpailuvertaus oli hyvä. Mutta myös niille, jotka eivät jaksa juosta niin lujaa on urheilussa omat sarjansa.
Kapitalistisessa markkinataloussysteemissä väliinputoajat elätetään verovaroin tai vain unohdetaan sinne slummeihin tai huitsinnevadaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Lautajaska
4034 viestiä
|
#127 kirjoitettu
01.07.2010 22:35
Tässä omaa tonttia kun yrittää siistinä pitää, niin on tullut tulokseen, että jos haluaa saada kasvin hyvin menestymään geenimuuntelulla se pitää risteyttää voikukan tai ohdakkeen kanssa. Kyllä kasvaa, eikä kuole millään. Leikkurilla kun yli ajaa, niin taakse katsoessa siellä jo uutta puskee. Niin, että kun sitten saisi sen vielä pysymään aloillaan, ettei mene naapuriinkin tontille, siinäpä pulma.
Voikukkaa voi kyllä syödäkin. Olisikohan siitä maailman ruokahuollon pelastajaksi, jos sitä alkaisi oikein viljelemään...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Lautajaska
4034 viestiä
|
#128 kirjoitettu
24.12.2010 12:28
Voisikohan tuota geenimuuntelua käyttää ihmisiin?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
