Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.07.2007 14:56

Jos sä et saa Cubasea toimimaan, niin vika ei todennäköisesti ole ohjelmassa vaan käyttäjässä. Paitsi crackatty versio on tietysti asia erikseen. Mutta aika huono motiivi lähteä etsimään uutta musaohjelmaa. Kuitenkin, suosituimmat lienee juuri Cubase, Reaper, Ableton Live, Sonar sekä Macilla Logic (Windowsilla toimii vain vanhemmat versiot). Et kuitenkaan kertonut mitään mitä vaadit ohjelmaltasi, joten vähän hankala on auttaa. Ja tällaset threadit on hyvä laittaa ohjelmistoalueelle, siirrän tän siis sinne.

#3 kirjoitettu 11.07.2007 23:34

sisäinen verenvuoto kirjoitti:
Just niinku sanottiin, et kertonut sitä, että mitä vaadit ohjelmalta, mutta miksaukseen oikein hyvä ja ennen kaikkea ilmainen ohjelma on kristal Se tukee myös VST-plug-inejä, joilla voit halutessasi muokkailla ja efektoida nauhoitettuja raitoja.


Kristal on tosi hyvä, mutta itseäni harmittaa tuo VST-plugareiden rajoitus. Vain kaksi raitaa kohden.

#4 kirjoitettu 11.07.2007 23:54

Steinberg Sequel vaikuttaa sinällään mielenkiintoiselta että jos se on apinoitu muutenkin Apple Garagebandista kuin vain ulkoasultaan niin varmasti aika pätevä demotussofta ja miksei tasokkaampaankin käyttöön.

En sitten tiedä miten tuo tukee esim. äänitystä moniraitana (rummut) tms... Pitäisi testata itsekin. Toisaalta kun Garageband löytyy koneelta niin kynnys on aika korkea

#5 kirjoitettu 12.07.2007 06:37

atheos kirjoitti:
Steinberg Sequel vaikuttaa sinällään mielenkiintoiselta että jos se on apinoitu muutenkin Apple Garagebandista kuin vain ulkoasultaan niin varmasti aika pätevä demotussofta ja miksei tasokkaampaankin käyttöön.

En sitten tiedä miten tuo tukee esim. äänitystä moniraitana (rummut) tms... Pitäisi testata itsekin. Toisaalta kun Garageband löytyy koneelta niin kynnys on aika korkea


Sequel ei tue sitten mitään VST:n tapaistakaan, FAQ erikseen kertoo näin, jotta laajennettavuus on kyllä sitten vähintään perseestä kunnes päivittää Cubaseen.

#6 kirjoitettu 12.07.2007 10:32

Reaperia hehkutan minäkin. Itse siirryin Cuppasesta siihen eikä takaisin ole paluuta. Reaper on muuten viimeaikoina kehittynyt todella paljon varsinkin ulkoasultaan. Tukee ns. skinejä, eli sen saa periaatteessa täysin haluamansa näköiseksi. Mainitsen tämän koska Reaperia on moitittu vanhanaikaisen näköiseksi. Tämä ominaisuus tuli viimeviikolla. Check it out:

http://www.cockos.com/...

Nyt Reaper on täydellinen minun käyttöön eli ns. oikeiden soittiemien äänittämiseen ja miksaukseen. Suosittelen ketjun aloittajaa kokeilemaan. Ei maksa mitään.

#7 kirjoitettu 12.07.2007 11:15

Kas, näinpäs onkin että Sequel ei tue ulkoisia plugareita (ainakaan instrumentteja). Garagebandissa käsittääkseni on sentään AU-tuki mutta kummankaan ohjelman pointtihan ei ole olla mikään hienoviilaussofta vaan nimenomaan sellainen alusta jolla saa biisit purkkiin tehokkaasti ja nopeasti sekä uudet ideat on äkkiä testattavissa ilman sitä houkutusta että jää kahdeksi tunniksi ruuvaamaan jotain snaresamplen reverbiä (mitä esim. allekirjoittaneelle tapahtuu ikävän usein - biisin teko muuttuukin soundin teoksi).

Garagebandin pahin puute on se että nuotteja ei voi piirrellä hiirellä mutta jos MIDI-kiippari löytyy ja sitä osaa käyttää niin tuohan ei ole ongelma eikä mikään. Itsellä on sävellys vähän jäissä kun ei ole sitä pimputinta tullut vieläkään hankittua ainaisen rahan puutteen takia

Nimenomaan biisin ideointiin tällaiset "no bollocks"-softat ovat hyviä - kun ohjelma ei kuitenkaan veny mihinkään überviilaukseen (mutta kuitenkin niin että soundeista saa kyllä oman kuuloiset) niin tulee purkitettua enemmän ideoita.

Tietty jos haluaa ihan kunnolla miksata yms. hienosäätää niin sitten en suosittele. Mutta biisien tekemiseen ja sovittamiseen pirun hyvät työkalut.

#8 kirjoitettu 12.07.2007 14:51

Muuten, onko Reaperia tulossa koskaan OS X:lle?

#9 kirjoitettu 12.07.2007 14:57

Fakap kirjoitti:
Muuten, onko Reaperia tulossa koskaan OS X:lle?


Tuossahan se REAPERin kotisivuilla mainitaan (OS X version coming Q4 2007).

#10 kirjoitettu 12.07.2007 16:00

L. Peninsula kirjoitti:
Omistan windows XP:n ja pitäisi saada jokin siihen kelpaava musiikkiohjelma. Cubasea kokeilin mutta toimimaan en sitä saanut millään. Teen musiikkia pääasiassa oikeilla soittimilla+ oikeilla rummuilla. Mulla on käytössä myös M-audio midi koskettimisto.

Mitä ohjelmia on? Mitä suosittelette?


Kumma, että myyvät kaupassa toimimattomia ohjelmia...?!

#11 kirjoitettu 12.07.2007 16:03

Fakap kirjoitti:
Muuten, onko Reaperia tulossa koskaan OS X:lle?


Alpha-versiokin on jo saatavilla. Linkit löytyvät Reaperin forumilta.

#12 kirjoitettu 12.07.2007 18:03

Avez kirjoitti:
L. Peninsula kirjoitti:
Omistan windows XP:n ja pitäisi saada jokin siihen kelpaava musiikkiohjelma. Cubasea kokeilin mutta toimimaan en sitä saanut millään. Teen musiikkia pääasiassa oikeilla soittimilla+ oikeilla rummuilla. Mulla on käytössä myös M-audio midi koskettimisto.

Mitä ohjelmia on? Mitä suosittelette?


Kumma, että myyvät kaupassa toimimattomia ohjelmia...?!


No se on vähän sillalailla ja tällälailla että olenko sitä ohjelmaa ostanut. Olen saanut mahdollisuuden kokeilla ohjelmaa ilmaiseksi. Kaksi kuukautta projekti on seissyt, useampi kaveri on käynyt myös jo kokeilemassa. Täällä on tullut jo pari vihjaisua että ehkä vika onkin minussa. En tosiaan ole näissä teknisissä asioissa parhaimmillani, musiikki on kuitenkin se juttu minkä minä hallitsen kuitenkin.

Kiitoksia kaikista neuvoista.

#13 kirjoitettu 12.07.2007 22:33

L. Peninsula kirjoitti:
No se on vähän sillalailla ja tällälailla että olenko sitä ohjelmaa ostanut. Olen saanut mahdollisuuden kokeilla ohjelmaa ilmaiseksi.

Mikäli tämä "kokeiluversio" on juuri se mitä epäilen, niin en yhtään ihmettele ettei toimi. Jos olen väärässä, niin pyydän jo etukäteen anteeksi epäilyjäni. Näiden "kokeiluversioiden" laatuhan ei todellakaan ole mitään luksusta...

#14 kirjoitettu 17.07.2007 10:23

gerT kirjoitti:
Mä en ymmärrä miten jotkut suosittelevat jotaki FruityLoopsia parhaaksi ohjelmaksi jos haluaa paljon akustisilla soittimilla nauhoitella musaa.



Njoo minäkin meinasin tuosta jo aiemmin mainita että FLStudio on ihan loistava softa, muttei käyttöliittymä todellakaan ole optimaalinen jos aikoo lähinnä akustista kamaa nauhoitella. Suurin osa FL:n vahvuuksista on vain tiellä.

Konesäätöihin tai jo nauhoitetun materiaalin kanssa kikkailuun FL on näppärä, mutta perinteisempi sekkari kyllä on varmasti parempi vehje jos ei ole kiinnostusta ruveta yksittäisi nuotteja koneella nysväämään.