Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.07.2007 22:20

Periaateessa ibanez sopii, varsinkin jos haluaa tehdä nopeita skaaloja, siinä kun on sopivan leveä kaula tuohon tarkoitukseen. Itselläni oli Ibanez RG 560 yli 15 vuotta, hyvin toimi eikä vireongelmia, vaikka oli kelluva floyd rose talla. Kyllähän se ESP:kin vaikutti ihan pätevältä kitaralta. Ideaali tilanne olisi, että pääsisit testaamaan sitä kitaraa, minkä ostat, silloin huomaisit mikä sopii parhaiten.

#3 kirjoitettu 05.07.2007 22:56

Joo ja sitten vielä tosiaan, että onko tuolla kaulan kiinnityksellä niin väliä. Kun noita katselin ESP:ltä aikaisemmin niin alle 500e sai jo neck-thru body-neckin. Ilmeisesti lisää sustainia jonkin verran, muuta hyötyä? ja Skaaloista kanssa, että 25.5" vai onko sillä nyt niin väliä ja nauhoistta sama juttu 24 vai ei? Kokeillut olen isoveljen ESPtä ja jacksonia, mutta se nyt ei vielä paljoa ole. Pitää kipaista kaupungissa sitten joku päivä testaamassa ibanezia ainakin.

EDIT: Joo, loikan taidan jättää suosiolla pois, vaikka oliskin kiva oppia sen tasapainottamista ja sitä semmosta myös. Myöhemmin ehkäpä sitten, nyt ei ole niin palavaa tarvetta kuitenkaan sille.

#4 kirjoitettu 05.07.2007 23:28

venomic kirjoitti:

Tallat; Floyd Rose talla v-mäinen kitaristille, joka "ei-tunne" vielä soittimeen toimintaa (kaula ja kampi ja miten ne säädetään). Eli jos et ole perillä floikasta ja miten se säädetään en suosittele sen hankintaakaan, loppupeleissä se riemu on aika vähäinen kuitenkin siitä.


Turhaa selitystä. Väkisinhän jokainen floikan käyttäjä on joskus joutunut sen ekan floikkakitaran ostamaan ja sen käyttöön tutustumaan. Sen säätäminen ei ole kovinkaan vaikeeta kun viittii vähän perehtyä asiaan. Itelläni on vajaat pari vuotta vanha LTD:n kitara lisenssifloikalla ja kyllä se vireen pitää vaikka kampee veivailee enemmänkin.

Tässäpä hyviä ohjeita floikan säätöön:
http://i.org.helsinki....

#5 kirjoitettu 05.07.2007 23:39

Ahermanni kirjoitti:
venomic kirjoitti:

Tallat; Floyd Rose talla v-mäinen kitaristille, joka "ei-tunne" vielä soittimeen toimintaa (kaula ja kampi ja miten ne säädetään). Eli jos et ole perillä floikasta ja miten se säädetään en suosittele sen hankintaakaan, loppupeleissä se riemu on aika vähäinen kuitenkin siitä.


Turhaa selitystä. Väkisinhän jokainen floikan käyttäjä on joskus joutunut sen ekan floikkakitaran ostamaan ja sen käyttöön tutustumaan. Sen säätäminen ei ole kovinkaan vaikeeta kun viittii vähän perehtyä asiaan. Itelläni on vajaat pari vuotta vanha LTD:n kitara lisenssifloikalla ja kyllä se vireen pitää vaikka kampee veivailee enemmänkin.

Tässäpä hyviä ohjeita floikan säätöön:
http://i.org.helsinki....


Mutta onko se sen arvoista?

#6 kirjoitettu 05.07.2007 23:48

Tuohon kysymykseen on turha kenenkään muun kuin sinun vastata, sillä et tule saamaan objektiivista vastausta. Kysymys painii samassa sarjassa kuin "Kumpi ja kampi tappeli. Kumpi voitti?"
Pitää miettiä että tarvitseeko sitä itse mihinkään. Omalla kohdalla olen varsin tyytyväinen.

#7 kirjoitettu 06.07.2007 12:25

Sinuna unohtaisin nuo "ESP:t" ja kävisin testaamassa schecterit sekä ibanezit.

#8 kirjoitettu 06.07.2007 14:24

ESP - LTD Viper 400. Hyvä soundi ja ei ollenkaan hassumman näköinenkään. Ainoat negatiiviset puolet on raskas kaula (todellinen mielipiteiden jakaja!) ja sitten tietysti se että noita "vaippereita" nyt on sit tosiaan joka toisella mättöbändin kitaristilla...
Mutta mielestäni joka tapauksessa mainio peli \,,/

#9 kirjoitettu 06.07.2007 14:42

Itse suosittelisin Fender Telecasteria...

#10 kirjoitettu 06.07.2007 17:14

Kiitos vastauksista. Niistä on varmasti paljon apua. Schecter ja Ibanez ainakin pitää käydä testaamassa. Jacksoniltakin jos löytyisi sopiva malli tohon hintaluokkaan nii ois jees.
Tuommoisella akselilla nyt olisin näiden tietojen perusteella liikkumassa. Lisää saa toki suositella jos haluaa, mutta kunnon perusteita kaipaan, pelkkä valmistajan nimi ei kelpaa.
LTD:eissä on siis laadullisia puutteita vai mitä, kun ette niistä niin kovin pidä? SG mallisista olen sen verran kuullut, että ovat aika kaulapainotteisia? Siihenkin varmasti tottuu, mutta mieluummin melkeinpä perus strato tai vastaava mallinen runko. Vt käy myös, mutta tuskin olen mitään BC.Richin warlockia kuitenkaan ostamassa.
Kiitoksia vielä kerran. Varoituksia saatte myös heittää, etten vaan mee ostamaan jotain tosi typerää. Laitan tänne varmaan sitten jotain linkkiä, jos musaliikereissun jälkeen olen jotain löytänyt. Kiitos vielä kerran kuitenkin kaikille vastanneille. Etenkin niille, jotka ovat jaksaneet vastailla kysymyksiini.

#11 kirjoitettu 06.07.2007 21:25

sisäinen verenvuoto kirjoitti:
Melkeen suosittelen, etenkin jos soitat melodeathia, niin veikkaan että käytät myös säröjä aika paljon, niin sitä että vaihdat mikit. Tuon hintaluokan kitaroissa harvoin on hyviä mikkejä ja soundi menee huonoilla mikeillä mössöksi käytettäessä kovia säröjä. Esimerkiksi Seymour duncan SH-6 mikit on aika hyvät ja thomannilta tuon linkin takaa saa 2 mikkiä yhden hinnalla. Myös EMG 81 mikit on hyvät, mutta en sitten tiedä aktiivimikeistä, että onko niissä jotain erikoista huomioitavaa asennusvaiheessa passiiveihin verrattuna. Itse vaihdoin omaan Epiphone SG:n Gibsonin T-500 ja R-496 passiiviset mikit ja ne on oikeen hyvät. Eli siinä vaiheessa kun etsii niitä vaihtomikkejä, suosittelen katsomaan keraamisia humbuckereita. Keraamisissa on kaikkein kovin ulostuloteho ja kaikkein kirkkain soundi.


Juu... Tuon mikkien vaihdon tiesinkin jossain välissä tulevan kyseeseen, mutta etsin siitä tietoa sitten, kun sen aika koittaa. Jos ei oo ihan surkeet mikit siinä minkä sitten ostan, niin en varmaan vaihda ainakaan puoleen vuoteen. Tai no, jos rahaa vaan riittää

#12 kirjoitettu 14.07.2007 03:30

Ite oon kuolannu Peavey Vanderbergin perään... siinä olis sitä JOTAIN.

Jacksonille mun ääni.

#13 kirjoitettu 14.07.2007 09:24

Ibanezille menee minun ääni. RG- ja S-sarjoissa on tuon hintaluokan kepukoita. Iballa ainoa miinus on värivalikoima joka on tyypillisesti yksi tai kaksi väriä per malli. Että jos se kyseinen väri ei miellytä, niin ei voi mitään. Värit kyllä vaihtelevat vuosittain jonkin verran. Muuten Ibat ovat soitettavuudeltaan ja hinta-laatusuhteeltaan kelpoisia soittimia. Eikä se mikkien vaihtokaan ole ihan heti tarpeen. Omassa RG:ssäni on "DiMarzion suunnittelemat" mikit. Mitään negatiivista en ole osannut niistä sanoa kahden vuoden aikana. Soitan sekä putkinupin, että mallintavan etuasteen läpi.

meomarte muokkasi viestiä 09:27 14.07.2007

Niin, etenkin suosittelen tsekkaamaan tuon S-sarjan, kun siinä on ainakin joissain malleissa se tallan vakautin tai mikä lie siellä jousien lisänä. Siis jos päädyt vibratallalliseen malliin.

#14 kirjoitettu 18.07.2007 12:07

Painajaismainen kirjoitti:
harkitse Deania tai 1990-luvun alun Jacksonia. Pysy kaukana Bc Richeistä ja halpis LTD:eistä


Mikäs noissa halpis LTD:ssä nyt sitten on yleensä vikana. Musamaailman ikkunassa nimittäin pisti hyvällä tavalla silmään yksi jossain kolmen ja neljän sadan euron välillä oleva yksilö. En käynyt testaamassa, mutta kaunis se oli mielestäni ainakin katsella.

Hmmm... Tais olla tällanen: http://www.musamaailma...

Aiemmin ketjussa mainittiin jo lisenssi floikan ongelmat, mutta se ei tuota koske kun ei ole floikkaa.

EMG:n mikkejä tossa ei ole, ja veikkaan, että suhinat ja hurinat voi johtua siitä halvan kitaran elektroniikasta muutenkin jos kytkentä on vähän juosten kustu. Tämä ei ole minulle ongelma koska en malta pitää näppejäni erossa siitä elektroniikasta kuitenkaan.

Mitäs muuta ongelmaa tuommoisessa on odotettavissa?

#15 kirjoitettu 18.07.2007 14:15

Painajaismainen kirjoitti:
wiren kirjoitti:
entäs tämä... oli muusikoiden.net:issä 220e

http://muusikoiden.net...


hahah

harkitse Deania tai 1990-luvun alun Jacksonia.


Mikä vika niissä nykyajan Jaskoissa on? Onko ne niin modernimpia kuin nää vanhemmat ja vielä aidot jaskat.
Onko JSX94 muuten valmistettu 1994 vuonna vai mikä tuo luku on?

#16 kirjoitettu 18.07.2007 14:34

venomic kirjoitti:
Tuo JSX94 saattaa olla ihan vain pelkkä mallikoodi, valmistus vuosi ja sarjanumero löytyy yleensä kaulasta ja juurikin pulttienvälistä, jolla se on rungossa kiinni. Ainakin omassa jaskassa, jonka omistin kokonaiset 2 päivää se oli muotoa "12 Dec 2001"

venomic muokkasi viestiä 14:29 18.07.2007


Mun muistaakseni siinä Metallipalasessa lukee vaan Jackson. Pitäneepä tarkistaa.

#17 kirjoitettu 18.07.2007 14:35

tokai sg,jokunen vuosi sitten ostin ja laatupeliksi olen todennut,hinta oli 415 euroo

#18 kirjoitettu 18.07.2007 14:38

venomic kirjoitti:
hapou kirjoitti:
venomic kirjoitti:
Tuo JSX94 saattaa olla ihan vain pelkkä mallikoodi, valmistus vuosi ja sarjanumero löytyy yleensä kaulasta ja juurikin pulttienvälistä, jolla se on rungossa kiinni. Ainakin omassa jaskassa, jonka omistin kokonaiset 2 päivää se oli muotoa "12 Dec 2001"

venomic muokkasi viestiä 14:29 18.07.2007


Mun muistaakseni siinä Metallipalasessa lukee vaan Jackson. Pitäneepä tarkistaa.


Siis se on itsessään kaulassa, joudut ottamaan sen irti


Jaa no tällatteet asiat annan veljen kaverin hoitaa sitte.
Eipä kiinosta paljoakaan tuo koska ne on valmistettu. Soitto o pääasia

#19 kirjoitettu 18.07.2007 14:44

Kannattaa muuten oston välissä kysyä saako kaupanpäälle Viritysmittarin.
soitosta ei ole paljoakaan iloa jos skepa ei oo vireessä.

hapou muokkasi viestiä 14:47 18.07.2007
venomic kirjoitti:
Näin on, mitä sitä turhaan ressaamaan jos soitin soi moitteetta.


Jees. Ja jos ostaa floikallisen skepan eikä ole innostusta huoltaa sitä niin kaipa kyseisen liikkeen myyjät sen huoltavat. Mitäköhän tuollaiset huollot maksaa yleensä?

#20 kirjoitettu 18.07.2007 22:00

Ite suosittelisin jotain Tokain SG malleista. Ohut kaula toimii omasta mielestäni nopeisiin otteen vaihoksiin mutta paksukaulaisissa otteen ottaminen on helpompaa. SG:t on muistaakseni kaikki ohut kaulasia??

Tokailta löytyy juuri tota hintahaarukkaa ties kuinka monta ihan tarpeeksi hyvää kitaraa. Musiikki kaupoista voi myös saada apua mitä ostaa, paitsi jos sanot ettää 700€ maksimissaan niin jos myyjä alkaa selittää että tässä olisi hyvä malli vain 790€ kävele kaupasta suoraan ulos. Myyjät voi olla mulkkuja

Lespauleilla ei taida soittaa melkein kukaan muu heviä ku In Flames...

#21 kirjoitettu 19.07.2007 00:09

Coivisto kirjoitti:
Lespauleilla ei taida soittaa melkein kukaan muu heviä ku In Flames...


Eikös niillä ole heviä soitettu vaikka kuinka ja paljon. Tämä taitaa nyt olla vähän kyse siitä, että mimmosta heviä.

No enpä nyt hirveesti jaksa ruveta bändejä miettimään, mutta Metallica tuli kuitenkin mieleen. Hetfield tietysti näyttäytyy usein Explorerien kanssa ja Hammet taas sitten Flying V ja Strato tyyppisten juttujen kanssa, mutta molemmat on ainkin joissain livetaltioinneissa soittaneet lespaa.

No joo... Ei liene kuitenkaan ongelma soittaa lespalla heviä.

Ja toi Wirenin ehdotus nyt on jo sitä luokkaa, että sitä varten pitäis ihan perustaa jotain hyvin synkeää metallia soittava pumppu... Saiskohan tota bassomallinkin? Hmmm... No just tota ei näköjään, mutta pari muuta aika päheetä näyttäs samalla valmistajalla olevan.

No joo... Itse en varsinaisesti hevikitaraa etsi, mutta aattelin nyt kysellä vähän tässä samalla kun otsikon hintaluokka oli aika lähellä sitä mitä itse olisin valmis uhraamaan ja noista ESP LTD:stä oli jotain mainintaa. Sorry siltä osin viestiketjun kaappaus. Asia ton LTD:n EC-100QM mallin osalta kiinnostaa edelleen silti... Vink vink...

#22 kirjoitettu 19.07.2007 19:34

hapou kirjoitti:
Painajaismainen kirjoitti:
wiren kirjoitti:
entäs tämä... oli muusikoiden.net:issä 220e

http://muusikoiden.net...


hahah

harkitse Deania tai 1990-luvun alun Jacksonia.


Mikä vika niissä nykyajan Jaskoissa on? Onko ne niin modernimpia kuin nää vanhemmat ja vielä aidot jaskat.
Onko JSX94 muuten valmistettu 1994 vuonna vai mikä tuo luku on?


eiku katokku fender osti jaksonin (vuosi?) ni tr00-miehet ei enää pysty vetää niil. Ei o tarpeeks nopeit heh


Califfi muokkasi viestiä 19:35 19.07.2007

#23 kirjoitettu 19.07.2007 19:45

jackson DXMG on ollu ainaki mulla ihan kiva. Kelluva talla pitää vireensä tosi hyvin eikä muutenkaan ole ollut mitään valitettavaa. Remmin ruuvi on löystyny ja potikat välillä piiptuilee.

Jos Squierin stratoja tehtäis viel japanissa ni seki ois vallan mainio ostos. Mun ensimmäinen kitara eikä oo ollu viel mitään korjattavaa vaiks onki ollu välillä vähän kovilla.

#24 kirjoitettu 19.07.2007 20:24

hapou kirjoitti:
Onko JSX94 muuten valmistettu 1994 vuonna vai mikä tuo luku on?


Muistelisin että kun itse kuolasin Jacksonia 94-95 oli juurikin tuommoinen 94 sarja jossa kolme tai neljä mallia. Se oli vähän kalliimpi ja ilmeisesti vuotta vanhempi kuin ensimmäiset performer-sarjalaiset, joista päädyin sitten omani ostamaan. On mulla ne jaskan lookit tuolta ajalta jossain, että voin tarkistaakin asian.

meomarte muokkasi viestiä 09:37 22.07.2007

Eipäs ollutkaan, oon varmaan antanut ne eteenpäin.

#25 kirjoitettu 20.07.2007 17:01

Califfi kirjoitti:
eiku katokku fender osti jaksonin (vuosi?) ni tr00-miehet ei enää pysty vetää niil. Ei o tarpeeks nopeit heh


Califfi muokkasi viestiä 19:35 19.07.2007


Niin osti. Tosimiehet voi metallia siltikin soitella vaikka Fender ostikin sen 2000-luvun alussa. Taisi olla vuosi 2001?
Kyllä kai niissä kaula on samana pysyny vaikka fender omistaaki jacksonin nyk.

#26 kirjoitettu 20.07.2007 20:03

Itse sitä mieltä, että aloitellessa on jo hyvä olla kunnon keppi Itselläni on Ibanez RG2550E-GK ja oon kyl perkuleen tyytyväinen tuohon keppiin se on vähäsen yli sun hintaluokan, mutta ibanezin RG-sarjaa kannattaa huolella katsoa, hintalaatusuhteeltaan erinomaisia keppejä about 1000€ maksaa tää mun kitara, jossain halvemmalla, jossain kalliimmalla.