Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.06.2007 01:19

hmm.. mä väitän että onnellisempi. ainakin niille kehareiden omaisille.

#3 kirjoitettu 30.06.2007 01:19

NORTON kirjoitti:
Kehari=Hevari


Mut millane paikka?

#4 kirjoitettu 30.06.2007 01:29

Rojola kirjoitti:
hmm.. mä väitän että onnellisempi. ainakin niille kehareiden omaisille.


Meinaks niinko ettei omaiset voi olla onnellissi, jos lapsi onki kehari?

#5 kirjoitettu 30.06.2007 01:40

Goatsemencommando kirjoitti:

Meinaks niinko ettei omaiset voi olla onnellissi, jos lapsi onki kehari?


nii msut tuntuu ettei ne niin onnellisi voi ol, toisaalta puhutaanko täs nyt sit esim vaik CP-vammasista vai sellasista jotka vie grillin telttaa ja kuolee

#6 kirjoitettu 30.06.2007 01:42

Rojola kirjoitti:
nii msut tuntuu ettei ne niin onnellisi voi ol, toisaalta puhutaanko täs nyt sit esim vaik CP-vammasista vai sellasista jotka vie grillin telttaa ja kuolee


Kyl mä ceepeit meinasi

#7 kirjoitettu 30.06.2007 02:24

Mulla ei ois töitä :(

#8 kirjoitettu 30.06.2007 02:58

NORTON kirjoitti:
Oletko kehari ja saat siitä vielä palkkaakin?


Vähän kyllä olen vammainen, mutta en sentään mikään homo! Ja minun mielestä vammaisten palkkaa pitäisi nostaa, kun se on niin vastuullista ja rankkaa työtä ja vaatii koulutuksen. Aina kaikki puolueet sillä palkankorotuksella ratsastavat ennen vaaleja, mutta mitään ei jumalauta tapahdu.

#9 kirjoitettu 30.06.2007 03:00

Tuli muuten tuosta Nortonin kysymyksestä mieleen, että pitäisikö kysymys tulkita niin, että vammaiset ihmiset ikään kuin katoaisivat, vai että he olisivat terveitä?

#10 kirjoitettu 30.06.2007 15:46

no, noin 150% mukavampaa, luulisin.

#11 kirjoitettu 30.06.2007 15:57

Hombre Muerto kirjoitti:
Mulla ei ois töitä :(


Oletko sää töissä jossain kehitysvammaisten hoitokodissa tai vastaavaa?

#12 kirjoitettu 30.06.2007 16:14

Synkempi. Kehareiden katseleminen on mukavaa, he ovat niin pyyteetöntä porukkaa, että välillä oikein sydäntä kouraisee.

Annat miehelle kaljan - hän on tyytyväinen viisi minuuttia
Annat keharille ilmapallon - hän on tyytyväinen elämänsä loppuun saakka

#13 kirjoitettu 30.06.2007 16:24

SLaitila kirjoitti:
kukaan ei enää ostais niitä urheilulaji vuosiluku-paitoja joita kerhareilla on päällä


mulla on bruno zauli 1995?

#14 kirjoitettu 30.06.2007 16:37

Unlimitor kirjoitti:
Annat miehelle kaljan - hän on tyytyväinen viisi minuuttia
Annat keharille ilmapallon - hän on tyytyväinen elämänsä loppuun saakka


Tuo oli nii syvällistä & kaunista, että melkein itkin.


Veri kirjoitti:
Tää on aika rasistissävytteinen ketju.


Eihän oo.

#15 kirjoitettu 30.06.2007 16:40

Veri kirjoitti:
Maailma olisi paljon synkempi paikka.

Vittu mulla oli jo copyrightit tohon mielipiteeseen! Vaihda se!


Tää on aika rasistissävytteinen ketju.

Rasismi on rotuperäistä syrjimistä. "Kehitysvammainen" ei ole ihmisrotu.

#16 kirjoitettu 30.06.2007 16:54

Rääväsuu kirjoitti:
On sitä kaikenlaista muutakin syrjimistä, ikä-, sukupuoli ym. rasismi.

Mutta ne ovat vääriä ilmauksia. Vikipetia kerto mulle!

#17 kirjoitettu 30.06.2007 17:39

Mauno on ehkä suomen hauskin kehitysvammainen. Kaikenlisäksi hää o kohtelias mies. Keräilee pikkuautoja ja on miltein 40 vuotias.
En tiedä millainen paikka tämä olisi elää. Ehkä samallainen kuin ilman jalattomia.

#18 kirjoitettu 30.06.2007 17:40

novoivittu kirjoitti:
no, noin 150% mukavampaa, luulisin.

Kyllä minä sinusta ennemmin luopuisin kuin vammaisista.

#19 kirjoitettu 30.06.2007 17:48

Veri kirjoitti:
Ja rasistissävytteisellä meinasin sitä, että jos tätä joku kehitysvammainen lukee niin ei se kyllä hyvää tykkää.


No mitä vitun väliä.

Monella tapaa parempaa jengiä kuin suurin osa ihmisistä. Tuosta lainauksesta tuli mieleen että vammaisuuteen liittyvä huumori/epäkunnioittavassa valossa esittäminen tuntuu olevan suurelle osaa ihmisiä jostain syystä ylitsepääsemätön tabu. "Ei siinä oo mitään hauskaa, aattele ny jos omakin lapses..." Joo joo, ja samat ihmiset hirnuvat kuollut vauva -vitseille ja vastaaville. Menee kyllä nyt offtopiciksi ja erään toisen ketjun aihepiirin puolelle, mutta itse kuulun siihen ihmisryhmään jolle vitsailun aiheena ei mikään ole "pyhää". Sehän nyt ei tarkoita sitä että hirnuisin jokaiselle vastaantulevalle monksulle, saati pitäisin heidän vammaansa jotenkin automaattisesti hauskana asiana. Ei siinä vammaisuudessa itsessään mitään hauskaa ole.

Unlimitor oikeastaan ilmaisikin asian jo osuvasti viestissään. Maailma olisi kyllä paljonkin synkempi paikka ilman kehareita.

Vai eikö muka?

Tuossa kuvassa muuten kehareinta oli paska kuvamanipulaatio.

#20 kirjoitettu 01.07.2007 00:08

dbgirl kirjoitti:
Oletko sää töissä jossain kehitysvammaisten hoitokodissa tai vastaavaa?


Olin vuoden kehitysvammaisten kouluryhmässä apuopettajana ja nyt hoitajana asumisyksikössä.

Unlimitor kirjoitti:
Synkempi. Kehareiden katseleminen on mukavaa, he ovat niin pyyteetöntä porukkaa, että välillä oikein sydäntä kouraisee.


Ei pidä paikkansa. Keharit ovat hyvinkin itsekeskeisiä, valehtelevat ja käyttäytyvät huonosti kuin ketkä tahansa tavalliset ihmiset. Nämä asiat vain ilmenevät eri tavoilla kuin meillä taviksilla. Vammaisissa on useasti paljon lapsen viattomuutta ja hyväntahtoisuutta mikä saattaa hämätä, mutta vallitseva käsitys keharien pyhimysmäisestä olemuksesta on urbaanilegendaa.

#21 kirjoitettu 01.07.2007 00:23

ekipae kirjoitti:
Veri kirjoitti:
Unlimitor kirjoitti:
Vikipetia kerto mulle!


Tää Vikipetia on HMOO!!!

Ja rasistissävytteisellä meinasin sitä, että jos tätä joku kehitysvammainen lukee niin ei se kyllä hyvää tykkää.


Eihän keharit osaa lukea.


Tuotanoinniin... Oma tätini on kehitysvammainen ja hän ei luekaan kuin lääkärikirajan per viikko (syytä siihen ei kukaan tiedä) sanomalehdet, nuotteja!, ja on muutenkin musiikillisesti hyvin lahjakas.
Yleensä kehitysvammaiset ovat erityisen lahjakkaita jossain, ikään kuin korvaukseksi puutteista. Maailma olisi varmasti synkempi paikka sillä monet kehitysvammaiset ovat hilpeää porukkaa.(ainakin minun tuntemani 2 kappaletta) Tottakai varmasti myös monen elämää helpottaisi jos kaikki ihmiset olisivat "terveitä", but what you gonna do about it. Kehitysvammaisia syntyy aina.

Ja mielestäni keskustelu on melko rasistinen

#22 kirjoitettu 01.07.2007 02:51

Hombre Muerto kirjoitti:
Ei pidä paikkansa. Keharit ovat hyvinkin itsekeskeisiä, valehtelevat ja käyttäytyvät huonosti kuin ketkä tahansa tavalliset ihmiset. Nämä asiat vain ilmenevät eri tavoilla kuin meillä taviksilla. Vammaisissa on useasti paljon lapsen viattomuutta ja hyväntahtoisuutta mikä saattaa hämätä, mutta vallitseva käsitys keharien pyhimysmäisestä olemuksesta on urbaanilegendaa.

Joo, olen minäkin sen verran kehareiden kanssa työskennellyt, että tiesin lausuntoni täydeksi valheeksi. Vaikka toki välillä ollaankin ärripurrituulella, niin kuitenkin minua valtavasti ihastuttaa joissakin tapauksissa ilmenevä lapsenmielisyys.

Eihän se keharius siis välttämättä tarkoita sitä, että olisi mielellisesti vajaa. Tai vaihtoehtoisesti sitä, että olisi fyysisesti epämuotoutunut yksilö.

#23 kirjoitettu 01.07.2007 14:00

ekipae kirjoitti:
Ja näin meidän kesken: tuo kommenttini kehitysvammaisten lukutaidottomuudesta oli provo. Ja vielä aika helvetin läpinäkyvä sellainen.


Truu. Meikäläinen ainakin tipahti luettuani sen. Sen sijaan sen huomaaminen että joku tarttui siihen, sai minut hyvinkin totiseksi.

Minusta jokainen saa nauraa mille tahtoo ja kertoa vitsejä mistä tahtoo. Kannattaa vain valita oikea paikka ja keino toimilleen. Tahdikkuutta!

En minäkään kehitysvammaisena varmasti tykkäisi kaikesta siitä paskasta, mitä netissäkin kirjoitetaan, mutta kyllä tämä thriidi on pääasiassa ollut ihan "asiallinen".

#24 kirjoitettu 01.07.2007 14:31

hapou kirjoitti:
novoivittu kirjoitti:
no, noin 150% mukavampaa, luulisin.

Kyllä minä sinusta ennemmin luopuisin kuin vammaisista.


Toinen toisen tuntee?

#25 kirjoitettu 01.07.2007 16:22

Deadful kirjoitti:

Ja mielestäni keskustelu on melko rasistinen


Älkää nyt hitto kaikki tunkeko sitä "rasismi"-sanaa tähän, ei tässä mielestäni puhuta mistään kehitysvammaisista neekereistä vaan kehitysvammaisista yleensä. Rasismi jo ihan sananakin tarkoittaa nimenomaan rotusyrjintää (race = rotu, racism = rotu"ismi", rotuerottelu, rotusyrjintä), eikä mitä tahansa syrjintää.

#26 kirjoitettu 01.07.2007 16:26

accent kirjoitti:
Älkää nyt hitto kaikki tunkeko sitä "rasismi"-sanaa tähän, ei tässä mielestäni puhuta mistään kehitysvammaisista neekereistä vaan kehitysvammaisista yleensä. Rasismi jo ihan sananakin tarkoittaa nimenomaan rotusyrjintää (race = rotu, racism = rotu"ismi", rotuerottelu, rotusyrjintä), eikä mitä tahansa syrjintää.


Don't you worry, Dear accent. Olen jo puuttunut asiaan, enkä aio luovuttaa ennenkuin voitto on meidän Wikipedian lukijoiden puolella!

#27 kirjoitettu 01.07.2007 20:57

ekipae kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
ekipae kirjoitti:
Veri kirjoitti:
Unlimitor kirjoitti:
Vikipetia kerto mulle!


Tää Vikipetia on HMOO!!!

Ja rasistissävytteisellä meinasin sitä, että jos tätä joku kehitysvammainen lukee niin ei se kyllä hyvää tykkää.


Eihän keharit osaa lukea.


Ja mielestäni keskustelu on melko rasistinen


No tuohon nyt en voi vastata yhtään sen paremmin kuin creutzfeld viestissä 28.

Ja näin meidän kesken: tuo kommenttini kehitysvammaisten lukutaidottomuudesta oli provo. Ja vielä aika helvetin läpinäkyvä sellainen.


Ja minä olin vastatessani helvetin väsynyt, maailmaan kyrpiintynyt ja ilmeisen helposti provosoitavissa... Aina ei voi hoksii kaikkee..

#28 kirjoitettu 01.07.2007 21:12

Mä kun luulin, että kehari tarkoittaa kehonrakentajaa. Tai noh.... sama asiahan se loppujen lopuksi on.

#29 kirjoitettu 01.07.2007 21:15

XwoundX kirjoitti:
novoivittu kirjoitti:
no, noin 150% mukavampaa, luulisin.


Mikähän vitun juttu toi taas oli? Kerro mullekkin, miten se sun elämääs muuttas? Mitä ne sua häiritsee?

En mä usko, että se mihinkää muuttus, osa ihmisistä olis vaan eri työssä, ku missä nyt.


Se oli sellainen ns. vitsi. Luulisin.

#30 kirjoitettu 01.07.2007 21:36

Jepu kirjoitti:
Se oli sellainen ns. vitsi. Luulisin.


Mä veikkaisin ns. provoa.

#31 kirjoitettu 01.07.2007 21:51

Jepu kirjoitti:
Se oli sellainen ns. vitsi. Luulisin.

Unlimitor kirjoitti:
Mä veikkaisin ns. provoa.

Mä luulen et kyse oli vaan typeryydestä. Eihän nää mitkää tietysti toisiaan pois sulje, ehkä se oli noita kaikkia.

#32 kirjoitettu 01.07.2007 22:01

XwoundX kirjoitti:
novoivittu kirjoitti:
no, noin 150% mukavampaa, luulisin.


Mikähän vitun juttu toi taas oli? Kerro mullekkin, miten se sun elämääs muuttas? Mitä ne sua häiritsee?

En mä usko, että se mihinkää muuttus, osa ihmisistä olis vaan eri työssä, ku missä nyt.


Käytös. Ärsyttää, kun ne hyppää aina ties mistä puskasta ja rupee jauhaan paskaa, vaikka ei todellakaan kiinnostais kuunnella sitä lässytystä.

#33 kirjoitettu 01.07.2007 22:05

novoivittu kirjoitti:
Käytös. Ärsyttää, kun ne hyppää aina ties mistä puskasta ja rupee jauhaan paskaa, vaikka ei todellakaan kiinnostais kuunnella sitä lässytystä.


Mutta sehän on ihan niinku sä täällä!

#34 kirjoitettu 01.07.2007 22:08

novoivittu kirjoitti:
Käytös. Ärsyttää, kun ne hyppää aina ties mistä puskasta ja rupee jauhaan paskaa, vaikka ei todellakaan kiinnostais kuunnella sitä lässytystä.


Sehän on viihdyttävää.

Kaksi vuotta sitten oltiin kaverin rivitalokämpän takapihalla grillaamassa ja ryyppäämässä, kun pensasaidan takaa jalkakäytävältä alkoi kuulumaan hiljaa: Moi! Moi! Moi! Moi! Moi!...

Sitä jatkui jonkun aikaa, kukaan ei juurikaan kiinnittänyt siihen huomiota.

Jossain vaiheessa ääni koveni: "Moi! Moi! Moi! Moi! Moi!" Moi tuli aina n. 3 sekunnin välein. Jossain vaiheessa huusin takaisin moi. Sitten oli hetken hiljaista.

N. Puolen minuutin hiljaisuuden jälkeen alkoi: Moi! Mää ruppe runkkama täsä! Moi! Mää ruppe runkkama täsä! Moi! Mää ruppe runkkama täsä.

Siinä vaiheessa oli jo pakko mennä katsomaan että kukas siellä huutelee: siellähän oli ystävämme KEHARI! Shortsit jalassa, t-paita päällä, sideharsoa koko helvetin pää täynnä ja suu kuolasta kimaltelevana. Kehoitimme häntä menemään jonnekin muualle runkkaamaan, kun jalkakäytävä ei sille soveliain paikka ole. Mutta tämä tilanne oli ihan älyttömän viihdyttävä, eikä suinkaan rasittava.

Goatsemencommando muokkasi viestiä, koska tajusi että tapahtumasta onkin jo 2 vuotta aikaa. Eihän kukaan talvella kulje t-paita ja shortsit päällä, ei edes keharit. 22:17 01.07.2007

#35 kirjoitettu 01.07.2007 22:22

novoivittu kirjoitti:
Toinen toisen tuntee?

Mitä?

#36 kirjoitettu 02.07.2007 19:42

Goatsemencommando kirjoitti:
Sehän on viihdyttävää.

Kaksi vuotta sitten oltiin kaverin rivitalokämpän takapihalla grillaamassa ja ryyppäämässä, kun pensasaidan takaa jalkakäytävältä alkoi kuulumaan hiljaa: Moi! Moi! Moi! Moi! Moi!...

(SNIP)




Aika hauska, naurahdin.
Ilmeisesti Laitilassa on sitten noita kehareita suhteellisen paljon.

#37 kirjoitettu 03.07.2007 00:53

pieslice kirjoitti:

Aika hauska, naurahdin.
Ilmeisesti Laitilassa on sitten noita kehareita suhteellisen paljon.


Asukaslukuun nähden kyllä, on niitä aika runsaasti.

#38 kirjoitettu 04.07.2007 02:39

Samoja ihmisiä ne on kuin muutkin.

En ymmärrä koko kysymyksen asettelua, ihan kuin tässä oikein tarkoituksella lähdettäisi siitä kehitysvammaiset ovat vähemmän ihmisiä ja kaiken kaikkiaan halveksuttavia olentoja joista tulisi hankkiutua eroon.

Millainen paikka maailma olisi ilman näitä putkinäköisiä ihmisiä?

#39 kirjoitettu 04.07.2007 02:41

bze kirjoitti:
En ymmärrä koko kysymyksen asettelua, ihan kuin tässä oikein tarkoituksella lähdettäisi siitä kehitysvammaiset ovat vähemmän ihmisiä ja kaiken kaikkiaan halveksuttavia olentoja joista tulisi hankkiutua eroon.



Kysymyksen asettelu = Pienessä humalassa napattu "jos maailmassa ei olisi hevareita" -ketjusta, vain sanan "hevareita" tilalle on pantu sana "kehareita". Näin. Ei mitään sen kummempaa.

#40 kirjoitettu 04.07.2007 04:01

Tää on ihan loistava ketju.
Minusta ei olisi tullut minua ilman naapurin hienostikäyttäytyvää, epileptista Arvia.
Hän halusi aina vierailujensa jälkeen lähtiessään joko sahan tai kamman.
Tai jotain muuta pientä.
Ystävälliset, isot ja kivat ihmiset ovat tärkeimpiä.