Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.05.2007 17:22

BVR kirjoitti:
Jep. Onhan siellä irc-galleriassa 12 vuotiaiden tyrkkykuvia myös, se on kipeetä, tai ainankin kun puhutaan 12-16 vuotiaiden kuvista. Lapsia ne vielä. Niih.


niin, KENEN on vastuu

#3 kirjoitettu 15.05.2007 17:36

impronen kirjoitti:
Ihan sama sinänsä, ei kosketa minua henkilökohtaisesti.


älä viite, ku galtsuun meet niin takuulla yllätyt. on potkaa reittä voi vitut.. morjens.

#4 kirjoitettu 15.05.2007 17:57

Tiukalta se tuntuu.

#5 kirjoitettu 15.05.2007 18:29

kuvii ei ainaakaan voi panna. se on selvä. Ja voi tähän joku näsäviisas sanoa, että voipas kun printtaa kuvan, mutta se on PAPERIN pamee eikä kuvan!

#6 kirjoitettu 15.05.2007 19:22

Rojola kirjoitti:
mitlä se tuntuu kun 16 vuotiat tyttöpuliset laittaa itsestään tyrkkykuvia ircklaeriaan ja vastaaviin sivustoisin? MIKLTÄ SE TNTUU?


alkaa kihelmöimään.

#7 kirjoitettu 15.05.2007 20:10

Ei häiritse. Esitelkööt itseään. Kivahan hyvän näköistä tyttöä on katsella, kyllä siinä silmä sellaisen 10 sekuntia lepää, jos oikein hyvä herutuskuva tulee eteen.

Jos taas esim. 12 vuotias tuollaista harrastaa.. niin. Vähän vaikea sanoa. Toisaalta se, että 12 vuotias tyttö kuvaa itsensä pyllistellen kameran edessä tai korostaen rintojaan ei kuitenkaan oikeuta ketään seksuaalirikokseen ja toisaalta monesti pikkukiusoittelevan kuvan ja ihan tavallisen kuvan ero on niin veteen piirretty viiva, niin painottaisin vanhempien vastuuta. Selkeästi liian pitkälle menevät tapaukset tietty hoitaa sivuston ylläpito ja sivuston muut käyttäjät avustamalla ylläpitoa kertomalla tuollaisista kuvista. Mutta kuten sanottu, se, että milloiin vaikkapa selkeästi liian nuori tyttö on LIIAN paljastava ja milloin se on sopivaa, on niin vaikea rajata, että tapauskohtaista harkintaa ja etenkin harkintaa ja ymmärrystä aihetta kohtaan ja aiheeseen tutustumista suosittelisin kaikille nuorten tyttöjen vahemmille.

Jos vaikkapa omilla pikkusiskoilla olisi (noh, vanhimmalla on, muttei kovinkaan herutushenkisiä kuvia) kuvia netissä ja jos ne olisivat tuollaisia herutuskuvia selkeästi, niin kyllä minä ehkä silloin saattaisin siitä puhua, jos sisko olisi vasta 12, mutta en kuitenkaan tuomitsevasti, tahtoisin ennemminkin varmistaa, että sisko tietää, mikä juttu on ja tietää järkevät ja turvalliset rajat netissä tapahtuvaan sosiaaliseen kanssakäymiseen.

Niin ja tuo vanhin siskohan on jo 16, joten lain mukaanhan hän on vapaa panemaan ihan rauhassa kenen kanssa tahtoo eikä se minulle kuulu, enkä itsekään ole sitä mieltä että kuuluisi, minun puolesta tehkööt tuollaisten juttujen osalta mitä huvittaa, järkevä tyttö muutenkin, joten luotan hänen omaan harkintakykyynsä. Siis tuossa iässä. Jos 12 olisi, niin saataisin tosiaan hieman puhutella asioista..

#8 kirjoitettu 15.05.2007 20:38

Vitun hyvältä.

#9 kirjoitettu 15.05.2007 21:09

Hah, "galtsu" on ala-ikäisten pissisten ja keski-ikäisten IT-runkkujen puuhamaa!

#10 kirjoitettu 15.05.2007 22:15

12chan.org/boy/ <3

#11 kirjoitettu 15.05.2007 22:51

Aivan harvinaisen sama. Galleriapissikset eivät oikeasti jaksa kiinnostaa suuntaan tai toiseen.

#12 kirjoitettu 16.05.2007 10:58

Otakunst kirjoitti:
Aivan harvinaisen sama. Galleriapissikset eivät oikeasti jaksa kiinnostaa suuntaan tai toiseen.


mutta jos ei ole pissis vaan EI-pissis normaali ja silti näyttää tissin?

#13 kirjoitettu 16.05.2007 12:27

Airola kirjoitti:
Otakunst kirjoitti:
Aivan harvinaisen sama. Galleriapissikset eivät oikeasti jaksa kiinnostaa suuntaan tai toiseen.


mutta jos ei ole pissis vaan EI-pissis normaali ja silti näyttää tissin?

No se olisi jo vähän kiinnostavampaa.

#14 kirjoitettu 16.05.2007 12:46

Tissejä? Kyllä kiitos.

Mut on se aika perseestä kun tollaset pikkutytöt laittaa jotain: "Mun TISSIT! DDD Kommatkaa! Läpäl laitoin!" tyylistä paskaa. Lapsia olette vielä. On se jännä juttu tämä nykyaikainen materia ja ulkonäköpainoitteinen yhteskunta. Jännä.

#15 kirjoitettu 16.05.2007 14:17

BVR kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Jep. Onhan siellä irc-galleriassa 12 vuotiaiden tyrkkykuvia myös, se on kipeetä, tai ainankin kun puhutaan 12-16 vuotiaiden kuvista. Lapsia ne vielä. Niih.


niin, KENEN on vastuu


Vanhempien. Ja erinäisten galleria sivustojen ylläpidon.


Itseasiassa esim irc-galleria siirtää vastuun suoraan vanhemmille yhdellä pienellä varoitustekstillä.

Mutta joo. tyrkky kon tyrkky, se on sitä nykypäivää. Kohta tulee taas muotiin, että mitä vähemmän näkyy, sen seksikkäämpää. Kait joku jossain vaiheessa kyllästyy siihen, että näkyy paljasta pintaa.

"Oh Sir, olette niin ihana. Taidan osoittaa teille suosiotani näyttämällä kyynärpääni. <3<3<3<3"

twinsane kirjoitti:
Hah, "galtsu" on ala-ikäisten pissisten ja keski-ikäisten IT-runkkujen puuhamaa!


Mikähän mie sitten oon.. varmaan se täysi-ikäinen IT-runkkupissis.

#16 kirjoitettu 16.05.2007 15:21

Chadonna kirjoitti:
"Oh Sir, olette niin ihana. Taidan osoittaa teille suosiotani näyttämällä kyynärpääni. <3<3<3<3"

Oooo kyynärpää <3

#17 kirjoitettu 16.05.2007 15:47

sisäinen verenvuoto kirjoitti:
eihän siellä irc-galleriassa mitään perse-kuvia ole, mutta kuitenkin.


Kyl sinne joskus on eksynyt sellasiakin kuvia mis muijat on ihan munasillaan. Ne pitää vaa havaita tarpeeks nopeasti et ne ehtii tallentamaan koneelle ennen ku ylläpito ne poistaa.

#18 kirjoitettu 16.05.2007 15:48

KAKSNI AIN KANUHIMPI!!!!!!11

#19 kirjoitettu 16.05.2007 18:43

Itteä ärsyttää kun ihmiset sanoo irc gallerioita ja vastaavia galtsuiksi, kun galtsussa on vähä erilaisia kuvia.

#20 kirjoitettu 16.05.2007 19:19

klyä sre tnutuu himan kummlallisetla.
Kuvake.netistä löytyy liian paljon tällaista pehmopornograafista materiaalia. Se o ihq paikka.

#21 kirjoitettu 16.05.2007 19:21

jasca kirjoitti:
Itteä ärsyttää kun ihmiset sanoo irc gallerioita ja vastaavia galtsuiksi, kun galtsussa on vähä erilaisia kuvia.

Löytyykö tuolta dark eldar miniatyyrien persekuvia?