Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.02.2003 22:23

no ei ollut ku tarkotin semmosta rumpu konetta jolla saan aikaan
hevii komppeja ku tosta toneworksin kitara pedaalista ei oo rummuiks ni tarkotan rumpukonetta joka voidaan liittää vahvistimeen.

#3 kirjoitettu 23.02.2003 05:13

Mulla on Zoom MRT-3 rumpukone ja vaikka onkin niin beisik shit mitä löytyy niin vittu kun osaa vaan käyttää sitä + sämplää niin saa todella messevät rumpusaudit. Itse tosin haluisin ja suosittelisin sellaista rumpukonetta johon on mahdollista tietokoneelta liittää saundeja. Mutta semmonen saattaa maksaa jo aika paljon. Omani maksoi 160e.

Ja jos joku hankkii Resonin ihan vaan biittejä tehdäkseen, niin ei kyllä jumalauta hyvin mene! Se raha kannattais käyttää kokonaan rumpukoneeseen(/MPC).

P2 muokkasi viestiä 05:13 23.02.2003

#4 kirjoitettu 23.02.2003 12:50

Itse juuri kitaraharrastuksen aloittaneena voin todeta sen että reasonilla saa kyllä ihan mukavat rumpusoundit aikaiseksi! Rumpukonetta olen myös miettinyt ihan senkin takia että laitteet ovat pieniä, joten ne saisi mukaan helposti. Luulen kuitenkin että pitäydyn ihan vaan reasonissa koska sillä saa rummut + muuta sälää, ja nauhoittelen sitten kitarat ja muut tsydeemit cubaseen!

#5 kirjoitettu 23.02.2003 12:53

lord-euren kirjoitti:
niin, hyvä rumpukone sanokaa minulle mistä saan hyvän rumpu koneen
tai siis semmosen, joka kelpaa aloittelija käyttöön että saisin sillä aikaan pari biisiä
kun kitara riffejä ja basso lurituksia riittää ni rummut puuttuu.
joten kannattaako mennä musiikki liikkeeseen hesaan ja kysyy myyjältä tästä asiasta mut neuvokaa mua mikä kannattaa ostaa?
----------------------
taivaasta pudonnut, maahan uponnut.


Jos sä heviin meinaat rummut tehä niin suosittelen sampleria.. Rumpukoneista saa ulos pelkästään teknosaundeja mut sampleriin sä voit ladata omat aidomman kuuloset rumpusämplet

#6 kirjoitettu 24.02.2003 10:35

lord-euren kirjoitti:
niin, hyvä rumpukone sanokaa minulle mistä saan hyvän rumpu koneen
tai siis semmosen, joka kelpaa aloittelija käyttöön että saisin sillä aikaan pari biisiä
kun kitara riffejä ja basso lurituksia riittää ni rummut puuttuu.
joten kannattaako mennä musiikki liikkeeseen hesaan ja kysyy myyjältä tästä asiasta mut neuvokaa mua mikä kannattaa ostaa?


North Vibes kirjoitti:
Jos sä heviin meinaat rummut tehä niin suosittelen sampleria.. Rumpukoneista saa ulos pelkästään teknosaundeja mut sampleriin sä voit ladata omat aidomman kuuloset rumpusämplet


Kyllä rumpukoneitakin on moneen lähtöön. Itellläni on Alesiksen SR-16 ja kyllä siitä ainakin irtoaa aika perusrumpusoundejakin. Muutenkin ihan pätevä vehje bändikäyttöön (oon käyttänyt vähän aikaa ihan oikeen bändin kanssa). Mutta kuten aiemmin mainittiin parhaat soundit saa kyllä samplerista.

Mun mielestä kyllä jossain heavykäytössä on aika kyseenalaista kannattaako edes yrittää tehdä kovin realistisen kuuloisia rumpuja ihan loppukäyttöön asti. Kyllä asianharrastajat erottavat sen rumpukoneen kuitenkin. Jos tekee lopullista jälkeä rumpukoneella, niin kannattaa mennä "teknomalle" meiningille heti kättelyssä tai käyttää sitä vaan demo-koneena ja tehdä lopulliset nauhat oikeen rumpalin kanssa. Ihan senkin takia että vaikka soundit saiskin kohdilleen niin realististen rumpukomppien tekeminen koneella on todella vaikeeta.

#7 kirjoitettu 24.02.2003 10:48

Mulla on Rolandin R-8. 80 € käytettynä. Vähän siinä on 80-lukuiset soundit (vuodelta -89 kun on), mutta kun vähän sotkee efekteillä, pitchillä, decaylla yms. niin hyvä tulee.

Mielestäni rumpukonetta ei oo mitään järkeä käyttää siten, että yrittää korvata oikeita rumpuja. Tekee sitten vain rehellistä rumpukone-rockia, eikä edes yritä peittää sitä faktaa, että kyseessä on kone.

#8 kirjoitettu 24.02.2003 10:55

Totta. Jos rummut tehään koneella, niin sen pitää kuulostaa siltä.. muuten se kuulostaa teennäiseltä jäljittelyltä.. Harjotuskäytössähän se menee tietysti millä vaan jos haluu vaan rytmii taustalle.

#9 kirjoitettu 24.02.2003 11:28

North Vibes kirjoitti:
Totta. Jos rummut tehään koneella, niin sen pitää kuulostaa siltä.. muuten se kuulostaa teennäiseltä jäljittelyltä.. Harjotuskäytössähän se menee tietysti millä vaan jos haluu vaan rytmii taustalle.


Kunnon tiluhevissä kyllä kuulostaa välillä että rumpukone on aika ahkerassa käytössä jo pelkän soittonopeuden vuoksi

#10 kirjoitettu 24.02.2003 11:43

transam kirjoitti:
North Vibes kirjoitti:
Totta. Jos rummut tehään koneella, niin sen pitää kuulostaa siltä.. muuten se kuulostaa teennäiseltä jäljittelyltä.. Harjotuskäytössähän se menee tietysti millä vaan jos haluu vaan rytmii taustalle.


Kunnon tiluhevissä kyllä kuulostaa välillä että rumpukone on aika ahkerassa käytössä jo pelkän soittonopeuden vuoksi



Joo ..välillä tuplabasari kuulostaa siltä ku joku tykittäis rynkyllä..

#11 kirjoitettu 24.02.2003 12:06

No et kertonu et millasta musaa soittelet/ teet, mut kitara musaa kuitenkin. Sit pitäs selvittää et mitä sä haluut?

Jotain perinteisiä jazz/ rock rumpu settejä? Ainaki jos jazz yms rumpuja haluu ni sampleri ois ehkä parempi vaihtoehto ku rumpukone. Varmaan tohon käyttöön ois hyvä vaikka Yamahan su200 sampleri. (luulisin et vältää ihan hyvin, ku pelkiä rumpuja ei taija tarvii kovin montaa päällekäin )

Jos taas reenailuun vaa komppii ni vois toimii joku Zoomin halpa vehe. Kumpaakaan en ole ite käyttäny enkä myöskään soita kitaraa, nii et noi on vaa heittoja joitten pohjalta voi lähtee liikkeelle, ku etit sopivaa laitetta.

Noi muut tais jo kertoo et ei kone pysty matkiin aitoo rumpusettii, niitten soundit (ainakin uudemmissa) on aikalailla electro painotteisia.

Nii ja niille jotka heitti jotain softia ni harva varmaa viitti kitaraa tietokoneen ääressä soitella ja räplätä hiirellä aina jos haluu jotain muuttaa.

#12 kirjoitettu 24.02.2003 13:12

North Vibes kirjoitti:
transam kirjoitti:
North Vibes kirjoitti:
Totta. Jos rummut tehään koneella, niin sen pitää kuulostaa siltä.. muuten se kuulostaa teennäiseltä jäljittelyltä.. Harjotuskäytössähän se menee tietysti millä vaan jos haluu vaan rytmii taustalle.


Kunnon tiluhevissä kyllä kuulostaa välillä että rumpukone on aika ahkerassa käytössä jo pelkän soittonopeuden vuoksi



Joo ..välillä tuplabasari kuulostaa siltä ku joku tykittäis rynkyllä..


Tilulilu tilulilu rätätätärätätätä

#13 kirjoitettu 24.02.2003 13:16

äM=Mä kirjoitti:
Nii ja niille jotka heitti jotain softia ni harva varmaa viitti kitaraa tietokoneen ääressä soitella ja räplätä hiirellä aina jos haluu jotain muuttaa.


No itse kyllä kuulun tällähetkellä juuri siihen ryhmään
On varsin kätevää väsätä rumpuja ja nauhoitella kitaraa cubaseen yms!
Bändihommissa tietokoneen käyttö voi olla hankalaa.

#14 kirjoitettu 24.02.2003 15:56

Jos on tietokone käytössä, niin pätevintä jälkeä saa kun äänittää jonkun hyvän rumpalin kanssa muutaman hyvätasoisen kompin ja fillin eri tempoilla. Niitä sitten vaan pätkii ja kopsailee Acidissa, Cubasessa tms.

Kannattaa sitten äänitysvaiheessa jo käyttää jotain metronia vaan taustalla että ne menee jollain järkevillä temmoilla.

#15 kirjoitettu 24.02.2003 17:42

no lähetään siitä että oon 12 eli mun budjetti on aika pieni. eli siis yrittäisin saada
aikaan jotain biisin kuulosta siis harjotteluun mut kummiskin et se kuullostaa joltaki. eli mitä te kokeneemmat sanoisitte käyttööni?
-------------------
Taivaasta pudonnut, maahan uponnut.

lord-euren muokkasi viestiä 17:42 24.02.2003

#16 kirjoitettu 24.02.2003 22:48

lord-euren kirjoitti:
no lähetään siitä että oon 12 eli mun budjetti on aika pieni. eli siis yrittäisin saada
aikaan jotain biisin kuulosta siis harjotteluun mut kummiskin et se kuullostaa joltaki. eli mitä te kokeneemmat sanoisitte käyttööni?
-------------------
Taivaasta pudonnut, maahan uponnut.

lord-euren muokkasi viestiä 17:42 24.02.2003



Tietokonepohjaisen systeemin saat kuitenkin kaikista halvimmalla! Joku halpa / ilmainen softa jossa on sampleri tai vastaava + jostain rumpusampleja ( vaikka niistä koulun paskarummuista )

#17 kirjoitettu 25.02.2003 12:45

Hammerhead on ihan ok ilmainen softarumpukone:

http://www.threechords...


everhad muokkasi viestiä 12:46 25.02.2003

#18 kirjoitettu 27.02.2003 16:56

no kakki softat mä kyl saan ilmatteeks et mikä ois paras?

-lord-euren

#19 kirjoitettu 01.03.2003 19:53

Suvaitsemattomat kirjoitti:
Mulla on Rolandin R-8. 80 € käytettynä. Vähän siinä on 80-lukuiset soundit (vuodelta -89 kun on), mutta kun vähän sotkee efekteillä, pitchillä, decaylla yms. niin hyvä tulee.

Mielestäni rumpukonetta ei oo mitään järkeä käyttää siten, että yrittää korvata oikeita rumpuja. Tekee sitten vain rehellistä rumpukone-rockia, eikä edes yritä peittää sitä faktaa, että kyseessä on kone.


Onx sulla jotain soundi-kortteja tohon koneeseen.Kenties myytävänä??