Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.05.2007 13:02

Heidi-P. kirjoitti:

mua kiinnostaa sellainen, usein näissä keskusteluissa eteen tullut, käsite kuin ”oma juttu”. siis kun esim. puhutaan, että musanteossa on tärkeetä tehdä uskollisesti omaa juttuaan (eikä esim. olla riippuvainen ympäröivän musakulttuurin virtauksista).


Minulla ei ole mitään omaa juttua, vaan tylsästi olen apinoinut kaiken musiikista jonka joku muu on jo tehnyt. Ei mikserissä ole mitään oikeasti omaperäistä musiikkia. Sen sijaan täällä on kyllä ihmisiä jotka kuvittelevat tekevänsä "omaa juttua".

#3 kirjoitettu 02.05.2007 13:04

Ite ajattelen lähinnä "omaa juttua" sellaisena tunnistettavana soundina / juttuna, että jos nyt kuulet jonkun biisin radiossa niin melkein pystyt sanomaan suoralta kädeltä mistä artistista on kyse. Esim AC/DC:n kyllä tunnistaa vaikka herrat vetävät aika perus rokkia. Tai vaikkapa ZZ Top. Sen tunnistaa melko suoraan. Kyse siis voi olla vaikka kitarasoundista tai vaikka musiikkityylistä ja miten se on toteutettu (vert. Eläkeläiset).

Oma juttu on mielestäni sellainen asia myös, joka muodostuu vasta pitkän ajan kuluttua. Homma tavallaan hioutuu siihen omaan juttuun. Ne tietyt maneerit alkaa siellä toistumaan. "Omaa juttua" ei oikein voi hetkessä keksiä, ellei kyse sitten ole jonkinasteisesta kuriositeetista. Nämä sitten ovat yleensä niitä hetken villityksiä. Dr. Bombay, Aqua, jne...

Näin itse sen koen. Kai.

#4 kirjoitettu 02.05.2007 13:17

Haava kirjoitti:
Minulla ei ole mitään omaa juttua, vaan tylsästi olen apinoinut kaiken musiikista jonka joku muu on jo tehnyt. Ei mikserissä ole mitään oikeasti omaperäistä musiikkia. Sen sijaan täällä on kyllä ihmisiä jotka kuvittelevat tekevänsä "omaa juttua".

Sarkasmi on myös kovassa huudossa Mikserissä.

Itselle oma juttu on vähän hakusessa. Käytän paljon soundeja, joista tykkään - tottakai, mutta onko se sitten se kuuluisa "oma juttu". Paha sanoa omilla korvilla mikä on se meikäläisen oma ja tunnistettava asia. Kaipa se muotoutuu ajan kanssa ja ehkä jopa tiedostamatta. Joku ulkopuolinen osaisi määritellä paremmin "mun jutun", itelle se on aika hankalaa, kun koitan jotenkin välttää samojen juttujen kierrättämistä biiseissä.
Levyttävien artistien tunnistettavat piirteet onkin sitten helpompi luetella, esimerkkinä vaikkapa Looptroopin tuotanto, varsinkin Modern Day City Cymphony -levyn soundi. Tohon päälle vielä radiossa jonkin verran soineet Mighty44 ja Beats and Styles, joilla se oma soundi on liian tunnistettu ja joka biisissä, ainakin radiobiiseissä, liikaa käytetty.

#5 kirjoitettu 02.05.2007 13:33

Kukkonen kirjoitti:

Sarkasmi on myös kovassa huudossa Mikserissä.


Kyllä minä olin ihan tosissani. Toki jos "omalla jutulla" tarkoitetaan signature saundia, niin joillain on sellaisen tynkää kyllä. En sitä vielä mitenkään kovin vahvasti yhdistäisi siihen, että olisi riippumaton muusta musiikkimaailmasta.

#6 kirjoitettu 02.05.2007 13:37

Haava kirjoitti:
Kukkonen kirjoitti:

Sarkasmi on myös kovassa huudossa Mikserissä.


Kyllä minä olin ihan tosissani. Toki jos "omalla jutulla" tarkoitetaan signature saundia, niin joillain on sellaisen tynkää kyllä. En sitä vielä mitenkään kovin vahvasti yhdistäisi siihen, että olisi riippumaton muusta musiikkimaailmasta.


Joo eihän se oma soundi välttämättä ole millään lailla riippumaton muusta musiikkimaailmasta. Kyllähän kaikki ympärillä soiva musiikki kuitenkin jollain tavalla kehittää sitä omaa musiikkimakua ja sieltä sitten poimii ne omaa korvaa miellyttävät jutut joista saattaa sitten jalostua se "oma soundi" ja "oma juttu".

#7 kirjoitettu 02.05.2007 13:58

Pastori kirjoitti:

Joo eihän se oma soundi välttämättä ole millään lailla riippumaton muusta musiikkimaailmasta.


Nimenomaan. Siksi en tuota aloitusviestiä osaakkaan tulkita muuten kuin nyt tulkitsin.

#8 kirjoitettu 02.05.2007 14:26

Minusta "oma juttu" voi tarkoittaa monenlaista asiaa, kuten tunnistettavaa saundia, soittotatsia/tyyliä, lavakarismaa jne. Periaatteessa coverbändilläkin voi olla se "oma juttu", semminkin jos ei orjallisesti nuoteista seuraa alkuperäisesitystä tai erottuu vaikkapa lavapukeutumisella muista.

Henkilökohtaisesti olen yrittänyt irtautua esikuvistani sekä kitaristina että säveltäjänä, vaikka toki ne omat suosikit sieltä musasta jotenkin kuuluvat. Soolosoitossa yhdistelen flamencoa, heviä, jazzia, rock and rollia jne. sekä raskaamman rockin projekteissani, blues-jazz -projekteissani että flamenco -projekteissani. Rikon myös tietoisesti eri tyylilajien "sääntöjä" ja pyrin kokeilemaan kaikkea mahdollista avoimin mielin. Luovuin mm. Marshallin vahvistimista, koska niiden perussaundi on niin "tavallinen". Viime aikoina olen soitellut itse säätämiäni Ibanez Artist- ja Ibanez RT -kitaroita Laneyn (transistori),Hughes&Kettnerin (putki) ja Rolandin (putki) vahvistimien kautta, jotta saundi ei olisi se kaikkein tavallisin.

Koskaan en ole myöskään yhtään toisen kitaristin komppi- tai soolokuviota kokonaisuudessaan kopioinut 24 -vuotisen muusikkotaipaleeni aikana edes harjoittelutarkoituksessa, enkä tule kopioimaan. Improvisointi, huolimatta kaikista esikuvista, on kuitenkin aika henkilökohtainen tapahtuma.

En toki väitä, että pystyn luomaan jotain todella omaperäistä ja kaikkea "kokeellisuuttani" ovat monet muutkin toki kokeilleet. Siitä saa kuulija päättää, onko minulla ns. "omaa juttua" vai ei.

#9 kirjoitettu 02.05.2007 14:33

Haava kirjoitti:
Kyllä minä olin ihan tosissani. Toki jos "omalla jutulla" tarkoitetaan signature saundia, niin joillain on sellaisen tynkää kyllä. En sitä vielä mitenkään kovin vahvasti yhdistäisi siihen, että olisi riippumaton muusta musiikkimaailmasta.


No sitten tässä oli vain iso tulkintaero. Kukapa muusikko olisi täysin riippumaton muusta musiikkimaailmasta? Retorinen.

#10 kirjoitettu 02.05.2007 14:37

Kukkonen kirjoitti:

No sitten tässä oli vain iso tulkintaero.


Eikö sinusta aloitusviesti ihan selvästi määritä sitä "omaa juttua" tuollaiseksi?

siis kun esim. puhutaan, että musanteossa on tärkeetä tehdä uskollisesti omaa juttuaan (eikä esim. olla riippuvainen ympäröivän musakulttuurin virtauksista) - Heidi-P.

#11 kirjoitettu 02.05.2007 14:42

Haava kirjoitti:
Eikö sinusta aloitusviesti ihan selvästi määritä sitä "omaa juttua" tuollaiseksi?

siis kun esim. puhutaan, että musanteossa on tärkeetä tehdä uskollisesti omaa juttuaan (eikä esim. olla riippuvainen ympäröivän musakulttuurin virtauksista) - Heidi-P.


Noh, ohitin nuo aloitusviestin yksityiskohdat ja käsittelin asiaa siltä kannalta, miten sitä täällä Mikserissä on muutenkin käsitelty. Eli paljon kevyemmässä mittakaavassa.

#12 kirjoitettu 02.05.2007 15:15

Heidi-P. kirjoitti:

miten te määrittelisitte ton ”oman jutun”? miten se löytyy?


Unohdan nyt tuon sinun pohjustuksesi ja vastaan uudelleen siten kuinka käsitän "oman juttuni". Minä tiedän mistä minä tykkään. Minä myös tiedän mistä minä en tykkää. Siis silloin kun sen kuulen. Se, että teen musiikkia joka kuullostaa minsuat hyvältä synty oikeastaan automaattisesti "minun juttuni". Se kuinka omaperäistä, originaalia tai muusta musiikki kultuurista riippumatonta se on ei ole minusta kiinnostavaa. Ainoastaan se, että minä tykkään siitä. Käytännössä kun se a) tietää mistä pitää b) On myös teoreettista ja/tai teknistä osaamista se tehdä syntyy "oma juttu".

#13 kirjoitettu 02.05.2007 16:35

Seuraavat asiat esiintyvät usein töissäni tai ovat muokanneet musiikkiani vahvasti:

- Alas pitchatut vibra slapit joihin on heitetty Tweakbench Sideslip pitchshifteri.
- Japanilaissamplet.
- Darkwaren plugarit.
- Snarerushit.
- Herkulliset kantti- ja saha-aallot.
- Nintendo-äänet.
- Wasp XT ja erityisesti Wasp XTn Distortion Tone potikka.
- Kahden-Viiden barin itseään toistavat synamelut joita voisi armeliaasti "melodioiksi" sanoa.
- Digitaalisen kuuloiset ja omituiset samplet. Darkware auttaa tässä aika lailla.
- Kolkkiemulaatio. Haluan kolkin. Tai edes x0xb0xin.
- Kahdeksan barin mittaiset dronetukset on nyt just uusinta uutta.
- LFOt. Ja automation clipit.
- BeepMap.
- Hieman IDM-tyylinen äänenkäsittely.
- C3ssa soitetut Augur-padit, oi mitä saatanallista murinaa ja huminaa.
- Kuulemma halvan kuuloiset särö/filtteriperkussiot.
- Kanttipulssi ja lasertykki-rummut a la hctekno/Venetian Snares.
- Voxengo Boogex käsitellyt vokaalit.
- Kraftwerkahtavat elektronaksahdukset.
- dbBlue Glitch!
- Fruityn Flangerin Vexed 5ths presetti.
- Aikaisemmin mainittujen synamelujen teko Fruityn piano rollin skaaloja avuksi käyttäen .
- Front 242 yhtyeen ja Ant-Zen levy-yhtiön palvonta ja soundin tavoittelu.
- Yllämainitun soundin tavoittelun epäonnistuminen koska olen vielä suht käsi musiikin teossa. Kun Fronttisaundi ei irtoa niin palailen niihin pitchattuihin vibraslappeihin.
- Haluttomuus warettaa käyttämäni sekkariohjelman kokoversioita, kyvyttömyys ostaa sitä juuri nyt.
- Rajoitteinen koneteho ja kovalevytila joita yritän nokkelasti kiertää kun jaksan.

En sen paremmin osaa "omaa juttua" määritellä, vaikka suurin osahan tuosta on enemmän tai vähemmän muitten oivalluksia tai muitten työkaluja. Mutta lähdinkin jo alusta alkaen hommaan Laibachmaisella asenteella että "omaperäisyyttä ei ole". Minä olen tyytyväinen kun saan tehtyä itseäni miellyttäviä kappaleita, tai pikemminkin että saan tehtyä kappaleita joiden tekeminen on ollut antoisaa. Tykkään kokeilla kaikenlaista äänien kanssa, saan siitä suurta kokeilemisen iloa. Pelkkä säröttäminen on itselleni aika hiton tylsää, vaikka siis säröttämistä harrastan aika iloisesti.

#14 kirjoitettu 02.05.2007 17:49

Loppujen lopuksi se "oma juttu" löytyi niin etten enää jaksanut välittää pitkään jatkuneesta kohtuuttomasta (itse)kritiikistä ja aloin vaan tehä sellasta mikä on (omista kulttuurisista lähtökohdista) mahdollisimman lähellä sitä tunnetilaa jota sillä hetkellä tunnen, ja sama se vaikka joku 523 artistia ois tehnyt jotain samankaltaista aiemminkin. Ja kiinnostaa erilaiset ristiriidat noissa sävellyksissä. En osaa sanoa tarkemmin.

odkid muokkasi viestiä 17:50 02.05.2007

Luin vielä tuota alotusviestiä. Mie uskoisin että liika yrittäminen tai poispyrkiminen muista musiikkivirtauksista on tietosesti tehtynä aika hölmöä ja johtaa vaan semmoseen että musiikin tekijä halveksuu tai myötäilee vallassa olevia musiikkitrendejä. "Oma juttu" on kanssa ehkä itsetuntoa tässä asiassa, vilpittömyyttä ja rehellisyyttä omia (musiikillisia) mieltymyksiä kohtaan.

#15 kirjoitettu 02.05.2007 20:20

Oma juttu on se tunne kun tietää minkälaista musiikkia haluaa tehdä. Se on fiilis joka tulee kun on tullakseen, joskus silloin kun taitoa on kertynyt sen verran että pystyy toteuttamaan omia visioitaan ilman että ne liiemmin muuttuvat matkalla ajatuksesta ääneksi. Se on sitä kun on karistanut genrerajojen kahleet ranteistaan ja tekee juuri senkaltaista musaa kuin itse haluaa, ilman että joutuu epävarmuudessaan turvautumaan niihin kuluneimpiin kliseisiin.

Eihän se toki mahdotonta ole että radioystävällinen poppibiisi on jonkun oma juttu mutta jotain taiteellisen kunnianhimon puutetta on silloin yleensä havaittavissa. Yleistää ei kuitenkaan sovi, poikkeuksiakin kun on, mutta jos radiolla tässä tapauksessa tarkoitetaan soittolistaradioita niin niiden listoille harvoin päästään kovinkaan omaperäisillä biiseillä. Ne biisit joita jotkut pitävät maailman parhaimpina ovat useimmiten myös niitä jotka ärsyttävät toisia eniten ja suuren ärsytyspotentiaalin omaava biisi on luonnollisesti pelkkä riski yritykselle jonka elantona on kuuntelijoiden myyminen mainostajille.

#16 kirjoitettu 03.05.2007 10:03

Oma juttu muuttuu koko ajan. Tulee uusia vaikutteita uusien artistien myötä. Itselläni on viime aikoina pukannut akustista juttua ( ei mikseriin asti). Mutta kai jotkut asiat vain jää kummittelemaan, kun niitä tarpeeksi tahkoaa ja treenaa. Niistä tulee positiivisessa mielessä rutiinia, osa sitä luonnollista ilmaisua kuten demppiriffit itselläni. Tuo positiivisuus voi tietysti uusien vaikutteiden puutteesta kääntyä negatiiviseksi itsensä toistamiseksi.
Tärkeintä on kuitenkin se, että saa ilmaista itseään ja purkaa patoutumia.

#17 kirjoitettu 03.05.2007 10:20

Oma juttu on se että osaa tiluttaa kaikkia muita nopeammin.

#18 kirjoitettu 03.05.2007 12:13

Oma juttu on sitä kun teet musiikkia itsellesi/mistä itse pidät, etkä kuuntelijoille/meet hyvien "kaavojen" mukaan tekemään muille musiikkia, joka varmasti uppoaa. Sillä ei ole paskan vertaa merkitystä kuinka häröä soundia käytät ja kuinka upeat ja epätavalliset bokserit sulla on jalassas.

Nykypäivänä ei oo musiikissa oikein enää sellasta asiaa kun omaperäisyys, koska kaikki on jo tähän mennessä keksitty. Kaikki helvetin noisetkin sun muut on tähän mennessä tulleet esille jo monen monta kertaa.

#19 kirjoitettu 03.05.2007 13:45

itselleni homma lähti musan diggailusta, ja sitten sitä piti yrittää itse tehdä, soittaa ja mennä keikalle...musa on sitä samaa kuin muillakin en siis tee omaperäistä musaa vaan sitä mistä diggaan. Nykyään minun se juttu on keikkailu ja yleensä soittaminen, mutta vain keikoista saan sen suurimman masokistisen nautinnon.

#20 kirjoitettu 03.05.2007 15:01

Oma juttu on se ominaisuus että saa oman kädenjäljen siihen biisiin. Eli toisinsanoen, saat biisiisi itsellesi ominaisia piirteitä.
Etsintä jatkuu edelleen...

#21 kirjoitettu 03.05.2007 15:06

Mun oma juttu on sitä, että se musiikki on mun tekemää.

#22 kirjoitettu 03.05.2007 15:07

buranaC kirjoitti:
Mun oma juttu on sitä, että se musiikki on mun tekemää.

Näinpä.

#23 kirjoitettu 03.05.2007 15:26

Oma juttu on synonyymi huonolle musiikille.

#24 kirjoitettu 03.05.2007 16:18

Omalla kohdalla se oma juttu löytyi n. 15 vuoden yrittämisen jälkeen. Puolitoista vuotta sitten laitoin kaikki poppiprojektit jäihin, koska kyllästyin ns.hitin metsästykseen ja muiden miellyttämiseen. Lopetin jopa rumpaloinnin eräässä kohtalaisen menestyneessä popräp bändissä. Tuli mitta täyteen totaalisesti. En nähnyt enää järkeä bussissa istumisessa, koska musiikillisesti suoraan sanottuna vi#@*ti soittaa niitä ralleja. Ahdisti ajan riittämättömyys oman jutun tekemiseen.

Rupesin tekemään sellaista musiikkia, mitä itse haluaisin kuulla ja tehdä. Otin skeban "muinamiehinä" kouraan ja biisejä alkoi tulla roppakaupalla. Välillä tein 5 biisiä päivässä, koska fiilis oli todella vapautunut. Yhdistin bluesia, poppia, jazzia, americanaa, folkkia jne täysin fiilispohjalta. Rupesin tekemään aivan erilaisia tekstejä entisten rakkausjollotuksien sijaan. Kehittelin hommaa enemmän akustiseen suuntaan. Sutirummut ja kontrabasso tulivat kehiin, koska olin aina niistä pitänyt ja sen lisäksi se toi lisää omaperäisyyttä soundiin. Lisäsin keittoon vielä Twin Peaks kaikukitaroita, koska se toi mukavaa kontrastia sutirumpuihin ja kontraan. Siinäpä se.

Eli oma juttu minulle tarkoittaa sellaisen musiikin tekemistä mikä miellyttää minua ilman, että mietin mitä muut siitä ajattelevat. Toki tottakai minun musasta vaikutteet kuuluvat ja niin se on kaikilla. Kaikki ns. uranuurtajatkin ovat imeneet jokapuolelta juttuja.

#25 kirjoitettu 03.05.2007 19:47

Oma juttu on se asia joka löytyy joka biisistä jonka tekee...

Oma oma juttuni on varmaan biisien kaaottisuus, turhan tylsä improvisaati, liikaa efektejä ja dexmin tuntuiset rakenteet biiseissä...

#26 kirjoitettu 04.05.2007 22:22

En sanoisi että olisin vielä 20 vuotiaana löytänyt täysin omaa juttuani. Jatkuvasti saan eri muusiikkityyleiltä ja uusilta artisteilta uutta maustetta omaan musikkiini. Sen verran kuitenkin että kitaristina olen kehittänyt omaa tyyliä joka koostuu monista vaikutteistani. Oma persoonallinen tyyli harvoin tulee ihan yhtäkkiä vaan pikemminkin pitkän muusikki-harrastuksen jälkeen.

#27 kirjoitettu 05.05.2007 00:40

Höh, en oo ees löytäny mun omaa juttua vielä. Kai se sit joskus löytyy.
No joo, ehkä mulla joku kiva oma juttu on. Kai se on löytyny silleen, etten oikeen osaakaan tehdä muuta ku semmosta aika tejeeziä musaa.

#28 kirjoitettu 05.05.2007 01:07

Yleisesti itseisesti itseiselleni tuntuu, jotta siinä, kunhan on todetettu, että joku, kaveri tms. kertoo "et sul o witu oma juttu!", ni siinähän tuo...
Tosin aikaisemmin mainittu ihminen on itse eri%mieltä, ihan itekseen..
Itselleni oma juttu on se yhdistelmä, joka lopullisen saundin määrää. Siis yhtä paljoin kuin se, että kuinka paljon lennossa teen ja mitä, moisille epämääräisille äännähdyksille..
Siis saundi, sävellysmuoto, rytmit, & cetera..
Näistä me kaikki samoihin palikoihin kuuluwista näköis, kuten myös kuulois, osista - me kaikki kehräämme elämämme hoippulinnamaisimmat hetkemme kasaan, ja itkemme nurkassa koska olemme niin epämääräisiä..-..Siis jotta juu

#29 kirjoitettu 05.05.2007 03:23

Montin kirjoitti:
Omaa soundia tunnetusti myös levy-yhtiöt arvostavat.


Sony BMG?

#30 kirjoitettu 05.05.2007 09:55

Yritän tavallaan välttääkin omaa juttua, siis tietynlaista kliseetä jota aina käytän. Mutta uskoisin kuitenkin esimerkiksi rumpujensoiton osalta löytäneeni sitä kuuntelemalla liikaa esimerkiksi John Bonhamia. Idolit paistaa läpi, mutta se oma juttu voisi mielestäni ollakin juuri niiden luova ja yllättävä yhteensulattaminen ja se hienoinen oma persoonallisuus, mikä kuitenkin aina pääsee esille.