Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.03.2007 21:16

viis vuotta ja se o pinnalla taas

trendit menee sykleissä


itse diggailen eurodancea

#3 kirjoitettu 26.03.2007 21:17

En arvosta, toivottavasti ei tule pinnalle.

#4 kirjoitettu 26.03.2007 21:53

Sattuikin tämä ketju ilmaantumaan juuri kun minulla on se iltapäivä vuodesta jolloin uppoudun ysärieurodanceperversioon käyden läpi aikakauden eurodancehitit (ah, ne kasetit ja limudiskot!).

Mielestäni eurodance oli Suomessa arvostettua silloin kun oli sen aika (vuosina 1993-1995 virallisten listojen kärkisijat oli täynnä ko. genreä)... ja se alkuperäinen, naiivin huvittava eurodancehan kuoli vuonna 1996. Sitä ei pidä alkaa yrittää herättää kuolleista, pelkkä ajoittainen haudalla käyminen riittänee.

Mutta toisaalta, kuten Rojola sanoi, mokoma tyyli saattaa jokusen vuoden sisällä herätä joksikin aikaa kuolleista muutenkin kuin epäinnostavina hardtrance-remikseinä. Yksinkertaisen poppiskaavan, nolojen vokaalien, kolkin ja analogisyna- sekä romplerisaundien yhdistelmä saattaa taas alkaa puremaan suureen yleisöön, tulee uusi poppisteknolistahittiaikakausi ja minun tapaiset ysärijumputuspennut saavat elää ala-asteensa uudestaan. Silloin kenties saan jopa mahdollisuuden nolata itseni ankarasti olemalla uuseurodanceaktin tuottajana... tai jopa pilata loppuelämäni tulemalla tunnetuksi sellaisen aktin nappulanvääntäjäjulkkiksena ja "kädet ilmaan"-hemmona.

Yeah, right!
Onneksi Winampissani tällä hetkellä soiva ah niin nostalginen eurodance-soittolista etenee loppuunsa tämän illan aikana, jonka jälkeen palaan siihen vasta usean kuukauden päästä.

#5 kirjoitettu 26.03.2007 21:56

itselläni soi movetron sekä 2.maanantai

#6 kirjoitettu 26.03.2007 22:03

novax kirjoitti:
itselläni soi movetron sekä 2.maanantai


parhautta

#7 kirjoitettu 26.03.2007 22:32

löytyy aina poikkeuksia, eli yleistä ei voi laittaa poikkeukseksi, kuten ei kai poikkustakaan voi yleistää???

#8 kirjoitettu 26.03.2007 22:36

Nahkajeesus kirjoitti:
Eihän tuollaista nykyään kukaan täysipäinen arvosta.


Nykyään -kohdasta en tiedä, miksi sitä olisi kukaan täysipäinen ennenkään...

Joo en oikein tiedä, niin paikalleen jämähtänyt ja tylsä genre, ei kiitos minulle.

En tiedä olenko arvostamatta vai en, en vain itse pidä.

#9 kirjoitettu 26.03.2007 22:48

Nahkajeesus kirjoitti:
Eivätpä ole eurodance-artistit muuttuneet kymmenen vuoden aikana yhtään sen tyylitajuisemmiksi

Pyhä helvetti. Luulin että äijä on jo siirtynyt muihin hommiin, mutta hemmo yrittää ilmeisesti viedä viimeisetkin tyylikkyyden rippeet gootahtavasta vampyyrimeiningistä. Musiikki tuskin voisi olla epäinspiroituneempaa... jos Bobon on oikeasti pakko laulaa, niin olisi saanut sen tehdä edes hieman siedettävämmällä EBM-tyylillä ja luopua naisvokaaleista.

Oikeasti siis, tuollainen pitkäveteisyys veke ja kolkkilinjat, analogikoukut sekä goahtavat väliosa-arpeggiot takaisin eurodanceen, muuten ei koko hommasta tule mitään, FFS!

#10 kirjoitettu 26.03.2007 22:52

JM kirjoitti:
Nahkajeesus kirjoitti:
Eihän tuollaista nykyään kukaan täysipäinen arvosta.


Nykyään -kohdasta en tiedä, miksi sitä olisi kukaan täysipäinen ennenkään...

Joo en oikein tiedä, niin paikalleen jämähtänyt ja tylsä genre, ei kiitos minulle.

En tiedä olenko arvostamatta vai en, en vain itse pidä.



tylsä genre? Hmm.. no makuasioista ei voi kiistellä, mutta olet oikeassa, mjuuri siitä on kiinni. Konemusiikki on nykyään saanut pahat laimat teinipoppina ja huume-musana. Mutta loppujen lopuksi enimmisto joka tykkää tykkää syke musiikista itse musiikin takia eikä piittää leimoista. missään tapauksessa ns. teinipoppi, josta puhutaan usein ei eduta sitä gengeä jota itse edustan. Tranceakin voi tehdä taiteella lisäämällä haitaria, viulua yms... kyllä kaunista saadaan rumastakin kun oikein SILMIIN KATSOTAAN, moni sortuu kuitenkin massan mukaan, jolloin jäävät yksilöt huomioimatta.

#11 kirjoitettu 26.03.2007 23:00

Jos kommenttiringissä pistää, että tää on eurodancee, niin saa kiukkuisen privaattiviestin. Arvioikaa siitä arvostus.

#12 kirjoitettu 26.03.2007 23:10

Riku Rotten kirjoitti:
Jos kommenttiringissä pistää, että tää on eurodancee, niin saa kiukkuisen privaattiviestin. Arvioikaa siitä arvostus.


Kommenttirinki onkin vain osa mikseriä, ja mikseri maailmaa, kyllä tiedän trancen arvostuksen, huomasin juuri keski-suomessa että haitarikin vetää sille vertoja, varsinkin jos osaa soittaa sitä

#13 kirjoitettu 26.03.2007 23:19

Riku Rotten kirjoitti:
Jos kommenttiringissä pistää, että tää on eurodancee, niin saa kiukkuisen privaattiviestin. Arvioikaa siitä arvostus.

novax kirjoitti:
Kommenttirinki onkin vain osa mikseriä, ja mikseri maailmaa, kyllä tiedän trancen arvostuksen, huomasin juuri keski-suomessa että haitarikin vetää sille vertoja, varsinkin jos osaa soittaa sitä

novax, pretty please with sugar on top, älä enää sekoita noita kahta. Niillä tarkoitetaan toisistaan varsin paljon eroavia tyylejä.

#14 kirjoitettu 27.03.2007 09:04

Rääväsuu kirjoitti:
Ei ole ja onneksi ei olekaan.
täysin samaa mieltä!

#15 kirjoitettu 27.03.2007 13:47

Varmaan kaikkein rajoitetuin genre ikinä tai sitten olen vain kuullut vääränlaista eurodancea. 98 %:ssa kuulemissani eurodance-biiseissä on sama(nlaise)t rumpuraidat, 100 %:ssa se tasatahdin bassojumputus, aina naislaulaja, joka puhuu 90 %:ssa biiseistä seksistä. Hmm, ja mitäs vielä. Sanat ovat jokaisessa kuulemassani biisissä luokkaa täyttä paskaa. Lisäksi melkein jokaisen biisin rakennekin on täysin sama: Piano-intro, perkeleen yksinkertainen a-osa missä ei ole laulua vaan pelkkää jumputusta, b-osa laulun kanssa, sitten kertsi jossa ollaan ah niin mahtipontisia ja taas b-osaan. Äh. Ja lisäksi eurodance-biisit missä räpätään (!?) tekevät olemassaolostani jatkuvaa oksennusreaktiota.

Ja se on vielä huvittavampaa että jos eurodance-artisti haluaa ottaa taiteellisia vapauksia niin sitten hänen biisinsä ei menekään enää eurodance-genreen.
Korjatkaa jos olen väärässä. Itse kuitenkin olen sitä mieltä että eurodance on suomessa yliarvostettua.

#16 kirjoitettu 27.03.2007 15:28

Bassomies kirjoitti:
Suomi on metallimaa. Ei ole tilaa muulle.


Haista ny metallis kans.

#17 kirjoitettu 28.03.2007 11:13

poppanaattori kirjoitti:
Varmaan kaikkein rajoitetuin genre ikinä tai sitten olen vain kuullut vääränlaista eurodancea. 98 %:ssa kuulemissani eurodance-biiseissä on sama(nlaise)t rumpuraidat, 100 %:ssa se tasatahdin bassojumputus, aina naislaulaja, joka puhuu 90 %:ssa biiseistä seksistä. Hmm, ja mitäs vielä. Sanat ovat jokaisessa kuulemassani biisissä luokkaa täyttä paskaa. Lisäksi melkein jokaisen biisin rakennekin on täysin sama: Piano-intro, perkeleen yksinkertainen a-osa missä ei ole laulua vaan pelkkää jumputusta, b-osa laulun kanssa, sitten kertsi jossa ollaan ah niin mahtipontisia ja taas b-osaan. Äh. Ja lisäksi eurodance-biisit missä räpätään (!?) tekevät olemassaolostani jatkuvaa oksennusreaktiota.

ja te soitatte aina niitä samoja rumpuja, samoja kitaroita samojen säröjen kautta ja rakenne on kans joka kerta sama: hento kitarariffi, sit rummut paukahtaa soimaan ja kitarariffi muuttuu jylhäksi noisevalliksi, siitä jatketaan ekaan säkeistöön, bridge, kertsi, lisää riffiä, säkeistö, kertsi, x-osa, kertsi. ja "laulut" on pelkkää rääkymistä. sitäpaitsi kitara on jo aivan tuhannen vanha soitin, milloin te pääsette genressänne eteenpäin?

näin yhtä vähän yleistäen.

Korjatkaa jos olen väärässä. Itse kuitenkin olen sitä mieltä että eurodance on suomessa yliarvostettua.

siltä se tuntuu jokaisen musatyylin kohdalla josta ei ite pidä. en mäkään pahemmin tykkää uudesta eurodancesta, ysäri on sitä ainoota oikeeta. ^_^

neokoo täsmensi eurodancen ja trancen eroa:
novax, pretty please with sugar on top, älä enää sekoita noita kahta. Niillä tarkoitetaan toisistaan varsin paljon eroavia tyylejä.

nii. vittu.

#18 kirjoitettu 25.05.2007 22:57

Kuten kaikista genreistä, myös eurodancesta hyvin suuri osa on roskaa. Kuten ketjussa on huomattu, eurodancen arvostus on pohjamudissa :( Sanat lauluissa ovat täyttä roskaa, kaavoihin on ehkä kangistuttu ja melodiat ovat halpoja, mutta yhtä hauskaa musiikkia munakkaalla soundilla saa etsiä kissojen ja koirien kanssa. Eurodancesta ei tarvitse pitää, mutta sitä vihaavilla on asennevamma.

#19 kirjoitettu 26.05.2007 01:55

Mike H kirjoitti:
Bassomies kirjoitti:
Suomi on metallimaa. Ei ole tilaa muulle.


Haista ny metallis kans.

Bassomies on kyllä kärjistäen oikeassa. Suomi on raskaasti metallivoittoinen maa, vaikka täällä nyt tietysti löytyy poppia, rokkia, rappia yms. Elektronisen musiikin, eurotanssi mukaanluettuna, osalta suomi on aika kehitysmaa.

Itse musiikinlajista sen verran että se on hassua postiivista tanssipoppia, ja toimii sellaisina.

#20 kirjoitettu 26.05.2007 08:37

DJ Zatelite kirjoitti:
Onhan se vähän näin että suomi on enemmän iskelmä, metalli ja rap/hip hop painotteinen maa... ruotsissa ja venäjällä kuunnellaan konemusiikkia enemmän.

Jännää silti, että suuren yleisön tietoisuuden alapuolella olevien konemusiikkityylien kohdalla on paljon suomalaisia tekijöitä joiden nimimerkkejä löytyy ulkomaisilta julkaisuilta. Eli konemusaa tehdään Suomessa kohtuullisen paljon, mutta ainakin tällä hetkellä se useimmiten päätyy julkaistavaksi muissa maissa.

Tosin mun mielestä musiikin tekeminen on nykyään aika turhaa, koska 98% "uusista" ideoista on jo joskus käytetty. yhteenkään genreen tuskin saadaan enään nykyään tehtyä mitään uutta ja mullistavaa, tai tavallisuudesta poikkeavaa.

Tuota on tolkutettu ainakin viimeiset 30 vuotta, ja silti joku jossain onnistuu kehittämään originaaleilta kuulostavia ideoita. Vaikka niitä "kuolleita" genrejä kuunnellaan edelleen, niin kokonaisuudessaan musiikkiin on tullut paljon uutta joka vuosikymmenen myötä.

Jos antaa tuonkaltaisten ajatusten estää itseään, niin ei taida arvostaa musiikkia sen itsensä takia. Lisäksi liiallinen genreajattelu rajoittaa uuden kokeilua ja vihjaa jonkinlaista mukautumisen tarvetta musiikin teossa (itse ainakin tätä teen alitajuisesti). Ei niitä vanhoja genrejä välttämättä tarvitsekaan yrittää uudistaa sellaisenaan, sen sijaan voi lähteä seikkailemaan genrerajojen ulkopuolelle, jossa se uuden luominen sitten tapahtuu (oli se sitten vanhan luovaa yhdistelyä tai jotain ennenkuulumatonta).

Anteeksi jos aiheutin jollekkin masennuksen, mutta näin se asia vaan on.

Itseasiassa ainakin omalla kohdallani tuo kommentti sai miettimään, kuinka paljon uusia ja käyttämättömiä ideoita konemusiikissa onkaan oikeasti olemassa, jos pystyy murtautumaan ulos ajattelunsa rajoittamisesta.

neokoo muotoili viestiä 08:43 26.05.2007

#21 kirjoitettu 26.05.2007 14:54

neokoo kirjoitti:
Jännää silti, että suuren yleisön tietoisuuden alapuolella olevien konemusiikkityylien kohdalla on paljon suomalaisia tekijöitä joiden nimimerkkejä löytyy ulkomaisilta julkaisuilta.

Hmmm, keihin viittaat? Mieleeni tulee ainoastaan Pan Sonic. Niin ja tietysti suomipsyke.

Otakunst muokkasi viestiä 14:54 26.05.2007

#22 kirjoitettu 26.05.2007 15:14

Otakunst kirjoitti:
Hmmm, keihin viittaat? Mieleeni tulee ainoastaan Pan Sonic. Niin ja tietysti suomipsyke.

Jep, suomipsykea ja suomitrancea (kiksu/proge) tarkoitin. Jälkimmäistä ainakin kuulee trancekokoelmilla mukavasti.

#23 kirjoitettu 26.05.2007 15:27

neokoo kirjoitti:
Otakunst kirjoitti:
Hmmm, keihin viittaat? Mieleeni tulee ainoastaan Pan Sonic. Niin ja tietysti suomipsyke.

Jep, suomipsykea ja suomitrancea (kiksu/proge) tarkoitin. Jälkimmäistä ainakin kuulee trancekokoelmilla mukavasti.

Ah, OK. Olen trancesta aika pihalla, mutta mukava kuulla. Niin ja nyt tuli mieleeni myös Alek Szahala (vai miten se kirjoitettiin...) ja Luomo.

#24 kirjoitettu 26.05.2007 15:36

On ja ei ole arvostettua. Suomessa tulee aina pysymään se tietty kannattajajoukko tällaselle musiikille, mutta pääosin ihmiset kammoksuvat tätä genreä, mikä on erittäin sääli, ainakin omalle kohdalleni.

Uskon kuitenkin vakaasti, että uusi aalto tuo mukanaan tämän genren takaisin pinnalle. Radioasemien sedät eivät vaan kovin innokkaasti soita juuri suomalaista dancea, mutta ulkomaista kyllä tulee melkoisen paljon. Tähänkin toivoisi muutosta, kun nykyään radioaallot ovat pitkälle metallimusiikin valloittamia. Ei sinänsä, hyvää musiikkia sekin, mutta eiköhän se genre ole saanut olla jo liian kauan se ykkösjuttu? Pitäisi löytyä yksi tekijä joka käynnistäisi tämän dance-liikkeen uudelleen, niin uskon että sen jälkeen radiosedätkin antaisivat sitä soittoaikaa.

Enkä kyllä itse nykypäivänä puhuisi enää eurodancesta. Esim. Basic Element, E-type tai muut artistit jotka nyt ovat tehneet comebackia 90 luvun jälkeen ovat uudistaneet soundia sen verran, ettei se ole kyllä lähelläkään sitä aidon ysäridancen soundia. Eli nykydancelle pitäisi keksiä jokin uusi nimi, mikä se olisi, sitä en tiedä. Pelkkä dancekaan ei oikein ole hyvä kun siihenkin kastiin sitten kuuluu niin monenlaista musiikkia.

#25 kirjoitettu 26.05.2007 16:05

Rion kirjoitti:
Eli nykydancelle pitäisi keksiä jokin uusi nimi, mikä se olisi, sitä en tiedä.

No tietysti Nu Dance.

#26 kirjoitettu 26.05.2007 19:40

Mike East kirjoitti:
Se on totta että eurodance toistaa aika lailla itseään eikä ole kovin syvällista tai taiteellista.. mutta mitä sitten? eihän sen olemassaolon tarkoitus koskaan ole ollutkaan sitä, vaan helposti tarttuvaa ja tanssittavaa musiikkia klubeille ja radioon.


Niin. Mua nyppii kaikki te, jotka kritisoitte eurodancea tajuamatta vittuakaan sen musiikin ideasta. Juuri niinkuin Veezay sanoi, sama kuin sanoisi rockista että se on paskaa koska siinä on aina se kitara. Urpot, ei eurodance olisi eurodancea ilman sitä naiiviutta, pinnallisuutta ja lapsellista hypetystä. Tottakai eurodanceakin on myös huonoa, mutta on tyyppejä, jotka ei tosiaankaan löydä edes niitä hyviä biisejä. Coronan Baby Babyssa kiteytyy aika kivasti kaikki eurodancen hyvät elementit. Kyllä sitä hyvää kamaa tuotetaan nykyäänkin, tosin ihan liian vähän. TJEU: Paffendorf - On & On.

#27 kirjoitettu 26.05.2007 20:23

Mike East kirjoitti:
United Deejays vs. Pandora - Trust Me tuonut mukavasti takaisin eurodance väriä radioihin ja klubeille.

Jossain määrin voi siis sanoa ettei eurodance ole aliarvostettua, ainakaan covereiden suosiosta päätellen.


Kyllä, on se kiva että edes noiden covereiden tahtiin saa vielä klubeilla bilettää. Vaikka eilen sattuikin sellainen harvinaisuus että soittivat Maxx - Get Away alkuperäisenä. :O

Itse kysymykseen vastaisin, että eiköhän se sama porukka, mikä 90-luvullakin eurodancea fanitti, arvosta sitä musiikkia vieläkin.

#28 kirjoitettu 26.05.2007 20:44

Mike East kirjoitti:
United Deejays vs. Pandora - Trust Me tuonut mukavasti takaisin eurodance väriä radioihin ja klubeille.

Jollakin paradoksaalisella tavalla tuo ei kuulosta alkuperäisen veroiselta ilman nolouden puolelle eksyvää laukkabassoa... mene ja tiedä.

Mutta siis, onko eurodance oikeasti tekevinään jonkin sortin paluuta? Sittenhän voisi melkein uskaltaa kaivaa "kiellettyjä" pöytälaatikkokansioita ja alkaa väsäämään mokomaa tyyliä itse... nyt kun jostain vielä saisi naislaulajan ja aidonkuuloisen räppärin. Minulla on jopa loistava idea "uuden" klubisaundin luomiseen: käännetään sidechain toisinpäin ja tehdään samanaikaisesta kickista ja bassosta sairaalloista koneprässipainetta, heh... pitäisi patentoida mokoma idea.

#29 kirjoitettu 26.05.2007 21:19

Jypã kirjoitti:
Otakunst kirjoitti:
neokoo kirjoitti:
Otakunst kirjoitti:
Hmmm, keihin viittaat? Mieleeni tulee ainoastaan Pan Sonic. Niin ja tietysti suomipsyke.

Jep, suomipsykea ja suomitrancea (kiksu/proge) tarkoitin. Jälkimmäistä ainakin kuulee trancekokoelmilla mukavasti.

Ah, OK. Olen trancesta aika pihalla, mutta mukava kuulla. Niin ja nyt tuli mieleeni myös Alek Szahala (vai miten se kirjoitettiin...) ja Luomo.


Alek Száhala tekee Freeformia/Hard NRG:ä. Mutta kyllä se tekee Tranceakin nimellä Paoçala.

Tiesin kyllä että hän tekee Freeformia. Eihän kukaan mainitsemistani nimistä tee trancea. Luomo tekee käsittääkseni ambientahtavaa teknoa ja Pan Sonic tekee...öh...itse asiassa en ole ikinä kuullut Pan Sonicia.

#30 kirjoitettu 26.05.2007 21:20

neokoo kirjoitti:
Mike East kirjoitti:
United Deejays vs. Pandora - Trust Me tuonut mukavasti takaisin eurodance väriä radioihin ja klubeille.

Minulla on jopa loistava idea "uuden" klubisaundin luomiseen: käännetään sidechain toisinpäin ja tehdään samanaikaisesta kickista ja bassosta sairaalloista koneprässipainetta, heh... pitäisi patentoida mokoma idea.

Basari väistäisi bassoa vai?

Hmmm.

Kuulosta herkulliselta strategialta. Kokeile sitä.

#31 kirjoitettu 26.05.2007 21:22

Otakunst kirjoitti:
Elektronisen musiikin, eurotanssi mukaanluettuna, osalta suomi on aika kehitysmaa.

vaikuttaako asiaan mahdollinen puutteellinen artistitietämys?

ruotsiin tai britteihin tai ______ verrattuna toki.

#32 kirjoitettu 26.05.2007 21:33

Otakunst kirjoitti:
Basari väistäisi bassoa vai?

Basari ja basso yhtä aikaa, hieman kasarityyliin mutta nykysaundeilla ja bassopaine toiseen potenssiin väännettynä.

neokoo tarkensi viestiä 21:34 26.05.2007

#33 kirjoitettu 26.05.2007 21:44

veezay kirjoitti:
vaikuttaako asiaan mahdollinen puutteellinen artistitietämys?

Hyvin mahdollisesti.
ruotsiin tai britteihin tai ______ verrattuna toki.

Niih.

Otakunst muokkasi viestiä 21:44 26.05.2007
Paskoin quotet vaihteeksi.

#34 kirjoitettu 26.05.2007 21:51

neokoo kirjoitti:
Otakunst kirjoitti:
Basari väistäisi bassoa vai?

Basari ja basso yhtä aikaa, hieman kasarityyliin mutta nykysaundeilla ja bassopaine toiseen potenssiin väännettynä.

neokoo tarkensi viestiä 21:34 26.05.2007

Ah, okei. No siitä vaan kokeilemaan.

#35 kirjoitettu 20.06.2007 00:15

Boten Anna on melko eurodancea, joten tietynlainen eurodance voisi hyvinkin tulla suosituksi.