Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.02.2007 20:26

adlib tracker

#3 kirjoitettu 24.02.2007 20:28

Minkä tyylistä musaa teet? Se kun vaikuttaa jonkun verran siihen että miten "helppokäyttöinen" joku softa on...

Vaikee sanoa, joku softa voi olla toiselle helppo, toiselle ylivoimainen. Emt.

#4 kirjoitettu 24.02.2007 20:30

hmm eikö nämä topicit koskaan lopu..jos olet noin kauan kokeillut eri softia niin luulisi olevan jo käsitys minkä tyyppistä alustaa hakee

Imp muokkasi viestiä 20:30 24.02.2007

#5 kirjoitettu 25.02.2007 00:11

moi mä oon 13v ja halusin tehä musaa mut en tiiä miten sitä tehää tai siis mis voi tehä sitä??? kiitos ja oot muuten hyvä tekee varmaan musaa...

#6 kirjoitettu 25.02.2007 11:46

EB-E eminem kirjoitti:
moi mä oon 13v ja halusin tehä musaa mut en tiiä miten sitä tehää tai siis mis voi tehä sitä??? kiitos ja oot muuten hyvä tekee varmaan musaa...


Kuka on?
Ehkä kannattaisi oppia nuotit tai soittaa ensin ja vasta sitten alkaa "tekemään musaa". Ehdotus vaan.

#7 kirjoitettu 25.02.2007 12:19

dt1 kirjoitti:

Ehkä kannattaisi oppia nuotit tai soittaa ensin ja vasta sitten alkaa "tekemään musaa". Ehdotus vaan.


tarpeeton ehdotus, itse alotin musanteon pystymetsästä enkä vieläkään osaa nuotteja tai soittaa

#8 kirjoitettu 25.02.2007 12:30

tarpeeton ehdotus, itse alotin musanteon pystymetsästä enkä vieläkään osaa nuotteja tai soittaa


joo sama täällä

#9 kirjoitettu 25.02.2007 13:21

tarpeeton ehdotus, itse alotin musanteon pystymetsästä enkä vieläkään osaa nuotteja tai soittaa


Enpä tiedä, helpottaahan se jonkinlainen soittotaito biisienhallintaa ja mahdollistaa eri musiikkityylien tekemisen. Useimmat jotka eivät jaksa opetella soittamaan, vääntävät ikänsä jotain yhden markan trancea. Huom. useimmat, ei kaikki

#10 kirjoitettu 25.02.2007 14:23

Herra Painajainen kirjoitti:
tarpeeton ehdotus, itse alotin musanteon pystymetsästä enkä vieläkään osaa nuotteja tai soittaa


Enpä tiedä, helpottaahan se jonkinlainen soittotaito biisienhallintaa ja mahdollistaa eri musiikkityylien tekemisen. Useimmat jotka eivät jaksa opetella soittamaan, vääntävät ikänsä jotain yhden markan trancea. Huom. useimmat, ei kaikki


No mutta voihan sitä opetella yhtä aikaa soittamaan ja tehdä biisejä. Lie paljon kivempaakin kuin että ensin vääntäisi jotain skaaloja tai taivuttelisi sormiaan sointuihin ilman sen kummempaa tarkoitusta.

#11 kirjoitettu 25.02.2007 14:41

Tää nykynuorisohan on siitä kummaa jengiä, että ne "osaa tehdä musaa" ilman soittotaitoakin.

#12 kirjoitettu 25.02.2007 14:44

Timo JM kirjoitti:
Tää nykynuorisohan on siitä kummaa jengiä, että ne "osaa tehdä musaa" ilman soittotaitoakin.


Miksei voisi osata. Ei siitä etteikö sävellystyössä olisi älyttömän iso apu osata soittaakin jotain soitinta, mutta kyllä se säveltäminen onnistuu käytännössä olemattomallakin "oikean soittimen" soittotaidolla.

#13 kirjoitettu 25.02.2007 14:48

dt1 kirjoitti:
Ehkä kannattaisi oppia nuotit tai soittaa ensin ja vasta sitten alkaa "tekemään musaa". Ehdotus vaan.


Kerrankin joudun komppaamaan rojolaa...

Vaikkakin soittotaito ja musiikin teorian ja nuottien ymmärtäminen ovat toki avuksi, niin pelkästään niiden opiskelu saattaa tappaa innostuksen heti alkuunsa.

Minäkään en ole aloittanut musiikkiharrastustani pänttäämällä... No joku voisi tietysti sanoa että kyllä sen tuloksita kuuleekin, mutta väittäisin, että ongelmani on ennemminkin se, että en ole myöskään myöhemmin mitään teoriaa hirveästi opetellut... Ja soittotaitokin on vieläkin vähän niin ja näin.

Toisaalta pelkkä vuodesta toiseen sattuman varassa sählääminenkin saattaa käydä puuduttavaksi. Jatkuva oppiminen monipuolisesti lienee se avain (ainakin jos minulta kysytään). Oppiminen voi tietysti kouluikäiselle olla kirosana, mutta ei pidä ajatella sitä pelkästään pänttäämisenä. Kun uusi biisi on parempi kuin se edellinen niin silloin on mahdollisesti opittu jotain. Kun tutkii mistä se johtui että se oli parempi, voi oppia lisää ja seuraava biisi toimii jälleen paremmin.

#14 kirjoitettu 25.02.2007 15:19

Ei muuta kuin Modplug Tracker! Se on siinä.

#15 kirjoitettu 02.04.2007 08:13

Ei aluks osaa mitään mut kyl soittotaito kehittyy kummasti ku alkaa opiskelee musiikkia ja miten sitä tehään. Joo ja nuotit on mahdollista opiskella myös koneella eri softia käyttäen. Lisäks jos kuuntelet paljon musaa nii siit on ehdottomasti myös hyötyä

#16 kirjoitettu 02.04.2007 11:42

Dance ejay on aika simppeli, lisäilet vain palikoita...

"EB-E Eminem"

"moi mä oon 13v ja halusin tehä musaa mut en tiiä miten sitä tehää tai siis mis voi tehä sitä??? kiitos ja oot muuten hyvä tekee varmaan musaa..."

#17 kirjoitettu 02.04.2007 12:29

Herra Painajainen kirjoitti:
tarpeeton ehdotus, itse alotin musanteon pystymetsästä enkä vieläkään osaa nuotteja tai soittaa


Enpä tiedä, helpottaahan se jonkinlainen soittotaito biisienhallintaa ja mahdollistaa eri musiikkityylien tekemisen. Useimmat jotka eivät jaksa opetella soittamaan, vääntävät ikänsä jotain yhden markan trancea. Huom. useimmat, ei kaikki

No mutta elektronisen musiikin tekemisessä tarvitaan omanalaista "soittotaitoa", tai pikemminkin tekniikan ymmärrystä. Aaltomudot, LFO:t, efektit, geittaamiset yms... Uskon että se "yhden markan trancen" vääntäminen johtuu siitä, että ei uskalleta kokeilla tehdä jotain omasta totusta linjasta poikkeavaa.

Mielestäni kannattaa tutustua sekä teoriaan/tekniikkaan että säätää käytännössä.

#18 kirjoitettu 13.04.2007 11:17

http://www.mikseri.net...
Tuolta voi varmaan löytyä apua.

#19 kirjoitettu 14.04.2007 13:41

reasonilla tai fruityloopsilla pääsee hyvin alkuun

#20 kirjoitettu 14.04.2007 17:06

DeeJii. kirjoitti:
[[panu]] kirjoitti:
reasonilla tai fruityloopsilla pääsee hyvin alkuun


Hehheh, reason saattaa olla pikkasen hankala alottelijalle.


En nyt sanois. Hieman erilainen vain, mutta ei reason oikeastaan sen vaikeakäyttöisempi ole kuin fl-studion. Rippuu paljon yksilöistä, trackeritkin ovat lähes kaikki erittäin helppokäyttöisiä mutta trackermainen työympäritsö ei tunnu sopivan kovinkaan monelle.

#21 kirjoitettu 16.04.2007 19:40

Suakeli, näitä on varmaan tuhat näitä "hyvä ohjelma noobille"-threadeja, hitto. Joo sori offtopic. Sanon tähän saman kuin aina. FL studio aka Fruity Loops. Helppo ja kiva, eikä oo mikään nynnyohjelma, kuten ehkä jotkut luulee.. Mun mielestä hyvä nimen omaan alottelijoille. Ja hinta ei hirvitä.

#22 kirjoitettu 17.04.2007 11:02

Mielestäni ohjelmat mitä nykypäivänä käytetään on eräänlaisia soittimia mitä sitten opetellaan tavallaan soittamaa, joten tässä suhtessa meno ei hiirveesti aikasemmasta eroa.

Typerä vertaus mutta laitoinpa silti

integratio muokkasi viestiä 11:05 17.04.2007

#23 kirjoitettu 27.04.2007 11:15

Voisko joku auttaa tätä newbie :tä, kun pitäis löytää joku hyvä musan teko ohjelma mikä ois suhkot helppo, millä voi tehdä Rap & HipHop taustoja.. Pistäkäää viestiä tulemaan.. Kiitos avusta etukäteen

#24 kirjoitettu 28.04.2007 20:10

Omasta kokemuksesta sanon että Cakewalk on ihan suht. helppokäyttöinen ohjelma (varsinkin jos tracker-ympäristö tuntuu hankalalta). Jos tracker tuntuu iisiltä niin mielestäni näppärin ohjelma tällä hetkellä on Renoise (tai/ja Madtracker).

#25 kirjoitettu 14.05.2007 12:03

the TT Allan kirjoitti:
Ehkäpä sitä ei millään saa helpolla. Kyllä vaivaa on nähtävä opetteluun. Joku ohjelma vaan alkuun ja opiskelemaan ja sitten parempia etsimään kun siitä ominaisuudet loppuu.


Näinpä. Ja tuossa opetteluvaiheessa joku tutorial/manual on aika hyödyllinen (siis opettelemaan, miten esim instrumentit luodaan, ja miten pääsee piano-rolliin käsiksi yms). Loppu sitten itse kokeilemalla, se on tehokkain tapa opiskella

#26 kirjoitettu 14.05.2007 12:08

Haava kirjoitti:
Timo JM kirjoitti:
Tää nykynuorisohan on siitä kummaa jengiä, että ne "osaa tehdä musaa" ilman soittotaitoakin.


Miksei voisi osata. Ei siitä etteikö sävellystyössä olisi älyttömän iso apu osata soittaakin jotain soitinta, mutta kyllä se säveltäminen onnistuu käytännössä olemattomallakin "oikean soittimen" soittotaidolla.


Aivan. Säveltäminen tapahtuu korvien välissä- apuvälineitä on monia joilla tämä sävellys sitten saadaan eetteriin.

#27 kirjoitettu 14.05.2007 17:58

EB-E eminem kirjoitti:
moi mä oon 13v ja halusin tehä musaa mut en tiiä miten sitä tehää tai siis mis voi tehä sitä???
Mä käytin 13-vuotiaana buzzia ja jotain muita trackereita kans, kokeile sopiiks ne sulle.

kiitos ja oot muuten hyvä tekee varmaan musaa...No oon toki.

#28 kirjoitettu 14.05.2007 19:22

DeeJii. kirjoitti:
[[panu]] kirjoitti:
reasonilla tai fruityloopsilla pääsee hyvin alkuun


Hehheh, reason saattaa olla pikkasen hankala alottelijalle.
Fruityloops on varteenotettava vaihtoehto, sillä pärjää todella pitkällekkin.


Eläs sano, itse aloitin musiikinteon Reasonilla, no okei, myönnettäköön, tein pari biisin-alkua ensin Cakewalkin jollain versiolla, olikohan Sonar 7 tjtn.. mutta kuitenkin se todellinen musiikinteko on ollut puhdasta Reasonia alusta asti! Fruityäkin kokeilin yhdessä vaiheessa, mutta en onnistunut saamaan siitä pihaustakaan irti, joten se jäi siihen

#29 kirjoitettu 20.05.2007 11:30

Loopy. kirjoitti:
DJ Zatelite kirjoitti:
Juicyx kirjoitti:
Kertokaas minulle semmonen musa ohjelma, jolla saa laulettua, tehtyä rumpukomppia, ja kaikki nämä perus setit mitä vaan on, tarttis olla helppo käyttöinen, tuota fruityloopsia oon kokeillu, mutta eihän siitä mitään tule näillä älykkyys osamäärillä.


Dance eJay 7


No ei todellakaan. Fl studio on parempi valinta.

DeeJii. muokkasi viestiä 20:47 14.05.2007

Tai Ableton Live.<3


Itseasiassa Ejaylla oppii kokoamaan biisit, ja oppii myöskin tekemään hyvän rakenteen biiseille, kun jaksaa palapelia kasata. Ja tuosta Rakentamisen taidosta on sitten myöhemmin hyötyä. Että periaatteessa tollasella vois vaikka aloittaakkin (niinkö itte oon tehny), mutta sitten siirtyä niihin musanteko-ohjelmiin.

#30 kirjoitettu 20.05.2007 11:39

Dance Ejay 1 -> Hiphop Ejay 1 -> Dance Ejay 2 -> Rave Ejay 1 -> Acid Music -> Acid Dj -> Fruity loops 2/3 -> FL Studio...

Öbaut noin itelläni meni ton softan kanssa. Jossain välissä kokeilin buzziakin, mutta se ei sillon napannut. Reasoniakin kokeilin. Cubaseakin on kokeiltu

FL Studio on _minun_ valintani!

aluminiumblade muokkasi viestiä 11:39 20.05.2007

Niin tosiaan Ejay antoi ainakin itselleni erilaisia näkökulmia musiikkiin. Oppi hiukan ymmärtämään millasista palasista biisit koostuu ja se helpotti hommia kun siirryin fl studioon. Eli jos jostain saa halvalla ejayn niin minusta se on hyvä ohjelma aloittaa.

#31 kirjoitettu 20.05.2007 12:34

Joku tossa mainitsi, että Renoise ja/tai Madtracker olis tän hetken näppärimpiä träkkereitä...

Ite tässä duunailen vielä monen monen vuoden jälkeen Modplug Trackerillä ja se on kyllä ainakin omaan käyttöön ollu alusta asti hyvä väline.
Siihen ohelle vaan on tullu ajan kanssa äänieditorii/miksausohjelmaa ja tietty kaiken näköstä vsti-pluginia, että pysyy saundit tässä päivässä.

Oon kokeillu FL-studiot, Reasonit ja Cubaset, mutta tällä hetkellä tietokone on jo sen verran vanhahtavaa mallia, että nää uudet sekvensseri-ohjelmat ei vaan yksinkertasesti mulla koneella pyöri. Täytyy vielä vähän töitä tehdä, että sais uutta konetta alle

Eli sanokaas joku näitä Renoisea ja Madtrackeria kokeilleena, että onko niissä jotain parempia ominaisuuksi kuin mitä tässä mun omassa Modplug trackerissä on ? Tai vastaavasti jos jollain on tietoa, että ei kannattaisi näihin vaihtaa niin sen tietty haluun heti kuulla

#32 kirjoitettu 22.05.2007 13:53

Oisko jotain halpaa ja kohtalaisen hyvää musantekoohjelmaa??

#33 kirjoitettu 22.05.2007 14:00

teguila-tex kirjoitti:
Oisko jotain halpaa ja kohtalaisen hyvää musantekoohjelmaa??

FL Studio. Producer Version. Sitten hankit netistä VST-efektejä ja instrumentteja niin ei haittaa Fruityn omien instrujen ja efektien kyseenalaisena pidetty laatu.

Reasonikaan ei kai niin hirveän kallis ole (vai?) ja siinä on (kuulemma) paljon, paljon paremmat omat instrumentit. Toisaalta Reasoni ei tue VST-instrumentteja.

Sitten on erilaiset tracker-ohjelmat, jotka on käsittääkseni usein ilmaisia. Niitten hyvyydestä en osaa sanoa mitään, mutta tiedä että jotkut kaupalliset artistitkin käyttävät trackereita...

Kannattaa varmaan kokeilla vähän kaikkea. FL Studiosta on demo. Reasonista on tiedä. Siitä kai ainakin joskus oli demo.

#34 kirjoitettu 23.05.2007 16:29

ejaysta demoa??

#35 kirjoitettu 23.05.2007 21:54

Loopy. kirjoitti:
[[panu]] kirjoitti:
reasonilla tai fruityloopsilla pääsee hyvin alkuun


Hehheh, reason saattaa olla pikkasen hankala alottelijalle.
Fruityloops on varteenotettava vaihtoehto, sillä pärjää todella pitkällekkin.


Ei ole oikeastaan yhtään sen hankalampi kuin FL Studio jos täysin puhtaalta aloittaa. Ja tuo panun "pääsee hyvin alkuun" on mielestäni hämmentävästi ilmaistu. Kyllä niillä pidemmällekin pääsee kun osaa.

#36 kirjoitettu 24.05.2007 14:59

teguila-tex kirjoitti:
ejaysta demoa??


Ei missään nimessä, ellet sitten halua ennemmin koota palapeliä kuin "tehdä" musiikkia. Ejayhan on vaan samplejen kasaamista, ja nekin samplet ovat valmiita looppeja. Eli FL Studioo minäkin kannata ja sen uskollisena käyttäjänä voin todeta, että sen opettelu ja kärsivällisyys palkitaan.

#37 kirjoitettu 24.05.2007 15:45

Anzee kirjoitti:
teguila-tex kirjoitti:
ejaysta demoa??


Ei missään nimessä, ellet sitten halua ennemmin koota palapeliä kuin "tehdä" musiikkia. Ejayhan on vaan samplejen kasaamista, ja nekin samplet ovat valmiita looppeja. Eli FL Studioo minäkin kannata ja sen uskollisena käyttäjänä voin todeta, että sen opettelu ja kärsivällisyys palkitaan.


No FruityLoopsissa taas on mun mielestä ihan hirveä se sekvensseri. Muissa ohjelmissa, esim Reasonissa se sekvensseri helpompi tajuntainen. Mutta ei loppujenlopuksi oo ees paha aloittaa Ejaylla. Kuten jo sanottu, sillä oppii että miten biisiä lähdetään rakentamaan ja sen, millaisita palasista biisi koostuu, jonka jälkeen voi itte alkaa säveltelemään.

#38 kirjoitettu 24.05.2007 17:49

Dj Senheis kirjoitti:
Anzee kirjoitti:
teguila-tex kirjoitti:
ejaysta demoa??


Ei missään nimessä, ellet sitten halua ennemmin koota palapeliä kuin "tehdä" musiikkia. Ejayhan on vaan samplejen kasaamista, ja nekin samplet ovat valmiita looppeja. Eli FL Studioo minäkin kannata ja sen uskollisena käyttäjänä voin todeta, että sen opettelu ja kärsivällisyys palkitaan.


No FruityLoopsissa taas on mun mielestä ihan hirveä se sekvensseri. Muissa ohjelmissa, esim Reasonissa se sekvensseri helpompi tajuntainen.

Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia FLän sekvensserin sisäistämisessä. Se on ihan ihmiskohtainen juttu että mikä on se paras vaihtoehto. Kaikkea kannattaa kokeilla.

#39 kirjoitettu 24.05.2007 17:57

No FruityLoopsissa taas on mun mielestä ihan hirveä se sekvensseri. Muissa ohjelmissa, esim Reasonissa se sekvensseri helpompi tajuntainen.


Mutta eikös nuo ole aika pitkälti samanlaiset?

Ainut asia mikä itseäni fruityssa hämää, on ne *keleen patternit